Vidéo ?

Bonjour tout le monde ,
j'ai fait un montage de photos prises pendant la transat de retour avec moviemaker. Cette vidéo fait un peu plus de 10 minutes.
J'ai cherché sur Youtube s'il y avait une limitation de taille (j'ai cru voir cela il y a longtemps) mais je n'ai pas trouvé, surtout que je suis plus que novice dans ce domaine :-(
Qui pourrait me renseigner ?
Merci pour votre aide.
André

L'équipage
08 sept. 2009
08 sept. 2009
0

.
Salut,

j'ai déjà mis des vidéos de plus de 10min sur youtube si ça peu te rassurer.

08 sept. 2009
0

Salut ;-)
10 minutes, ça passe...

Y'a juste ne histoire de format ( certains types ne sont pas acceptés )

Par contre, il faut que tu te créé un profil d'utilisateur sur Youtube, et ensuite, cliquer sur " envoyer ( ou Uploader ) une vidéo

;-)

08 sept. 2009
0

Précisions
Formats acceptés:

  • Windows Media Video (. avi)
  • .3GP (téléphones mobiles)
  • .AVI (Windows)
  • .MOV (Mac)
  • .MP4 (iPod / PSP)
  • .MPEG
  • .FLV (Adobe Flash)
  • .SWF (Shockwave Flash)v
  • .MKV (h.264)

Rubrique d'aide :
www.google.com[...]swer.py

:-)

08 sept. 2009
0

Il y a peut,
La taille maxi étais de 100 Mb.
Maintenant, elle est de ... 2 Gb

Serge

08 sept. 2009
0

Mais, André, penses à ceux qui vont te lire...
Ton film de 10 mn en HD va faire environ 1 GO. Si tu le charges en l'état sur Youtube, celui qui va te lire devra avor une liaison Internet trés rapide (et pour toi également, ça va te prendre des heures si tu as un débit de l'ordre d'un méga).

Je te conseille d'exporter d'abord depuis ton logiciel de création ton fichier en format Internet et là, il fera environ 10 à 15 Megs.

Tu peux le garder en 1 Giga pour le graver sur un DVD pour toi.

RV

08 sept. 2009
0

Sauf que monter sur Youtube
1 Giga ne prend pas le même temps que de monter 10 mégas...

RV

08 sept. 2009
0

.
non Youtube enregistre la vidéo que tu envoie et la réencode pour qu'elle soit adapter a leur format de diffusion c'est pour celà qu'elle n'est pas imédiatement dispo.

Ce sera alors à l'utilisateur qui va dessus de choisir entre qualité normal et HQ mais ce n'est de toute façon plus ta videos dans son format d'origine qui est diffusé donc pas de souci de lenteur particulier (du moins pas plus).

le seul truc c'est de respecter les préconisation de format et de codec donné par le site.

08 sept. 2009
0

.
oui c'est sur mais bon une video en qualité DVD (720*540) encoder en divx de un peu plus de 10 min ne prendra pas 1go.

une que j'avais envoyé faisait 258 Mo pour 7min35 mais c'était un codage privilégiant la qualité.

08 sept. 2009
0

Dailymotion...
...me semble beaucoup plus rapide, et ils ont beaucoup moins tendance à supprimer tes videos si tu y appliques des chansons etc...Youtube est bcp plus pointilleux niveau droits d'auteur!

08 sept. 2009
0

Dailymotion...
c'est le binz le plus complet.....de vrai amateur j'ai posté sur Dailymotion et sur youtube il n'y a pas photo.....de plus si tu choisies les bons tags tu es bien placé sur google et Cie.....mais ce n'est que mon humble avis

08 sept. 2009
0

video trés longue à faire charger
chez eux
-accés à faire des modifs
-suppression de vidéo compliquée
-téléchargement trés long
-peu reconnue par les moteurs de recherche
et je trouve la qualité de l'image inférieur à son concurrent

mais ce n'est que mon avis.....

ils ont surement des qualités puisque ils sont trés connus

08 sept. 2009
0

amateur a quel niveau?
N'étant pas pro non plus, et souhaitant simplement communiquer des videos sympas à mes proches, pas de tag nécéssaire...Par contre existe-t-il une différence de qualité d'image entre youtube et daily?

08 sept. 2009
0

Eh ben les mecs ....
merci à tous ; j'ai beaucoup de progrès à faire :-) ; je vous tiens au courant bien évidemment

08 sept. 2009
0

Détournement de fil :)
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les photos et les vidéos rendent tellement mal la réalité des vagues?

08 sept. 200916 juin 2020
0

ça dépend
sur quelles photos/vidéos...

Sur mes vidéos faites avec mon vieux tel portable, la qualité de l'image est vraiment médiocre.
Par contre, je trouve qu'il fait de superbes photos

;-)

09 sept. 2009
0

Dimension non ?
AMHA c'est une simple question de relief

09 sept. 2009
0

2d - 3d
la cause de cet aplatissement n'est il pas que notre vue perçoit de la 3D, ce qu'une photo ou un film ne rendent pas.

09 sept. 2009
0

ben mois zossi ...
je comprends pô pourquoi on voit pas les vagues sur les tofs et les videos

:reflechi:

:reflechi:

:reflechi:

09 sept. 2009
0

la cause :
non pas la profondeur de champs mais la "hauteur de champ".

Sur une vidéo, ou une photo, on voit plutôt mal le bas de la vague ce qui en diminue l'effet de hauteur.

09 sept. 2009
0

Et aussi....
Le manque de contraste (bleu sur bleu)

Serge

09 sept. 2009
0

1er essai
j'ai mis en ligne sur YouTube un 1er essai :
"accident Ravenala"
Toutes les critiques sont les bienvenues avant de tenter de mettre en ligne la transat (beaucoup) plus grosse !

09 sept. 2009
0

Hello André
Malgré des images pénibles a voir, la vidéo est pas mal.

P....n, il a bien ammoché Ravanela...

Si c'était du plastique, le bateau irait direct a la casse...

Bref, la vidéo passe bien

@mitiés
Jorge

10 sept. 2009
0

Peut-être, mais
vu le choc, à la perpendiculaire, une coque en plastoc aurait eu vraisemblablement un énorme trou. Il faut voir la solidité de ces yoles guadeloupéennes, et en plus, c'est son étrave qui a épéronné Ravenalla par le travers arrière sur une zone plane. Il semblerait d'ailleurs qu'elle soit montée sur le pont également, voir l'état du portique en alu hyper costaud complètement tordu.

Perso, je ne ferais pas le test.

RV

10 sept. 2009
0

le patron de la vedette de gendarmerie m'a dit
que, vu la vitesse probable et le choc, si Ravenala avait été en plastique, la saintoise serait entrée comme dans du beurre dans la coque et on aurait eu deux bateaux imbriqués l'un dans l'autre et au fond (2,5m là où cela s'est produit)

10 sept. 2009
0

Peut être pas sur
mais c'est mon avis...

Surement plus compliqué a réparer un pli fait dans l'alu, mais vu l'ampleur des dégâts, je doute fort qu'une coque plastique aurait mieux résisté.

Suffit de voir l'étât de la barque de pêche...

AM( trés )HA

10 sept. 200916 juin 2020
0

Quand je vois ceci
==========&gt après un échouage, me demande bien si le résultat aurait été le même avec un voilier alu...

Mais tu as sans doute raison ;-)

10 sept. 2009
0

"Si c'était du plastique, le bateau irait direct a la casse..."
et pour moi les enm...es seraient réglés , ce qui est loin d'etre le cas , helas :-(

10 sept. 2009
0

"Si c'était du plastique, le bateau irait direct a la casse..."
Tu es sûr de ce que tu avances ?

Pour avoir essayé (en voiture) il n'y a pas photo : au choc, tu pulvérises l'alu bien avant d'endommager le polyester. A la découpe, c'est une autre histoire, mais dont le polyester se sort souvent bien.

Quand à la réparation, il y a plus de colleurs de résine compétents que de soudeurs d'alu.

Pour moi, c'est clair : le chocolat, les papillotes et gaffes c'est en alu et les coques en polyester.

Amha.

10 sept. 2009
0

Ce genre de choc...
...est spécifiquement ce que le polyester (souple et très résilient) supporte mieux que l'alu (raide et facilement écroui).

Je pense que tu serais surpris des résultats d'un test (on recherche deux volontaires...merci).

Encore une fois, l'expérience automobile (il y a plein de volontaires...)montre que les carrosserie en polyester supportent beaucoup mieux les chocs (comprendre : absorbe beaucoup plus d'énergie sans dommage important. Essaye de frapper une carrosserie en polyester, tu verras que, quelque soient tes efforts ils seront sans effets) que l'acier, l'aluminium étant un matériau médiocre.

Reste à définir le "mieux".
Dans le cas précis, il faudrait pouvoir reproduire l'accident.

10 sept. 2009
0

C'est effectivement une référence.
:mdr:

10 sept. 2009
0

Merci André,
je pense que ceci clot le débat.

La comparaison avec une auto ne s'applique pas à une coque polyester, le point le plus faible d'un boat en plastoc est la liaison coque-pont. J'en ai vu plusieurs qui, après un choc latéral, n'avaient pas de trou dans la coque, mais qui, pire, étaient ouverts comme une boîte de conserve.

La coque est souple, oui, mais le pont qui, lui est perpendiculaire à la coque, n'a aucune flexibilité latérale.

Pendant le passage de Dean, j'ai comme ça ouvert mon vosin, un Sun Odyssey 45 qui avait eu la mauvaise idée de se vautrer sur moi au ponton (amarres cassées). Gité à plus de 45 degrés, son bordé frappait sous ma ligne de flottaison. Et, en prime, je n'ai n'ai eu ni bosse ni éraflure...
Mais il y a peut-être polyester et polyester..

RV

10 sept. 2009
0

Pas comparable.
La barque n'est pas comparable au bateau.
Il faudrait examiner en détail l'une et l'autre pour déterminer ce qui a le mieux résisté.

La résistance des matériaux aux chocs est souvent surprenante par rapport aux intuitions.

Nous pouvons effectivement rester sur ta nouvelle proposition : "Peut être pas sûr, ce n'est qu'un avis", qui me semble plus conforme à la réalité.

:-)

09 sept. 2009
0

le lien

09 sept. 2009
0

Le nom du bateau ...
qui t'as percuté c'est "bien vue"? ... ça ne s'invente pas !

Sinon, sur la video, rien à dire, la transition des photos, c'est le bon rythme, amha.

Ah si, une chose m'a surpris, c'est que tu es eu la présence d'esprit de faire des photos tout de suite ! (hors sujet, mais bon ...)

A+ et bon courage pour la suite ...

10 sept. 2009
0

bon courage André !
heureusement pour vous, ce n'est que du matériel, pas de "casse" humaine

on compatis . . . ;-)

09 sept. 2009
0

Eh, ben,
elles sont costaudes ces yoles guadeloupéennes, et Ravellana encore plus.
Heureux qu'il n'y ait pas eu de blessés.

La prochaine fois, mets nous un accompagnement musical de type Wagner ou Gounod, lol.

Bon courage et bravo pour un 1er essai.

Amitiés

RV

10 sept. 2009
0

Je n'avais qu'une peur
c'est qu'il se tire sans laisser d'adresse :-( ; je ne savais pas que le "pilote" etait bléssé.

10 sept. 2009
0

Je dois ajouter
que si j'ai eu la presence d'esprit de prendre des photos , je n'ai pas pensé à appeler le CROSS mais ma moitié SI , elle l'a fait tout de suite :-)
Nous sommes donc totalemeent complémentaires et indivisibles :-) :-) :-)

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

2019, les Cabanes. L'été arrive, les travaux sont finis, demain on met les voiles

Souvenir d'été

  • 4.5 (181)

2019, les Cabanes. L'été arrive, les travaux sont finis, demain on met les voiles

novembre 2021