vague monstrueuse

Je n'en ai jamais parlé car ce qui m'est arrivé est incroyable. cela c'est passé aux antilles il y a environ 30 ans. Je crois que c'était en quittant l'île d'Antigua. Nous étions en train de nous éloigner de l'île au moteur, la mer était très calme et ciel bleu. J'étais au pied du mât et je m'apprêtais à hisser la grande voile. Nous étions 4 à bord, 2 filles et 2 garçons dont moi même. A ce moment une fille se met à hurler de terreur. (je vais essayer de vous raconter à partir de ce moment, ce que j'ai vu et penser et cela à duré 2 secondes au maximum). Je releve la tête dans la direction du cri qui venait du cockpit côté babord et je vois un mur d'eau d'environ 50m de hauteur, ce n'était pas une vague mais vraiment un mur d'eau à la vertical sans déferlement, à ce moment je me suis dit on est mort, j'ai également pensé que nous étions au fond de la mer et j'étais étonné que nous ne touchions pas le fond. Puis j'ai jeté un coup d'œil rapidement à 180° pour comprendre ce qui se passait et la mer était normale et en ramenant ma vision sur le mur d'eau je ne vis rien d'autre qu'une mer plate par temps calme. Je refis un tour d'horizon à 360° et je ne vis rien d'autre qu'une mer calme ?
Je ne sais pas ce qui c'est passé, je pensais pouvoir avoir une explication par la presse à notre retour, mais rien.
Les 3 personnes avec moi n'étaient pas des navigateurs.
Ce que j'ai vu me parait impossible et pourtant…
Si quelqu'un a déjà vu quelques chose de semblable en étant toujours vivant, j'aimerais bien que l'on puisse en parler.
30 ans après j'y pense encore.

L'équipage
27 déc. 2007
27 déc. 2007
0

a le rhum des antilles
50 m c'est pas un peu grand??????
ou alors c'était une cascade....
ou un orage???
ou azeimer(désolé pour l'orthographe je m'en rappel plus)

27 déc. 2007
0

Bah non voyons !
en cette période de l'année et juste après le passage du jour de Noël, je dirais plutôt que le coupable pour un mur d'eau d'une tel hauteur ne peut être que Moise ! Et il y a 30 ans... c'est a peu prés l'époque ou l'on a tourné le fameux films "les 10 commandements".
Lorsque Moise écarte les flots dans le film ? Il ne s'agissait donc pas d'effet spéciaux ? Ben mince alors... incroyable ce que les producteur de film de l'époque étaient capable de réaliser !

:-D :-D

27 déc. 2007
0

je comprend que cela puisse paraître incroyable
Mais nous étions 4 sur le bateau et ce n'est pas moi qui est crié, si cette personne n'avait pas crié je ne me serais aperçu de rien.
Moi même je ne comprend pas.
Les témoins existent, j'ai encore la photo de la personne qui a crié en nous alertant. Je ne chercherais à convaincre personne et je n'aurais peut-être pas du en parler.
Mais je ne souhaite à personne de rencontrer ce phénomène.
serge

27 déc. 2007
0

Vague de + de 160 mètres de haut !
Pour les septiques, oui, il y a des vagues plus grosse :
voir sur ce lien :
www.snf.ch[...]23.aspx

Le 8 juillet 1958, une vague submergeait la baie de Lituya, sur la côte méridionale de l'Alaska: elle avait 160 mètres de hauteur. Elle progressa sur la rive jusqu'à 524 mètres d'altitude, la dénuda de ses forêts et mit à jour la roche sous-jacente. Aujourd'hui, après plus de quarante ans, les traces du ravage sont encore visibles, reconnaissables à la différence entre l'ancienne forêt, vert foncé, et la nouvelle végétation, vert clair. Un séisme avait secoué le flanc instable de la baie. Trente millions de mètres cubes de roche et de terre tombèrent d'une hauteur de plus de 900 mètres dans la baie; la masse d'eau refoulée submergea la rive à très grande vitesse, avant de refluer et de se perdre dans la mer. Ce fut la plus haute vague jamais mesurée.

Bonne lecture
Serge

P.S. : et une vague peut se déplacer à 800km/H

28 déc. 2007
0

oui
c etait un morceau de glace qui s est decrocher
a la ciotat ;lorsqu ils mettaient a l eau les bateaux costruits dans leurs chantiers la mer debordait du port et innondait les magasins
groosse onde dans petit bassin

28 déc. 2007
0

800 km h??
avec une carene propre !!

27 déc. 2007
0

phénomène
Ca doit être un phénomène optique, genre mirage, heureusement pour vous 4.
C'est bien de ta part d'oser en parler sans craindre les moqueries, même bêtes et pas méchantes.
Bonnes fêtes à tous.

27 déc. 2007
0

du pont d'un voilier,
on sur-estime souvent la hauteur des vagues.
mais qu'un tel mur d'eau disparaisse sans bruit et sans "traces",ça relève de l'hallucination !
c'était pas dans le triangle des bermudes ? :-D

27 déc. 2007
0

mirage
peut-être avec la chaleur et l'humidité; j'ai vu une fois un pétrolier naviguer au dessus de l'eau et heureusement pour moi je n'étais pas le seul à voir cela!

27 déc. 2007
0

Ce qui est surprenant,
c'est que cette vision semblait concerner un mur d'eau, proche, alors que les mirages sont des phénomènes optiques, lointains.

27 déc. 2007
0

trés juste.
et un mur d'eau ne peut pas disparaître d'un instant à l'autre sans laisser aucune trace...
d'où le mystère...
ou alors c'était pas une vague déferlante mais une ondulation unique de trés forte amplitude...biz'ar..

27 déc. 200716 juin 2020
0

quelques mise au point…
ce n'était pas une hallucination car nous étions 4 à voir ce phénomène.
Ce n'était pas un mirage car le mur d'eau nous surplombait.
Je n'ai pas senti le bateau bougé, pas l'impression de descendre ou de monter et ce n'était pas une onde car la paroi du mur était verticale.
La distance qui nous séparait du mur est difficile à dire comme la hauteur, la chose était énorme et nous surplombait réellement.
L'impression sur le moment qu'on était au fond de la mer et que l'on allait être englouti. Voici en fichier joint la personne qui a hurler de terreur, si quelqu'un l'a connu ? Elle doit avoir maintenant entre 45 et 50 ans elle était sur le bateau avec son mari. Je crois que le prénom de son mari était Fabrice sans certitude. La 4ème personne s'appellait Michelle et travaillait en Guadeloupe à la société Promovente.
C'est difficile de parler de quelque chose de surnaturel, en perler ou ne pas en parler, là est la question.
Bien cordialement
Serge

P.S. : le bateau était un Alpa 9,50 et il s'appelait PASIPHAE et était basé à Pointe à Pitre.

27 déc. 2007
0

serge ,je pense qu'aucun de nous
ne saurait remettre ta parole en question.
il est parfois des phénomènes naturels exceptionnels qui dépassent l'entendement. on le sait tous.
il y a encore quelques années ,quand on parlait de "vague monstrueuse" ,ça faisait rigoler à cause de l'apparente impossibilité de la chose...combien de marins se sont vus traîtés d'affabulateurs...
or, aujourd'hui, grâce à la physique quantique suivie des observations satellites, il a été démontré scientifiquement que ces vagues-là existent bel et bien et dans un plus grand nombre qu'on ne le pensait.
donc, les vagues monstrueuses ne font plus rire personne....
il s'agit de ne pas être au mauvais endroit au mauvais moment. ils y en a qui appellent ça le destin.
donne nous le max de détails sur cette vague, te souviens-tu de tes coordonées ce jour là? la nature des fonds ? une meteo avec vent contre courant ? une houle croisée ?

27 déc. 2007
0

précision demandé pour Seadog
Pour les détails, c'est tellement vieux et cela n'a pas duré plus de 2 secondes. C'était aux Antilles et je pense que c'était en partant d'Antigua, c'était en début d'après midi, il faisait beau la mer était plate. Le GPS n'existait à l'époque et je devais être à 1 ou 2 miles de la côte, je m'apprêtais à monter la grande voile. Pas de houle.
J'ai pensé à tout ce qui était possible et je n'ai jamais trouvé une réponse à ce mystère. J'aurais aimé ne pas être le seul à en parler…
Serge

27 déc. 2007
0

Il y a deux ans (ou 3 peut être )
la police portuaire a lancé une alerte au Cap d'agde en plein mois d'aout, fait dégager les plages par mégaphone fait rentrer tous les bateaux se trouvant à proximité , interdisant les sorties du port. La panique générale , ils avaient vu une vague énorme au loin en fait après quelques heures rien ne s'est passé , c'était une illusion d'optique , la presse en a fait ses choux gras ensuite, mais la psychose du tsunami y était encore ......

27 déc. 2007
0

T'inquiete pas Serge...
J'ai eus aussi à plusieurs reprises des "visions" dans le style et lorsque j'en parle, à quasi tous les coups, arrive un sourire qui en dit longs sur la bouche de mes "auditeurs".
J'en parle donc très rarement...
Pourtant, une "vision" qui me tiens à coeur est celle de l'ile de "San Borondon", du nom d'un moine Irlandais (Saint Brandon).
Cette île que j'ai vus à plusieurs reprises est une enigme, car même les grandes nations y on envoyés des explorateurs mais ne l'on jamais abordées, quoi que... il existe des cartes assez détaillées.
Mythes ? Perso, je l'ai vue de près mais quand je l'ai approchée pour y accoster (environ 2nm) elle a disparue...
Mirage ? Elle ne correspond à aucune île proche.
Halucination ? Collective et à répétition alors depuis plusieurs siècle.
Le mystère demeure, et c'est ca la beauté de la chose.
L'Homme est à la conquète de l'espace, mais il ignore les 3/4 de sa planète.

Serge (un autre) ;-)

27 déc. 2007
0

et....
où aurais-tu vu cette île ?
à plusieurs reprises en plus? interessant.
l'atlantide...? ;-)

27 déc. 200716 juin 2020
0

100nm dans le nw de tenerife
l'atlantide ou mu, c'est du pareil au même,non ?
c'est vraiment trés interessant.
elle ressemblait à quoi "ton" île ?
ses côtes, ses abords, elle était haute ou basse?
c'est pas les selvagems, quand même ?
ce qui m'interpelle, c'est le nombre de personnes qui l'ont vue !

30 déc. 2007
27 déc. 2007
0

Pour Seadog...
cette île se situe à environ 100nm dans le NW de Tenerife.
L'Atlandide... ou Mu ???
Certains l'affirme, d'autres en parles.
Cette île est très connue ici aux Canaries (du moins des Canariens).
Une petite recherche sur Google t'en diras plus long... Quelques centaines de page à son sujet comme quoi, je suis pas le seul à l'avoir vue.
Des cartes détaillées se trouve même au musée de la marine de barcelone ou Madrid (sais plus lequel).
La prochaine fois, j'essayerai de la photographier ou mieux, de la filmer vus que je passe souvent dans ces parages.

Serge (qui n'a pas bu car il aime pas boire) :-)

27 déc. 2007
0

Hors sujet quoi que...
Cela reste dans les mystères de la mer...
Seadog, si tu est interressé, vas voir sur ce site, troublant... www.laisladescubierta.net[...]ada.htm
Des photos d'une ile qui n'existe pas...
Pour ma part, c'étais une ile avec 2 sommets et une vallée verdoyante entre les 2.
Ce ne sont pas les Salvagems, située au NNE de Tenerife, car celle ci est au NNW.
Sur les "rapports" officiels, elle ne serais pas au NNW comme je l'ai vue, mais plus au sud.
Mais comme personne ne peut donner de position exacte..
Promis, en plus des photos/films, je prendrai le point GPS si je la revois

Serge

27 déc. 2007
0

plausible
Le plus plausible est un mirage.
Un accident célèbre en avion de ligne
est l'atterrissage en visuel et percussion
du relief en final sur un aéroport équipé d'ILS
qu'il suffisait de suivre (à Pointe à pitre je crois).Il faisait beau ce jour la. Tous morts.

27 déc. 2007
0

oui et quoi encore?
il est pas entrain de nous mener en bateau
50 m c a va pas non!!
a quelle distance de la terre

27 déc. 2007
0

vision au large de Penmarc'h
quelque chose qui m'a laissé bouche bée pendant quelques minutes avant que je comprenne. Nous venions de dépasser Penmarc'h direction le raz de Sein et quand je me suis retourné, j'ai vu des falaises blanches avec les phares et maisons au sommet. la mer était plate et le soleil assez blanc. j'ai mis un moment à comprendre qu'il devait s'agir d'un phénomène de réfraction mais c'était tellement inattendu et beau que ça m'a fait vraiment bizarre. Je promet, j'avais rien bu !
bernard

27 déc. 2007
0

vision?
vision ok mais a trois voir la meme vision

27 déc. 2007
0

Well,
les phénomènes de mirages sont maintenant parfaitement expliqué et ce mur, même proche, peut en être un.

Et si ce n'est le cas, je ne vois plus que:

-une soucoupe volante déguisée en mur d'eau pour passer inaperçu: c'est loupé !

-une hallucination collective: avec quelques champignons appropriés, c'est jouable !

-une blague d'un mauvais esprit: et là, c'est parfaitement réussi. Suffit seulement d'y croire...

27 déc. 2007
0

une fois dans les terres...
une fois dans les terres...j'ai vu les silos d'une coopérative agricole... suspendus en l'air !:lavache:

drôle d'effet d'optique; à cause de bans de brume sur les champs.:tesur:

mais le pire de mes cauchemards, c'est quand j'ai cru que la belle-doche venait s'installer à la maison, en fait elle ramenait un sac de courses !:jelaferme:

27 déc. 2007
0

-&gt p'tit gars
vision très courante dans les parages l'été. J'ai vu au moins 4 fois ce que tu racontes. A chaque fois j'ai un peu de mal :lavache: , mais on s'y fait finalement...

27 déc. 2007
0

ouf tu me rassures !
en tous les cas, c'est impréssionant et très beau !
joyeuse fin d'année et plsin de bonnes choses (avec ou sans visions) pour la prochaine !
bernard

27 déc. 2007
0

ouf tu me rassures !
en tous les cas, c'est impréssionant et très beau !
joyeuse fin d'année et plsin de bonnes choses (avec ou sans visions) pour la prochaine !
bernard

27 déc. 2007
0

moi je vois des growlers tout les soirs !
moi je vois des growlers tout les soirs !

deux dans mon ricard svp !

27 déc. 2007
0

Exceptés les growlers et les belle mères,
je ne vois pas d'autres explications que celle d'une vision due à un phénomène optique.
Du type mirage.

sinon Serge, tu ne serais plus là pour en parler...

27 déc. 2007
0

le problème, c'est que je m'aperçois que je ne suis pas le seul …
A 5 heures 20, la lune se voila et il fit soudain sombre comme dans un four. T.W. Cameron se tourna vers bâbord pour voir quelle sorte de nuage pouvait bien masquer aussi totalement la lune. A sa stupéfaction horrifiée, ce n'était pas un nuage, mais une vague immense arrivant par le travers. Elle s'étendait loin au nord et au sud, sans déferlement ni traînée d'écume d'aucune sorte. Elle avait un front quasi-vertical, et à moins d'une centaine de mètres du navire, elle commença à déferler.

A méditer !

27 déc. 2007
0

au moins 50 metres de haut,minimum....
et pourtant.....ça paraît tellement "impossible",
tellement inconcevable....autant au moins que le mouvement perpétuel des plaques tectoniques....
mais bien sûr, c'est Impossible.......

27 déc. 2007
0

vers le lien suivant...
Bonsoir à tous,

Ne connaissant ce site que depuis peu de temps, je ne perçois pas encore l'ambiance, mais je me lance dans une réponse et me permet de vous orienter vers le lien suivant, si le sujet des vagues scélérates vous interessent :
hydro.marseille.free.fr[...]tes.htm
Bonne lecture.
Olivier

27 déc. 2007
0

Sauf que là,
on a affaire à des vagues dites scélérates qui existent parfaitement en tant que molécules d'eau.

Ici, la vision n'a duré que quelques secondes !

sans la moindre répercussion que celle d'une frayeur passagère.
Et je préfère la vision optique à celle d'une vraie vague énorme: j'en ai froid dans le dos...

27 déc. 2007
0

...
en fait certains coins comme les 40èmes et les grands caps sont les plus propices à ces vagues-là, mais on peut toutefois en observer partout.
c'est une conséquence directe des mouvements de la mer , exactement comme une déferlante.
car même si le moment du déferlement semble aléatoire, il n'en est rien car c'est une conséquence de la force déployée ,sur une échelle locale, par plusieurs ondes conjuguées. une vague scélérate, c'est la même chose mais à l'échelle planétaire, donc en plus gros.c'est quelque chose qui vient de trés trés loin en accumulant toujours plus de puissance au fil de sa progression discrète.
et d'un seul coup, là où il n'y avait "rien" ,elle se dresse comme venant de nulle part...
t'as eu de la chance de ne pas être dans sa trajectoire, car même sans déferlement,le creux la précédant vous aurait engloutis à coup sûr.

27 déc. 2007
0

c'est à peu près ce qui m'est arrivé…
sauf que la vague à disparue rapidement et c'était de jour.
Merci pour ce témoignage :

A 5 heures 20, la lune se voila et il fit soudain sombre comme dans un four. T.W. Cameron se tourna vers bâbord pour voir quelle sorte de nuage pouvait bien masquer aussi totalement la lune. A sa stupéfaction horrifiée, ce n'était pas un nuage, mais une vague immense arrivant par le travers. Elle s'étendait loin au nord et au sud, sans déferlement ni traînée d'écume d'aucune sorte. Elle avait un front quasi-vertical, et à moins d'une centaine de mètres du navire,

27 déc. 2007
0

c est vague
ton histoire a dormir debout:legend urbaine
bon a demain j vais me couche en revant a de belles vagues

27 déc. 2007
0

Serge,
on n'essaie pas de dénier ton témoignage bien au contraire, on tente de comprendre.

Car dans ton premier témoignage, tu estimes que le phénomène a duré deux secondes, ce qui parait impossible pour l'apparition et la disparition d'une vague réelle d'une aussi grande importance.

Mais tout est possible ou presque, et certains phénomèmes qu'on pourrait croire surnaturels, sont à prendre tout à fait au sérieux.

27 déc. 2007
0

Ce que je ne comprend pas
j'imagine que cette vague à du crée une onde tu n'en parle pas? ou c'était juste un mur d'eau qui se déplaçait sens crée de remous.

27 déc. 2007
0

.je n'ai pas vu d'onde…
… je l'ai cherché quand je me suis aperçu que le mur avait disparu, mais peut-être que je n'ai pas regardé au bon endroit ou j'ai regardé à trop d'endroit rapidement. Je me suis retrouvé avec une mer plate, c'est pour cela que j'aimerais retrouvé les personnes avec qui j'étais, surtout la personne qui a crié, elle a vue certainement plus de chose que moi.
Bien cordialement
Serge

27 déc. 2007
0

Je vous remercie tous pour votre aide…
et surtout à Olivier 13600 qui nous a indiqué un lien, ou un témoignage détaillé de la même vague que celle que j'ai vu, cette vague vertical qui ne déferle pas. (voir la photo sur le lien d'Olivier). Donc, merci beaucoup à Olivier et sachez que cela peut arriver…
Serge

[hydro.marseille.free.fr[...]/.. .]

27 déc. 2007
0

J'ai même vu un Troll gigantesque surfer sur cette vague !!
Si si et en plus il a fait un Off the lip superbe.

De bien belles images qu'on aimerait voir plus souvent...

27 déc. 2007
0

oui ben
moi aussi en ce moment j'en ai de la bonne !!!!! :-p :-p :-p :-p

27 déc. 2007
0

nuages ,
Je me souviens d'un article dans V&V : c'était durant la classique descente de l'Atlantique sud vers la terre de feu .Le skipper à aperçu un nuage bizarre au loin alors que ça brassait déjà pas mal . Ce navigateur avait déjà effectué auparavant Tahiti - cap horn et connaissait bien les vagues des mers du Sud . En fait , ce nuage , c'était la crete de la vague qui l'a chaviré , c'est à dire tres haute.
Je peux bien imaginer le contraire: prendre des nuages pour une vague.

28 déc. 2007
0

Les hallucinations...
Je me souviens d'un truc vraiment bizarre, vécu en transat entre les Canaries et les Antilles :

Un matin en prenant mon quart par une journée grisâtre, naviguant au portant à sept ou huit noeuds je constate que la mer "penche"... plus basse devant que derrière !

Dans un premier temps je me dis que c'est impossible, que ce n'est qu'une illusion d'optique... je ferme les yeux quelques minutes et en regardant à nouveau : pareil !

Un peut agacé, je me retourne de 180°, ferme les yeux quelques minutes, et les ouvres en pensent constater la "pente" inversée... ben non !

Du coup, j'appelle mon épouse occupée à préparer le caoua pour lui demander si elle voit quelque chose d'anormal... "non" ! J'insiste en décrivant ma vision persistante... toujours "non" !

Cette vision a duré toute la journée et ne s'est pas reproduite le lendemain... ce qui est curieux, c'est le fait d'être conscient de "voir" un truc qui ne peut exister, ce qui devrait en principe faire disparaître le phénomène, et que ça persiste quand même !!!

Je précise : rien bu ni rien fumé ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

28 déc. 2007
0

ce que tu dis tlikum
est l'illusion "cérébrale"

soit le cerveau fabrique une image de quelque chose qui ne peut comprendre , soit il invente une image qui n'existe pas , soit la fumette ou la boisson ;-) plus souvent la fatigue

les yeux (prolongement du cerveau) épuisés invente ou transforme une image, beaucoup de cas sont raconté par les coureurs en régate courte où ils ne dorment pas ou peu

pour l'histoire de la vague, je serais plutôt sur un phénomène météo assez rare, vaporisation d'une nape de brume ou condensation brutale et c'est tellement soudain et inconnue que le cerveau interprète ça avec ce qu'il a en bibliothèque, et se serait l'explication que plusieurs le voient en même temps

mais ceci n'est qu'une hypothèse de ma part, par rapport à mes lectures du sujets, ce sujet est souvent traité dans les vols au long court en aéro, ou des navigateur en solo...

28 déc. 2007
0

lunettes double foyer
avec mes lunettes double foyer j
il m est arrive de voir cela

28 déc. 2007
0

une telle vague
si pres des cotes aurait fait des degats impensables

la vague du dernier tsunami faisait quoi??6 metres de haut ??
immagine 60 metres
en plus ca fait 30 ans, un endroit ou pas beaucoup de nous sont alles
aucune chance de confirme ou non!!!!

28 déc. 2007
0

la mer en pente
depuis que l'on en révait, de quoi ouvrir un spot de ski nautique .
En belgique la mer est plate et l'on ne peut faire que du ski de fond
:-D :-D :-D

28 déc. 2007
0

apres l apero
il m arrive d observer les nuages j vois des trucs que les auters ne voient pas
mais sympa ce fil j y ai pense toute la nuit

28 déc. 2007
0

Autant
vouloir comprendre est une excellente chose, autant tourner en dérision systématique ou pire réfuter sans argument ne font pas avancer le débat.

Je partage ton point de vue sur le fait que l'on n'en trouve pas trace ailleurs goudspide.

c'est :lavache:

28 déc. 2007
0

Cher Maraudeur,
Que ce sujet est amené un peu de dérisions, c'était inévitable et j'y ai participé moi-même. Pas de quoi monté sur un cheval. Tout le monde ici respecte Serge et sa parole.

28 déc. 2007
0

illusion
Il ne fait aucun doute qu'il s'agit là d'une illusion d'optique passagère, ce qui n'est pas rare lorsqu'il fait chaud et que des couches d'air plus frais s'écoulent d'un bloc par exemple d'un relief (vent katabatique qui dure quelques secondes à plusieures minutes)...assez rare sous nos latitudes mais très fréquents dans les zones froides (patagonie notamment)...
Une vague scélérate certainement pas...

Par contre c'est peut-être une vague scélérate qu'à rencontré le Spountz qui a coulé dans le golfe de gascogne (les 2 convoyeurs viennent d'être repêchés), apparemment retourné par une vague...bizarre tout de même car un voilier retourné par une vague ça arrive souvent, mais ça se termine la majorité du temps au maximum par un gréément brisé...certes les bateaux de Daniel Bombigher étaient plus faits pour les alizés que pour la mer du Nord ou le cap Horn, mais quand même...Roof arraché? lest détaché?

28 déc. 2007
0

oui
10 jours dans leur survie :lavache:

sera intéressant de savoir quel survie !! :jelaferme:

28 déc. 2007
0

Un tsunami
au large on ne le resent pas, la longueur d' onde et si grande que la pente de la vague n' est pas perceptible ! Celle-ci ne se cambre que lorsque les particules en mouvement sont ralenties au contact du fond. D'autant plus que le célérité de l'onde d' origine sismique est toujours très grande. ( comparé à la houle )...
Enfin c'est ce que j'ai compris de mes lectures divers.

Laurent

28 déc. 2007
0

c a existait il a 30 ans un alpha 950
la photo a 30 ans??
je pari qu il va retrouver ses collegues soudainement
c est un fil qu i va nous tenir en halaine

28 déc. 2007
0

le plus étonnant
c'est la mer plate, car les vagues scélérates, çà existe bel et bien. www.ifremer.fr[...]tes.htm

J'ai vu récemment une doc à la télé la-dessus. L'explication donnée par les scientifiques est que ces vagues empruntent leur énergie aux vagues qui la jouxtent et peuvent provoquer des murs d'eau. Il y a aussi les causes tectoniques ... les tsunamis, çà vous rapelle rien....Il y a trois ans en Indonésie, la mer était plate.... et l'arc antillais n'est pas mal en terme de volcanisme...

50m est probablement exagéré, mais déjà 15m sur une mer plate, çà fait un immeuble de 6 étages...

Sur le doc de la téloche, ils ont montré les dégats causés à des cargos, c'est énorme, des passerelles ravagées.

Récemment la navette de l'ile de Sein a été victime d'un tel phénomène en moins puissant.

Serge, dors sur tes 2 oereilles, les incultes ont toujours raison.

28 déc. 2007
0

les incultes ???
mdr :mdr:

1) les vagues scélérates se forment pas combinaisons d'autres vagues , donc pas de mer plate

2) un phénomène tectonique créant un tsunami et une vague de cette hauteur (même 15m), si proche des côtes, ne serait pas passé inaperçue à une époque pas si ancienne que ça

mais tu as raison ce n'est pas de la culture juste une déduction de ce que d'autre ont étudiés, mais la culture ne commence t elle pas là, justement à comprendre ce qui est écrit
soit pas leur scientifique soit par la personne expliquant ce qu'elle a vue et savoir si l'un peu expliquer cela,

n'est il pas ?? :litjournal:

28 déc. 2007
0

bon,
en terme de mansuétude, certains, en effet, n'ont pas l'air d'être bien lotis.

Ce qui est le plus difficile à comprendre, c'est l'état de la mer à l'avènement du phénomène: mer très calme, nous dit Serge.

Et donc tout d'un coup, énorme mur d'eau à proximité ? Et disparition immédiate.

Permettez-moi de toujours avoir un peu de difficulté à voir là un phénomne de vagues scélérates.

Mais tout reste possible...

28 déc. 2007
0

rien a voir mais
en rentrant de corse la nuit a 3 n botan lune

musique
digestion _
soudain on sent le bato penche sur son avant
on etait surs d avoir chevauche un cetace(on en avait parle toute la journee on en avait apercu) en fait on etait assis sur des filets derivants
tout s est bien passe

28 déc. 2007
0

d'autant lorenzo
que la période prête facilement à l'humour, si on en fait pas un peu où va t on :mdr:

mais lorenzo pourquoi faudrait il fouetter un cheval ??? la belle mère encore je veux bien mais un cheval pov bête

28 déc. 2007
0

vivants
les convoyeurs etaient vivants??

29 déc. 2007
0

survie?
Les types ont été répêchés vivants et en pas trop mauvais état..
Pour ce qui concerne la survie, perso, je préfère avoir une bonne coque en bon métal bien solide qui peut supporter des coups énormes (genre collision avec un container à pleine vitesse, ou vague scélérate...) sans faire "glouglou" plutôt que de me retrouver dans la "capote anglaise du docteur Bombard après avoir tout perdu" comme le disait si bien Marcel Bardiaux qui a navigué pratiquement toute sa vie sans survie en parcourant l'équivalent d'une dixaine de tours du monde...avec des bateaux à caissons étanches multiples (non remplis de mousse)

28 déc. 2007
0

peut être un début d'explication
vision et phénoménes optiques
Mirages
www.futura-sciences.com[...]221/p8/

28 déc. 2007
0

pourquoi pas!!!
mais trois en meme temps

28 déc. 2007
0

Pas vu une vague...
...Mais un vaisseau fantome...
Traversée entre Lampedusa et Malte..La nuit est belle et la mer sympa.2 Dans le cockpit,pas de bières, normal quoi...
Je vois un gros péchou (pas un du Guil..)en pèche,tout allumé et le piste de loin en loin...Bazar,route de collision..Rappel:on est 2 éveillés...
J'abat un peu....
Pfutt...2 mn après,que la mer toute vide..Pas une loupiotte...Pas un moteur..
Le pire, c'est qu'on était 2 à voir ce fantome là..
Vous en croisez vous aussi??

28 déc. 2007
0

sezjean
oui dans ces coins la des clandestins venant d afrique et voyant se rapproher un bateau eteinent les lumieres ils ont peur des gardes cote pourquoi hors sujet oui j en ai deja croise

28 déc. 2007
0

pour quoi hors sujet
j ai vu l eau deborder a la ciotat lors de la mise a l eau des bateaux _ he les ^censeurs si vous ne voulez pas de moi il suffit de le dire
oui il y a des clandestins qui tentent la traversee
je ne fait que repondre sans agressivite

28 déc. 2007
0

des faits objectifs ...
Les illusions d'optique comme cité plus haut sont bien connues, et correspondent à une réalité physique objective.

Je pense que la clé tient dans le fait que l'équipage a ressenti (ou pas ressenti) un mouvement du bateau .

S'il n'y a pas eu de mouvement du bateau, il est à peu près certain que c'était une illusion d'optique. Savoir laquelle est une autre histoire, pas nécessairement intéressante d'ailleurs.

Je ne crois pas que Serge a clairement dit s'il y a eu ou non un mouvement du bateau ?

29 déc. 2007
0

Censeur???
Il y a qq temps Tom avait lancé un fil sur la censure, très intéressant d'ailleurs.
Néanmoins je ne comprends pas pourquoi les propos de Hautbanc sont déclarés hors sujet.
Il n' y rien de diffamatoire ou vulgaire ou politique ou je ne sais quoi au fait qu'il a des clandestins qui traversent les mers ou de l'eau qui déborde à la Ciotat....
Je suis un peu perplexe sur ces méthodes.
Une question : y a t-il une seule personne qui censure ou bien est-ce un comité?
Merci de m'éclairer.

29 déc. 2007
0

Mise hors sujet
La modération du forum se fait en principe avec deux séries d'objectifs en tête:
1) respecter les lois qui s'imposent à tous, la vie privée des intervenants et maintenir un ton courtois:
d'où suppression des incitations à la haine etc.., de la pornographie ou des attaques personnelles des uns ou des autres
2) maintenir une lisibilité des fils
d'où mise Hors Sujet des interventions, par ailleurs éventuellement intéressantes, s'écartant du sujet, n'apportant rien au débat ou se répétant etc... Les intervenants pouvant toujours dans ces cas là ouvrir un nouveau fil traitant du sujet qu'ils ont à coeur.

Les frontières sont naturellement floues, notre vigilance est parfois prise en défaut ou à l'inverse il peut arriver que nous ayons la main un peu lourde lorsqu'un intervenant est trop présent sur un fil.

C'est naturellement autour du maintien de la lisibilité des fils que notre arbitraire est peut être le plus grand. il est à considérer nous semble-t-il comme un moindre mal.

L'équipage

29 déc. 2007
0

hors sujet
La réponse est claire.
Merci.

29 déc. 2007
0

bonjour a tous
oui peu etre vrai
j ai repondu a propos de la vague cree par in glacon
et a ceux qui ont apercu des feux qui ont disparu

par contre trop present ok

amities

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

 Ty arc en ciel au pays du Ty punch

Après la pluie...

  • 4.5 (26)

Ty arc en ciel au pays du Ty punch

mars 2021