Un avis pertinent ou bien impertinent à propos du MMW33

J'envisage pour une future TSQ l'achat d'un MMW33 d'occas, je crois avoir vu passer sur un des forum quelqu'un qui connaissait cet engin : quel avis à propos de ce cannot ?
Bonne suite de bonnes fêtes for all

L'équipage
25 déc. 2021
25 déc. 2021
0
25 déc. 2021
0

On parle de moi, là , ;+) ;+)

Ravi de pouvoir donner mon avis ;+) Le mieux est de faire cela en MP. Ne pas hésiter surtout !

B.


gegel:Je pensais qu on était sur un forum ? Pourquoi répondre en MP , on peut aussi être intéressé ...·le 25 déc. 2021 18:08
MMW33:Parce que je suis payé par le chantier pour ne dire que du bien de mon bateau et au passage par la "big pharma" pour vanter les bienfaits du vaccin et au fait par les américains pour pousser le F35 aux détriments du Rafale ;+) ;+) Trève de plaisanterie, je pensais qu'une communication "one to one" (seul à seul ?) permet de donner des infos spécifiques sans créer de grandes généralités et raccourcis.. Mais pas de problème, j'adore mon bateau donc pour reprendre la formule: "que du bonheur" .. Après, le MMW33 est un bateau "semi-custom" donc très personnalisable (c'est un aspect non négligeable de son attrait) et si on passe l'aspect "carène",qui est juste magnifique, il y a d'autres choix (mat, safrans, quille, exécutions) qui peuvent appeler à commentaires, ou pas...·le 25 déc. 2021 21:07
25 déc. 2021
0

@epa94 : Et où baserais-tu ton (éventuel) MMW33 ?


epa94:Je le laisse, au début à LR·le 29 déc. 2021 13:12
BMayer (LauBen):Et après LR ?Déjà une idée ?A la recherche des conditions pour s’entraîner ?·le 05 jan. 2022 18:24
epa94:Après LR, j'aimerais bien me rapatrier vers la Trin, Crouesty, ... mais peu de place. C'est quoi ta question : pour s'entraîner ? je suis toujours partant pour du training mais je ne remonterai pas sur Cherbourg comme je l'ai fais un temps! mais le Havre est du why not étant basé sur Paris en professionnelle·le 06 jan. 2022 12:58
BlackNav:LR comme La Rochelle ? ·le 06 jan. 2022 13:28
epa94:Oui·le 06 jan. 2022 13:55
BMayer (LauBen):Pour la baie de Quiberon, tu peux regarder sur La Roche Bernard / Arzal.La Roche Bernard a des solutions genre port à sec avec mise à l'eau à la demande avec une bonne capacité, les délais devraient t'intéresser. Reste le pb pour rejoindre depuis Paris autrement qu'en voiture...Le Crouesty et La Trinité ont des formules du même genre, mais à un tarif à la hauteur du bassin de navigation :-)Et tu devrais trouver du monde avec des bateaux / objectifs proches sinon identiques.·le 07 jan. 2022 11:19
BMayer (LauBen):Les ports comme LaTrinité, Le Crouesty, LRB, peuvent être rejoint via TGV puis bus, mais c'est chronophage...·le 07 jan. 2022 11:21
27 déc. 202127 déc. 2021
1

@epa94

dis moi de quel MMW33 il s'agit.. Il y en a 6 de construits:

Le #1 se trouve du côté de St Malo, il a une coque grise avec des decors Jaunes. Il a été pas mal adapté: démarrant en mono safran, il est passé en bisafran sur le tableau arrière et peut être cela a t-il été changé depuis.
Le #2, c'est le mien, il est actuellement à Madère en attente du départ de la Transquadra. C'est le plus "sophistiqué" et il a un système de safrans relevables et une construction epoxy + postcuisson. Le plan de pont est conçu pour la navigation au large en solo/double. Coque grise et déco noire (c'était rouge avant) Son seul défaut est son skipper ;+) car quand il est dans de bonnes mains, il déchire.
Le #3 est à Lorient. Il a une quille de A35 coupée. le plan de pont est plus orienté équipage. Le bateau marche très bien sur les régates IRC. Il est très bien fini à l'intérieur (des rangements partout..)
Les #4 et #5 sont des versions "Sport Cruiser", c'est à dire avec plus de confort (armoires etc..) et un mât en alu. Un deux deux se trouve à Madère pour la Transquadra en double.
enfin le #6 doit être en Med et si je ne me trompe est pensé pour l'ORC Il est équipé de ballasts.
Je pense que le chantier domine très bien son sujet et produits des pièces carbones pour des projets très prestigieux. Le bateau a été voulu comme un "all rounder", c'est à dire un bateau homogène: il marche donc très bien au près même si comme pour tous ces bateaux c'est le reaching qui est son allure favorite. L'architecte à signé une très belle coque (Michele a signé également un Tofinou, c'est dire si l'élégance, il connaît) et le roof n'est pas sans rappeler celui des A35.

C'est donc un bon bateau, très "pardonneur" et qui a un rating très correct en IRC (même si je me suis taulé sur le mien). Les safrans sont grands (le modèle était celui du JPK1080) et donc le bateau part très difficilement au tas ;+) Il est moins extrême (et plus joli ;+)) que les toutes dernières générations, à voir qui vieillira le mieux.. ;+)


Scotland:Il y en a un qui est arrivé depuis un an (en gros ?) aux Minimes à La Rochelle... ·le 27 déc. 2021 11:50
27 déc. 2021
0

Bonjour Mestral, c'est déjà un parti pris, ce pseudo! Bon, celui que je vise et sur lequel la discussion avance est à LR, c'est Solano, un de Sail Eazy. Il est de 2019 et est en bonne état. Je l'ai pratiqué fin aout, début septembre et effectivement il marche bien et son grand cockpit derrière la barre d'écoute est super pratique, j'y ai fais la sieste. Pour matosser ca doit être pratique. Je n'ai pas bouriné non plus, ne le connaissant pas et étant en loc. En tout cas, on s'est bien entendu lui et moi, même si de temps en temps faut mettre un peu de grande avec son hale bas pour qu'il se bouge un peu plus. Il est fluide et souple dans un petit clapot dont le Morbihan a le secret, après, au débridé, ça roule tout seul. C'est une version Sport Cruiser avec un mat de J99 et une quille droite (IRC). Son aménagement est bien foutu et très logeable à 3 malgré une petite table à carte mais tu transforme ss pb un bout de la table du carré comme extension. Il est équipé top en NKE et a un jeu de voile qui a 2 ans encore très bien et complet. Peut être manque t'il un J1 ou mieux un code 0 un peu gennaker mais je n'ai pas essayé le A3 voir s'il pouvait couvrir un bout du besoin ds le petit temps et le trouve la delphinière un peu courte. Sur que si je concrétise cet achat, je ferai une mise à niveau en 2023 sur une GV neuve, un code et une carène (et appendices) retravaillée afin de faire la prochaine TSQ et quelques courses de préparation dans de bonnes conditions. Toi, le tien tu l'as voilé comment ?
A, une dernière chose, sans trahir de secret de prépa, as tu quelques photos du tien ? je viens de me rendre compte que pour faire mon dossier de choix entre Solano, le JPK 1010 et le SF 3200, je n'avais que des photos des 2 derniers mais quasiment pas de Solano, c'est un peu béta.


MMW33:Lis les commentaires de Dekers également ;+) On se connait et évidemment on ne court pas dans la même catégorie. Le bateau c'est une chose, le marin c'en est une autre. Pour lui renvoyer (très amicalement) la balle, il y avait un SF3300 sur Nieuport et honnêtement j'avais de la peine pour l'équipage ;+) donc tout dépend en effet de ton programme et de la côte d'amour que tu a pour le bateau. Par rapport à un SF3200 ou un JPK 1010 c'est déjà plus équilibré, mais si tu veux dégommer les "frapadingues" de La Rochelle ;+) ; +) la seule solution c'est naviguer, naviguer, naviguer.. et espérer être touché par la Grâce au passage.. ;+) Au sinon, ce sera de toute façon compliqué.. pour ma part, mon objectif est d'arriver de l'autre côté, de préférence sans un spi dans l'étai, c'est dire.. il y en a plus d'un dans la prochaine TQS qui vont faire la deuxième étape comme un "run" d'entrainement pour la trasat UNCL, quelques semaines après... Il est absurde de vouloir se mesurer à eux, mais mettre quelques SF3200 et autres derrière, cela crée une certaine satisfaction ;+)·le 27 déc. 2021 16:28
MMW33:Dernier point, n'oublie pas que la transquadra c'est 20 jours de navigation tous les 3 ans... sauf a être aidé par un chantier (et encore) cela fait très cher de l'heure de navigation, donc n'achète pas un bateau "juste pour cela". C'est la conclusion à laquelle j'arrive, après avoir fait exactement le contraire ;+) ;+) Essaye de te rapprocher d'une "team" (celle de La Rochelle fait autorité, mais il y en a d'autres) et vois ce qu'ils ont comme bateaux, tu les verras bien plus souvent que les autres concurrents de la TQS.·le 27 déc. 2021 16:54
epa94:Y en a pas beaucoup à louer. Mon calcul me montre qu'entre le prix de la loc d'un 1010 pour la TSQ (et tu n'as pas beaucoup de temps avec lui, en plus, c'est court le nombre de jours pour le prendre en main) et la décote liée à la possession du bato sur 3 ans on est pas loin de la même somme. Par contre, la loc, c'est pas ton bateau et là, je suis un peu vieux jeu : je préfère casser mon matos que celui des autres, c'est l'expérience de presque 15 ans de loc de jod et autre x : tu navigues pas pareil. Sinon,, si je suis à LR, j'irai dans le groupe mais je laisse les furieux devant. Et je partage le fait de vouloir avant tout traverser. Ensuite, je ne veux pas faire la Cap Martinique mais plus un fastnet en 2023 ou 2025 et un A/R sur celle qui va aux Acores·le 27 déc. 2021 17:11
MMW33:on est dans le même schéma ;+) on se parle ...·le 28 déc. 2021 22:53
27 déc. 2021
0

Ah, précision : Solano est le quasi sistership de celui que tu vois à Madère, Cipango. Jean François a racheté celui là aussi à Sail Eazy à Marseille


27 déc. 202127 déc. 2021
1

Je vais te donner un avis extérieur. Déjà en général toutes les carènes de l’architecte ont toujours été des réussites… comme bien d’autres archis d’ailleurs.
J’ai eu l’occasion de courir contre le bateau dont tu parles. Je vais être franc mais le bateau n’avançait pas un crayon !!!
2 raisons à ça, il était loué par un mini équipage qui ne devait sûrement pas connaître le bateau et sa carène n’était pas impeccable.
Celui de Lorient a toujours régaté avec un équipage de tueurs donc attention aux résultats et ultra optimisé.
Celui de la transquadra est certainement le plus optimisé mais Benoit ne connaît pas assez son bateau et n’est pas assez performant encore en solo pour aller défendre sa peau sur cette épreuve.
Je pense qu’au vu de sa carène il serait plutôt adapté aux 3 bouées. Par contre clairement au reaching ou autre il ne pourra rien faire face aux nouvelles carènes des 10.30 et 3300.
Je pense qu’il joue plus avec le J99.
Après ce qui est dommage, c’est que sur les 6, y’en a pas 1 pareil…
Maintenant si un bateau n’a pas eu le succès escompté, il y a certainement des raisons… ou pas.
Juste un conseil qui vaut ce qu’il vaut, attends peut-être le retour de la TSQ car il devrait y à avoir de bonnes occas ultra équipées.
L’autre problème aujourd’hui est le succès des SunFast et JPK qui ne laisse pas beaucoup d’espace à la concurrence. Mais c’est aussi super de naviguer avec des bateaux ultra similaires en performance et rating et avec lesquels tu pourras toujours te comparer et avoir des conseils.
J’ai un gros doute que ce soit le meilleur bateau pour une TSQ même si il en a tous les atouts. Benoit serait plus à même de te conseiller mais attention car pas la même version avec les safrans déportés qui changeront clairement le comportement du bateau et le mât carbone aussi.
Après, tout va vraiment dépendre de ton programme, et si déjà tu te sens bien dessus c’est déjà un bon point.
Bon courage dans ta réflexion. 😜


27 déc. 2021
1

Merci dekers de ce regard extérieur. je partage qu'il est plus proche d'un J ou d'un 1010 que des nouvelles carènes mais mon but est de faire, bien, ma TSQ à moi (en double) et le retour aussi (solo), le milieu de tableau m'irait bien . Celui de Lorient est très très préparé et très cher, un peu comme un J "neuf" ce dernier n'étant livrable qu'en 2023 à priori, donc tard pour une bonne prise en main.
Solano, c'est un bato qui demande du temps d'apprentissage, c'est clair mais qui reste encore du domaine de l'abordable budgétairement parlant et comme déjà dit, on s'est bien entendu, presque mieux que le J que j'avais testé à Port Laforêt. Il est surtout dispo vite
Pour ceux qui vont rentrer de la TSQ, ils sont déjà surbookés, regarde le forum de la TSQ, c'est impressionnant. Je vais échanger je pense vite avec Benoit. Allez, à plus tard pour de nouvelles aventures


29 déc. 2021
0

J'ai navigué plusieurs fois sur Solano à La Rochelle. J'avoue que si je devais acheter ce genre de bateau, je pencherais plutôt pour un J99 ou un Pogo 30 (je sais ce dernier n'est pas adapté à la TSQ...).
Le plan de pont est optimisé pour le solo ou le duo, à plus on se marche sur les pieds (barre très avancée dans le cockpit et tous les bouts ramenés aux pieds du barreur). En même temps ça tombe bien : l'intérieur est assez étriqué (comparé à un Pogo 30 par exemple) et 4 est un grand maximum.
Une question : si tu rachètes celui de SailEazy, tu le laisses en gestion-location ?


epa94:Bonjour Michel, je comprends mais le J est quasi hors budget et vue l'inflation 2022 annoncée! Solano, à 3 ss pb, à 6 comme celui de Lorient, ça doit être un peu plus chaud, c'est clair. En solo comme en duo, mon essai me montre que ça le fait ss pb et en plus tu as 2 situations de barre : sur les bancs, les fesses au sec et quasi à l’abri des embruns ou bien sur le plat bord au stick sans te prendre l'écoute de GV dans la tête qui est derrière toi alors que sur le J tu es vite sur ton plat bord et l'écoute coupe le cockpit en deux. Pour ta question, oui, Solano reste à LR au moins 2022 et 23, ensuite, je ne sais pas encore mais encore faut il que l'affaire se fasse. Bonne journée·le 29 déc. 2021 13:20
29 déc. 2021
0

Hello,

Pourquoi dites vous que le Pogo30 ne vas pas pour faire une TSQ? (simple curiosité de ma part)


jipol:Bonjour , oui pourquoi pas adapté : TSQ 2018 P30 8éme en Double Lorient et 11eme en Solo Lorient, cela reste honorable non? c'est un bateau de portant dans la brise la TSQ me semble correspondre.·le 29 déc. 2021 17:17
29 déc. 2021
0

La question de "adapté" ou "pas adapté" à la TQS est intéressante. Je suppose que cela veut dire "capable de faire un podium". J'ai fait la dernière TQS sur un One-Ton IOR (certes modifié) mais une coque qui fêtait ses 30 ans... on n'a même pas été derniers, loin s'en faut, même si c'était notre première traversée et que nous n'avions pas réellement fait de course au long cours avant. Des JOD 35 étaient là également.. çà c'est pour le "pas" adapté.

Reste la question du résultat: les Pogos ont toujours été assez nombreux sur la ligne de départ (il y en a 3 au départ cette année) mais ont un peu de mal à défendre leur rating. Le Pogo 8,50 semble un peu daté et donc joue un peu beaucoup dans les derniers du classement. Le Pogo 30 est véloce mais est pénalisé par son rating. Ce qui veut dire qu'il faut "cravacher" pour le sauver, ce rating, et cela crée un problème potentiel.

c'est un peu une équation difficile: il faut un bateau assez véloce pour être dans le même système météo que les autres, mais pas trop véloce (sur papier du moins) pour ne pas devoir être à la barre à chaque minute si on en est pas capable...

Le MMW33 SC a un rating relativement comparable à un SF3200 ou un JPK1010 qui sont tous les deux également des bons "all-rounder".


Now:Merci pour ces précisions. Je comprends bien le principe, mais c'est difficile d'admettre qu'un bateau véloce ne soit pas adapté à une course. Il n'y a pas de classement temps réel? comme dans d'autres transats? ·le 29 déc. 2021 20:24
MMW33:Le temps réel ne marche que pour des régates de monotypes ou des jauges qui favorisent le progrès (Class 40, Imoca etc..) L'IRC et les jauges à handicap sont des bizarreries qui visent à égaliser les performances des bateaux pour ne mettre en exergue que les compétences des marins. Dans ces jauges, certains aspects sont pénalisés et d'autres moins, ou pas... Dans le cas de la TQS, je pense que les gagnants sont, mais alors, "hyper" légitimes. Ce qui donne donc un certain sens au système. Le rating de ton bateau te donne une indication de sa "musclarité": dans le haut du tableau, un Fig 2 par exemple sera plus exigeant qu'un JPK 960 et le choix de l'un ou l'autre dépend de ta capacité de gérer la bête, pour deux semaines, avec tout ce qui va avec.. Plutôt que d'adaptation il convient peut être plus de parler d'adéquation...·le 30 déc. 2021 22:16
Michel79:Oui tout à fait, c'est plutôt "adéquation" que "adaptation". Et c'est uniquement une histoire de rating, parce qu'évidemment un Pogo 30 est parfaitement adapté (voire même "conçu pour"...) à ce parcours, surtout la 2ème étape.Pour ceux qui voudraient y aller avec un Pogo 30, j'avais cru comprendre qu'il valait mieux une version mat alu et tangon pour spi symétrique. Toujours pour le rating... Quoique le spi symétrique, sur la 2ème étape c'est sans doute mieux pour tous les bateaux, à moins peut-être d'être capable d'être vraiment à fond sous asy, pour faire une super VMG...·le 02 jan. 2022 13:14
31 déc. 2021
1

Moi je pense le pogo 30 adapté à la TSQ sans problèmes.
Sur la 2ieme étape, encore plus…
Après les résultats, c’est quand même souvent les meilleurs qui sont devant. Donc rien de bien étonnant… finalement.
Les raftings sont ultra critiqués mais sont bien plus précis qu’on pourrait le dire.
Il y a toujours qq bizarreries couacs… mais assez singuliers. Le vrai problème vient des bateaux un poil extrême par leur poids puissance qui sont vite fortement taxés…
La dernière TSQ remportée par un Bepox 990 (pourtant fortement « taxé ») a démontré que quelque part tout le monde avait sa chance. Bien avant le départ, des critiques ont fusé que le Bepox ne ferait rien avec un rating pareil… face à des bateaux conçus plus en raccord avec la jauge IRC…
Donc tout le monde se trouvera plus ou moins des excuses, mais au final les chances sont assez équilibrées… et les bateaux avec une certaine ancienneté peuvent être redoutables car sont optimisés en voile / rating et sont bien mieux exploités par leur proprio…
Maintenant croyez quand même pas aller gagner la TSQ avec un biloup 😎
Je pense que le MMW 33 n’a, à ce jour, pas assez de milles au compteur pour en exploiter son potentiel max.
Et sûrement pas assez d’émulation car trop peu d’exemplaires construits et de plus construits trop différents…
Par contre le vrai dossier c’est que le niveau amateur est monté d’un cran depuis moins de 10ans et que pour prétendre aller scorer il faut un bon bateau et être très bon sur son bateau aussi bien en vitesse qu’en tactique… et ça beaucoup l’oublient !


Scotland:Et un très bon skipper, très humble en plus... Bonne année 2022 à toi, Alex !·le 31 déc. 2021 14:36
safioran:J'ajoute qu'Alex avait compris que les conditions de vents lors de la traversée de l'Atlantique donnait un tout petit avantage au Bepox planant facilement , par rapport aux bateaux de jauge IRC que sont les JPK . Il y a eu d'ailleurs une tentative de discrédit de ce choix en voulant introduire un coefficient qui aurait réduit ce risque de voir des bateaux hors jauge IRC , battrent des bateaux de pur jauge . Je ne sais pas ce qu'il en est advenu , mais , le niveau grimpant de plus en plus , les candidats à la victoire devraient bientôt se battre en monotype et laisser les autres , les aventuriers , courir avec des bateaux moins pointus dans une jauge . ·le 31 déc. 2021 16:31
dekers:J'avais compris que les conditions....... C'était surtout mon bateau avec lequel je naviguais depuis 10 ans... donc j'avais pas trop le choix malgré tout, et je ne regrette vraiment rien !·le 31 déc. 2021 18:40
31 déc. 2021
0

@dekers,
Merci pour toutes ces précisions, tu dis que le MMW33 n'a pas assez de milles au compteur et pourtant tu est parti avec un bateau très récent (le 1er de la série SF3300 si je ne me trompe pas).
Pour le moment, ça le fait bien, il semble que tu ais eu raison !

on va suivre la suite très bientôt.


31 déc. 2021
2

@Now, en fait je veux dire que les proprios du MMW 33 n'ont pas assez navigué ou pris le temps de le faire marcher à son potentiel. Perso on est 4 SF3300 dans le même port et il nous a fallu entre 6 mois et 9mois pour mieux appréhender la bête. Il ne faut pas oublier qu'on est des amateurs et que ça prend du temps à comprendre et faire "corps" avec sa monture, en tout cas pour moi.
J'avais fait le pari d'essayer de naviguer et prendre mes marques sur le bateau plutôt que de préparer le bateau. Je préfère être à l'aise sur le bateau surtout qu'il ne m'appartient pas ce qui fait que c'est plus compliqué de prendre possession de la bête. Je me suis vite rendu compte que le bateau n'était pas prêt pour une transat en solo, donc j'ai tout fait à l'arrache, un peu trop d'ailleurs car qq couacs, et surtout à budget mini. J'ai la chance d'avoir des partenaires qui m'ont fait partir avec un jeu de voiles super alors que je serais parti avec des voiles moins adaptées et trop usées voir défoncées... Donc je m'en sors très bien.
Pour Benoit sur son MMW33, je crains qu'il n'a pas su équilibrer son temps nav / préparation, comme beaucoup et moi le premier.
Mais pour avoir discuté avec lui à son arrivée et fait un ptit tour dans son mat, il n'était pas assez aguerri en solo à mon avis. Y'a pas de miracle, le solo, faut en bouffer pour être à l'aise. MAis il est arrivé à bon port et c'est quand même déjà bien au vu de ses ptites péripéties. Après, c'est juste incomparable 1 MMW33 contre 7 ou 8 SF3300 et autres car trop d'exemplaires, mais on verra sur la 2ième étape, affaire à suivre, c'est jamais simple le large encore moins en solo...


MMW33:Merci Alex ! ;+) Je ne pense pas être un danger pour la deuxième étape mais on va faire rentrer les miles et corriger certains soucis.. Lors de l'édition précédente , en "chemise blanche " (Duo), je n'avais pas été impressionné par l'accueil , par contre cette année, quelle différence ! est ce la chemise beige ou juste des gens "biens" ? ;+) Meileurs voeux à tous !B.·le 01 jan. 2022 00:44
dekers:J’espère car jamais on fait ça pour prendre des risques. Et on a eu des conditions plus que clémentes… et à ton arrivée t’étais surtout bien cramé et un poil cramé ce qui est normal… pour l’accueil, il fallait pas la faire en double avant car on a bien vu que les solos sont dans tous les cas les « chouchous » de l’épreuve. Mais c’est vrai qu’ils étaient au p’tits oignons pour les arrivées. Belle 2022 à tous avec l’océan en ligne de mire ·le 01 jan. 2022 21:50
epa94:Oh, que je partage vos points de vu, surtout au regard de ce que je veux faire, moi, comme transat. Je pars du principe que la prépa du bonhomme est le premier gage d'une traversée réussie, le bateau dans la foulée bien sur·le 03 jan. 2022 22:28
BMayer (LauBen):Sans aucune compétence de ma part, je partage l'avis de "Dekers" (Te connaissant plus par ton prénom, j'ai du mal avec ton pseudo... :-D ) Mieux vaut prioriser la préparation du bonhomme que celle du bateau. Et je crois que c'est ce que je t'avais dit il y a quelques temps, MMW33, avant le skud que le covid a mis dans ton activité...·le 05 jan. 2022 18:22
09 jan. 2022
0

@epa94 : Un groupe FB s'est monté, dans une thématique qui devrait te plaire...
www.facebook.com[...]4123534
"Sorties IRC en double en Baie de Quiberon"


epa94:Vu,Merci de l info. Faut aussi que je regarde Arzal car les places de port sont chères maintenant ds lecoin·le 10 jan. 2022 14:21
BMayer (LauBen):La Roche Bernard a (crois-je) peu de liste d'attente, et un système de port à sec qui fonctionne bien. Ric 56, pourtant indigène, a choisi cette solution.Arzal est plus gros, un peu perdu dans la nature.·le 10 jan. 2022 19:25
BMayer (LauBen):Je découvre que la liste des régates en double est bien plus fun que la liste des régates en solo, dans le quartier...·le 10 jan. 2022 19:27
epa94:Tu as trouvé ou cette liste, sur UNCL?. Sinon, j'ai aussi La Roche Bernard en tête, on verra après La Rochelle, si tout se goupille bien·le 10 jan. 2022 19:32
BMayer (LauBen):Liste construite avec mes petits doigts boudinés, en reniflant partout.·le 10 jan. 2022 20:44
epa94:Et la possibilité de la partager ? Que ce travail de fond profite, peut être, en espérant ne pas exagérer vis à vis du temps que cela a du te prendre, bonne soirée·le 11 jan. 2022 20:56
BlackNav:La roche Bernard a l’avantage d’être une petite ville, charmante au demeurant. Tu peux y faire tes courses à pieds et la formule port à sec fonctionne très bien. C’est à 20-30 min de moteur d’Arzal, puis écluse, puis encore 40 min de moteur. Et soumis aux marées. Pour une sortie sur un week-end, il faut bien viser. ·le 11 jan. 2022 21:29
BMayer (LauBen):PARTAGE : Pour ceux qui connaissent, c'est dans "github"...github.com[...]Regates --> double2022.[ods|xlsx]·le 12 jan. 2022 09:31
epa94:Super l'info, tu bosse "un peu" dans l'IT ? github, gitlab, c'est pas les trucs les plus fréquents que l'on croise dans la journée !·le 12 jan. 2022 12:04
epa94:Pou BlackNav, ca fait de la trotte au moteur surtout que si c'est ok pour le bateau, je n'ai qu'une pauvre bipale repliable, donc après essai je ne force pas au dessus de 4,5 kn. Mais c'est vrai que c'est un coin sympa. Par contre, ça donne quoi comme mer la sortie de la Vilaine avec 15/20 n de NO ? Un peu de mouvement ?·le 12 jan. 2022 12:09
BMayer (LauBen):oui, dans l'IT...·le 12 jan. 2022 14:23
BMayer (LauBen):Quand je sors de la Vilaine, c'est en marée descendante. Donc, tu arrives dans l'embouchure, là où les fonds sont les plus hauts (ou les moins bas, faudrait vérifier), et -oui-, du NW un peu viril, l'eau est un peu abrupte, et la piste passe de verte à rouge, les bosses sont rapprochées.bi pale repliable sous-dimensionnée, c'est moins de 4 knts en vitesse surface.·le 12 jan. 2022 14:26
MMW33:Mon petit doigt me dit que ce ne serait pas impossible de voir fleurir d'ici quelques temps une mini flotte de MMW33 dans les parages de Lorient ... sous le balcon de JPK, ce serait amusant , non ? ;+) ;+) .. ·le 13 jan. 2022 00:22
BMayer (LauBen):mini, mini, minnie, tu regardes trop les petits Mickey, non ? ;-)Quoique, en regardant bien, la moitié de la flotte, ça pourrait se discuter d'ici quelques temps, si epa y mets du (le) sien... :-D·le 13 jan. 2022 08:56
epa94:allez, on va espérer j'espère bientôt·le 14 jan. 2022 14:27
13 jan. 2022
0

J'ai collecté quelques informations sur les régates du quartier qui sont un peu "longues"...
github.com[...]022.odt
et pour une version immédiatement lisible :
github.com[...]022.pdf
Breaking news !
Les 100 miles du GP du Crouesty sont une nouvelle régate, c'est pour ça que l'on ne trouve aucune infos...


epa94:Si Benoit veut la faire à son retour ?·le 14 jan. 2022 14:28
2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

Phare du monde

  • 4.5 (106)

2013-05-31 - Près de Stokksund (Norvège) Phare Kjeungskjær

2022