TOUS CONTRE TOTAL

Total,le polueur,veut sponsoriser,la fédération de voile.Quelle morgue...Ils ne manquent pas d'air.Trop c'est trop.
Je demande un coup de main pour les remettre séchement à leur place.Qui peut me donner un coup de main pour diffuser notre indignation...avec éfficacité.
Je cherche à connaitre le nom de l'imbécile et insolent DirCom ou de l'agence de pub qui a concocté cette merde.
Je demande solenellement que cette équipe soit virée.Il est necessaire également de faire pression sur les actionnaires par des actions déstabilisantes.Leur foutre la merde comme ils se permettent de la mettre dans nos tetes aprés avoir salopé les paysages et les cotes.
Je vais m'employer à imaginer des actions qui vont les secouer au portefeuille.
Nous voulons un retrait inconditionnel de cette initiative,des excuses publiques de Mr Thierry Desmarais,l'opprobre sur les voyous qui ont proposé cette action,une déclaration solennelle de la FFV refusant l'idée meme de cette initiative.Nos tete ne sont pas à vendre,tas de merde.

L'équipage
03 mar. 2003
03 mar. 2003
0

tous les salariés
du groupe TOTAl vont certainement se faire un plaisir de t'aider à les enfoncer dans la précarité ert dans le chomàge

bonne initiative et soit pèrséverant

bye

10 mar. 2003
0

Pourquoi tant de haine ?
Total ne faisait que faire transporter le gas-oil qui sert a faire tourner le moteur de ton bateau et de ton automobile.
Le premier pollueur c'est toi, franchouillard moyen.
Fait une déclaration solennelle en disant que tu renonces à utiliser toute energie provenant du petrole et après tu auras le droit d'ouvrir ta bouche encore pleine de lait.

0

et bien
je suis très heureux de voir qu'ici, l'usager moyen a un brin plus de bon sens que le commun des mortels.
J'ai eu des contacts professionnels avec l'industrie du transport de pétrole, depuis des années. J'en connais les problématiques et certaines des solutions.
Lors de chaque accident maritime, il est extrèmement frustrant de voir ce que les mass média en font, pour être les premiers à diffuser qqch, le plus sensationnel possible. Et surtout, comme certains politiciens, renchérissent, alors que je sais qu'ils savent... ils mentent donc sciemment, n'est-ce pas Noël M.?
par contre, quand à force de boycot, on a enfin crié victoire et obligé un grand consortium à entammer la destruction controlée d'une plateforme de stockage (Brent Spar) dont coût, plus de 1000 fois ce que son sabordage au millieu de l'Atlantique aurait couté. Quand cela à poussé les prix en conséquence vers le haut, et entrainé des faillites et du chomage...
quand enfin, vu que la destruction était controlée, l'inventaire final des produits nuisibles était non seulement en dessous de ce que Green Peace affirmait, mais même en dessous de ce que Shell affirmait... pas même un entrefilet en page 17!

Il avait raison, le philosophe, quand il disait qu'il y a trois sortes d'hommes. Et vous venez de me prouver une fois de plus que ceux qui ont choisi la mer sont juste ce petit cran au dessus des autres. MERCI
;-)

06 déc. 200416 juin 2020
0

On baigne dans la désinformation
d'un côté comme de l'autre :-) .
Je sens qu'on va avoir droit à tous les clichés du vulgus télévisionnairus. Quel régal :-D :-D .
Pov Nicolas, en france on ne mélange pas écologie et politique et l'action la plus audacieuse que tu peux avoir sera de ne pas arroser ta pelouse quand on te le demande.
C'est mieux que rien, même si c'est loin d'être suffisant.
Te casse pas le chou et essaye ailleurs.
En attendant, tu peux revenir regarder les dégats que l'écologie (ou la simple reflexion? ) fait sur les cerveaux du voileux moyen français.
Ca devrait deviendre rigolo dans une dizaine de posts :-D :-D

06 déc. 2004
0

De Total ou de l'usager qui est responsable?
L'état, c'est à dire nous, puisqu'on les a élus, du moins une certaine majorité, c'est lui le plus grand bénéficiaire. Si on baisse notre consommation, il y aura moins de pétrolier devant nos côtes, mais sommes nous prêt à rester 2 heures dans la pétole vers 19h00 en attendant un souffle propulseur hypothétique à moins de 500 mètres de notre place J8, au risque de rater PPDA?
Faire p'ter la drisse de GV, et pousser sur le démarreur sera je pense, l'attitude prise à 99%.
Nous sommes dans une ére de rentabilité y compris dans le domaine du loisir (cf les inboards des derniers voiliers des glénans), où la "perte" du temps c'est "perdre" la partie et donc échec.
Sommes nous prêt à faire du 50km/h en ville quitte à se voir dépasser par 99% des automobilistes et ramener sa consommation à 4L5 au cent kms?

Pierre Volland (dir.com. de moi même)

0

l'usager qui s'ignore...
si on veut réduire l'import de fuel, ce n'est pas seulement une tite réduction de vitesse qu'il faut.

Les résines avec lesquelles nos bateaux sont construits, les peintures qu'on jette dessus, l'acier produit à grand renfort d'énergie electrique fossile (les aciéries ont leurs propres turbines et ne sont pas sur le nucléaire), les cordages synthétiques, le plastic dont sont faits le boitier de vos instruments, votre laptop, jusqu'aux disquettes et votre magnétoscope... enfin, je dois pas vous faire un dessin.
TOUT vient du pétrole! arrêtez de vous voiler la face et de blamer l'automobiliste.

Même la voiture "électrique", d'ou elle vient l'éllentrique?

06 déc. 2004
0

que d'anonyme...
quitte a vous "entendre" gueuler, ce serait bien que je puisse mettre un visage sur un pseudo, au lieu du récurant "(non inscrit) :-| ...mais ça serait bien aussi pour les "matelots" ;-)

06 déc. 2004
0

Tout à fait d'accord avec vous
Mais je modère un peu, toutefois: De tels événements ne devraient-ils pas pousser l'occident (c'est à dire nous) à modifier ses habitudes de consommation? Sur ce point , on ne peut pas dire que la communication des grandes firmes pétrolières ou autres pousse en ce sens ... ;-)

06 déc. 200416 juin 2020
0

pour Là-bas
Quoi ma gueule?

06 déc. 2004
0

attention aux mouche!!!
;-) :-p

06 déc. 2004
0

La logique du système...
Tant que des troupeaux bêlants se rueront sur les promos et autres affaires mirifiques les samedis en poussant leurs caddies après avoir brulé des tonnes de G.O. dans les bouchons, je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à une boîte qui par ailleurs a respecté, au moins dans la lettre sinon dans l'esprit, les règlementations en vigueur..

06 déc. 2004
0

En tout etat de cause
vous vous bouffez le foi pour rien

Dans 50 ans y en aura plus de petrole. Alors comment on va faire ??

06 déc. 2004
0

Qu'est ce qui vous arrive ce matin ?
Vous êtes quand même pas d'accord avec cette morale à deux balles ?

Total pollue, et nous on paye ?
Total se prend les marges (je vous rappelle que c'est une des compagnies les plus profitables u monde !) et on laisse crever la gueule ouverte ceux qui vivent de la mer ?

Je vous rappelle que c'est avec nos impots qu'on a nettoyé, les compagnies pétrolières s'étant créé de façon totalement (ça me fait même pas rire) unilatérale leur propre réglementation pour rejeter toute responsabilité en cas de catastrophe écologique.

Et pendant qu'on y est, si on suit votre raisonnement, il est tout à fait normal que les indiens victimes de la catstrophe de Bopal n'ait toujours pas été indemnisé, que le site n'est toujours pas dépollué .... Oui, c'est tout à fait normal !

Pour Eric:
"C'est typiquement français ça, nous sommes un pays ou les gens sont degueulasses (comparez les aeroports europeens, les WC en particulier...c'est tres significatif),"

Bon, ça fait plusieurs fils que tu nous la ressort, celle là. Tu as visiblement un problème avec tes compatriotes, je ne sais pas d'où te vient ta frustration, mais tu as visiblement un problème !

Alors si tu ne laves pas et ne sais pas pisser dans la cuvette des chiottes de l'aéroport, sois gentil d'arreter d'en faire une généralité.

06 déc. 2004
0

labas je ne suis pas
photos igienique mais elle y est ptdrrrrrrrrrrrrr

06 déc. 2004
0

meuuuuh si!!
et tu sais, bcp de femme préfère les hommes murs (pas trop quand même !! ;-)

06 déc. 2004
0

Nicolas de Nez Rouge
Tout ce discours pourquoi?

Votre email est bidon comme votre login...

C'est de la part de qui cette demande d'aide s'il vous plait??? Si tant est qu'on désire vous aider bien entendu....

Alain

06 déc. 2004
0

entre nous Freja
il a pas tout a fait tort pour les WC......

Mais bon , c'est hors du fil

06 déc. 2004
0

V.O.
t-as vu de quand ca date??

06 déc. 2004
0

merde!!
t'as bien raison!! on fait revivre un fil, s'en est (presque?) trollesque!!! ;-)

06 déc. 2004
0

Non,
C'est ridicule.

Je passe mon temps à me balader dans les aéroports européens.

Ce genre de raisonnement, pffffffff !

06 déc. 2004
0

non, non Freja
moi aussi je me ballade autour du monde ET JE SUIS TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI
mais pas exactement avec VO. je me suis mal exprime

06 déc. 2004
0

Ben alors...
C'est pas une platte forme de forage de Total qu'on voit derrière ? ;-)

06 déc. 2004
0

c'est comme pour tout...
ma fille de 14 ans veut ses adidas ou nike et môman m'achète a l'occasions des pompes "lidl" :
-d'un coté une marque, qui fait fabriquer pas cher et vend "cher"( enfin, tout est relatif...), dans des pays où l'on se "contente" de bien moins (faut dire qu'y z'ont pô le choix et puis ça fait quand même rentrer les sous;
- de l'autre, pas de marque, c'est pas cher et en général de mauvaise qualitée ( si on peut parler qualitée), mais ce n'est pas cher...tout autant fabriqué dans des pays ...euh... loin...vers là-bas...;
Permettez-moi d'être sceptique...nous sommes des lombrics: nous bouffons, nous chi..s/ nous consommont des matières/ nous en rejetons (parfois transformées);et ce n'est pas demain la vieille ou nous changerons nos habitudes...
perso, je fais 4 X le trajet maison/école par jour, pour déposer les filles : (4X2)X 15mn=120mn...ben oui...;-p ah oui, je vois que je ne l'ai pas préciser...a pied bien sur...
Ils faudrais que nous nous "liguions" contre X et Y, oui, bien sur...mais si tu prend un peu plus ton vélo...ou encore, installe un moteur électrique sur ton bateau...
Les écolos sont contre le nucléaire? moi aussi, mais on a ce que l'on a: pkoi vouloir démonter celles qui sont en fonctionnement? que fairait ces méssieurs/dames des déchets? et pour l'avenir, préfèrent-ils 100 centrales qui fonctionnent avec la marée (excusez, m'sieur-dame, me rappel pas du nom), + plusieur milliers d'éoliennes ("...non, pas chez moi, trouver un autre endroit, mais c'est bien, oui-oui, mais pas chez moi..."dixit bien des citoyens lamda), plus encore un pqt de barrages hydro-machins...et bien sur, là, ils geuleraient parceque "ça défigure" le paysage, bousille l'éco-système.... :-(
Mais bon, je déblatère et déblatère...n'oublions pas non plus avec quel courage nous avons sût respecter la souverainetée (dixit notre président bien-aimé, mr "poignée de main"": "...nous ne saurions nous ingérer dans les affaires d'un état souverain...", ou quelque chose dans ce "goût"-là) du "petit" Rwanda. entre 700 000 et 900 000 morts. Et chaque année on nous dit "...devoir de mémoire...plus jamais ça..."...
aller, c'est pas tout, ça, je dois chercher mes petites a la maternelle ( ma contribution a un monde meilleur?)....
Bien amicalement,
Christophe

06 déc. 2004
0

J'vous en fout'rai moi de la plateforme.
Hé ho Géo ch'ui pas Dicarpaccio dans Titanic, mais quand même me confondre avec une plateforme...Vous poussez le bouchon un peu loin

Pierre :-)

06 déc. 2004
0

pierre
n'ai rien dit mouaaaaaa arette de picoller ptdrrrrrrrrr :-D :-D :-D :-D ;-)

06 déc. 2004
0

Tu es grillé,Là-bas, dire que tu fais tes courses à Lidl,
ça risque de détonner dans le paysage des &gt à 33 pieds, et puis dire que tu fustiges la poignée de main entre notre vénérable élu à 80%, et ce tant décrié colonel (aux rutilants derricks), habitant entre L'Algérie et l'Egypte, tu risques de trouver ton portable et ta VHS sur écoute, non mais Money is Money.

06 déc. 2004
0

je ne fustige pas...
...la poignée de main entre "mr A." et "mr C."...simplement, il est connût comme étant l'homme a la poignée de main la plus rapide et éfficace de tout (e) l'ouest...de l'europe! ;-) :-p

06 déc. 2004
0

Pierre, t'es du mauvais côté de la bouée
C'est une bouée Nord, et pourtant d'après le soleil (sauf si tu es en hémisphère Sud) tu en es au sud.

Sécurité sécurité, j'appelle le voilier à 20 mètres au sud de la bouée nord. Vous faites une route dangereuse, je vous recommande d'altérer votre route pour passer au nord de la bouée !
:-D

06 déc. 2004
0

à priori
il a survécu,le Pierre.
donc ton appel est un peu tardif.

comme les pseudo révélations du gros rougeot qui a lancé ce èniéme poncif.

j'adore cette forme d'auto-flagellation mentale -apparentée aux remors digestifs d'après banquet- des "riches" vis à vis de leur existence.

ça me rappelle le collège, les jésuites en particulier et cette forme si particulière d'hypocrisie qu'ils pratiquent.

06 déc. 200416 juin 2020
0

Lidl c'est normal
reflechit Pierre, avec 33 pieds, si c'était des nike, ça commencerait à devenir vraiment dispendieux :-D .

Et perso, je te trouves au moins aussi bien que Dicarpolino. Au fait, c'est ton bon profil ? ;-).

06 déc. 2004
0

Parlons navigation...
Si la photo de Pierre a été prise en fin d'après midi il fait route à l'Est en ayant le soleil dans le dos.

La bouée est donc à son sud, il est du bon côté ! ;-)

Cordialement

06 déc. 2004
0

Prout prout
Moi bien Cap au 90° avec la Card. nord bien dans mon 180 alors je suis dans les clous. Ouf j'ai eu chaud, ces gendarmes, y zont pas inventer la poudre pour mettre Port-Camargue à coté de Sydney...

Pierre :-p

06 déc. 2004
0

Mais c'est bien sûr...
la grande jetée de la plage de l'Espiguette...

... que l'on a du mal a deviner au fond sur la photo...

Cordialement ;-)

06 déc. 2004
0

Merci Felipe
Pour ton soutien et rectificatif .
Concernant la tof c'est pas mon bon profil car je ne veux pas être trop insultant vis à vis des autres, je leur laisse l'avantage de la critique, faut bien leur donner un os à ronger, et pis moi j'vais pas à Lidl, Leader-Price c'est quand même autre chose, non mais.
Pour Evenkeel, me confondre avec une demoiselle, même de renommé Moooooondiale, me contrarie qqc peu, c'est outrageant, si si, il est ou ton boat pour que je lui rectifie le portrait.

Pierre :-D

06 déc. 2004
0

oups Roro...
J'avions point vu...

Et moi qui part au 1/4 de tour...

Comme disait le bon Georges B. :
Quand on est c.., on est c..

06 déc. 2004
0

Aïe on vient de me mettre des étoiles
Je suis touché, je ne pensais pas avoir la suprême récompense de l'élite D'Hisse et Ho, je vais p't'être visé la Légion d'Honneur, qui sait?
Où mieux la Marianne si si sur le timbre poste avec mon profil, haaaaaaaaaaaa! je me ravis à l'idée d'être lécher par la multitude...
Faut plus me faire se genre d'égard les gars ça me colle au plafond, et j'peux plus atteindre le clavier.

Pierre encore tout choqué.

06 déc. 2004
0

mouarf, Astérix comme preuve scientifique historique
mort de rire !

06 déc. 2004
0

"anonymat ou pas"...
...pour moi, mettre un visage sur un pseudo est plus "sympa"( et tiens, au fait, pourrais peut-être éviter les "méchants" trolls...), mais bien sur, l'éssentiel est ce qu'apporte la contribution, que ce soit de bonnes infos, un bon débat, ou de bon mots...
bien cordialement,
christophe
p.s. 1-: je crois que c'est plus la virulence de tes propos que les propos eux-même qui a fait s'élever contre toi quelques voix...;

p.s. 2-: de par "...Concernant les chiottes, desole mais je maintiens mon avis (j'en fa...", tu laisse entendre que tu ( Eric(non inscrit)...) est aussi "Nicolas de Nez Rouge (non inscrit)"...pkoi 2 pseudos différent, avec chacun "sa" propre adresse maïl, avec 2 noms différents? sans vouloir te "fliquer", sois-dit en passant, mais ayant déjà fait les frais d'un troll, alors...

bien cordialement,
christophe

06 déc. 200416 juin 2020
0

Pierre
Je ne te confond pas avec la demoiselle de leonardo (di caprio) , bon d'accord elle était pas vraiment evidente ;-).

Par contre, savais-tu que c'est grace au plan secret, qui se trouve sous l'auguste madone et que peut seulement révéler les rayons X vu à travers la fenêtre de la dame de carreau, que l'on a pu retrouver le singe bleu et qu'ainsi le monde a été sauvé ?

06 déc. 2004
0

troll, voir...
en bas a gauche "faq", puis "qu'est-ce qu'un troll"...
pour ce qui est de savoir si c'est la même personne, mes excuses, Eric ( - (non inscrit)- ;-) ): j'ai fait ce que je repproche parfois aux autres, lire trop vite, j'ai pris ce post "...Eric (non inscrit) 06-12-2004 08:25
Haro sur TOTAL ? Qui est responsable ?..." comme étant de "nicolas de nez rouge". tout petit je me fais...

permettez que je m'éclipse par la petite porte... ;-)
christophe

06 déc. 2004
0

Que de contradictions !!
Non, mais faut arrêter, on vous raconte n'importe quoi, tout et son contraire. Z'allez pas vous engueuler pour ça !! Deux exemples d'aujourdjourd'hui :
- Ce matin, il faisait 2 °C .. Et c'est aujourd'hui qu'ils ouvrent une conférence sur le réchauffement de la planète ! N'importe quoi ..
- Si la planète se réchauffait vraiment, on n'aurait moins besoin de se chauffer, on consommerait moins de fuel et on polluerait moins ..
Moi, je vous dis, y'a que les pétroliers qui veulent que la planète reste aussi froide, uniquement pour qu'on continue à se chauffer..

Bon, moins de voiture, admettons, mais ça consomme plus de chaussures et j'apprends dans ce fil que celles qui sont de bonne qualité, faut pas les acheter et celles qui sont de mauvaise qualité, non plus. J'apprends aussi que les taxis ne pas sûrs et finalement pires que Total. J'en déduis qu'il faut que je conduise pieds nus.

Vous savez, en vous lisant, c'est pas facile de se faire une religion !!!

Allez, bon vent à tous...

06 déc. 2004
0

動式啟動,前懸吊雙A臂式後懸&#
全國第一部搭載直立式水冷
無段自動變附加倒車檔

cordialement, Alain

07 déc. 2004
0

cette fois ci
je suis parfaitement d'accord ;-) ;-) ;-)

06 déc. 2004
0

Les temps modernes ...
Qui se souvient du film de Charlot pris dans les engrenages ?

La réalité est là: chacun est à son niveau un morceau de pignon engrèné au pignon voisin: aussi bien Total que le SdF du coin.

Aucun des pignons n'a à lui seul les moyens de changer la machine. Pour le SdF c'est évident, pour Total ce l'est moins, mais c'est aussi le cas: si Total lâche le morceau, Elf ou Exxon ou un autre le ramassera et ce ne sera pas mieux.

Seul le "politique" au sens noble peut change le cours des choses en synchronisant le changement de marches des pignons.

Et le "politique" au sens noble, c'est chacun d'entre nous avec son bulletin de vote :-)

Bon, tappez pas sur la tête :-(

Robert.

P.S.: le plus dangeureux sont des gens qui proposent de péter la boite de vitesse et l'embrayage en passant sans débrayer de la 5ème à 5000 RPM à la marche arrière à fond sans passer par la case "arrêt" :-)

07 déc. 2004
0

bonjour la dialectique
ça me rappelle ma jeunesse.

créons des commissions avec des sous commissions chargées de nous donner bonne conscience tout en accusant les autre qui sont contre-révolutionnaires , oups non écologistes (désolé ça m'a échapé).

on en revient toujours aux mêmes poncifs : le sermon et la quète.

ps : le réchauffement de la planète à commencé à la fin de l'ére glaciaire.

je sens que ce fil va finir à la cave.

mais n'est-ce pas son but?

07 déc. 2004
0

oui, v.o.,comme dirait l'ados de la maison...
ça commence a "saoûler grave". c'est un forum sur la voile et je n'ai plus l'ardeur "idéologique" de mes 15/17ans...sans autre commentaire.
...et c'est " même pô drole "... :-|

0

nuançons positivement:
Tu as oublié un des intervenants principaux: le destin.

Les petroliers ne continuent pas de couler au même débit qu'autrefois. Il y a de temps en temps une catastrophe majeure, mais la plupart des plages sont propres en permanence. Je me souviens de ma jeuness où les sandalettes en plastic étaient de rigueur, parce que le goudron sur les plages était la norme.

D'autre part, on sait que les doubles coques neutralisent 95% des accidents, mais que ces 95% sont les abordages légers, avec peu de conséquences. La double coque n'empèchera jamais un Amoco Cadiz. le rail oui, et ça marche.

On a découvert avec le tricolor qu'un cargo moyen porte 2000 tonnes de fuel lourd, le plus polluant des hydrocarbures. Donc ce n'est pas la consommation de pétrole qu'il faudrait boycotter, mais la consommation de tout ce qui se transporte par la mer, c'est à dire tout (oui, oui, aussi les frites surgelées)

On sait enfin que aucun moyen financier ne permettra d'éliminer totalement l'erreur humaine. Par tonne transportée et par mile parcouru, le transport maritime reste le plus sur du monde. Il est aussi illusoire de dire qu'on éliminera à jamais la pollution maritime, que de dire que l'an prochain, personne ne mourra sur les belles routes de France.

J'ai beaucoup ri quand, lors des manifestations de l'anniversaire des tremblements de terre en Turquie, un homme s'est exclamé:
"c'est un scandale, déja un an et on a pas encore désigné de responsable" (sic)

Il est d'ailleurs aussi illusoire d'espérer pouvoir s'assurer et être indemnisé pour tout, ou alors on prend les bébés, on les met dans un bunker et on les nourrit jusqu'à la mort.

Vivre est un risque!
admettez ça une fois pour toute, et faites votre lit
;-)

07 déc. 2004
0

Le pétrole ....

Les marées noires, c'est même pas 5% de la pollution maritime aux hydrocarbures

Un bon 50% de la pollution maritime aux hydrocarbures provient des "dégazages" (vous aurez noté les guillements, pas de prise de tête sur la sémantique, je sais que le terme est ... impropre !) donc il s'agit de pollution VOLONTAIRE.

Le gouvernement français ne controlent que 7% des navires, alors qu'il est aller clamer sa honte à Bruxelles que les autres pays européens (concernés) ne controlent pas 25% des navires (merci Mr President, on s'est encore fait bien voir sur ce coup là, après avoir traité les Pays bas de narco état, et relancé les essais nucléaires). Nous allons bientôt être condamné par Bruxelles pour non respect de la réglementation européenne en matière de controle des navires.

Sauvons les pétroliers (c'est pas de leur faute, les pauvres) et les emplois, c'est tellement plus important.

07 déc. 2004
0

la godille
ce bel instrument de la marine de l'arriere grand pere reste encore tres peux usitée par les "ecolos" qui tirent sur le "petrole" et tout ce qui en decoule.
faudra cependant s'y remettre un de ces jours.
moi j'ai un diesel, ma voiture roule au diesel et je pollue autant par ma propre consomation que par ce qui decoule du transport de mon carburant.
total pas plus ni moins que quiquonque n'est plus responsable de la connerie humaine.
nous creusons notre propre tombe c'est un fait mais il y a longtemps que j'ai compris que comme beaucoup d'autres avant elle, la race humaine est en voie d'extinction, seul la durée de cette extinction peut varier et encore.
alors je fais gaffe mais je ne vais pas monter au creneau à chaque marée noire.
bon vent
jpierre

07 déc. 2004
0

Qu'on ne s'y meprenne pas
Personnellement, ce n'est pas sur le pétrole que je tire, c'est sur les pétroliers qui ne respectent aucune loi, les producteurs qui n'assument aucune autre responsabilité que le profit et le cynisme des gouvernements (et pas que le notre).

Mais si on pense que la pollution maritime aux hydrocarbures, c'est le destin, ok, soit. Et puis les plages sont propres (y'a pas moins de boulettes, y'a juste plus de machines à ramasser les boulettes, vive le progrès !), on peut dormir tranquille, on aura pas besoin de sandalettes pour les prochaines vacances.

Comme je le dis dans un autre sujet, je n'ai pas fait de gamin.

Je n'aurais au moins pas à leur expliquer pourquoi c'était le destin.

J'arrete là, j'ai mal au coeur.

07 déc. 2004
0

Ben Bon Sang de Bonsoir
Si Eric vous les g.....s, j'en suis très étonné, moi j'aime cette énergie, même si elle semble utopique, même si ça vous saoul, le pire, je pense, c'est qu'au fond de vous, vous pensez qu'il est dans le vrai. 68 est bien loin pour certain, où on a raccrocher son "monde meilleur" à la patère de notre routine, "à quoi bon", "on y peu rien", notre désir de changer c'est englué dans le "brut" de la fatalité.
Et en plus être un "troll" c'est "pas glop" sur se Faux-rhum, être répertorié fait moins peur, le loup de la fable ne voudra jamais être asservi d'une laisse pour avoir sa toutoupe quotidienne, comme son cousin le chien.

Respect

07 déc. 2004
0

pas derangé
hello,
ni la postion d'eric ni cell de freja ni de....
ne me derangent. simplement cela fait un bout de temps que j'ai compris qu'il est inutile d'esperer faire bouger les choses. mes parents ont essayé pendant vingt ans de faire changer les mentalités en travailant pour des miseres dans une troupe de théatre "communiste" en suisse. le monde n'a pas changé mais quelque part mes parents ne nous ont pas vu grandir.
en ce qui me concerne, et au risque de paraitre egoïste, je taille ma route et si je fais attention à ne pas blesser les autres, je ne me soucie pas de leur avenir.
si j'ai un jour la joie d'avoir un enfant, j'essaierai de lui apprendre le respect des autres mais surtout de lui apprendre à ne compter que sur lui meme.
bon vent
jpierre

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Les enfants de la mer

Souvenir d'été

  • 4.5 (181)

Les enfants de la mer

novembre 2021