tirant d'eau

avec le vent fort
mais meme avec le vent faible -.&lt)

un tirant d'eau plus profond strictu sensu permet au bateau de faire un meilleur près, la surface de dérive est plus grande, donc la quille pourra avoir un angle d'attaque inférieur pour donner le meme degré de résistance à la dérive due au vent

un tirant d'eau plus profond associé à une dérive avec un centre de gravité plus bas, donne aussi une meilleure stabilité au bateau, c'est à dire que la force exercée par le vent sur les voiles peut mieux se transformer en avancement, le bateau gite moins, ou bien on peut reduire la toile plus tard

cela a son importance par ex. s'il y a des vagues: un bateau lourd avec une stabilité très basse gitera beaucoup, la force sur les voiles sera moindre et il aura du mal à passer vague après vague après vague après..

avec beaucoup beaucoup de vent fortissimissime il y a d'autres phénomènes qui peuvent etre pris en compte: un bateau avec un tirant d'eau prononcé pris par des vagues suffisamment grandes restera plus "accroché" sur la surface de l'eau que par exemple un dériveur avec dérive relevée qui glissera sous le vent, le quillard offrira donc plus de résistance aux vagues avec tout ce qui va avec: risque de casse/chavirage d'un coté, mais une vitesse de dérive moindre de l'autre

comme toujours le juste milieu est dur à trouver -.&lt)

merci
pour la clarté de vos explications

quoi que:
un dériveur intégral a une stabilité initiale supérieure à un quillard, question de forme. La différence n'apparait qu'aux angles plus importants, donc c'est normal qu'un dériveur soit raide à la toile s'il porte la toile du temps.
En outre, libérée des contraintes de tirant d'eau, la dérive plonge souvent plus profond, et à un rapport Hauteur Largeur plus favorable au près qu'une quille dui sera souvent moins profonde et plus longue.

Il faut donc distinguer:
la profondeur qui résulte de l'aspect de la quille (plus profond = meilleur près)
la profondeur qui place le lest plus bas (meilleure stabilité aux grands angles de gîte)

et tempérer le tout en fonction de la forme de carène (Cheryl?)

bof
resolute salmon un plan de britton chance junior etait un deriveur integral,et il remontait tres bien au vent et etait tres raide a la toile d'ailleur il a gagné la on ton cup de 1976 et ensuite c'est les deriveurs de bruce farr qui ont gagné cette coupe:alors moi ce que j'en dis du tyran d'eau vous le devinerez !

c'est bien
ce que je voulais dire: grand tirant d'eau ne veut pas dire automatiquement stabilité accrue (qui elle dépend du centre de gravité du lest)

pour faire un example, on avait un bateau qui était stable mais n'allait pas trop bien au près, eh bien nous avons rallongé l'aileron en bas avec un sabot profilé en bois
meme stabilité, pas de poids en plus sur le bateau, par contre un angle au près meilleur -.&lt)