testeur de fuite bateau alu

bonjour,
est ce que quelqu un a une solution simple et efficace pour realiser un testeur de fuite pour un bateau alu?
quelles sont les limites acceptables de courant de fuite?
merci d avance

L'équipage
13 déc. 2006
13 déc. 2006
0

simple ?
la solution simple est de l'acheter tout fait ! On en trouve dans tous les catalogues de ship.

Pour un électronicien, on peut le faire soi-même, mais il faut tout de même avoir un peu l'habitude de la chose. Je n'ai jamais vu de "kit" tout prêt au montage, donc il faut savoir réaliser à partir de rien, ce qui necesssite un certain savoir-faire.

J'ai un schéma qui va bien.

Le courant acceptable est celui qu'on arrive à réaliser sur son bateau ;-) Sur le mien, ça descend à 10 micro-ampères.

06 jan. 2007
0

ta solution m'interesse.
Nous sommes en train d'acheter une coque en alu et ca fait parti des trucs a installer. Merci.

08 jan. 2007
0

Interessé
par ton schéma Robert,
peux-tu le mettre en ligne, ça peut intéresser pas mal de monde.
Merci
JP

08 jan. 2007
0

Interessé
par ton schéma Robert,
peux-tu le mettre en ligne, ça peut intéresser pas mal de monde.
Merci
JP

08 jan. 200716 juin 2020
0

Schéma
Voilà le schéma. Cela marche depuis 6 ans environ.

C'est simple, mais réservé à aux électronicien amateurs avertis.

08 jan. 200716 juin 2020
0

second essai ?
tentative de meilleure photo ...

09 jan. 2007
0

triangle ...
... des Bermudes: c'est écrit en dessous "LM358", mais ça marche avec une multitude d'autres références aussi ;-)

09 jan. 2007
0

7509
est un régulateur de tension à 9V.

09 jan. 2007
0

75 ou 78 ?
oui, bien entendu, 7809 (pas 7509, un "8 mal calligraphié en "5"). Mais bon, un régulateur 9V quel qu'il soit fera l'affaire !

Le schéma est complet.

09 jan. 2007
0

Le petit triangle
C'ets un ampli op? qu'est qu'il faut?
Merci, les copains du club radio me fileront un coup de fer.
A+
JP

09 jan. 2007
0

question
qui peut paraitre bête, mais c'est quoi le 7509 en haut de l'image, pour le reste bien qu'ignare en électronique j'ai compris

09 jan. 2007
0

ce serait plutôt
7809 et p'tet même 7808 .
le 9 n'est pas très courant
sinon le schéma est-il complet ?

29 avr. 201216 juin 2020
0

Pour moi, c'est juste
- une LED avec une source de courant très simple réalisée avec un seul composant, un N-FET type BF 244-245 (+LED="+" ; -LED= drain ; Gate=Source="-").
- deux interrupteurs type "va-et-vient" (3 voies), permettant de connecter le + du montage ci-dessus au +12V (protégé par fusible) ou à la coque, et le - à la masse ou à la coque.

Ainsi en fonction de la position des 2 interrupteurs on teste le circuit (+12V/masse), les fuites à la masse (+12V/coque), les fuites au +12V (coque/masse) ou on éteint tout (coque/coque).
Prenez des interrupteurs avec des cosses assez écartées pour ne pas générer de fuite.
La LED commence à s'allumer dès 0,5mA, ce qui es suffisant.
La source de courant permet de détecter un peu plus de cas complexes qu'une simple résistance.
Voir schéma.


29 avr. 2012
0

Bonjour,
PABA, votre schéma est en point DIA, et ma question est la suivante, on peux l'ouvrir et l'exploité avec quel logiciel?
Merci

29 avr. 2012
0

Oui, ça s'ouvre en charabia chinois...

29 avr. 2012
0

Bonsoir
le "google" auquel j'ai accès me dit que le format .dia est utilisé par le logiciel dia
dia-installer.de[...]/
/joke on
il y a même une version pour les pauvres windowsiens
/joke off

30 avr. 201230 avr. 2012
0

bonjour, il semblerait que le schéma ne soit pas complet (objet attaché manquant)

30 avr. 201230 avr. 2012
0

bonjour
oui Dia se plaint du manque de deux ou trois composants et d'une connexion irréalisable
(une led , un transistor, une étincelle, et un fusible impossible à connecter)
PABA reviendra peut-être, avec une version pdf ou png de son schéma.

30 avr. 2012
0

Bonjour
Je ne suis pas électronicien et j'essaye de comprendre...
Cela ne concerne t-il que les fuites secteur 220 v ?
Sur le schéma du haut, la coque ne semble pas connectée au -
:tesur:

30 avr. 2012
0

plus d'explications ici
www.hisse-et-oh.com[...]u-metal
ici
www.plaisance-pratique.com[...]nefaste
et là
www.plaisance-pratique.com[...]tection
Ps non il ne s'agit pas de fuites 230 mais bien de courant continu du bord.

30 avr. 2012
0

Merci Yantho !
J'ai une autre question (sans abuser...) :
Est-il bon de couvrir la partie immergée d'une coque alu d'époxy, dans le but de l'isoler électriquement du milieu marin ? (sauf les anodes, bien sûr...)

30 avr. 2012
0

Je ne sais pas s'il existe autre chose que la peinture époxy en sous couche de l'antifouling, donc il y aura forcément la plus grande partie qui sera "isolée", mais il ne faut pas (à mon avis) considérer qu'on isole ainsi la coque de manière parfaite,
je crains que ce soit illusoire, comment faire pour être certain qu'il n'y a pas la moindre petite rayure qui met l'alu à nu ? et comment faire pour peindre parfaitement l'intérieur du tube jaumière, du tube d'étambot, le dessous de la quille ?

30 avr. 2012
0

Ok, alors une autre question :
ne nous mettons-nous pas à l'abris des problèmes de fuite 12v en connectant la coque au - de la batterie ? Je dis ça parce que je l'ai lu dans des articles très sérieux.

30 avr. 201216 juin 2020
0

Le primer ne sert pas à isoler la coque, mais à éviter que de l'humidité stagne entre alu et antifouling. Les zones sans antifouling peuvent très bien rester à nu (15 ans sans peindre dérive ni puit ne m'ont pas posé de problème). Mais on devient hors sujet, donc ci-joint le petit schema très simple et qui marche bien
Si probleme sur le -, la led du haut s'allume plus fort que la LED du bas et inversement.

30 avr. 2012
0

On voit rien, c'est trop petit...

08 août 2013
0

Ces documents ne sont pas libres de droits. Les retirer svp.

08 août 201308 août 2013
2

Je ne sais pas comment faire pour retirer des documents...
Mais si les auteurs ne veulent pas qu'on les lise, eh bien qu'ils ne les mettent pas sur internet accessible à tous...
Mais qui es tu Fregoli ? Tu es l'auteur ? Ton profil reste mystérieux...
Yantho donne des liens au quels on accède sans aucune formalité, je les rends lisibles, c'est tout. (voir plus haut). Est-ce un crime de partager des liens (déjà) offerts librement sur internet ?
Je voudrais bien les retirer, si cela gène, mais je ne sais pas le faire. Mais si cela "gène" que tout le monde les lise, il faudrait supprimer l'accès au site...

08 août 201308 août 2013
0

Nous avons été informé récemment de ces PdF mis en ligne. La charte de PTP (*) précise que tous les articles sont la propriété de leurs auteurs qui seuls ont le droit de les publier où bon leur semble.

-
Ces deux Pdf publiés par Baboujoli ont en plus été tronqués de toute information permettant de savoir qui est leur auteur et leur lieu de publication : ce sont de ce fait des plagiats au sens strict.

-
Nous avons envoyé un mail aimable à Baboujoli et à H&O demandant leur suppression.

-
Nous avons précisé dans ce mail que nous sommes certains que Baboujoli n'avait pas d'intention malveillante et qu'il ne s'agit que d'étourderie.

-
Pour que le Web se développe harmonieusement et permette aux personnes de s'investir dans la rédaction d'articles longs à rédiger, il est important de respecter les règles de base du respect de leur travail et de leur propriété intellectuelle. :heu:

-
Merci donc de retirer ces deux PdF ainsi que d'autres concernant PTP qui pourraient avoir été dupliqués sans autorisation sur H&O.

-
Bien amicalement à tous.

-
(*) www.plaisance-pratique.com[...]charte-
"Copyright : Les articles, et tous les éléments originaux qui les constituent publiés sur « Pratiques et Techniques de la Plaisance » sont, sans limitation de durée, l’entière propriété intellectuelle et légale de leurs auteurs. Ils ne peuvent pas être revendus ou distribués contre rémunération d’aucune sorte sans l’accord préalable formel des auteurs."

08 août 2013
0

donc l'auteur s'appelle PTP_modo ?

éclairez ma lanterne :"Ils ne peuvent pas être revendus ou distribués contre rémunération d’aucune sorte sans l’accord préalable formel des auteurs"

Est ce à dire que gratuitement ils peuvent l'être ? :heu: :-D

09 août 201309 août 2013
0

Ma réaction, sans lien avec l'autorat des articles, était simplement liée au fait qu'en temps que lecteur, j'ai reconnu le texte de deux articles dont Yantho avait donné le lien quelques posts plus haut, ce qui est parfaitement licite et permet à tout un chacun de prendre connaissance du document et même éventuellement d'en faire une copie pour son usage personnel.

Par contre, en téléchargeant le texte de ces articles, en en supprimant les mentions d'origine et le nom de l'auteur et en les publiant M. Baboujoli se rend coupable de vol de propriété intellectuelle.

En les postant sur H&O (l'adresse devenant H&O/../assets) M. Baboujoli rendait le site complice et coupable de recel, exposant le site et ses responsables à de graves ennuis, ce que je pense personne ne souhaite.

Cette remarque était générale et sans lien avec la charte de PTP, elle vaut d'ailleurs pour tout autre site, c'est la loi, tout bêtement.

09 août 201309 août 2013
1

"Mais si cela "gène" que tout le monde les lise, il faudrait supprimer l'accès au site..."

Baboujoli, citer ses sources (quand elles ne sont pas explicites) me paraît être la moindre des corrections.
Encore faut-il avoir un peu de savoir vivre.
.

08 août 2013
0

Allo l'équipage ?
Pouvez vous enlever ce document ?
Merci.

08 août 2013
0

Fregoll merci d'avoir fait remonter ce fil :mdr:
je ne trouvais plus la solution "apascher" encore merci aussi à Baboujoli :bravo: :bravo:
Surtout pour le "apascher"

08 août 2013
0

fregoli s'appelle Youplaboum Prosper, un joli nom

08 août 2013
0

un nom si dynamique ca va nous galvaniser :heu: :heu:

09 août 2013
0

Bon, voilà le "pourquoi" de mon téléchargement en pdf :
Lorsque je trouve des articles intéressants, je me les range en pdf, afin de constituer un dossier de documentations diverses. J'ai ainsi mis dans mon dossier le document en question... et j'ai voulu le partager... Loin de moi l'idée de m'approprier quoi que ce soit, ou de priver les auteurs de faire apparaître l'intitulé de leur site...
Au moment où je fais un fichier pdf, j'essaye généralement de garder l'essentiel du texte, tout ce qui est inutile, j'évite de le garder. Voilà pourquoi il est "tronqué" de l'identité des auteurs.

Je comprends que cela soit gènant pour les auteurs, et je leur demande de m'excuser... Mais je ne sais pas comment on retire les documents de ce fil.
Quoi qu'il en soit, tous les lecteurs de ce fil savent maintenant d'où il vient.

09 août 2013
0

Les auteurs...?

qui ont juste recopié d'un des nombreux ouvrages qui traitent de ce sujet.
Personnellement je ne vois qu'un petit règlement de compte de certains qui ont migré de hisse et oh vers ce site, parce qu'ils manquaient peut-être de reconnaissance...

bof bof, il fait soleil, il y a plus sympa à penser!

09 août 2013
0

Ce n'est pas gênant, c'est illégal.

09 août 2013
0

Monsieur Segalen, pour être crédible il faut pouvoir étayer ses affirmations.

Veuillez citer l'ouvrage où est décrite l'électrode apascher du deuxième document.

Sinon vous aurez l'obligeance de vous excuser.

12 août 2013
1

Bon, épisode terminé, ce qui appartenait à César a été rendu à César, je pense que maintenant on peut arrêter de jouer à l'avocat et au rebelle... :pecheur: :acheval:

09 août 2013
0

Au moins cette "recrimination" à un avantage indeniable : elle sort de l'oubli et des profondeurs de H&O un fil avec un lien interressant pour une anodes test "apascher" et rien que pour ca encore merci à Fregoli de remettre sous les feux de la rampe ce vieux fil . :pouce:

Il n'y a que les vendeurs d'anodes "apluscher" qui vont faire la tête

:mdr:

Ils ne vont pas tarder à envoyer des "sous marins" sur H&O pour exiger le retrait de ces documents ....m'en fou maintenant qu'ils sont au chaud sur ma clef et que j'ai le lien adequat :jelaferme:

10 août 201310 août 2013
0

Comme je me sens un peu visé, je vais tenter une réponse. Le vendeur "àpluscher" plaide pour que le contrôle de potentiel des coques métalliques et éléments métalliques immergés des coques GRP soit effectué par les uns et les autres à la fréquence nécessaire, et pense même avoir été le premier à évoquer cette solution en "petite plaisance" tout en l'assortissant d'une électrode calibrée "àpeucher" (à défaut d'une recherche exhaustive sur internet, il suffit de remonter les posts sur Héo pour s'en convaincre...). Par ailleurs, le vendeur "àpeucher" délivre de nombreuses informations et conseils gratuits sur la question lorsqu'un problème occurre, ce qui est nécessaire lors de l'introduction de toute "nouvelle" technologie dans un milieu donné. Lorsque le plaisancier aura compris qu'il s'agit d'une mesure essentielle, et non folklorique, pour conserver l'intégrité de son bateau - y compris de plaisance - et se débarrasser de ses "gris-gris" habituels (changer les anodes une fois par an, mettre des pendanodes, mesurer les courants de fuite au seul voltmètre, etc.), il rapprochera peut-être le prix d'une électrode de référence professionnelle (ou semi-professionnelle, ne serait-ce qu'en termes de précision et/ou intensité d'usage) et celui d'une réparation ou d'un remplacement et passera nécessairement à un modèle plus adapté... Donc, "àpascher", "àpeucher", "àpluscher" ou "àtrèscher" (les systèmes professionnels pour un bateau > 24 m coûtent plusieurs milliers d'euros - toujours à rapporter aux enjeux), le combat reste le même...
J'en profite pour rappeler que le "Petit Livre Blanc de la Protection Cathodique", qui résume simplement ce qu'un plaisancier doit savoir, largement recommandé, plagié ou copié par les uns ou les autres, est toujours gratuit sur www.galvatest.com[...]que.pdf

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Ouff! bientôt rentré à Bonifacio......

Souvenir d'été

  • 4.5 (150)

Ouff! bientôt rentré à Bonifacio......

novembre 2021