Tél sat ? [Inmarsat vs Iridium]

La différence, en dehors des prix, est la couverture. L'iridium couvre la zone des pôles ce que ne fait pas l'immarsat. Par exemple l'immarsat ne couvre pas le Spitzberg.

moi aussi je me pose la meme question j'arrive pas a faire mon choix La difference de prix est importante en faveur de l'inmarsat. J'avais posé cette question il y a quelques mois sur le fil sans avoir eut de réponse. Ca serait bien que les utilisateurs nous fassent part de leur experience.
Me concernant je recherche un materiel me permettant d'appeler en cas d'urgence, le chapitre téléchargement ne m'interesse pas trop.
A noter qu'il y a sur le site d'annonces de la Classe mini des Iridium d'occasion mais pas d'Inmarsat

le lien ne marche pas

pas tres interessant , on trouve seulement le prix...or on sait deja que l'inmarsat est moins cher.
j'ai entendu dire que ca coupait parfois sans raison , mais c'est peut etre le cas aussi avec iridium
la couverture on s'en four je ne vais pas aux poles
je me demande si ce n'est pas juste une histoire de mode comme on a un Apple ou u samsung comme portable ( moi j'ai une daube a 30e du supermarché :mdr:mais IP7 !!)

Bonjour
Il y a 5ans, j'ai utilisé un isatphone pour aller aux Açores . Fonctionnement impeccable tant en data (récupération de gribs) que pour la voix.
En 2016, croisière à nouveau vers les Açores, connexion data et voix 2/5 à l'aller et catastrophique au retour. C'était le même appareil et on a passé des heures à essayer d'établir une connexion sans résultats à part vider les unités. Très frustrant...

Isatphone revendu
Recherche iridium

J ai un Isatphone , aucun souci , utiliser depuis 4 ans entre les Antilles et la Nouvelle Calédonie , un des avantages , tu as un N° permanent , tu commandes juste des unités quand tu as besoin ( je passe chez Naya , top ) pas de carte sim a changer donc de N° , c est tj le même . Sans antenne fixe , j avais du mal a sortir les fichets grib , Naya ma donné un rajout a faire a la demande du fichiet , plus aucun souci . Les unités sont moins chez chez Immarsat

ca ne parle que de la transmission de données ce qui ne m'interesse pas( a part le temps de connection) , je ne veux que la voix et les sms.
moi je voulais en savoir plus sur la stabilité de la com, et s'il y a des variations selon les zones
mais tout de meme ils se foutent un peu du monde s'il faut entre 20sec et 1mn pour se connecter, cela me conforte mon idée que c'est tout de meme fait pour ceux qui ont de quoi payer
pour ma " longue route 2018" si je prends effectivement le depart je me demande si je ne vais pas faire un croix sur mon routeur et sa meteo, en effet a ce compte la le budjey com serait au mini de 2000€ selon mes estimations , ca me parait demesuré...donc autres solutions, avoir un fax ou encore plus simple rien du tout. les nuage le baro le temps qu'il faut et moi

bonne nouvelle

HF + PACTOR ? C'est pas cher, cela marche pas mal du tout mais il faut se donner un peu de mal avec l'antenne.

merci ça devient plus précis et objectif.

oui il faudrait voir ce que vaux le nouveau Isatphone 2 ?

Mayko, vu ta route, qui sera longue, prends un lance-pierre, c'est dans l'esprit et tu pourras mettre l'argent dans une voile, CQFD...
Sinon, j'ai un isatphone, et j'en suis très hapy.

Avec isatphone les communications sur un navire qui roule semblent difficile d'après ce qu'ils disent.
Il y a aussi delorme inreach explorer. Ils parlent de météo mais ce n'est pas clair. Je n'arrive pas à savoir s'il est possible de recevoir un grib

Il me semble justement que l'antenne active n'est pas compatible avec le inmarsat2