Sun Odyssey 39 loffe en voile réduite

Bonjour,
Je voudrais poser une question aux spécialiste du Sun Odyssey.
j'ai navigué en juin dernier sur un 39 en tant que Skipper accompagnateur et dès que je réduisais le génois un tout petit peu, le bateau devenait ingérable et il loffait en permanence.
Pour contrer ce phénomène il me fallait réduire la grand voile sur enrouleur.
Donc vitesse et stabilité très réduite.
Je viens de naviguer 2 fois en Bretagne sur un Sun 43 pieds et je n'ai eu aucun problème même en réduisant le génois.
Avez-vous une explication?
Merci d'avance ce qui me permettra d'expliquer le phénomène au propriétaire.

L'équipage
27 sept. 2014
27 sept. 2014

si je ne montre pas en principe au prés la grand voile fait loffer et le genois abattre

27 sept. 2014

Je ne comprends pas ce que tu veux dire Sirocco?
Depuis de nombreuses années que je navigue dont 20 sur un Fandango et 20 sur un Centurion 32 , lorsque je réduisais le génois, je n'avais pas un bateau ingouvernable.

27 sept. 2014

Je reviens ce soir et pense avoir toutes les réponses souhaitées.
Pour oliv44, encore un qui se prend pour le caïd des mers, merci pour les appréciations désagréables.
Je ne suis pas un skipper pro, loin s'en faut, juste une petit retraité qui navigue depuis 40 ans sur les mêmes bateaux.
Chacun sa spécialité et ses compétences et libre à chacun d'essayer de comprendre sans se faire traiter de c.... par le premier venu.
Merci la prochaine fois de vous abstenir de commentaires désagréables ou bien je pense que votre place n'est pas sur ce forum.
Merci aux autres.

27 sept. 2014

si tu diminues le génois ton unité abattra moins donc peut etre que sur le 39 ta grand voile le fera partir au lof
peut etre réduire en premier la GV

27 sept. 2014

Mais je ne vois pas l'intérêt de ne réduire que la grand voile, et pourquoi seul ce bateau aurait cette réaction?
Je me demande si les voiles n'ont pas été modifiées ou bien si ce ne sont pas celles d'origine?
Je voulais surtout savoir si d'autres proprio de Sun 39 ont eu le même problème.
C'est un Sun 39 avec 1,40M de tirant d'eau.
Attendons la fin du we et le retour à terre des fans de Sun Odyssey pour avoir des nouvelles.
Merci à toi Sirocco de t'intéresser à ce problème.

27 sept. 201427 sept. 2014

je ne connais pas le fandago mais sur le centurion 32 le génois est immense par rapport a la GV deux fois plus grande
sur le sunO 39 gv génois ont sensiblement la même taille
le plan de voilure ne doit pas etre équilibré de la même façon

27 sept. 2014

Tu as raison, mais pourquoi ce problème sur le 39 ne se retrouve pas sur le 43?
Est-ce propre au 39?

27 sept. 2014

sans doute!!!
Voir aussi la carène, la taille et disposition du safran....
Plein de facteurs qui peuvent rendre un voilier plus ou moins volage.
Cela dit, avoir tendance à loffer quand on reduit la voile d'avant c'est plutot logique. (bien que manoeuvrer en agissant juste sur le plan de voilure, je n'y suis jamais arrivé!)

27 sept. 201427 sept. 2014

Sirocco à raison, c'est l'un des principes fondamentaux du voilier: toute la surface en avant du centre de gravité fait abattre, toute celle en arrière fait lofer. Si tu diminue celle en avant, cela revient à avoir plus de surface sur l'arrière du C.G. Dit autrement, cela fait reculer le centre de voilure, donc de faire lofer.
D'autres choses rentrent en ligne de compte comme la gîte (tu ne précise d'ailleurs pas si c'est au prés)
Après chaque série de bateau réagit différemment en fonction de multiples critères communs à tous, mais dont les valeurs ne sont pas les mêmes car les bateaux sont différents de carène, tirant d'eau, surface de voile etc... et les centres de gravité, de voilure, de carène, le GZ, le métacentre etc... ne sont pas les mêmes.
Donc il ne sert pas à grand chose de comparer un SO39 d'un Farango, d'un Centurion et même d'un SO43. Tu ne peux que comparer deux SO39 identiques coté options (tirant d'eau)

28 sept. 2014

Oliv disait: "Si tu diminue celle en avant, cela revient à avoir plus de surface sur l'arrière du C.G. Dit autrement, cela fait reculer le centre de voilure, donc de faire lofer. "
Attention, c'est oublier que quand on réduit une voile d'avant, le nouveau centre de voilure de la voile d'avant se retrouve avancé, ce qui annule cet effet que tu invoques. En effet, si la force est moins forte de part la réduction de surface, le fait qu'elle ait avancé fait un "bras de levier" plus fort, ce qui explique (et fort heureusement!) qu'un voilier peut très bien rester équilibré après avoir réduit.

27 sept. 2014

D'accord pour le principe oliv44, mais à quoi cela sert d'avoir réalisé un équilibre parfait.
Le bateau loffe complètement, au près à 20 nds de vent, sur mer formée et est totalement incontrôlable.
Si le proprio réduit le génois et la grand voile, le bateau ralentit fortement, ce qui n'est pas le but recherché non plus.
Si un bateau de 39 pieds ne peut pas supporter 20 nds de vent sans être obligé de casser la vitesse pour l'empêcher de trop giter, où vas t'on?
Ce bateau peine déjà à atteindre les 6 nds à cause de son poids, mais s'il faut réduire c'est la cata.
Est-ce que d'autres proprios ont eu le même problème et comment l'ont ils résolus?

27 sept. 2014

Réduire la gv d abord.installer etai larguable avec foc.1.4 de TE.pas de miracle

28 sept. 2014

Sans blague ! 6 nds max sur un 39pieds !!??? Y a un probleme sous l'eau !
.
il me semble que tu ai bien plus d'experience que je n'en aurais un jour , donc peu de tres gros doute sur tes reglages.
De ma petite experience, le poids n'est pas un element determinant pour ces ordres de vitesses. Mon petit canote d'un tonne va aussi vite à 6 adultes dedans que seul .
Meme si tu balade 200kg de brocantes : Y a un truc en dessous !!!

27 sept. 2014

Je précise, il n'a pas tendance à loffer mais il loffe complètement sans pouvoir l'en empêcher et se met bout au vent.
le SO 39 est un bateau de série et il doit y avoir une explication.

29 sept. 2014

Moi ça me fait exactement ça, si ma Gv est un micro poil trop bordée dans du vent musclé, et, si ça fasseye des que je choque un poil : Bref j'ai trop de gv.
.
Perso je vais au moins aussi vite , si j'ai peu de gite et surfaces limités, que bateau à 25° toilé à toc.
.
je resume : Tu as un pb en dessous because ces bien faibles perfs, et tu étais trop toilé pour le pb des lof. ( ou mat pas assez cintré= voile sac )
.
cordialement

27 sept. 2014

je pense que l'explication est que c'est plutot une tres belle caravane qu'un bateau fait pour le pres comme le centurion32
surtout le SO39 avec le tirant d'eau de 1,40 le GTE à 2,00 remonte mieux
si ton bateau gite (PTE) je pense que ton génois le fera lofer en plus de la GV
du moins mon avis

27 sept. 201427 sept. 2014

mais à quoi cela sert d'avoir réalisé un équilibre parfait.

1- à aller ou tu veux
2- à soulager ton appareil à gouverner (drosses, chaine, mèche, tube jaumière, aiguillots, femelots, crapaudine, safran... suivant config)
.
Ensuite, à te lire, au prés, 20nds (apparent? réel?), mer formée, tout dessus (ça je le déduis), PTE? GTE?, si tu ne tiens pas le bateau, il faut plus regarder dans tes (ses si tu avais confié la barre) capacités de barreur. Car sur un même bateau pour des conditions identiques, tu peux barrer comme un manche et rendre le bateau intenable qui part au lof toutes les 5 minutes, et barrer finement avec une route stable et un angle de gite constant.
On peut aussi parler du réglage fin des voiles, et plus particulièrement des chariots. Si il n'y a pas de coordination entre les chariots et leur corrollaire, les chutes des voiles (GE ouvert / GV fermée), là aussi ton bateau sera "intenable" au prés.
.
Maintenant, un 39pieds, au prés serré, 20nds apparent, PTE (je prends volontairement la config la moins favorable) il est pas idiot de prendre un ris, il se peux très bien qu'il soit dans sa limite, voir quelle soit dépassée. Ca, seule une sensation de barre pourrait te dire qu'il est temps de réduire.
Et réduire ne veux pas dire ralentir, bien au contraire. Surtout avec une mer formée, il vaut mieux garder de la puissance à l'avant car c'est le moteur, la GV étant plus un "safran" aérien.

27 sept. 2014

Tu parles de grand voile sur enrouleur ....
Enrouleur de mat , poids dans les hauts, gite plus prononcée, tu dis qu'il loffe complêtement, je traduis mais peut être c'est une mauvaise interprétation, tu faisais des départs au lof et tu passais par dessus ta barre.
Quid des safrans, sont-il eux aussi modifiés, car il ne me semble pas que le bateau soit livré avec enrouleur de série.
Peut être faut il modifier les safrans.
39 pieds et 20 noeuds de vent, sur une mer formée, il me semble, mais je n'ai pas assez d'expérience dans cette taille qu'il faut réduire avant.

27 sept. 2014

Bien vu AICA, j'etais passé à coté de la donnée: GV enrouleur.

27 sept. 201427 sept. 2014

Pour ce qui est du barreur, nous avons essayé différentes configurations y compris PA Autohelm surdimensionné donc très stable.

Un pilote auto, sauf bardé de capteur gyro, barrera toujours moins bien qu'un humain au prés.
.

Pour le reste je ne vois pas pourquoi un SO de 39 pieds réagirait ainsi et pas un SO de 43 pieds ou un Feeling de même taille sur lequel j'ai aussi navigué.

Parce que chaque bateau est différent. C'est comme entre une Twingo et une Clio pourtant toute deux des Renault. Quand à comparer une Clio et une 207 (SO43 Vs Feeling de la même taille)
- Le SO39: architecte Jacques Fauroux, 6.5t dont 2.5 dans le lest. Amenagements X, Bau 3.89m, 84.9 m² au prés
- Le SO43: architecte Daniel Andrieu, 9.3t dont 2.9t dans le lest GTE et 3.1 dans le PTE, Aménagements Y, Bau 4.19m, 92.2m² au prés.
Encore une fois, touts les centres et moments mécaniques sont très différents d'un modèle à l'autre (CG, CV, CC, GZ, metacentre, disposition et taille des (du) saffran etc...)
anciensbateaux.jeanneau.fr[...]003.pdf
anciensbateaux.jeanneau.fr[...]y39.pdf
.
Maintenant, certaine remarques me laissent à penser que vous avez encore beaucoup de choses a apprendre en tant que skipper pro (si c'est ce que vous voulez dire par skipp itinerant), et notamment sur "barrer à gite constante" et les notions de "raideur à la toile" entre les bateaux, même issu d'un même chantier.

27 sept. 2014

Bien je vais résumer avant de passer temporairement à autre chose:
D'accord pour la différence entre un 32 et un SO 39.
Ils ne marchent pas du tout pareil.
Pour ce qui est du barreur, nous avons essayé différentes configurations y compris PA Autohelm surdimensionné donc très stable.
Pour mes talents de barreurs, je ne suis pas Kersauson mais après 40 ans de voile je pense maitriser un peu.
Une de vos remarques par contre me fait réfléchir:
La position des chariots.
Là pourrait être la solution.
Pour le reste je ne vois pas pourquoi un SO de 39 pieds réagirait ainsi et pas un SO de 43 pieds ou un Feeling de même taille sur lequel j'ai aussi navigué.
D'accord sur le fait qu'un équilibre parfait soulage le matériel, mais alors pourquoi je n'ai rencontré ce problème que sur ce bateau alors que ma nouvelle fonction de skip itinérant me permet de naviguer sur beaucoup d'unités différentes.
Donc:
Chariots: Oui.
Quille courte: Oui.
Réduire à 20 nds: Non, sur un bateau qui fait 12 tonnes, il faut 20 nds pour commencer à s'amuser, au près serré.
Par exemple et l'ayant pratiqué la semaine dernière, un 43 pieds à 25 nds de vent au près serré tient très bien.

Je vais contacter Jeanneau ou aller les voir au salon pour aider le propriétaire qui réduis très vite la voilure dès qu'il y a du vent car il n'est pas un adepte de la gîte.

Merci à tous et si vous avez d'autres idées, vous êtes les bienvenus.

Si le génois est vieillissant et fait sac à patates dés le deuxième tour d'enrouleur, la solution est effectivement d'enrouler plutôt la GV, et un étai largable.
Peut-être le 43 avait il un génois neuf?

27 sept. 2014

et la carène? dans quelle état, si tu traines 50 kgs de moules et une barbe de 15 cms, ton bateau doit etre facilement ingérable.

28 sept. 2014

Tu as oublié un morceau de filet de peche, et un casier de pris dans la quille.

27 sept. 2014

Ce qui est énervant avec les lois de la physique, c'est qu'elles sont difficiles à faire mentir: la GV fait loffer et le génois abattre autour du centre de rotation (quille).

C'est TOUJOURS vrai en quillard.

Donc si ton bateau est ardent, tu dois réduire la puissance: tensions de drisse, cuni, bordure, pataras, et choquer du chariot pour ne laisser que la chute porter. Bref régler en conséquence.

Quand ça ne fonctionne plus tu réduis la surface de GV. Ca arrive souvent vers 20 nds au prés, sur un bateau doté d'une quille courte, réservoirs plein, GV non lattée qui poche et génois à enrouleur idem, sur une carène conçue plus conçue caser un micro-onde que régater entre 3 bouées.

Y'a pas de honte, ça arrive à des gens très bien (quoique).

Tu ne parles pas des sensations à la barre dans ton post, ce qui laisserait penser que le bateau n''est pas forcément réglé.
Un bateau équilibré doit pouvoir aller droit, barre libre.

Sur les voiliers à enrouleur on réduit souvent la GV avant parce que le génois roulé à un rendement parfois pire que déroulé, même en surpuissance.

Sur les bateaux de régate on voit surtout des GV hautes avec un solent ou inter. Ils ont cependant plusieurs voiles d'avant adaptées en grammage et en coupe à la force du vent et les possibilités de réglages sont -en général- plus efficaces que sur un croiseur lambda, ainsi que les profils quille/voilure.

Sinon, je connais déjà la réponse de Jeanneau: "le bateau n'est pas en cause, voyez du coté des voiles", je te conseille donc la lecture de l'ouvrage de Bertrand Cheret qui te permettra de les confronter avec des explications dignes d'un ingénieur de la NASA.

27 sept. 2014

Pour Dr Feelgood, merci de toutes tes précisions.
Je ne cherche qu'à aider une personne avec qui j'ai navigué et que je ne sais pas quand je la reverrai au vu de la distance qui nous sépare.
Les réactions à la barre étaient surprenantes puisque le bateau partait très vite au lof sans pouvoir le contrer, quelque soit mon action sur la barre et il remontait au vent jusqu'à être en butée à 10/20 degrés, donc ingouvernable.
j'avais l'impression que c'était les mouvements de la mer, formée et non forte, qui déclenchait le mouvement.
Comme cela ne m'était jamais arrivé, je n'ai pas compris ce qui se passait.

27 sept. 201427 sept. 2014

@centurion1478 :
tu as écrit plus haut : "oliv44, encore un qui se prend pour le caïd des mers ... je pense que votre place n'est pas sur ce forum. "
d'abord tu l'as écrit trop haut, ce qui fait qu'on ne comprend pas où tu veux en venir.
ensuite s'il te "taquine" un peu sur tes compétences, c'est après que tu te sois déclaré "skip itinérant".
Par rapport au problème qui a motivé ton post, comme d'autres (tous d'ailleurs) ont tenté de te l'expliquer, les lois de la physique sont immuables :
le foc fait abattre et la GV fait loffer. C'est tellement vrai que dans les clubs de voiles, en tout cas quand j'étais gamin, on nous faisait retirer le safran pour apprendre à se diriger seulement avec les voiles.
la prochaine fois, au lieu de réduire ton génois (ou en plus), rentre un peu de GV, ça soulagera ta barre, ton bateau sera moins vautré, et regarde ton speedo, tu iras plus vite.
c'est pas forcément en mettant les chandeliers dans l'eau et en faisant de la muscu avec sa barre qu'on va le plus vite.

28 sept. 2014

antiheros, bonjour.
Je ne suis pas bête à ce point et j'avais compris ce que toi et d'autres m'ont dit et que j'avais moi même appris en école de voile.
Ma question est pourquoi ce bateau spécifiquement et systématiquement, car mon but est d'aider le propriétaire et de lui expliquer les éventuelles raisons.
Je n'ai pas non plus un génois neuf à essayer sur son bateau ni la possibilité de lui faire comparer avec un GTE.
Donc je vous ai demandé à tous des pistes de raisonnement et non des leçons de morale.
Je pratique la voile comme la majorité des plaisanciers, sans sortir de Centrale ni de Supaéro comme mes rejetons, au feeling et être Skip itinérant, c'est à dire naviguer un peu partout sur nos côtes selon la demande de personnes qui ne veulent pas naviguer seul n'est pas réservé à l'élite.
Bien entendu j'ai essayé, tour après tour de réduire la grand voile, et de trouver un équilibre entre la diminution de la GV et du génois. mais dans ce cas la vitesse chute énormément.
Donc pourquoi ce bateau loffe complètement dès que je lui retire 1 ou 2 tours du génois et pas une multitude d'autres?
Je retiens les idées suivantes:
PTE.
Génois en mauvais état.
Réglage du rail.
Déséquilibre du bateau par le mouvement de la mer.
Voiles non d'origine.
Et tous les conseils de Dr Fellgood.
Merci à tous.

28 sept. 2014

Voir aussi le vrillage de la grand voile,
Réglage du chariot de GV
Et aussi la quête du mat.

28 sept. 2014

Merci AICA.
Je crois aussi au réglage du mat car pour le chariot, j'ai essayé.
Mais il est difficile, quand on navigue avec des personnes que l'on ne connaissait pas 3 jours avant de leur dire que leur bateau a un problème et qu'il faut changer tous les réglages.

28 sept. 201428 sept. 2014

Je crois que tu cherche beaucoup trop. Ce bateau est peu raide à la toile, c'est aussi bête que cela. Deux facteurs prépondérents y sont pour 80%: le PTE et le mât enrouleur. Beaucoup de poids dans les haut, peu de rappel. Un petit facteur qui "arrange" un peu c'est la GV enrouleur, donc coupée très plate et sans rond de chute (voir même négatif).
Donc sur ce bateau il faut adapter les réglages à cette config: si le vent monte : chute de GE un peu ouverte sans pour autant faire faseyer les hauts sinon elle s'abimera vite (chariot GE reculé un peu plus que la normale) et chariot de GV descendu sous le vent pour déventer le guindant et modifier le point de tire sous le vent pour limiter la gîte.
Réduire la voilure plus tôt. Pour info, j'ai beaucoup bossé sur un Sun Fast 42 PTE ou le premier ris se prenait entre 18 et 22 nds de vent apparent au près, et on gagnait presque 1 noeud avec un ris sur la config sans ris.
Ensuite il faut adapter sa façon de barrer: ne surtout pas chercher à remplir les voiles de vent, sinon il se vautre, gîte et part au lof. Travailler le pennon au vent déventé (GE) et le guindant de GV déventé avec une gîte constante.

Quand je te lis:

Le bateau loffe complètement, au près à 20 nds de vent, sur mer formée et est totalement incontrôlable.

C'est typiquement un problème de barre avant tout (de façon de barrer), en relation avec le réglage des voiles (on adapte sa façon de barrer aux réglage des voiles qui lui est fait en fonction des conditions et surtout du bateau)
Ce propiétaire doit s'adapter à sa monture, c'est tout. C'est à dire: régler en conséquence, barrer en conséquence et réduire plus tôt que ce qui serait fait sur un autre bateau (même de même marque, voir de même gamme).

28 sept. 2014

Question bête : la GV sur enrouleur est-elle d'origine ? J'ai connu des rigolos qui avaient monté un enrouleur de mat et pour récupérer le surface d'origine allongé la bôme, avec le résultat décrit.

28 sept. 2014

Merci à tous, je crois que nous avons fait le tour de la question et je ferais un résumé pour le propriétaire.
Si je retourne naviguer avec lui, j'essayerai toutes vos idées et remarques et si je peux, je vous dirai ensuite ce que j'ai constaté.
mais ce ne sera pas avant mai/juin 2015, alors on a le temps d'y réfléchir.
Merci encore et bon vent à tous.

29 sept. 2014

Bonjour,

Selon le dernier post mal classé sur le forum:

"matelot@17523" dit que de diminuer le génois sans toucher à la GV ne fait pas reculer le centre de voilure à son avis.
Quels sont vos avis sur ce raisonnement, car "matelot@17523" expliquerait pourquoi on ne rencontre que peu souvent ce phénomène.
La cause viendrait donc plus du TE, réglage de la Quète de mat, état de la carène, vieillissement du génois et autres causes non dûes au réglage de voile et au barreur.
Qu'en pensez-vous?
Merci.

matelot@17523

Oliv disait: "Si tu diminue celle en avant, cela revient à avoir plus de surface sur l'arrière du C.G. Dit autrement, cela fait reculer le centre de voilure, donc de faire lofer. "
Attention, c'est oublier que quand on réduit une voile d'avant, le nouveau centre de voilure de la voile d'avant se retrouve avancé, ce qui annule cet effet que tu invoques. En effet, si la force est moins forte de part la réduction de surface, le fait qu'elle ait avancé fait un "bras de levier" plus fort, ce qui explique (et fort heureusement!) qu'un voilier peut très bien rester équilibré après avoir réduit.

environ 12 heures

29 sept. 2014

ben oui mon message avait été lapidaire. reduit la grand voile et ne roule pas le genoa, ensuite barre fin, pas de pilote

29 sept. 2014

"Ce bateau peine déjà à atteindre les 6 nds à cause de son poids". Avant son poids, il faut chercher les causes de son manque de vitesse dans sa GV à enrouleur, son génois et surement, son hélice, plus probablement le fardage qu'on y ajoute qui sont autant de handicaps.(radar, capote, bimini...)...
En tout cas, un Sun Odyssey 40 avec 20 nds de vent avance à 6.8/7 nds avec un cap excellent. Un 39 ne devrait pas aller beaucoup moins vite à condition qu'on ne lui ait pas rogner les ailes...

29 sept. 2014

Je suis d'accord avec viking35 et c'est la raison pourquoi j'en cherche la cause.
mais je vais transmettre toutes vos idées au proprio et il pourra tester toutes ces formules et trouver la cause de ce phénomène.
Merci.

29 sept. 2014

Sauf erreur de ma part, à la lecture de tous les posts, je n'ai pas relevé que l'on parlait de la forme de la carène du S0 39. Celle-ci ne ressemble pas du tout à celle d'un Fandango ou d'un Centurion qui ont des lignes d'eau équilibrées. Contrairement à eux, comme la majorité des voiliers modernes, un SO 39 aux formes arrière plus larges ne supporte pas la gite.
Avec un tirant d'eau court plus une GV à enrouleur et surement le fardage et le poids dans les hauts qui sied à tous les voiliers de croisière modernes, il est impossible d'obtenir un voilier raide à la toile et équilibré.
Concernant la réduction, tous dépend de la forme des voiles. Le génois est il un sac, la GV a t-elle été aplatie au max, se sert on de la barre d'écoute?
En tout cas, avec de bonnes voiles bien réglées, j'aurais réduit d'abord le génois après avoir , en priorité, aplati et débordé la GV au max.

20 nds de vent ce n'est pas la tempête...
Sur notre SO 40, il nous est arrivé de tenir le génois entier (nous ne pouvions pas réduire) et GV par 30 nds de vt réel avec même des rafales à 43 et cela durant 30 milles au louvoyage. Le matériel souffre mais "ça le fait", nous sommes partis au lof 4 à 6 fois. Notre homologue, qui dispose d'un safran plus fin avec un meilleur profil n'a jamais décroché. Evidemment, ces deux S0 40 disposaient d'excellents barreurs...

29 sept. 2014

En convoyage, sur le même SO 40, avec un génois sur enrouleur hors d'âge et la GV de la même époque, trop creuse, nous réduisons d'abord devant et notre vitesse est à peine moins élevée qu'avec le jeu de voile course. Par contre, le cap est nettement moins bon...

29 sept. 2014

Merci de tous ces détails qui seront malheureusement difficilement exploitables par le propriétaire qui curieusement a acheté ce premier bateau il y a 1 an et qui ne sait qu'à peine naviguer.
Nous retiendrons les différents essais à réaliser dans les réglages simples et si j'y retourne l'année prochaine, j'essayerai de tenir compte de tous vos conseils avisés.

15 nov. 2014

S’il s’agit des voiles d’origine ce sont généralement de véritables sacs à patates qui plus est sans doute défoncées ! Le fait de la réduire ne l’améliore pas mais réduit les poussées sur l’arrière du bateau. N’avez-vous pas trouvé ce bateau quelque peu gîtar ?

15 nov. 2014

Souvent les bateaux à PTE ont aussi leur safran diminué ce qui réduit l'équilibre du bateau et rend les départs au lof plus difficilement contrôlables

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (53)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022