suicide de Joel Gamelin- chantier naval

200 KE pour sauver ...........
les salaires des 120 employés

hélas
c'est 200000 le mois prochain, puis autant le mois d'aprés, puis etc..

émouvant cet appel, mais sans espoir..

C'est triste.
Quel courage à saluer et louer que ce souci du personnel.Respect.

Mai quelle triste fin, faut-il qu'il y en ait eu des pressions pour en arriver à un tel geste de désespoir , alors que d'après la presse, des perspectives encourageantes semblent se profiler :
www.meretmarine.com[...]cle.cfm

oui bil56
suis d'accord avec toi mais,ceci ne concerne que mon avis,ne rentrons pas dans des discutions
stériles qui encore a mon avis ne nous emmeneront rien ,enfin en ce qui me concerne je ne tient pas a (discuter) plutot a continuer dans cette voie ;-)

La solidarité
des gens de mer, si elle existe, c'est maintenant qu'elle doit jouer. Mieux vaut essayer de sauver le chantier que de payer des prélèvements pour les assédics après. Ma boite est juste à coté des chantiers Gamelin.

C'est parti !
je viens de filer 5€.
Cela a été rapide et le paiement est tout ce qu'il y a de plus sécurisé.

Bravo à cette jeune femme qui maintient, et c'est un bel hommage à son père, un esprit de solidarité tout ce qu'il y a de plus chouette…

Espérons que les esprits ne craqueront pas en 2009…

mieux
vaut faire un chèque, que ca coute un peu à la banque en main d'oeuvre. ;-) Pleins de petit chèque à saisir à la main.

C'est fait pour moi...
Un peu plus...mais c'est le geste qui compte...

merci à tous
je savais la réactivité des Héoliens ;-)

un petit geste (fait pour moi aussi), qui hélas ne sauvera probablement pas l'entreprise mais devrait bien aider les employés

redressement judiciaire
ça peut juste vouloir dire qu'il y a un passif, pas que la boite est déficitaire chronique...
un gros impayé peut suffire si il n'y a pas assez de fonds propres et que les banques sont frileuses

et c'est le cas
puisque sa fille confirme que les banques l'ont lâché
pas étonnant en ce moment ..... grrrrrrr :-(

PDG
Le PDG peut ètre responsable sur ses biens.
Ce qui peut conduire à des situations personnelles très dramatiques (connu dans famille ou amis) ou à des montages
aussi habiles que frauduleux pour échapper aux poursuites.
Les banques, les politiques, la haute administration, n'ont que faire des industriels
et encore moins des employés. Chacun ne pense
qu'à son intérèt, c'est (in)humain!

ça dépend
il se peut que la société ait obtenu des prêts gagés sur les biens du "propriétaire" de la société. Je ne connais pas du tout le cas , mais toutes les hypothèses sont possibles, en général les banques prennent beaucoup de garanties et tous les chefs d'entreprise ne sont pas forcément de très bons gestionnaires pour leurs propres deniers. il y a des voyous qui s'enrichissent sur le dos de sociétés qu'ils pillent , ferment , et mettent les salariés et les fournisseurs dans la mouise , et des gars honnêtes qui se retrouvent ruinés et se suicident parcequ'il ne supportent pas de voir des gens travaillant dans leur entreprise au chômage, sur la paille.

fait egalement ..
par paypal , c'est si simple ..!

j'en ai mis un peu
par paypal sans problemes
alain :-)

Ok Pym
réponse positive. Je t'ai envoyé un message en MP.

appel de sa fille

soutien-chantiers-gamelin.com[...]/

La réalité est moins glorieuse.
Comme beaucoup d'entre vous, je croyais que, comme l'a parfaitement écrit PYM:

"Ce fil, généreux, répond à l'appel de la douleur d'une famille qui souhaite pouvoir assumer les responsabilités dont elle se sent chargée à l'égard des salariés de leur entreprise, au delà du geste désespéré de son dirigeant."

Effectivement:
"C'est un sujet grave, méritoire et respectable."

C'est pourquoi, j'ai beaucoup hésité avant de livrer les informations en ma possession. Je précise que je sais faire la différence entre rumeur et information.

Car entre le discours et la réalité, il y a un monde et il est fort regrettable que des journalistes dignes de ce nom n'aille pas vérifier leurs informations...quoiqu'ils en disent.

1 Les salaires du mois de novembre de l'entreprise Gamelin ont été payés par une Caisse de soildarité.

2 En novembre( sous réserve), les banques ont exigés une hypothèque sur les biens personnels de Monsieur Gamelin pour assurer le réglement des salaires.

3 L'action d'une "association" visant à réunir 200 000 euros pour assurer le réglement des salaires de décembre est honorable.

Mais cela évite aussi la saisie des biens personnels de la famille Gamelin.

4 Par quel tour de passe passe, une association peut elle "reverser" ses résultats positifs?

5 Qu'en pense l'administrateur judiciaire?

Je peux comprendre la démarche personnelle, compte tenu du fait que l'entreprise est le "bébé" de Monsieur Gamelin, homme dont tout le monde dit qu'il était un patron parfaitement respectable.

Malheureusement, chaque semaine des dizaines de petits entrepreneurs voient leurs biens saisis et des centaines d'acheteurs se féliciter de l'affaire qu'ils réalisent.

C'est surement regrettable mais c'est ainsi.

Si je dis tout...
Si je dis tout ce que je sais je me fais lyncher. D'autre part, toute vérité n'est pas bonne à dire.

Ce qui n'est pas normal c'est qu'un simple citoyen en sache plus que les journalistes.

Il suffit pour cela d'interroger les premiers concernés, en l'occurrence les salariés.

Et je confirme ce qu'a écrit le post précédent:
les salaires de novembre ont été réglés par l'organisme dont il fait part.

Il faudrait que tu cites tes sources, Daniel,
sinon, tout peut se dire sous couvert d'affirmation de leur véracité.

Je ne te comprend pas viking,
Tu en dis trop et pas assez.
Tu sais et alors tu dis!
Si tu ne sais pas, ou ne peux pas, ou ne veux pas dirre, alors tu ne dis rien!
Alors que là, tu es toujours dans l'insinuation, et je trouve celà détestable.

Comme d'habitude
il y a des gens aigris et râleurs sur les forums. Des langues de vipères. Si tu veux qu'on te paye ta retraite de Parisien bien au chaud, mon cher viking, il faut des gens qui tiennent une meule et et soudeurs 8H par jours dans des ateliers et sur des chantiers pour cotiser. Si tu as des infos précises, si tu connais le patrimoine et les comptes de la famille Gamelin, et si tu as des c..illes, n'hésite pas à donner ici tes informations. Moi tu vois, je suis ouvrier, et si je peux aider les collègues d'à coté je donne 20 euros. Si ça peux aider à garder le savoir faire dans le pays c'est pas perdu.

Il n'y a pas de fatalité
A l'instant T, il y a 1411 personnes connectées sur ce forum.

Si chacune de ces personnes en ligne fait un don de seulement 10€, ceci sans bouger son cul, grâce au paiement paypal, celà fera déjà 14110€. Il faut pour celà 5 minutes.

Si en plus, toujours sans bouger son cul, chacun envoie le lien çi-dessous à seulement un membre de son carnet d'adresse...vous voyez ce que celà peux faire...

soutien-chantiers-gamelin.com[...]/

il n'ya a pas de fatalité
Juste pour nous mettre de mauvaise humeur, je vous fais part de ceci.

En effet, ce n'est pas la seule entreprise en difficulté......donc comment les aider toutes.

Quand elles se portaient bien, partagaient elles le benefice avec nous?

quid de la gestion de ces entreprises????On peut être un homme de bien mais un nul en gestion.

rien n'est jamais tout à fait noir, mais rien non plus n'est jamais tout à fait blanc.

o

Spécialement pour Vicking...
[i]5 Qu'en pense l'administrateur judiciaire?[/i]

Lui ce qu'il voit, c'est LE pourcentage qu'il va prendre pour son cabinet, et pour lui...

Les mandataires judiciaires...

Je le dit haut et fort ( n'en déplaise a certains ) des VOLEURS couverts par la loi...

On vous place en redressement, le juge ( qui doit surement manger dans la même gamelle ) nomme ce fameux mandataire pour gérer l'affaire, et essayer de la redresser, mais...

au lieu d'aider, et d'essayer de sauver ce qui peut l'être, dès qu'il voit qu'il y a des [b]biens personnels[/b] en jeu, donc, de l'argent a prendre pour [b]sa gueule[/b], ( et je pèse mes mots ), il va "enterrer" le responsable de l'entreprise, surtout s'il est en nom propre.

Viking, je ne met pas en cause tes infos, mais deux choses ne sont pas cohérantes :

1) [i]Les salaires du mois de novembre de l'entreprise Gamelin ont été payés par une Caisse de soildarité. [/i]

Cette caisse met au moins deux mois avant de verser les salaires aux ouvriers...
Donc je ne pense pas, [b]a moins que[/b] la société est été placée en redressement au mois de Aout/Septembre, que les salariés aient été payés.

[i]Mais cela évite aussi la saisie des biens personnels de la famille Gamelin. [/i]

Je suis tenté de dire : n'importe quoi...

1° Je pense que si la saisie des biens perso aurait permis a régler une grosse partie des dettes, Mr Gamelin n'aurait pas eu ce geste...

200000 €..., c'est juste le prix d'une maison, ça ne vaut pas la vie d'un homme...

Dans une société de cette taille, les [b]biens personnels[/b] n'ont rien a voir dans l'histoire.

Seul le [b]capital[/b] et tout ce qui [b]appartient a la société est mis en jeu.

A moins d'être en entreprise en nom propre, ( ce dont je doute fort ), le mandataire ne peux rien prendre...

2 ) [i] En novembre( sous réserve), les banques ont exigés une hypothèque sur les biens personnels de Monsieur Gamelin pour assurer le réglement des salaires. [/i]

Et ???
C'est tout a fait normal, de même que lorsqu'on accède a une propriété immobiliere...
La banque garde une hypothèque sur le bien.

L'action lancée par la fille de Mr Gamelin est [b]tout a fait honorable[/b], et le fait de t'entendre dire que se serait pour sauver leurs biens familiaux, ça me dégoutte. :-(

Ce qui me fais mal, c'est que ... (je vais être malpoli pour une fois), des connards de banquiers, n'ont rien fait pour aider cette société, alors que [b]quand tout allait bien[/b], ils [b]déroulaient surement[/b] le tapis rouge a ce [b]grand[/b] monsieur...

Je ne le connaissais pas personellement, mais, par ce que j'ai lu, par son geste, je vois que s'en était un.

Par pudeur, mal être de ne pas avoir pu gérer, peut être par honte d'être ainsi [b]souillé[/b] par les médias, il a préféré se donner la mort.

Putain... pour 200000 € :-(

C'est quoi cette société, cette administration qui autorise ça ??
Et qui dépense des milliards pour " héberger " avec un peu de confort des repris de justice, des violeurs, des tueurs, des escrocs, des ripoux...

Paix a son Âme, mes plus profonds Respects, et une pensée pour la famille ...

ps)

[i]En réalité, j'en sais plus et n'écrit que ce qui est acceptable par tous.

Mais je répète pour ceux qui n'auraient pas compris, [b]les sommes versées par l'éventuelle association ( est-elle réellement créée?) n'iront pas au salariés[/b]. [/i]

[b]Et qu'est ce que ça peut te f...re[/b] ??

Au lieu de lancer des calomnies de ce genre, puisque tu ne donnes pas de preuves, respecte un peu la démarche, [b]le chagrin de la famille[/b], et surtout [b]la mémoire de cet Homme[/b]... ;-(

Rectification
[i]1° Je pense que si la [b]valeur[/b] des biens perso auraient permis a régler une grosse partie des dettes, Mr Gamelin [b]aurait fait le nécéssaire[/b]...

200000 €..., c'est juste le prix d'un [b]appartement[/b], ça ne vaut pas la vie d'un homme...[/i]

Et je rajoute :

Je ne vois pas l'interêt de venir raconter ce que tu dis " [i]connaitre en détail[/i] "...

Un homme s'est suicidé, on respecte son geste.

Lui seul savait pourquoi il en est arrivé là, pas la peine de venir chercher la petite bête avec des "moi je sais"...

Tu veux donner une contribution, c'est bien
Tu ne veux pas, c'est pareil...

ça s'arrete là.

On n'est pas dans une cour de tribunal...

Tu sais bien
qu'il y en a qui sont toujours au courant de tout avant tout le monde...
Et surtout qui savent tout, mieux que les autres...

Pour info, la boite pour laquelle je bosse, viens d'être mise en liquidation ( directement ) le 16 décembre, je n'ai pas encore touché le salaire de Novembre...

D'ailleurs, je ne serais pas indémnisé avant la mi Janvier...

C'est ce que je dis plus haut a Vicking :

[i]Cette caisse met au moins deux mois avant de verser les salaires aux ouvriers...
Donc je ne pense pas, a moins que la société est été [b]placée en redressement au mois de Aout/Septembre[/b], que les salariés aient été payés.[/i]

Je ne cherche pas a polémiquer, encore moins a connaitre les détails, je trouve juste déplacé de venir lancer des allusions qui ne sont pas, amha fondées sur du concret.

Le chagrin de la famille suffit déjà a leur malheur, pas la peine d'en rajouter...

lien réponse
autre fil:
www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

ce fil n'emmene
rien de positif de plus pourquoi parler de ce qui est personnel,en ce qui concerne cette famille

Pas de problèmes.
L'AGS prend en charge tous les salaires non payés AVANT la date de mise en redressement judiciaire. En général, ça commence à aller mal dans une entreprise bien avant le redressement judiciaire. Le redressement judiciaire, c'est après la constatation juridique que l'entreprise ne peut plus payer.

Ensuite, dès la mise en redressement, l'AGS ne met pas 2 mois à payer, mais entre 2 à 3 semaines. Le chèque d'avance arrive très rapidement. Le solde est plus long.

NB l'entreprise pour laquelle je travaillais en 2003 a été mise en redressement judiciaire, puis liquidée.

Ensuite,
pour les salariés, pendant la période de redressement/ début du licenciement, les banques autorisent les découverts. Elles savent que les arriérés de salaires et primes de licenciement vont être payés de toute façon. Elles facturent quand même les agios. L'administrateur judiciaire peut prendre en charge les agios dus au retards de paiement (note de frais). C'est ce qui s'était passé dans mon ex entreprise en 2003.

Pour décembre
C'est un peu plus brutal.

L'administrateur judiciaire, c'est lui qui décide puisque l'entreprise est en phase de redressement judiciaire, ne va garder que les salariés que l'entreprise a les moyens de payer. Les autres seront licenciés. Le choix est assez arbitraire. Ceux qui feront partie de la charette seront payes par l'AGS reliquat de salaire et indemnité de licenciement.

d'autant plus

que pas une commande ne rentre car pour prendre une commande il faut avoir la causion bancaire c'est à dire assuré la possiblilité financiere de construire le bateau commandé.

josé

Exact pour Alsthom...
Calypso:

Peut être pour les ACM mais pas pour les suivants.

D'ailleurs, bonne nouvelle à confirmer, un repreneur est sur les rangs et reprendrait les 30 salariés...

AMHA
si on parle de paiement de salaires, c'est le corbeau d'administrateur juju qui va piquer la cagnotte puisqu'il ne peut y avoir de flux financier concernant l'entreprise qui lui échappe; en revanche s'il s'agit de soutien direct aux salariés sous forme de dons, ça peut passer...mais une assos ce sera plus compliqué de tenir le corbeau à distance! en tout cas l'héritière aurait intérêt à rester à l'écart des manettes de cette assos.

Merci Louis pour cette bouffée d'air frais,
Je rejoint tout à fait ta façon de voir les choses.
Ca change des ergoteurs,"supputateurs",calculateurs et insinuateurs de tous poils.
Vive la naïveté! :-)

Voilà, c'est fait
fastoche avec Paypal. Etant issue d'une entreprise familiale et ayant été moi-même indépendante, cette histoire résonne beaucoup, car on sait qu'on perdre des années de travail d'un jour à l'autre, sec ! Fanny a beaucoup de cran. Cette histoire la marquera à vie et va la faire grandir... Je suis sûre qu'elle ira loin. Je lui souhaite de tout coeur. On appelle cela, résillience

Tout a fait
d'accord avec louis33. Ma maigre obole part demain. Pour tous les critiqueurs et sceptiques, posseseurs pour la pluparts de beaux bateaux) ,sans etre mechant je vous souhaite d'etre un jour dans la m..de(fortune de mer ou autre) et que tout le monde vous ignore et reste indifferent
Courage Fanny

bonjour a tous ,chacun est libre
cependant voyez vous ce qui me gene dans cette démarche,c'est la maniere
chez moi quand on aide quelqun on le fait discretement,on ne va pas le crier sur les toits

moi aussi ...
Je l' ai entendu sur RMC .
En fait , ce n' est pas pour verser les salaires , mais pour donner un bonus aux ouvriers qui vont certainement se faire licencier .

Je trouve un peu dommage de ne pas avoir presenter directement les choses de la sorte .

3 nouvelles
la première excellente

la seconde plutôt bonne

la troisième plus inquiétante (BOURRET et la 5éme???)

cordialement

Calme
tout ceci montre, une fois de plus, qu'il ne fait jamais agir sur le coup de l'émotion mais se donner le temps de la réflexion. Quelle que soit la décision que l'on prend par ailleur.

tiens
c'est marrant, car ce n'est pas vraiment ce que j'ai entendu!

au moins
il a eu le courage d'aller jusqu'au bout du geste,

quel courage, respect :-(

eh!eh
ici ça ne surprend pas grand monde!

Et..... :-(

liquidation avec 2 mois de sursis
www.lesechos.fr[...]ite.htm

le concept de liberté d'expression et de parole
on sent bien que c'est pas vraiment ton truc...

quoiqu'il en soit
je ne regrette pas mon don. Question de principe. Ne serait-ce que par égard pour ce Monsieur Gamelim et ses proches, tout aussi honorables. Ce pourrait être vous ou moi !

vincent je suis comme toi
je trouve que l'initiative au départ est belle,grande etc etc
ensuite j'attend ,puis en fonction des événements
j'éssaie de comprendre
je tiens compte de plusieurs paramètres
1)il y a une quantitée énorme de gens qui ontle coeur sur la main
2)dans ces gens là il y a ceux qui aident par instinct et sans réfléchir et discretement
3)ceux qui font la meme chose mais en prenant soins que cela se sache
4) ceux qui ont aussi le coeur sur la main ,mais qui ont plus d'expérience et son beaucoup plus méfiants
5)si ces gens sont devenus méfiant,c'est qu'il y a des raisons
pour ce qui concerne cette affaire,le déroulement des choses vont déterminer ,ce qu'il y avait a faire
aider ou pas , mais quoi qu'il en soit en ce qui me concerne je maintiens quand on aide on le cris pas sur les toits

lien vers le journal local
jt.france3.fr[...]pup.php

laisser passer la pub

puis deuxième sujet traité

Au travers de ce que j'ai compris...
Sans doute peu informée des processus légaux liés à la situation de l'entreprise, la fille de Joël Gamelin, craignant que les ouvriers de son père pâtissent de la situation en n'étant pas payés (c'était en décembre!) a eu à cœur d'assurer le paiement des salaires et a lancé cet appel peu orthodoxe, certes, mais qui était tout à son honneur, alors quelle était dans la peine.
On était alors dans l'émotionnel, comme ceux qui ont généreusement répondu positivement.
Mais c'était une approche à la limite de l'illégalité. En effet, comment aurait elle pu payer les salaires, même via une association dont la création fut sans doute lancée a postériori.
Il existe des règles, bulletins de salaires, paiement des cotisations etc... qui sont des réalités.
Le retour dans les comptes de l'entreprise des sommes données me parait inévitable, mais sous quel titre? Sans doute "profits exceptionnels" car aucune facture ne peut les justifier.
J'espère pour elle que les dons ne furent pas encaissés sur son compte personnel.
Rappelez vous le précédent d'Eric Tabarly encaissant sur son compte les contributions de sponsors, que le fisc a rattrapé!

Mais
je ne vois pas où tu as entendu que le tribunal voulait faire main basse sur cet argent?

Il s'agit juste de protéger cette somme, pour être sûr qu'elle soit bien utilisée comme promis lors de l'appel de dons. C'est une très bonne chose et ne quepeut rassurer les généreux donateurs :-)

ze comprend pas zest répondu et rien
je recommence ,robert tu viens de t'exprimer de la meme façon que ce que je pense
cependant si je ne l'ai pas exprimé ,c'est que j'ai eu peur de me faire mordre par les pitts bulls qui m'on mordu la derniere fois

si on resume

Un appel au don avait été lancé pour payer les salaires du mois de Decembre ,car l'honneur voulait que tout travail soit remunéré.

Formidable , la presse en fait l'écho ,m^me les Journaux telévisé soulignent l'appel au secours ,pathetique..

Le bon peuple y va de son obole .

Les salaires sont finalement payé par la caisse de secours comme prevu et sans surprise ,c'est la regle .

l'asso pour recevoir les dons a-t-elle été crée? ou est l'argent ?

Puisque cet argent n'a pas servi à payer les salaires comme prevu il devrait etre restitué sinon c'est une tromperie ,un abut de confiance.

il serait juste de reconnaitre que Viking35 avait de bonnes informations et qu'il était inutile de le lyncher.

Ce que les médias ne vous ont pas dit...
Je n 'ai jamais lu ni entendu que Monsieur Gamelin s'était donné la mort le lendemain d'une commission rogatoire (perquisition) sévère qui a découvert, c'est un euphémisme, des " anomalies" de gestion.

Les salariés en ont été informé rapidement. C'est pour cette raison, tout au moins à St Malo, qu'ils n'ont jamais cru à la sincérité de l'initiative de F.Gamelin.

Heureusement, sinon, ils auraient été déçus...

"Les banques m'ont lâchés" est une explication facile. Dans la réalité, la banque a fait ce qu'elle fait chaque jour avec ses clients , c'est à dire que compte tenu de la situation très dégradée de l'entreprise, elle a demandé une caution sur l'un des biens immobiliers ( et seulement un ) de la famille pour assurer le paiement des salaires de novembre.

Il serait intéressant de savoir ce qu'est devenu cette hypothèque... maintenant que 160 000 euros ont été réunis.

A noter que la semaine passée sur LCI, le journaliste expérimenté, Alain Duhamel, n'a pas été dupe et, en l'interwievant, a mis F.Gamelin en difficulté en soulignant les incohérences de son action.

enquete PJ
J'ai bien entendu aux infos régionales que le suicide avait suivi une visite de la PJ, et qu'une filiale aurait été créee pour acheter des bateaux au chantier afin de prolonger artificiellement son activité. Cette filiale - sté de location de bateaux - serait déficitaire.

liquidateur judiciaire
Mouais...

Tout comme les commissaires priseurs, des voleurs couverts par la loi...

J'aurai préféré que tu nous dises si les employés ont reçu leurs salaires et indémnisations...

?
Les 41 k€ sont versés au liquidateur pas pour sa poche, mais servent à payer les créances que l'entreprise défunte a auprès d'autres entreprises qui risque fort de disparaître aussi si elles ne sont pas payées ;-)

Ces 41 k€ ne sont pas pris dans les caisses de l'entreprise, mais dans la poche privée des ses anciens dirigeants.

Attention aux procès d'intention basés sur une fausse analyse :heu:

Oui, bien sur
Je n'ai pas dis le contraire ;)

Je viens malheureusemnt de vivre la même situation que ces employés.

ps) Le salaire de Novembre, je ne l'ai eu qu'en Mars quand même...

Bon, désolé pour le HS :-)

Paix a son Âme

Faudrait expliquer en quoi les commissaires-priseurs
sont des voleurs couverts par la loi... Mais bon, c'est pas le lieu.

Ok...
Disons qu'ayant déjà eu a faire avec ces gens,même si a la base, ils sont là pour aider ( dans le cas d'un redressement ) bein c'est pas du tout le cas...

Désolé si j'y ai été un peu "franco" et HS...

Par contre, si je comprends bien le post plus haut, ces 41000€ n'on rien a voir avec lle redressement, mais avec le procès d'abus de biens sociaux...

De toute façons, ça m'aurais étonné qu'avec un passif de 2,3 millions, la liquidation n'aurait pas été prononcée...

Ceci dit, et pour finir, désolé si j'ai brusqué un peu certaines personnes avec mon post plus haut, mais n'empêche, je n'en pense pas moins.

Ce que je retiendrais de cette affaire, c'est que l'état laisse des sociétés s'expatrier a l'étranger ( a la recherche de MO moins cher, taxes moins honéreuses ) et que pour des sociétés qui essayent de rester, de tenir, de donner du boulot a pas mal de gens, l'état ne fait pas grand chose.

Un homme s'est suicidé, certes, certains verront dans son acte une forme " d'égoisme ", moi je vois le geste d'un homme [b]désespéré[/b].

Bref, même si tout n'était pas " blanc ", je respecte, et ne pourrais que prendre sa défense...

Comme j'ai dis plus haut, même si a la base, le mandataire est là pour aider ( dans le cas d'un redressement ) bein c'est pas du tout le cas...

Joringho...
les salariés sont "super-privilégiés" lors d'une procédure collective.
Leurs salaires et autres indemnités sont toujours payés soit par l'entreprise si la trésorerie le permet, soit par un organisme mutualiste patronal qui s'appelle l'AGS, dans le cas contraire.

41 000 euros de tickets d'autoroute
ou de restos, ça fait quand même beaucoup !

généralement lorsqu'un mandataire judiciaire ou liquidateur inquiète les ex dirigeants, c'est plutôt pour des soustractions de fonds pour les "distraire" de l'assiette sur laquelle seront servis les créanciers privilégiés ( impots salaires et cotis. sociales) et la masse des autres créanciers .

et les dons

destiné à payer les salaires dans quel poches se trouvent-ils actuellement ?

josé