Salaire réel un salaire yachting

Bonjour je me posais une question sur le salaire des employés de yatching.
Employés salarié en France coût au alentour du double de sont salaire nets 86% de charge il me semble.
Les salaires du yatching et de la marine marchande sont en règle générale assez élevé il est pas rare de croiser des capitaines autour de 5000/6000 € pars moi.
Est ce que le cout réel pour employeur d'un capitaine payait 6000€ par mois est de 124 000€ annuel ou au vus que la majorité des yachts sont sous pavillon offshore il bénéficie d avantages fiscaux sur les charge ,cotisations salariales et tout le reste de la panoplie impôt .
Merci de votre réponse
Bonne journée

L'équipage
11 déc. 2023
11 déc. 2023

en français lisible, ça donne quoi ?...


Pierre3:Ce n'est clairement pas sa langue maternelle, comment tu te débrouillerais dans la sienne ?·le 12 déc. 01:13
Shari:@pierre3: hier je ne sais pas comment j'aurai fait, aujourd'hui, entre google trad, chatgpt, j'en passe et des bien meilleurs, je deviens capable d'écrire dans toutes les langues du monde. ·le 13 déc. 07:13
12 déc. 202312 déc. 2023

Voilà quelqu'un qui dit :
- bonjour
- merci de votre réponse
et souhaite une bonne journée.

Le texte est certes mal rédigé mais compréhensible.
Quel est donc cet intérêt malsain de se moquer ?
Autant ne pas répondre plutôt que d'être ainsi désagréable.


12 déc. 2023

Comme tu le dis quasi tous les grands yachts même situés en France sont immatriculés en pavillons de complaisance et donc le régime des personnes qui y travaillent ne dépend pas de la fiscalité française. Je ne suis pas français mais le ratio moyen coût pour l:employeur et net perçu par l'employé que tu donnes pour la France (1.84) me paraît plausible. Donc sur un grand yacht ce ratio sera à mon avis bien inférieur. Pourquoi poses tu cette question sans indiscrétions ?


12 déc. 2023

D autant que le français n a pas l air d être la langue maternelle de l auteur du post .
Les phrases sont bien tournées et claires .
Ça ne ressemble pas du tout à quelqu un qui se fiche de l orthographe , plutôt une personne qui a bien appris notre jolie langue .
Bravo à toi Monster .
Ne relève pas les cassantes réflexions inutiles , tu devrais recevoir d ici peu réponse à ta question !


12 déc. 2023

Il existe plusieurs montages possibles pour un français travaillant sous pavillon étranger, l’important est de conserver sa protection sociale et de pouvoir bénéficier du chômage au terme de l’engagement qui est souvent saisonnier.
Les rémunérations semblent importantes mais elles tiennent compte du temps mis à disposition de l’employeur (souvent quasi 24/24 sur les périodes assez longues) recalculé au taux horaire cela est moins excitant .


Addiction:C’est pour cela qu’il est difficile d’estimer les charges de l’armateur, sous pavillon étranger les obligations et coûts peuvent être au plancher, c’est la négociation sur le niveau de protection et d’avantages qui fait fluctuer les coûts ·le 12 déc. 06:56
12 déc. 202312 déc. 2023

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, en France, en général, le coût total d'un employé, salaire net plus charges (employé/employeur), est plus près de 1,66 (du net) que de 1,84 (cf. entreprise.pole-emploi.fr[...]alarie/ ).

Pour le yachting comme déjà évoqué par d'autres c'est variable et l'on a ainsi appris récemment à l'occasion d'une enquête sur un célèbre animateur de télé (www.france.tv[...]af.html ), qu'il existe des officines spécialisées dans la anglo-normande qui fournissent du personnel avec charges salarial à zéro.

Philippe


Calypso2:Sur les 1,66 0,24 sont retenue sur le salaire de l'employé ·le 12 déc. 08:37
Addiction:Il y a deux visions du salaire, celle du salarié en net et celle de l’employeur en brut chargé 😂, et chez nous l’écart fait frémir .·le 12 déc. 09:14
Fregoli:

phil_972 : sur votre référence :

salaire net 6000 €Coût employeur : 10811 €soit coef 1.80·le 12 déc. 10:21
Lady_C:plus ou moins, entre les exonérations de charge sur les bas salaires et les plafonnements pour les hauts salaires. ·le 12 déc. 10:31
phil_972:@Fregoli, désolé. J'avais oublié que nous étions sur un forum de privilégiés parce que 600 € net par mois, moi, je les ai jamais eu de toute ma carrière :-) J'avais fait le test avec 2000 € ce qui me semblait être plus dans la moyenne (www.insee.fr[...]7457170 )Et je me souvenais plus du montant du post initial. c'est donc bien 1,8 pour répondre mais les 6000, le mec il a une couverture sociale en plus ou pas ?·le 12 déc. 11:50
12 déc. 202312 déc. 2023

Aussi dans certains pays dont par exemple celui ou je réside (Luxembourg) on peut cotiser volontairement auprès des structures étatiques de manière à garder exactement les mêmes protections en matière de santé et de pension qu'un salarié. Donc tout dépendra du montant du salaire perçu à l'étranger qui devra être suffisant pour couvrir ces cotisations volontaires.idem pour quelqu'un vivant de loyers ou autres rentes.


12 déc. 2023

Ayant fait une petite recherche il apparait que pour ce qui concerne la protection sociale, soins de santé etc. il y a une convention dont la majorité des pays ou croisent ces yachts sont signataires. Voici les infos:

en.wikipedia.org[...]vention

Pour ce qui concerne les impôts, discuté de ceux-ci en se basant sur la France ou un autre pays européens n'a AMA absolument aucun sens car aucun de ces bateaux ne sont immatriculés dans un pays Européens. Que le premier qui voit un grand yacht de luxe (disont plus de 20-25m) immatriculé en France, Espagne, Italie, Allemagne ou autre nous le signale.


Polmar:Fany à Saint Malo. MMSI 228230700.·le 12 déc. 17:47
12 déc. 2023

la marine marchande et de pêche en france cotisent à l'ENIM
je ne sais pas si les prélèvements sont identiques au privé .
alain


Pierre3:Oui mais la marine marchande française n'existe qu'à cause de monopoles artificiellement établis (des cargaisons "réservées" type pétrole brut, aide alimentaire, transports d'Étatvers les collectivités d'outre-mer, traficsprotégés comme par ex. desserte de la Corse, bananeantillaise). La on parle de yachting de luxe donc en dehors du pré carré de monopoles d'état, donc ça ne sera pas en pavillon Français dans 99% des cas sauf si proprio maso ou politiquement sensible. Maintenant il se peut que "Monster" soit un millionnaire qui tient absolument à enregistrer son yacht en France. ·le 12 déc. 12:25
12 déc. 202312 déc. 2023

bonjour
souvent les salaires sont élevés car sans charges . les charges salariales ou patronales sont payés par l’employé volontairement.

près de chez moi se construit le chantier " ITER ".
Plus d'une 15-zaine de pays y collaborent et tous les travailleurs ont des salaires très élevés ( en général minimum ingénieur et + . Je ne parle pas des sous traitants et petites mains ) Ils cotisent individuellement dans leur pays respectif.
je loue un appart à un des responsables projet . il est japonnais et sans rien dévoilé, son salaire tourne autour de 10.000 euros/mois sans charge . j'ai eu sa feuille de paie pour accepter la loc .
Donc pour les salaires en dehors de la France il faut voir le reste net après cotises
bien sur certains ne cotisent rien mais se retrouvent sans rien non plus en cas de maladie puis retraite


12 déc. 2023

Pour l'ENIM, on trouve ça sur leur site : www.enim.eu[...]020.pdf


12 déc. 2023

Cette question m'intéresse car pendant un moment j'ai tenu la compta d'une société basée au BVI (british virgin island), la structure avait été mise en place pour y mettre deux pétroliers, un sans double coque donc qui était limité aux pays "en voie de développement" et l'autre avec double coque qui se baladait partout y compris en Europe.
Alors de 1, les salaires étaient, je trouve, élevés par rapport aux pays d'origine de l'équipage (Philippins, Ukrainiens etc.). Les marins touchaient aux environs de 3'000 USD (on parle de petit petrolier, en fait ils transportaient du naphtah). le second, mecano & capitaine entre 5'000 et 6'500 USD par mois. Je parle des années 2015 & environs.
Autre chose, pour le double coque, c'était très très règlementé, des inspections sans arrêt, une masse d'équipements obligatoire, de vérification de cet équipement, de ma maintenance obligatoire etc.
Au niveau social il y a cette "Maritime labour convention" (mais ça je le découvre) qui cadre assez solidement tous les bateaux dès qu'ils entrent en port dans un pays signataire.
Par contre au niveau taxation, aucune contrainte, tous en pavillons de complaisance.
Donc en résumé, les conditions de travail sont bien règlementées, la couverture sociale doit exister en cas d'arrêt de travail pour cause maladie, soins de santé, par contre le volet taxation pure est laissée à 100% aux soins du pays dans lequel le bateau est enregistré, sans contraintes au niveau du choix du pays d'enregistrement.


12 déc. 2023

Je vais me présenter.
Je m'appelle matteo je travaille dans le nautisme depuis quelques années et je suis ditorthographique .
Mon projet et simple et pourtant juridiquement complexe à mes yeux .
Je souhaiterais acheter une baleinière
Pour créer un projet touristique.
Je suis en train de passer les diplômes de marine marchande CMP et c200, mais au vu de la complexité du pavillon français je recherche des alternatives sur les pavillons offshore
Les bateaux que j' ai en vue sont assez conséquent et j aurais sûrement besoin d employés une ou deux personnes mais pour les premiers années de mon projet déboursés 4000 à 5000€ par mois pour un marin est un peut excessif par rapport a la taille du projet.
Se qui explique mont intéresse a comprendre le prix réel d un matelot.
Ainsi que de comprendre si je me suis dirigée vers les bons diplômes pour un pavillon offshore attaché à la France


Pierre3:Renseignes toi mais une activité économique à petite échelle sera forcément attachée à un pays et donc le pavillon offshore contesté à juste titre. Un yacht privé c'est différent. Peut-être émigrer vers des cieux plus pro-business ? Au moins dans un premier temps. ·le 12 déc. 16:00
Monster 2:J ai fait des recherches justement et il n est mentionné nul part une certaine taille économique dans mon projet je compte le faire travailler en Croatie et en Caraïbes donc le pavillon offshore me semble légitime ·le 12 déc. 17:37
Pierre3:Ok bien. Fait attention qu'en ce qui concerne le offshore il y a probablement pas mal de règles non écrites. Moi avec mon pavillon belge sur ma barcasse de 11m je me fait emmerder par les français mais je venais avec un bateau de 40m immatriculé au BVI probablement la même gendarmerie se mettrait au garde à vous. Donc se méfier des "règlements".·le 12 déc. 19:21
xabia:Il y a peut être aussi des mafias locales !·le 12 déc. 21:17
Addiction:L’exploitation commerciale d’un bateau répond à des règles particulières, par ex en France les navires à passagers qui ont leur port d’attache sur le territoire, qui font des voyages nationaux ne peuvent employer que des marins inscrit à l’Enim avec les certificats de capacité qui vont bien, je ne connais pas les règles Croates ou des différentes îles Caraïbes mais il y a sans doute des complexités administratives liés au type d’activité envisagée.·le 13 déc. 03:49
Addiction:@Xabia tu ne crois pas si bien dire, sans aller chercher dans les pays corrompus un armement à passagers bigouden bien connu à voulu exploiter un navire à partir de la Guadeloupe avec un projet touristique , l’affaire a pas duré un an, son bateau était vandalisé régulièrement, voir caillassé lors des arrivés au port, cela s’est terminé avec le GIGN et un retour en métropole .·le 13 déc. 03:59

Phare du monde

  • 4.5 (194)

2022