Retrouver LA TAVERNE

Et pourquoi la nouvelle police de caractères
est-elle si petite?

RV

RV
Touche cmd et touche + en même temps ;-)
cmd - pour réduire
à+

? ...
Un problème il me semble : l'arborescence à disparu .... Avant ce n'était [i]pas toujours facile[/i] de s'y retrouver pour savoir qui répond à qui, mais maintenant c'est [i]impossible[/i] de s'y retrouver ?

Les fils déjà lus ne sont plus repérables comme avant ?

Où alors, il y a un truc qui m'échappe, ce qui est bien possible :heu:

Moi, ça me plait bien.
Un genre d'épure de la version actuelle et bientôt ancienne.

Et je serais le premier ravi à voir les étoiles disparaitre si c'est le cas.

Bravo pour tout ce boulot et dieu sait qu'il en faut.

sur Mac
la taille des polices ne pose pas de problème de lecture, excepté peut être pour les dates de post, qui pourrait gêner ceux qui ont leur lunette à changer ou qui devrait en avoir…

Je vois que pas mal de secteurs ont été mis à jour avec la nouvelle pagination et qu'on est plus très loin du nouveau hisse et oh officiel.

Courage !

Désolé
pas convaincu

Certains points déjà mentionnés par certains
- pas d'arborescence
- comment savoir si un post est lu
- fil très long, car la largeur est réduite
- on ne peut plus voir une image et lire le post en même temps
- pas de tri par date
- SURTOUT: SERA T-IL POSSIBLE DE MODIFIER UN POST???
- Moi j'aime bien voter de temps en temps - Ca évite de dire +1 et j'aime bien mon avatar et j'aime bien mettre un smiley...
- Quid des enrichissements graphiques (gras...)
(la page est visuellement très pauvre, genre le Monde il y a 30 ans: le titre du post n'est pas en gras, pas de titre dans la liste des contributions etc...)
- Les photos seront-elles toujours limitées à 50 (oui je sais en fait 60) K

C'est même moins qu'une version béta
puisqu'elle n'est pas utilisable.

beurk !
très moche .......... """c'était mieux avant """.............

p'tetre un brouillon ????
sinon , : poubelle !

excuses , Tom , j'avais mal lu : Beta, je ne connais pas ,mais test oui !
courrage et ne tiens pas trop compte des réflexion désagréables des vieux c... du forum !

Pas mal
pour une beta.
Pour faciliter la lecture serait-il possible de supprimer la ligne vide entre le posteur et le sujet et d'utiliser cette ligne vide comme séparation entre 2 posts?
N'oublions pas que la survie d'une espèce passe par son évolution.
Cordialement
André

indentation...
IL me semble que l'indentation n'y est pas parce que tous les messages d'un fil on la même date et même heure (car c'est un test) non?

sinon, peut être également que la présentation est différente parce que l'outil de développement à changé?

Si oui, il y aura sans doute plus de possibilité d'évolution dans l'avenir et donc, ça vaut le coup de faire un (petit) effort pour s'habituer à une nouvelle présentation! En plus c'est clean amha.

Ce ne sont que des suppositions bien sur...

A+ et bon courage pour la suite.

Bizzare
l'affichage! (navigateur : Seamonkey)

pas étonnant
:reflechi: quand utilise un outil nommé Singe de Mer, il ne faut pas s'attendre à autre chose que des singeries!!
:mdr::mdr::mdr::mdr::mdr::mdr:

impossible
de visualiser, ne se charge pas.

commme Aliguen
impossible à charger... :-(

Pareil
Pas moyen d'accéder.
Il fait encore soleil, je vais faire un tour dehors

Bravo l'équipage (et surtout ceux des machines et de la soute)
sur la bêta, ne pas oublier de s'identifier, et on peut alors modifier (éditer) ses messages !

Exemple à la fin du fil des Bretonnes

Personnellement, (amHa) pas convaincu que ça apporte un énorme plus et que ce soit sans inconvénients, mais une majorité semblait le demander alors:
:bravo:

Si on laisse s'exprimer les goûts de chacun,
il est clair qu'il y aura plein de mécontents.

Mais tout cela est parfaitement subjectif et je préfère faire confiance aux talents de Tom qui a quand même prouvé qu'il sait construire un site internet esthétique et fonctionnel.

Perso, j'ai déjà fabriqué deux ou trois sites pour mon usage personnel, cela se chiffe en centaines d'heures.

Il n'y a aucune espèce de flagornerie de ma part. Je n'ai jamais pratiquer, ce genre d'exercice sur Heo. Je ne vais pas commencer maintenant.

Un site peut à tout moment évoluer, il faut juste donner du temps à son auteur.

migration
ok mais j'aurai bien aimé retrouver le fil sur les auto collants ???? au moins pour faire le point et je ne le retrouve pas ???

dans l'état actuel
de la version beta
désolé mais je n'aime pas,
ça ressemble à un très grand appauvrissement et l'on ne sais pas quel est le fil des réponses (qui répond à qui)
Une simple chronologie sans ce lien n'a plus son caractère convivial qui est important dans la version actuelle.

Mais ce n'est peut-être qu'une étape intermédiaire.
Quelle sera la nouvelle présentation et les fonctionnalités?
Quel est l'objectif d'amélioration?
Est-il possible de nous décrire ce que sera le résultat à la fin du développement?
D'avance merci, pour éviter des critiques trop vives ou non en phase sur un projet non abouti.

bien d accord
avec aliguen
mais peut etre que je n aime pas le changement, c est tres difficile a lire

on verra bien

Oui Aliguen
même impression.
De plus, le repère des lectures non faites me manque aussi.
Les "vieux" ont du mal à s'adapter et j'en fais partie.
J'espère aussi que c'est juste pour nous faire patienter et ne pas laisser la taverne trop longtemps fermée
J'en profite donc pour souhaiter tous mes vœux à la communauté H&O

je ne vois rien qui soit
moins convivial dans cette nouvelle pagination, par contre, je devine tout à fait ce grand classique : les vieilles habitudes n'aiment pas être dérangée, surtout chez ceux qui prennent de la bouteille.
Vu la moyenne d'âge au sein du forum, pas étonnant que les mécontent soient majoritaires.

photo
bonjour à tous
pour faire avancer la chose même si perso je n'en voyais pas la nécessité.
La vignette qui apparait lors d'ajout de photo est plus petite que la photo réelle et pour voir cette dernière il faut ouvrir la photo.
Il me semble que la chose essentielle qui était demandé était la possibilité de modifier un message envoyé ne serait ce que pour corriger des erreurs.
Tom doit avoir de réelles raisons pour se coller cette migration. C'est du boulot. Maintenant est ce que cela apportera quelque chose !!!! Jouons le jeu et on s'habituera au nouveau forum.

correction
je ne vois pas comment une fois que le texte est tapé, en effet, on peut revenir dessus mais une fois cela fait je ne retrouve pas de case éditer ou modifier ?????

apparemment,
il n'y aurait pas de possibilité de répondre à quelqu'un en particulier donc d'imbriquer les réponses comme actuellement????

Pour les photos
J'en ai collé une de 450 ko sans problème, mais elle ne ressort qu'à 40 ko, ce qui est petit.

Mais je suppose que Tom accumule tous nos essais pour la version finale.

Personnellement, cela me semble bien que l'on ne puisse éditer les posts que pendant un temps limité. Il s'agit bien de pouvoir corriger les fautes ou la tournure de phrases et pas plus....

oui...
tu cliques sur monter à bord, et tu mlets ton pseudo et ton mot de passe habituels.

tu peux alors faire joujou avec la machine...

:scie:

et aussi
plus d'icônes à insérer dans le texte?
Dommage pour le fun.

affichage
toujours incorrect pour moi avec Seamonkey : suis-je le seul à utiliser ce navigateur de Mozilla?
au début du code source de la page, la définition du XHTML y est sans doute pour quelque chose, qu'en pense Tom?

"&lt!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" ""

ce matin :
nouvel essai pour images, les 4 du post précédent ont disparu

tentative d'une nouvelle insertion :
échec, ça ne marche plus

oups!
...sites que je visite.

Je crois Tom
que tu aurais mieux fait d'attendre encore un peu avant de soumettre cette nouvelle version.

C'est comme si Beneteau exposait au Nautic un nouveau modèle pas encore terminé. Il y en aurait qui trouverait que l'absence de vernis est tout de même fort regrettable et que les mains courantes sur la version précédente, c'était beaucoup mieux. Comme si ce nouveau modèle allait être vendu tel quel.

Pas mon point de vue
L'idée est de développer et faire évoluer ensemble, en relevant vos remarques. Pas de soumettre quoi que se soit.

Le temps permet aussi d'apprécier et de me comprendre certaine évolution.

J'ai été silencieux, pour éviter les réponses systématiques à tous. Mais je note de très bonnes remarques constructives qui permettront de faire avancer le bateau.

à suivre...

oui mais ...
Hello Tom,

Je trouve que c'est une bonne façon de procéder, mais ce n'est pas évident de faire le tri entre les vrais problèmes à remonter et les manques normaux dus à la version beta (donc par définition, pas encore terminée).

Par exemple, plus d'avatar, plus d'indentations (messages tous de la même date dans un fil) , ... du coup on (en tout cas moi) hésites avant de remonter un souci pour ne pas polluer le débat.

Est ce que l'on doit considérer que le développement est terminé et qu'il faut maintenant débugger, ou est ce qu'il y a encore des devs en cours et donc, il est normal que tout ne soit pas opérationnel?

A+ et bon courage.
Harry.

Décalage
IL semble que l'affichage ne soit pas stable dans le temps?

Il n'y avait pas de décalage des réponses dans la liste des contributions, et maintenant il y en a une mais ... bizarre! ===========================&gt

Bon, peut être l'effet de différents essais?

IE6
IE6 est une horreur hors norme ayant conduit au vieillissement prématuré d'une multitude de programmeurs en Php et Html ... Donc, pas de problème si ça ne marche pas bien avec IE6 : la seule solution est de mettre un "warning" priant l'utilisateur de IE6 de bien vouloir changer de navigateur :heu:

Firefox (Mozilla)
J'utilise Firefox, mais je viens de faire un essai avec IE6 (une vielle version) et c'est pire, je ne vois pas du tout le menu du haut, donc impossible de se connecter ou d'aller ailleurs :reflechi:

Papy-Boom
Seamonkey est il encore mis à jour ... J'en doute. C'est fini depuis depuis ... Pfuuuu. Qui s'en souvient vraiment.

Demander à Tom de faire pour tout le monde ... non, ce n'est pas sérieux.

Alors voyons, il y a IE 6 et suivant, firefox, opera, chrome, safari et un ou deux autres pour linux.

C'est déjà beaucoup.

Cordialement

Gilletarom.

Incontestable...

"Mais du coup, 10 ans d'archive du forum sont perdus, puisque les anciens fils affichés sans les indentations de l'ancienne structure deviennent absolument incompréhensible ! "

Il faut impérativement retrouver la structure ayant permis de constituer les données. On peu ajouter des fonctionnalités. On ne peut pas en retirer.

A minima, il ne faut pas migrer : Les anciens fils en consultation sur un site d'archives. Les nouveaux sur le nouvel interface.

les autocollants
il y a un nouveau logo?

et oui
ce sera pour les suivant ..... lorsque j'avais lancé l'idée je connaissais l'existence de ce nouveau logo mais on ne me l'a pas donné ....
ce n'est pas grave l'ancien était très bien et en plus maintenant c'est fait et pas de regrets.

ouh là là, robert, j'ose espérer
quand tu écris ça : l'éventuel retour au site originel de la taverne se fera de nouveau avec des pertes et/ou des désorganisation des saisies récentes faits dans la version bêta

que Tom nous a gardé une version figée à date d'information de la version béta et qu'il nous remettra en ligne cette sauvegarde. Même si on est en taverne et comme déjà signalé, certains posts en cours avaient un suivi (autocollants et visu lorient).

Personnellement, j'aurais gardé la version qui fonctionnait et l'aurait laissée vivre à son rythme.

En // j'aurais ouvert une autre taverne avec un extrait de la taverne actuelle en précisant bien que ce n'était que pour présenter la nouvelle version et recueillir les commentaires, voire demander de faire des tests. J'aurais aussi présenté les nouvelles fonctionnalités ou les modifications apportées. Pour finir j'aurais donné une date de fin de vie à cette nouvelle taverne. Quitte à en réouvrir une plus tard après avoir corrigé en fonction des différentes remarques.

Bref, c'est comme ça que j'opérais quand j'étais l'interface entre les développeurs et l'exploitation.

François

tout à fait
d'accord, Robert;
Merci à Tom de vouloir améliorer la présentation du site s'il le juge nécessaire.
Mais AMHA,le mieux serait de remettre en service l'ancienne version, et de tester la version bêta auprès de 3 ou 4 cobayes avant de lancer une présentation aussi inachevée.

Pour IE, 6 ou autres, on sait très bien que Microsoft ne respecte pas la norme.

ça se discute quand même
Belle marque de confiance de la part de Tom, de nous jeter en pature une béta-version inachevée !

Il prend le risque de la critique... Et nous pouvons avoir la dent dure!
Mais peut-être aussi recherche-t-il la critique constructive, le consensus sur certaines évolutions à faire ou ne pas faire, pour la satisfaction de tous.

Alors, une fois de plus, bravo [i]Monsieur[/i] Tom ! :bravo:

attention
si l on va dans le post de pendruig sur les autocollants on ne retrouve pas seulement les 7 posts s y rapportant mais a peu pres 200 post melangeant tout un tas de messages de toute sorte...

y aurait un probleme!!!!

mais je n y connais rien en informatique c est juste pour le signaler

bon courage, que la taverne revienne entiere

marcus

Mais je ne pense pas
qu'il faille ou que l'on puisse le réactiver.

Pendruig
Tu peux retrouver ton carnet de commande ici.

www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

Ah!
Bonne nouvelle

on aurait bien aimé
retrouver toutes les anciennes contributions...

elles y sont ...
Hello,

Je pense qu'elles y sont, mais comme il n'y as pas eu beaucoup de nouveaux fils ces derniers jours (normal vu le test de la beta) seuls les fils des derniers 48h apparaissent.
Si tu veux en voir plus, il faut cliquer sur "-7jours" en haut du forum et tu en vois déjà plus (ceux des 7 derniers jours donc).

Pour voir les plus anciennes, je ne sais pas comment faire, sauf à utiliser le moteur de recherche.

A+,