retour sur antifouling

Bonjour à tous,

voici un retour sur la tenue de l'antifouling de marque Seajet Shogun 33. Pose de 5 lites en une seule couche.
Cette année je n'ai pas beaucoup navigué et le resultat est impec. Seule l'hélice est couverte de coquillages.

La coque n'a rien, sauf quelques barbes vertes du coté non protégé par le ponton. J'hésite même à remettre une couche pour la saison prochaine !

Seul le bord d'attaque de la dérive (qui n'avait pas eu d'antifouling) était bien colonisé.

Comparé à l'International de l'année précédente, où il a fallu grater les coquillages sur la coques...

Mon choix sera vite fait pour l'année prochaine.

L'équipage
27 oct. 2009
27 oct. 2009

Je confirme
Quand le Trilux est couvert de cravans en moins de 30 jours, le Seajet Emperor 034 tient un an dans le golfe du Morbihan sur un bateau en alu, sans la moindre colonisation. On peut se le procurer par correspondance chez Pesi à La Rochelle (je n'ai aucune action chez eux, mais je ne comprends pas pourquoi une gamme aussi efficace est systématiquement ignorée par nos shipchandlers)

27 oct. 2009

a titre indicatif,
j'ai mis mon bateau à l'eau en septembre 2008, peint à l'AWL Grip, et sorti de l'eau courant mai pour karcher sous la flottaison+retouche quille et aileron de safran.
A la remise à l'eau toujours courant mai, on ne savait pas distinguer les parties nettoyées des parties repeintes (pourtant c'est de l'antifouling blanc...). J'ai sorti le bateau ce samedi pour l'hivernage : les parties repeintes sont super propres, et les parties "karcherisées" sont couvertes de bernacles, de grosses algues, de moules etc...
Photo sur demande :-)

27 oct. 2009

Primaire
Salut, je me posais une question sur cet antifouling, as-tu passé une primaire ?

27 oct. 2009
27 oct. 2009

Pour moi aussi
excellent produit que le seajet shogun. Testé et adopté cette année.

27 oct. 2009

Emperor 34
Moi aussi, je suis très satisfait du Seajet Emperor 34 sur ma coque alu, depuis 2 ans, en milieu fertile (golfe du Lion). Si l'année prochaine je n'ai pas d'autre raison de sortir le bateau je crois que je me contenterai d'un nettoyage manuel.

Par contre, si quelqu'un connaît un truc efficace pour l'hélice ...

27 oct. 2009

ça doit exister
Mon voisin de ber a son hélice de la même couleur que son antifouling.

Dès que je le vois, je lui demanderai ce qu'il a mis car ça a l'air de bien tenir.

27 oct. 2009

Oui emperor
trés satisfaisant mettre au minimum 2 couches s'érode facilement ,sur le safran je préfére une matrice dure ,navigation en méditerranée ,point de vente:mecanoplast quartier notre dame 83260 la Crau.
Au départ:
sous couche seajet 011 underwater primer .pour controler le niveau de l'erosion de l'emperor,j'alterne les couleurs à chaque carénage ,ce qui me permet de repérer les zones les plus usées et les surcoucher en moyenne 1 couche =1an 2 couche=2ans :-p ;-)

27 oct. 2009

Mecanoplast
en 2008 Mécanoplast m'a informé qu'ils arrêtaient de vendre la gamme Seajet "pour des raisons commerciales et non techniques" m'ont-ils dit.
Leur as-tu acheté cette année ?

27 oct. 2009

oui
il est cher mais très efficace. Depuis plusieurs années, je ne prenais que lui, malheureusement cette année, j'ai voulu suivre les conseils d'un "connaisseur"....Je reprendrai le Shogun cet hiver!

27 oct. 2009

euh
le seajet

27 oct. 2009

fabricant : c'est mieux
:-)

27 oct. 2009

Shogun
ou seajet il paraitrait que c'est le même fabiquant.

27 oct. 2009

Pegase litres pour....
quelle superficie???

28 oct. 2009

superficie ?
ben 11m40 par 3m50
coque assez profonde et puis de dérive.

Rien avoir avec les nouvelles coques ayant peu de volume imergé.

28 oct. 2009

Egalement
J'ai essayé le seajet acheté en Allemagne chez SCHENCKNER sous le nom de Bon sea extra. J'ai utilisé 10 litres pour 2 couches sur une coque de 10,60m à la flotaison et un tirant d'eau de 2,12m.J'avais préalablement passé 2 couches de primaire époxy Bon sea 117 EP après le grattage complet des anciennes couches d'antifouling et sablage de la quille. Le résultat est bon d'autant que je l'ai fait en décembre. En février je repasserai 2 couches de Bon sea extra

28 oct. 2009

J'ai essayé Pesi à La Rochelle
mais les pages jaunes ne connaissent pas. Google, pas mieux. Vous le trouvez où, vous, cet antifouling ?

31 oct. 2009

Pesy avec un Y
Z.A. du bout blanc
15 Rue de la Brigantine
17000 La Rochelle
Tel: 05.46.44.71.71
Fax: 05.46.44.71.74
email: odp@pesy.fr

Accueil agréable, avec remise pour membre d'un club.

Au sujet de l'antifouling j'ai mis cette année deux couches de Seajet 034 Emperor.
Pas beaucoup mieux que le Boéro que je mets d'habitude.

31 oct. 2009

Une question svp....
Les antifouling erodables semblent etre "ze truc magic"
Mais que va t il devenir au long des passage de courant a mon mouillage (Loire) ?

Qu'est ce qui est le mieux dans ce cas ?
MERCI
A+, Lolo

31 oct. 2009

l'antifouling auto-erodable
qui part entiere du fait du courant est une légende (attention à l'echouage par contre), même au karcher ça ne part pas s'en y mettre un bon coup de brosse/papier de verre.

Et heureusement, t'imagine sinon quand tu navigues au dela de 4-5 kts...
Sur mon cata j'utilise de l'auto-erodable nautix A3 speed (pouvoir anti-salissure moyen), je n'ai pas mis ma coque à nue malgrés quelques pointes de vitesse au dela des 10 kts dans la saison.

L'auto-erodable ne m'a pas semblé plus efficace qu'un aa à matrice dur par contre fini les disgracieuses sur-epaisseurs aprés quelques saisons, c'est la raison pour laquelle il a ma préférence.

01 nov. 2009

semi erodable dans la charente
Une semi érodable cruiser uno pendant 6 mois dans la Charente m'a donné beaucoup de concrétions. Donc mauvais choix.

01 nov. 2009

ne pas oublier non plus
les particules de l'autoérodable qui se dispersent joyeusement dans l'eau...

tout ça parce que on veux plus utiliser une journée tous les deux ou trois mois à échouer le bateau sur une cale pour y passer un coup d'éponge!!!

on est dans l'ere du tout tout de suite mais sans les contraintes, qu'elles qu'en soient les conséquences.

mais chacun sa conscience!

01 nov. 2009

Olivier...
Encore faut il avoir une cale sous la main (ou pas trop loin)
Et des coeff suffisants suivant le TE du bateau...etc etc
A+, Lolo

01 nov. 2009

c'est quoi l'interet ecologique
entre l'erodable qui s'erode dans l'eau tout seul donc (enfin parait-il, parcequ'ici c'est pas vraiment le cas) et celui qui vas joyeusement eroder et reactiver à la mimine sa matrice dur sur une cale de port, en echouant son bateau ou enfilant sa combi neopréne, dispersant donc tout autant de saloperie dans l'eau ?...

01 nov. 2009

il y en a
qui n'ont pas trop le choix, mais tout le monde je ne pense pas...honnêtement, qui ne choisit pas les solutions faciles en plaisance.

et même, si il y a pas de cale dans tout les ports, un bateau à quand même la particularité de se trainer assez facilement jusqu'au port le plus proche ou il y trouvera une cale. dès que son proprio aura la volonté de le déplacer.
c'est vrai qu'avec une moyenne de 1 jour de sortie par bateau et par an, c'est pas gagné.

pour ceux qui ne peuvent échouer, il reste la combi néoprène, mais ça j'ose à peine le sous entendre...

C'est bien de "posséder" mais encore faut il assumer.

02 nov. 2009

A l'esconil comme à Port Manech...
la marée existe et on peu nettoyer son bateau , par contre en méditerannée je n'ai que 30cm, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne

01 nov. 2009

pour info
une matrice dure ne s'attaque pas à l'éponge mais au gratoir.

01 nov. 2009

Encore faut-il
que le port te laisse te poser sur une cale (ou un grill de carènage ) pour intervenir sur ton antifouling ! (même pour un simple coup d'éponge)

Ce n'est plus vrai partout .... car tu est susceptible de générer une pollution....

02 nov. 2009

ça se
généralise !

Application de la loi sur l'eau....

02 nov. 2009

cale d'échouage
dans le morbihan et plein d'autres ebdroits maintenant, il est devenu impossible de caréner sur une cale ou une grève quelconque !
passage obligatoire par des cales équipées de récupérateurs d'eaux polluées (et grutage obligatoire donc...)

la galère ...... :-(

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (95)

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

2022