Retour du salon les 32 pieds

Sous la pression amicale de l'épouse ai visité plusieurs 32 pieds, je completerai samedi prochain avec le bavaria que j'ai vu trop tard

un seul m' a paru digne de remplacer un First 30 (je vous rassure LW n'est pas à vendre)

l'Elan 310 : waouh !!!! un vrai course croisiere rien d'extreme mais ça doit avionner, il y a pourtant 2 cabines et sdb, intérieur sobre mais pas salle d'opération comme les pogo ou les jpk
une belle carene

Dufour 325 ; le plus chix, amabiance salon anglais, TRES bien fini, je me souviens que j'en ai doublé un au pres sur 15 milles l'année derniere, donc non sur ce point

Hanse : utilisation INTELLIGENTE de l'espace mais pas de table à carte, finition triste, haubannage tres genant pour aller à l'avant; le meilleur cockpit de tous

Odyssey 30 : gonflé au point de donner l'impression d'éclater, largeur démente à l' AR, finition bof

Oceanis 31 : au moins aussi bien fini que le Dufour, preque too much, 2 éviers, options pratiques pour équiper le bateau

Point de vue tout à fait partiel et partial
NB plus jolies hotesses chez Dufour, acceuil le plus sympa : HANSE

L'équipage
07 déc. 2009
07 déc. 2009
0

sinon, un dimanche apres midi, aucune queue pour visiter les
bateaux, pas de rendez vous rien, dans ces tailles et chez ces constructeurs

chez amel ou mooody je ne dis pas

07 déc. 2009
0

Tarifs
Il serai p-e intéressant d'avoir les tarifs non?

J'ai visité le nouveau bavaria (32 ou 33) et le Hunter 33.

Le bavaria ma beaucoup plut pour un prix de base à 68 000 euros TTC.

Le Hunter beaucoup moin (il a déjà un certain nombre de salon derrière lui, mais les vis de charnière arraché ça le fait moyen...) pour un tarif à 100 000 euros HT.

07 déc. 2009
0

tarifs ...
tout ces bateaux se negocient autour de 100 000 euros ...

07 déc. 2009
0

pour les tarifs
difficile de départager les bateaux, ça joue à quelques milliers d'€ mais ça dépend des équipemenst de la qualité des voiles

pour les 32 pieds 100 000 à 105 000 € tres bien equipé fourchette basse Hanse haute le dufour, pour le bavaria le collegue indique un prix canon

07 déc. 2009
0

amusant ...
ma femme et moi avons fait le même style de visite , les 32 pieds , et les même conclusions !

il est vraiment chouette de Dufour 325 !!!

pour les plus sportifs , l 'Elan 310 nous a fait meilleurs impression que l 'A31 (archambault); la finition de l 'Elan etant au dessus celle de l A31 pour le même prix !!!

l ' hanse 320 est pas mal du tout mais un ton en dessous le Dufour . le roof ressemble beaucoup à celui de l 'oceanis 31!!!

nous n ' avons pas aimé la couchette arrière de l ' Oceanis et la finition des SO de jeanneau .

Bavaria 32 , finalement pas si mal que ça !!!

Delphia , non pour la finition style allemagne de l 'est ...

Très deçu par Hunter .......

07 déc. 2009
0

on a du se croiser finalement on a des impressions assez
similaires !

07 déc. 2009
0

au fait tous en "B" sauf l' elan en "A"
selon l'importateur, à vérifier mais l'oceanis était bien en b mais c'était le dériveur

07 déc. 2009
0

merci samedi
retournant au salon samedi je le dirai à l'importateur Elan !

08 déc. 2009
0

Hanse
Le Hanse est à un petit peu + de 70000 euros sec, soit 80000 à l'eau avec l'équipement nécessaire.

Mis à part la table à carte ridicule, il m'a plutôt plu pour mes vieux jours : confort, facilité de manoeuvre, rangements, solidité de la camelote, et barre franche (sauf option ridicule barre à roue).

Ya plus qu'à attendre 30 ans pour qu'il me devienne accessible d'occasion :-) (mais il me faudra l'option treuil)

08 déc. 2009
0

oui ....
je confirme , 95 000 pret à partir au ponton pro aux minimes ...

08 déc. 2009
0

d'accord
je susi tout de suite méfiant quand un vendeur régle son compte à toute la concurrence en une seule phrase

cela dit ils donnet la courbe de stabilité dans la doc et elle est excellente !

08 déc. 2009
0

Bavaria
Le 32 Cruiser a un prix de base de 70 000 Euros et il semble possible d'avoir un bateau bien équipé sans fioritures pour moins de 90 000 Euros avant négociation.
C'est un plan Farr et la constructio et l'accastillage semblent tout à fait correct. Le nouvel intérieur est très réussi (dixit l'amirauté).
Ca nous place 20 à 30 % moins cher qu'il y a cinq ans : on comprend que Beneteau et consorts n'adhorent pas Bavaria, pas plus que les vendeurs d'occasion...

07 déc. 2009
0

a noter que chez bavaria
bien des choses sont comprise dans le prix de départ ,tel que pack instrument table de cockpit barre a roue gainée cuir etc .
J'ai eu l'occasion auparavant de visiter quelques bateaux et point de vu qualité prix,je pense que bavaria est super bien placé .

Cependant celui auquel je m'intéressait le 34 particulièrement a un problème au niveau de l'arrière avec les vérins hydraulique ,en gros ca frotte et ca ne marche pas

07 déc. 2009
0

non bavaria en A
Le 31 et le 32

08 déc. 2009
0

je vote pour le first 30
et pourtant j'en ai pas...encore.
mais je trouve ce bateau en tous points excellent. et pour un prix...

j'en aurai un, c'est sur, à moins que je gangen au loto, et encore...

08 déc. 2009
0

t'es sur pour le prix
d'apres les calculs de ma femme le hanse est 95 000 e équipé

08 déc. 2009
0

pepper on est vraiment d'accord sur tout
mais je sais pourquoi ratafia n'avait pas les yeux competement en face des trous

on sortait du repas de sangliers de l'asso des First 30
Only joking
;-)

08 déc. 2009
0

Vérifie aussi...
... pour le Hanse. Mes parents ont un Hanse 311 depuis 6 ans et il est en catégorie A.
Hors le 320 n'est qu'une des multiples mises à jour du 311.
Ce serais curieux qu'il devienne B après 'UpGrade".

Serge

08 déc. 2009
0

tout de m^me
ça laisse reveur et interrogatif que l'on puisse depenser 100 000€ et s'endetter pour sortir 5 fois en mer en moyenne soit faire 200 ou 300 milles dans le meilleur des cas et rajouter 3000€ d'entretien par an au moins???

et apres on va dire que les plaisanciers ne sont pas forcement des "privilégiés", si quand m^me , non ?

josé

08 déc. 2009
0

oui mais ...
moi ce qui me laisse rêveur , c' est de s' endetter pour une piscine ou pour une grosse voiture , voir une residence secondaire ...

Chacun ses choix , chacun ses plaisirs .

Ce qui me revolte un peu c' est que lorsque ' une famille fait construire une maison , achète un monospace , fait amenager une cusine et va au salon de piscine pour envisager son installation , tout le monde trouve ça normal ...

Quand une famille comme la mienne decide d' habiter un quartier populaire dans une ville pas trop cotée et d' acheter une petite voiture economique dans le but de s' offrir un bateau ,pourquoi pas à 100 000 euros , Et bien là , on nous dit "privilegier"

Franchement , je n' aime pas trop .....

08 déc. 2009
0

oui ...
ben oui , et beaucoup devaient penser que tu etais privilegier puisque tu avais un bateau !

c ' est un peu ce que je voulais dire .

Vois tu , il a quelques temps ,nous etions en escale à coté d' un Hanse 10 mètres flambant neuf.
Eh bien là encore , c' etait une famille qui avait fait le choix d'une habitation des plus modeste en semaine et d' avoir un beau bateau !

Je pense que ce genre de situation est bien plus courante qu 'il n ' y parait ...

08 déc. 2009
0

.

Il faut de tout pour faire un monde ;)

Et si des gens se font plaisir et fond vivre la filière du nautisme car leur petit plaisir c'est d'avoir un bateau neuf pour sortir 5 jour par ans et bien c'est tant mieux pour eux, mais je ne pense pas que ce soit la majorité des acheteurs ;)

Maintenant ne pas oubliez que les bateaux d'occasion on tous sans exception été neuf un jour.

Donc acheter des bateaux neuf est un "mal" nécessaire ;)

Maintenant si une personne veux bien se dévouer pour acheter un Elan 310 je lui rachèterait pe dans 5 ou 8 ans :p

08 déc. 2009
0

oh aucun

prejugés , ni plus heureux ni plus malheureux une reflexion seulement ...

tu sais bien malin celui qui est capable de dire combien il lui reste de jour à vivre et celà quelque soit son age.
aujourd'hui rigole! croie -tu que la rigolade depend de la valeur de son bateau ? je me demande m^me parfois si elle n'est pas inversement proportionnelle ..

josé

08 déc. 2009
0

à toute chose

il y a des exceptions mais ce ne sont que des exception ....

sans vouloir raconter ma vie , mon premier bateau un cognac et bien pour l'acheter (sans m'endetter) j'ai vendu ma voiture et acheté un vélo...

josé

08 déc. 2009
0

Sans animosité
Calypso 2, à quoi servent les préjugés ?
A te rendre plus heureux ?
A les rendre plus malheureux ?
Combien te reste -il de jours a vivre 36500 ?
Laisse pisser et réfléchi, demain sera -t il un jour pour toi ?
Alors aujourd'hui rigole car si demain n'existait pas...
;-)

02 sept. 201102 sept. 2011
0

Bonjour
Par hasard,mais chiche si dans 5 ou 8 ans ma santé se dégrade, l'Elan 310 que je vais essayer et sans doute acheter au Grand Pavois, sera disponible.

08 déc. 2009
0

Budget
Les même chiffres et le même raisonement s'appliquent à un studio dans une station balnéaire bétonnée et là personne ne trouve à y redire...

08 déc. 2009
0

Revendable
A voir, actuellement il y a sur la Cote Basque des logements invendables en quantité, même avec de fortes décotes...
Quant à l'entretien, dans l'immeuble voisin du mien à Biarritz : planchers pourris, obligé de tout refaire dans les anciens murs (immeuble classé) : un ami a du remettre 200 000 Euros pour récupérer son 90 m2, une sacrée plus-value : il a du racheter son appart....

08 déc. 2009
0

ce n'est pas le m^me investissement

Il me semble ,mais ça n'engage que moi que vue le prix des bateaux neuf plus le cout de l'entretien annuel et leur decote qui est devenu importante si à celà on met en perspective le nombre de sortie an (en moyenne 5j) et le probleme de trouver une place ,; il n'est pas etonnant de voir le succes de la location.

Perso ça semble une bonne solution pour naviguer à un prix plus raisonnable et avec le choix du lieu ce qui est aussi un sacré avantage.

Et ce n'est pas le même investissement entre un studio revendable avec une plus valu et un bateau avec une decote.

09 déc. 2009
0

De l'autre coté
Chez moi c'est plutôt la pénurie. Y a pas grand chose à vendre.

08 déc. 2009
0

Ah! si...
.l'Elan 310 avait la finition intérieure du Dufour 325, il pourrait faire un malheur !
La carène, la ligne, le plan de pont, l'accastillage, les appendices, tout cela semble bien pensé sur l'Elan 310. Mais que sa déco intérieure est cheap ! On se croirait revenu dans les années 60...

08 déc. 2009
0

A31
Vous oubliez le A31 : minimaliste, mais moi j'aime : en particulier tout est visible et accessible dans la grande soute, des rideaux qui remplacent les portes, très bonne construction...
Par contre le prix laisse un peu rêveur : 100 000 Euros sans voiles ni équipement !

08 déc. 2009
0

aerations ...
moi, ce que j ' ai moins aimé sur l ' A 31 , c'est le manque d' aeration !

au prix où il est , je trouve que c' est un pau leger comme finition .Je lui prefere de loin l ' Elan 310 , moins cher et bien mieux fini .
Je dis ça sans aucun plaisir car j ' aime bien archambault , j 'habite pas très loin d' eux !

08 déc. 2009
0

si l'élan avait la finition du dufour ce ne serait plus l'élan
il prenrait du poids, d'aillerus l'importateur m'a dit qu'il y avait des équipets de rangement optionnels et démontables

seul le First 30 a son époque combinait perfs et confort car c'éatit un déplacement moyen

08 déc. 2009
0

le Bavaria 32
nous a déçus ....
Bon, les gouts et les couleurs, ça se discute pas, mais ce qui nous a frappé avec ma moitié:

  • absence de rail de GV ...

  • panneaux CP sous les matelas de la cabine AV pleins d'échardes, et pas vernis .

  • la dite cabine AV est nettement plus petite que celle que nous avons sur notre 27 pieds !

  • l'épontille en inox n'est pas forcément du meilleur gout dans ce carré

  • la dite épontille dispose de caches misères la ou elle rentre dans la table et au contre-moule du plafond (celui ci est le pire ) qui sont ajustés au bazooka au mieux.
    celui du haut, on vois nettement le trou qui a été percé (trop a l'extérieur) dans la plaque pour passer la lame de scie sauteuse .

  • La menuiserie fait dans le genre Ikea, même pour les charnières .

  • unique coffre de cockpit très petit (a cause de la cabine AR très sympa): ou placer toutes ces choses indispensables que l'on trimballe sans arrêt ?

  • table a carte plus anecdotique que utile .

Les plus:
- homologation en A ce qui est rare dans cette taille .
- l'accès au moteur bien pensé
- cabine AR très sympa mais pas explorée a fond.
- la salle d'eaux est très belle mais la qualité de la menuiserie fait peur avec l'humidité qui va régner dans cette cabine.
- le coin cuisine est très bien, mais un doute m'a envahi lorsque j'ai soulevé le couvercle de l'évier: il pèse une tonne et ou peut on le poser sans risque ?
- nombreuses mains courantes bien placées la ou on en a besoin.

notre conclusion, qui n'engage que nous:
finition très en deçà de ce que l'on pensait pouvoir attendre lorsque on dépense quelque chose qui coute -quand même- près de 80000 euros, et très très peux de rangements .
Du coup, on ne le trouve plus si "peu cher" du tout ..... et les finitions font se poser des questions sur les point qui ne sont pas facilement visibles ... surtout que dans mon esprit un modèle d'expo est peut être plus soigné que la moyenne .

Amicalement,

08 déc. 2009
0

Comparatif
Comparer SO 30, Dufour 325, Oceanis 31, Hanse et Bavaria 32 ensemble.
De grâce, laissez A31 et Elan 31 à part, vous comparez des choux et des carottes. Peut-être la taille votre critère...

09 déc. 2009
0

l'idée etait de faire le tour des 32 pieds
pour l' A 31 je ne suis meme pas entré car j'imagine que l'intérieru doit etre aussi nu que sur un pogo

mais l'élan est sobre mais bien fini et complet, cabinet de toilette impeccable, cuisine sans four tant mieux (à quoi ça sert un four sur un voilier de 10 metres ?

pas tellement de volume en moins

09 déc. 2009
0

pour repondre à spi ...
c 'est vrai que l ' A 31 est difficilement comparable tant son orientation est regatière !
(en prix , en confort et en finition...)

Mais pour ce qui est de l 'Elan , je suis plus nuancé . Ce bateau doit être très rapide mais le niveau de confort est très proche des autres 32 pieds .

Son prix etant egalement au même niveau , il merite largement d' être comparé !

pour moi ,dans ce salon , deux 32 pieds sortent vraiment du lot .

l' Elan 310 et le Dufour 325 . Le reste est un ton en dessous .

08 déc. 2009
0

First 30
Salut jean
Toi qui a un first 30 tu va voir d'autres bateaux, non mais.Je ne comprend plus rien???
A plus
Philippe
Petit Prince :-p

09 déc. 2009
0

histoire de jouer à me faire peur
;-)

08 déc. 2009
0

Pffffff.
tien je vient de voir y a ratafiater aussi

08 déc. 2009
0

en tant que locataire
..en bretagne et en famille j'aime bien la série des Sun Odyssey 32 Dériveur...je lui trouve plein de qualité avec sa barre franche....le mecanisme derive peut étre amélioré....a voir sur les nouveaux modéles

09 déc. 2009
0

J'ai fait le tour des mêmes...
et je n'étais pas le seul : au cours de mon circuit, j'ai rencontré plusieurs fois un deux visiteurs qui faisaient le même démarche.

Serait-ce un segment de marché qui émerge à nouveau?

Sans refaire le point sur chaque bateau, il en est un qui ressort nettement, c'est le Dufour 325, présenté avec barre à roue.Mais il existe aussi avec barre franche. On peut avoir une vraie barre d'écoute de GV dans la cockpit, il dispose d'une vraie table à carte, l'agencement intérieur est de bon aloi... Mais c'est aussi le plus cher!

L'Océanis 31 est certes intéressant, mais cette immense barre à roue encombre le cockpit et gêne la circulation. De très bon points avec le logement de la survie et le système de panneau de descente. mais table à carte de visite, comme bon nombre de ses collègues. Petites fargues ridicules au dessus des dossiers dans le carré, impossible de laissre quoi quie ce soit en mer.

Le Sun Odyssey 30i, présenté avec barre à roue mais existe aussi en barre franche. Mêmes reproches généraux sur la table à cartes...

Le Bavaria très décevant. Le panneau arrière qui s'abaisse est vraiment un accessoire de peu d'intérêt, sauf en des lieux où on accoste l'arrière au ponton...

Le Hanse 320 parait bien construit, table à carte de forme étrange et très petite.

J'ai découvert le Biloup 30. L'agencement intérieur, modulable à la demande est bien conçu et la qualité/aspect semblent présents au rendez vous, une vraie table à cartes. La ligne est assez peu séduisante, mais oeut-on avoir pire que le Bavaria! Le roof assez haut assure par contre une excellent visibilité tous azimuts lorsque l'on est dans le carré.Prix intéressant.
Rest à voir les performances sous voiles car, sans espérer un racer, la coque a une grande surface mouillée et la forme des appendices est peu favorable. Pour la motorisation, il est équipé en standard d'un 14CV qui me semble un peu juste mais on peut en avoir 6 de plus.
Voici un bref résumé de mes sensations...

09 déc. 2009
0

sans oublier
qu'il faudra rajouter plus ou moins 40 % de ce prix salon pour acquérir un équipement complet permettant de naviguer en toute sécurité.

09 déc. 2009
0

40 %???
Si tu achètes un bateau 100 000€, quels équipements ajouteras-tu 40 000€ d'équipements?

09 déc. 2009
0

3 pieds de moins
Et pour moins d'euros( 75000) je préfère à tous ces bateaux que j'ai visités et que vous décrivez, le Delher 29 bien mieux construit et bien mieux accastillé.
Côté confort c'est kif kif.

09 déc. 2009
0

3 Aquila de secours
:-)

09 déc. 2009
0

je rentre juste du salon
Comme vous je me suis interessé au 32 pieds et pour moi, en dehors du prix, c'est le dufour 325 qui remporte la palme et en 2ème l'élan 310. J'ai aussi visité le bavaria, mais en dehors du prix j'ai pas aimé la finition assez perfectible sur des points de détails comme des vis parker qui sont vissées n'importe comment et qui accroche le doigt, des habillages en profil d'alu autour de l'entrée à peine ébarbés. A part cela je trouve que la cabine avant est petite.

09 déc. 2009
0

Et moi j'ai été décu par le 325.
C'est le seul que j'ai visité et j'y trouve beaucoup de points qui ne me plaisent pas.

En s'asseyant dans le cockpit, on est loin de tout, pas de cale pieds et rien pour se retenir. Le seul point que j'ai trouvé est le haut du support de barre à roue. Derrière la personne assise, les filières sont tenables bras tendu, pas confortable.

Le rail d'écoute de GV n'existe pas, la bôme est retenue par un palan à deux points de fixation distants d'un mètre environ et frappé sur le pont en avant du capot de descente au pied de la capote. L'écoute revient donc sur le dessus du roof avec les drisses.

Quand aux écoutes le rail part de l'intérieur de l'unique cadène ou sont frappés hauban et galauban pour revenir plus en arrière sur les flans du rouf ou l'on trouve le filoir à clam puis les winchs qui sont donc très à l'avant dans le cockpit.

Donc aucun bout en travers qui permette de se retenir.

Le bas de la porte du roof est équipée d'un petit volet en plastique transparent de 10 cm environ rabattable vers le haut destiné à défendre l'intérieur contre une vague intempestive. (Idée à reprendre pour le bas de ma porte qui trempe trop souvent dans l'eau.)

Quand j'ai voulu descendre dedans, pareil, rien a attraper pour ne pas glisser sous l'effet d'un tangage ou roulis imaginaire. Sauf tout en bas quand on a glissé et qu'on est tombé, une main courante verticale sur la droite, trop bas pour être utile en descente.

Coté table à carte, oui, la bordure horizontale est facile à prendre. Plus vers l'avant, en haut vers les rideaux il y a une petite main courante mais loin sur le coté et assez discrète. Pour progresser plus vers l'avant cela ne m'a pas paru pratique, je demande à voir à la gite.

Rangement :
à l'avant petite penderie pas très haute. J'ai l'impression que mes penderies de l'Arpège sont plus grandes. Un grand coffre sous les couchette Très bien, on doit pouvoir y ranger pas mal de matériel encombrant.

Revenons dans le carré, beau rangement sous les couchettes, fourre tout pour le matériel OK. Banquettes de 1,9m de long. Le chauffe eau ou truc équivalent occupe 1/3 de l'espace bâbord.

Coté dossier des sièges du carré, plein de petit rangement mais pas profond : 15 cm pas plus On peut y ranger un bon nombre de bricoles mais que du fourre tout.
L'espace très large a sacrifié les rangements latéraux. Encore en comparaison de l'arpège, les couchettes hautes conféraient des casiers de 30 à 40 cm de profondeur à cet endroit.

Mais ou ranger ses vêtements? J'ai pas trouvé.

La table centrale repliable un peu comme sur les bateaux à puits de dérive comporte des rangement pour les bouteilles.

La Table à carte horizontale (pas d'inclinaison) et un petit modèle, plutôt cartographie informatisée que papier, le siège avec dossier est appréciable.

Cuisine assez fonctionnelle, le frigo un peu loin et certainement pas facile pour accéder aux produits qui sont au fond. Et la encore, peu de rangement pour la bouffe.
Ou met on la boîte du petit déjeuner, les boîtes de purée, nouilles, riz et les conserves? Tout ce bazard qui représente un beau volume.

J'ai pas visité la cabine arrière, un petit coup d'oeil dans le coin toilette douche wc qui m'a paru très fonctionnel.

Dans le cockpit, un banc relevable donne accès à l'immense coffre arrière qui correspond avec le coin wc via une porte et donc doit servir à mettre tout ce qui est humide. Mais la profondeur est telle qu'il doit falloir prévoir un équipement fonctionnel pour tout ranger.

Bref en comparaison de ce que je possède, bien fini, beau, mais déçu par ce coté caravane qui ne me conviendrais pas en navigation.

Il faudrait y retourner pour visiter tranquillement avec un vendeur pour avoir les explications à ces critiques.

10 déc. 2009
0

Merci Ecumeur,
et ton sentiment vis a vis des rangements et mains courantes?

10 déc. 2009
0

j'aim bien l'expression
"table à carte de visite"; je suis d'accord avec Gilus bleu pour l'ensemble, et je trouve le prix vraiment excessif!
Espèces en voie de disparition:
Table à carte
rail d'écoute
barre franche
rail de fargue
mains courantes
etc.

11 déc. 2009
0

evolution ...
pour beaucoup la table à carte a ete , est , ou sera remplacée par un ordi portable qui lui etant totalement "nomade " n 'implique plus un coin nav specifique .
D 'ailleurs , en realité , le coin nav est souvent l 'endroit le plus adapté en fonction de l 'allure , l 'amure , du temps , l 'humeur , du nombre ...etc...

et puis , certain bateau on bien un coin nav avec table , mais c' est tellement petit et exigu qu 'en fait ça ne sers à rien , si ce n' est dans les salons , à convaincre les "vrais marins" qu 'ils ne sont pas dans une caravane !!!
:-D

11 déc. 2009
0

table à carte...
je modifie le carré de mon karaté pour pouvoir glisser le frigo sous la table à carte et je me rends compte que je vais la reduire à 50x40 en gros pour pouvoir y mettre un ordi plus un bloc steno pour prendre des notes. Quant aux cartes elles seront comme toujours dépliées sur la table du carré. C'est une solution qui ME va bien
:pouce:

10 déc. 2009
0

Rail d'écoute et table à carte...
Effectivement, sur le modèle présenté, l'écoute de GV est renvoyée avec une patte d'oie sur le roof.
J'ai posé la question et on peut avoir une barre d'écoute dans le cockpit.
La largeur du cockpit pose problème à la gite avec la version à barre franche. je le tiens d'un propriétaire, car on est trop loin du banc opposé pour pouvoir se caler dessus... à moins d'avoir des jambes télescopiques. Si on choisit la version à barre franche, il faut donc prévoir l'installation de cale-pied.
La table à carte, quant à elle, le permet certes pas d'étaler un format grand aigle, mais on peut y faire une "navigation papier" sans problème.
C'est méritoire de la part du constructeur car pratiquement tous les autres bateaux de taille comparable n'ont qu'une table à carte de visite qui ne permettrait que d'étaler un format A4 tout au plus!

10 déc. 2009
0

C'est vrai
que les Dufours ont bon aspect, mais de là à me faire changer mon HR31 (qui va sur ses 15 ans) ?

Ce qui me chiffonne le plus : le lest, 1300Kg pour un déplacement de 4700, mon rafiot c'est 2000/4500!

Ça m'étonne pas que le F30 soit devant au prés ...

11 déc. 2009
0

C'est marrant mais l'espece a meme disparu
pour la table a carte. Plus haut. quelqu'un parle de son HR 31 et je viens de voir que le nouveau HR 31 n'a carrement plus du tout de table a carte.
C'est vraiment surprenant mais HR, que l'on ne peut pas taxer de faire des bateaux-caravanes a fait le parti de ne plus en installer, gagner du volume et sans doute faire sa nav sur la table. J'ai d'ailleurs remarque que beaucoup en voyage, meme avec 1 table a carte, font la nav sur la table car tout l'equipage peut s'assoir sur les banquettes et y participer; + convivial.

A voir si cela sera reprit par d'autres ou si la tradition d'un table a carte predominera

11 déc. 2009
0

A bord de mon Ecume de Mer...
Il n'y a pas de table à cartes, mais il ne mesure que 8m.
La table du carré est prévue pour avec un logement pour les cartes sur toute sa surface. En navigation, la carte en service est tenue par des élastiques.
Mais sur un bateau à partir de 9m, j'aimerais bien voir une table à carte, surtout lorsque l'on navigue en équipage.

C'est vrai par ailleurs que la TAC est "le coin" du skipper avec tout son petit bazar qu'il veut garder sous la main.

10 déc. 2009
0

je m'étais interressé à cette taille
de bateaux il y a 3 ou 4 ans

mon verdict à l'époque :

dufour 325 très joli, prendre l'option barre franche mais peu de rangements du fait des éléments de confort et pas de place pour mettre une cocotte minute de grande taille

bénéteau et jeanneau : finition pas terrible surout au n iveau des planchers

les 2 modèles qui avaient retenu mon attention : Etap 32 (mais dans sa version I qui ne sef aisait plus (beaucoup plus joli que le S de mon point de vue) et le feeling 32 qui aujourd'hui date un peu en terme d'allure

c'étaient à mes yeux les mieux foutus ceux qui correspondaient le mieux à mes besoins en terme de rangements, fonctionnalitées etc (du style rangement de survie, coffres, placards ...)

une recherche un peu plus poussée m'emmenait vers le feeling 326 que je trouve plus moderne de ligne que le 32

l'eau sous pression + le ballon d'eau chaude prennent quand même beaucoup de place dans les coffres du carré

11 déc. 2009
0

l'avantage d'une table à carte....
c'est son rangement dessous.....un vrai garage....tout ce qui peut servir ou qui va servir et qui est petit on le stocke dans la table à carte......gomme ..crayon ..compas..jumelle ...clefs de cadenas.. de voiture ...de demarrage ..de descente ..lampe de poche ..pieces d'identité ....etc.... etc

11 déc. 2009
0

Il était pas au Nautic, le Southerly 32
cette année, ni au GP d'ailleurs. D'autant plus que le chantier n'est plus représenté en France en ce moment. Par contre il sera à Düsseldorf

Mais dans cette taille il me semble bien abouti.

Bien sur les tarifs sont plus dans les niveaux des HR que d'autres chantiers de série. et qu'à budget équivalent ( en neuf ) le bon mètre de + est accessible dans nombre de chantiers

Mais pour ceux qui sont adeptes des dériveurs c'est une bonne alternative il me semble.

D'autant plus que contrairement à nombre de ses concurrents DL ou DI dans cette taille ( feeling 32, oceanis ou sun dl ) il est de classe de conception A

11 déc. 2009
0

une table à carte me parait INDISPENSABLE
c'est aussi là qu'on a sous la main le baro, la VHF fixe, répétiteur, sondeur et gps, radio, les documents de nav les cartes, tout ce qui est important et fragile, libre de bord, bloc marine carte etc

comment s'en passer

0

perso la table a carte ne me sert jamais
je fais la nav sur la table du carré !je prefere avoir un grand coin toilette plus utile en croisiere familiale qu'une tac ,c'est un avis personnel mais pour une fois qui rejoint l'avis des grands constructeurs ;-)

11 déc. 2009
0

La contradiction n'est-elle qu'apparente ?
Tu écris : je refuse l'introduction d'un ordi à bord.

OK, je respecte le choix mais tu écris plus haut : "c'est la que nous aimions nosu isoler, lire, envoyer des mails, faire la nav aussi"

Comment envoyer des mails depuis la TAC si l'ordinateur ne peut monter à bord ?

Amicalement.

11 déc. 2009
0

euh!
ça consomme tant que ça un Iphone? :-)

11 déc. 2009
0

je ne veux plus communiquer sur cet appareil
je suis passé au mieux pour un reveur ou un mythomane chaque fois que je l'ai abordé

Je ne navigue pas au sextant/lampe à pétrole/riz charançonné , je ne refuse pas du tout la technologie mais je ne veux défigurer ni l'intérieur ni l'exterieur de mon "plastic classic"

ça y est je sui reparti en plein délire, désolé

11 déc. 2009
0

Jean , tu as raison mais
Dans un 32 pieds on pourrait se passer de table mais sûrement pas d'espaces de rangement pour la VHF, le Baro, les livres.

Pour le reste, il faut reconnaître que les tables à cartes ne servent plus comme avant.
J'ai une table à carte demi-aigle (très grand), elle sert surtout à poser un tas de trucs. La plupart du temps (hors grandes vacances) je navigue sans carte ou avec la carte dans le cockpit.
Même sans carto électronique, la table (je parle du meuble avec surface horizontale) ne sert objectivement que très peu à la carte.

Donc, je comprends la tendance à la facilité du tout électronique qui veut que les cartes paipers sont essentiellement ouverte à l'escale sur la table du carré (ou du cockpit). dans ce contexte, je comprends aussi la tendance de certains chantier à supprimer cette surface horizontale au profit d'autre chose mais il faut évidemment garder un espace pour les instruments et les livres.

11 déc. 2009
0

au large en tout cas la TAC reste un endroit privilégie
c'est la que nous aimions nosu isoler, lire, envoyer des mails, faire la nav aussi

à 4 sur un 9 metres c'est un endroit clé !

par ailleurs je refuse l'introduction d'un ordi à bord

l'ordi pour moi certes c'est à terre pour le boulot et le reste, pas en mer, berk

11 déc. 2009
0

j'avais un appareil qui faisait gps et mail et ne consommait
que 0,2 amp par heure
;-)

12 déc. 2009
0

une petite réflexion
Bonsoir à tous......

Dans les années 60, le secteur auto a réussi à convaincre tout le monde ou presque qu'il fallait changer d'auto tous les trois ans......et gagnent plein de fric.
Le secteur nautique est en train de réussir la même performance.....bravo.

D'autre part, permettez moi de m'étonner de voir sur trop de post comme seul critères de choix tel détail dans la cuisine ou dans le carré, couleur des revêtements ou autres futilités qui bien qu'importantes devraient passer en dernier après le prix que vous pouvez payer et les qualités marines dont vous avez besoin.
La voile est devenue plus démocratique ce qui est vraiment bien, mais est en train de sombrer en un produit courant de consommation, ce qui est une vraie dérive.

Olivier

12 déc. 2009
0

Les premières automobiles à pétrole...
étaient quasiment construites à l'unité, d'une manière artisanale, puis cette fabrication s'est industrialisée peu à peu, mais ces véhicules n'étaient accessibles qu'à des privilégiés.

Puis vint la construction en série, symbolisée par la Ford "T". Progressivement, la voiture devint accessible au plus grand nombre. C'est maintenant un produit de consommation.

Le rythme de changement d'un véhicule est le plus souvent déterminé par des impératifs économiques et non par la volonté des fournisseurs.

Ta dernière phrase, cher Fleurdelys, est en soi contradictoire. La démocratisation d'un produit et sa diffusion importante nécessitent de répondre aux attentes du plus grand nombre possible de clients potentiels, d'où ces aberrations (de mon point de vue) que sont ces immenses barres à roue sur de bateaux de 9m, l'absence de barre d'écoute (car ce "plus grand nombre" ne sortira que par beau temps et ne comprendra rien aux subtilités du réglage d'une GV!), à l'absence de table à carte, à cause de la navigation électronique qui peut donner l'impression de la facilité etc...

Si une minorité "nautiquement cultivée" veut trouver ce qui lui convient, il ne reste que la construction à l'unité...

En ce qui me concerne, tout en râlant, je tenterais de trouver le moins mauvais compromis possible par rapport à mes attentes.

14 déc. 2009
0

sur le vieux petit first 30, demi grand aigle !
;-)

14 déc. 2009
0

Je suis comme Pierre 2
Je prefere faire ma nav sur la table et avoir 1 + grande cabine de toilette qu'un table a carte, de toute facon sans doute trop petite. Ce qui va me gonfler vite fait car se battre avec la carte qui ne rentre pas sur la tac ou qu'il faut chiffoner ou plier en 15 pour pouvoir poser, ce n'est pas top.
Le seul gros avantage, c'est de "s'isoler" a la tac et d'avoir 1 coin a soi pendant quelques temps comme littlewings l'a d'ailleurs dit plus haut.

14 déc. 2009
0

pour fleurdelys ...
je vais me permettre des reponses ...

Tout d' abord , je pense que le confort est bien plus important que tu ne le laisses entendre .

Je trouve très important de pouvoir se reposer au chaud et au sec . Tout comme il est bon de pouvoir manger chaud quand l 'ambiance est froide !

Je n' ai pas remarqué que les bateaux neufs supportaient moins bien le gros temps que les anciens , ou même qu 'ils allaient beaucoup moins vites .

Je pense qu 'un Elan 310 est superieur en tout point à un Arpege !
Je ne pense pas qu 'un Elan 310 ou un Dufour 325 soient des produits de consommation courante .

Ces bateaux sont de toute façon pensés et manufacturés par des gens au moins aussi competant que leurs ainés .

Si mes souvenirs sont bons , c ' est bien l 'Arpege qui fut un des premiers "grand" bateau de serie ? Pourtant nous etions plus proche de 1969 et que de 2009 ...

Tu parles de faire du fric , ben oui , une entreprise , c' est fait pour ça . C' est comme ça qu 'il y a des emploies , c' est comme ça que des gens arrivent à faire vivre leur famille . En quoi est-ce mal ?
Que je sache personne n 'a dit ou conseillé de changer de bateau tout les 3 ou 5 ans !

Par contre , je pense que lorsqu 'on songe à changer de bateau pour des tas de raisons propres à chacun , on peut se poser la question neuf ou occase ...On n' a pas à se culpabiliser pour ça .

Pour finir , quand on lance un sujet sur un bateau exposé dans un salon , il est forcement assez compliqué de parler de qualités nautiques . seul un essai en mer pourrait apporter des reponses . Mais la signature de certains architectes peuvent quand même nous donner une idée . A moins qu 'eux aussi soient devenus completement nuls avec le temps ?

17 déc. 2009
0

les archi

eux aussi doivent vivre ils font donc avant tout le bateau qui ce vend. et le bateau qui se vend n'est pas forcement destiné à naviguer puisque toute les études donnent entre 3 et 5j de nav par an en moyenne .

On peut donc penser que les bateaux sont destiné à etre au ponton donc on fait en sorte qu'ils soient conçu pour celà avant tout.Ensuite l'approche de la nav devient secondaire d'autant plus que l'on ne peut faire les deux car tout est histoire de compromis.

Mais celà n'est pas grave il suffit de choisir le bateau qui correspond à son programme.

je connais un monsieur qui pour sa retraite c'est acheté un beau bateau pour allé toutes les apres-midi y faire sa sieste et rencontrer les copains du pontons ,ils boivent un coup et discute.Il sort à peut pret 1 fois en mer par force 0 par an pour faire tourné son moteur.Mais finalement pourquoi pas ?? Alors pour lui il s'en fout du bateau conçu pour tenir une tempete ce qu'il lui faut s'est une bonne couchette et une table.

josé

12 déc. 2009
0

Il y a longtemps que le produit courant de consommation est dépassé.
Ce que j'ai du mal à accepter, c'est qu'on en oublie le milieu dans lequel l'objet doit évoluer. Au salon, combien de bateaux étaient équipés de lignes de vie? Oui j'ai vu des objet conçus pour sortir sur une eau plate, bronzer et se baigner. Naviguer? moins évident.

Il semblerait que le marché se sépare en deux
1) Qu'il soit tiré vers le bas par un des constructeurs et que pour suivre, on supprime un bon nombre de détails, non utiles quand il fait beau. Résultat un bateau pour seulement faire des ronds dans l'eau. (bateau pour le petit plaisancier) Pour le marin il y aura des suppléments.
2) Qu'il évolue vers le luxe, il faut bien offrir aux gens très aisés des bateaux à hauteur de leurs moyens.

Ps : Il existe sur le net, de très belles visites virtuelles d'intérieur de bateau.

14 déc. 2009
0

Je parierais bien
que le Nautic de 1979 a soulevé le même genre de débat.

14 déc. 2009
0

ben oui !
après chaque salon , depuis le CNIT , c' est toujours le même discours .
Ce qui est particulièrement amusant , c' est de voir tout ces bateaux , poubelles en plastiques fabriquées en grande serie par du personnel non qualifié "charpentier de marine labellisé Chasse-Marée " , se trouver adulés à l' Olympe de grand par le seul fait de la viellesse et du souvenir des temps heureux ...
Ahhhhhhhh Le Sangria , si excellent si parfait , mais pourquoi en avoir stoppé la production ??? ce jeune Fantasia est une honte ,avec sa couchette double arrière , une vrai caravane ...
Et que dire de cet Arpège tout en plastique , froid comme un Frigot , construit à la chaîne comme une vulgaire Renault 8 !
Vous vous imaginez? ... un constructeur de bateaux aidé par le petrolier Shell !!! Cette CNSO ne fabrique pas de bateaux , mais des containers poubelles !
...etc...etc...etc...

:-D

0

pas d'accord avec vous
car je relis souvent les anciennes revues ,les commentaires des lecteurs de l'epoque n'etaient pas aussi critique vis a vis des nouveaux bateaux,a l'epoque le bateau etait un achat passionné ,maintenant le bateau est un produit !d'ailleurs beneteau embale ses bateaux dans un sac en plastic pour le livrer comme un poulet !

15 déc. 2009
0

je n'ai rien
bonsoir à tous et toutes
Continuons cette intéressante discussion.
Je constate que j'ai été, par la plupart, mal compris.
Je n'ai absoluement rien contre les voiliers en plastique, beaucoup sont de très bons navires et d'ailleurs j'en ai un. ( SO 43 de jeanneau 2002).
Ce qui m'étonne c'est ce que j'ai écrit plus haut;;;rien de plus ni de moins;

Par contre, le nombre de voilier que je croise en naviguant toutes saison me pousse à persister et signer mes propos.
En général, nous ne croisons que 1 ou 2 pc des voiliers dans les ports en été et 0 pc des voiliers aux amarres en hiver......Donc, réussir à faire croire à des gens que posséder un voilier leur est tellement indispensable qu'ils en achètent un alors qu'ils ne navigueront presque jamais est une performance que je salue bien bas.
D'autre part, je n'ai rien contre le fric que ca rapporte aux chatiers, mais cet argent, si il est dépensé inutilement serait plus judicieusement dépensé ailleurs, me semble t il. ( education des enfants, soins de santé, nourriture plus saine etc etc. A moins que les proprios de voiliers soient tous tellement riches que 200 000 euros en moins sur leur compte ne signifie rien. Ce n'est pas mon cas.

Une dernière remarque : cette consommation de masse aura, pour moi, eu un très grand avantage.: J'ai pu me payer le voilier que je voulais pour nos très nombreuses nav alors que je n'aurais même pas pu en rêver si les prix n'avaient été si bas grâce à la concurrence de cette consommation et donc production de masse.

Bonne nav à tous......ceux qui naviguent ( ca c'est de la provoc...je retire.

17 déc. 2009
0

Les voiliers de 20 ans, ringards ? Tant mieux.
"Que je sache personne n 'a dit ou conseillé de changer de bateau tout les 3 ou 5 ans !"
Effectivement, mais c'est ce qui se passe dans las faits.

Et je m'en félicite.

Cela permet aux vrais connaisseurs d'acquérir de vrai voiliers d'occasion pour naviguer à des prix bien inférieurs à ce qu'il devrait débourser pour l'équivalent 2010 moins marin.

Et les moins fortunés peuvent actuellement acheter un voilier de 30 ans pour 5000 euros (Poker de 8.25m ) ou un Alpa 11.50m pour 35 000 euros, voire un cata Lerouge de 5 ans et 150 milles au compteur au 2/3 de sa valeur 2010.

Quand à ceux qui peuvent se passer de table à carte, cela dépend beaucoup du lieu ou on navigue.

Effectuer Toulon -Cannes ou une traversée vers la Corse n'est pas du tout la même chose que d'effectuer St Quay Portrieux - Cherbourg ou le tour du Finistère.

visite au phare des Roches Douvres

Phare du monde

  • 4.5 (134)

visite au phare des Roches Douvres

2022