Répartiteur de charge ? mastervolt ?

Je dois changer mon répartiteur de charge et il y a 3 solutions :
1°) le classique qui perd 0.7 v
2°) le plus cher sans chute de tension (mastervolt)
3°) un peu moins cher que le précédent avec une diode supplémentaire pour compenser la chute de tension.

C'est du simple au double au niveau des prix. Est-ce justifié ? Gagne - t- on vraiment du temps à la charge ?
N'est-ce pas un peu trop de charger constamment à 14.2 v ? ne vaut-il pas mieux pour la durée de vie des batteries charger à 13.5 v ?

---

14 mai 2008

Tous
Non lu

13,5 volts ? Ce n'est pas une tension suffisan... ---15 mai 2008

à ce sujet je me pose une question que se pass... rodrigue15 mai 2008

Ca ne peut pas marcher ! La batterie moteur n'... ---15 mai 2008

Il y a surtout plus simple et moins onéreux : ... ---15 mai 2008

Oh non... ça ne me choque pas plus que ça, mai... ---15 mai 2008

Ce problème a été résolu dans la dernière vers... ---16 juin 2020

Je pense que c'est compliqué... et qu'il peut ... ---15 mai 2008

humm ... bien que la question ne me soit pas a... ---15 mai 2008

Hummm (bis) Un voltmètre par batterie ne te di... ---15 mai 2008

R&D ben, là tu te lances dans une démarche R&D... ---15 mai 2008

la guerre de 45 Ah bon, la technologie des bat... ---15 mai 2008

comment peut-on recycler des batteries gel (vr... alien15 mai 2008

coupleur mosfet winover parle de coupler deux ... girouette15 mai 2008

un coupleur à mosfet est strictement équivalen... alien15 mai 2008

0,3V volts 200A = 60 Watts Dans le caisson ... GilusBleu15 mai 2008

peut-être ... Mais un coupleur et un séparateu... ---16 mai 2008

Bon ben... &lt-- du haut de mon cocotier... ... ---15 mai 2008

Mais pas du tout ! Il n'y a pas très longtemps... ---15 mai 2008

schéma ? Peux-tu dessiner un schéma de princip... ---15 mai 2008

---

15 mai 2008

13,5 volts ?
Ce n'est pas une tension suffisante pour charger une batterie, mais une tension dite de "floating"... autrement dit et en français "de compensation" de la consommation en cours.

Si la batterie est vraiment très déchargée une tension de 13,5 volts va presque la recharger... en plusieurs dizaines d'heures, ce qui est concevable branché à quai mais parfaitement inefficace au moteur !

Ca existe, et ça fait le bonheur des vendeurs de batteries... ;-)

Mais il existe d'autres alternatives aux répartiteurs de charge beaucoup moins onéreuses et plus efficaces... largement décrites sur le forum.

_/)

rodrigue

15 mai 2008

à ce sujet je me pose une question
que se passe t'il quand la première batterie est chargée et que la deuxième se couple si cette deuxième est très déchargée (équilibrage des deux batteries ?)dans ce cas le relais va découpler pour recharger la première etc... ?

---

15 mai 2008

Ca ne peut pas marcher !
La batterie moteur n'étant jamais déchargée, l'alternateur "verra" qu'elle est chargée (référence tension) et ne débitera rien dans les batteries servitude... non ?

_/)

---

15 mai 2008

Il y a surtout
plus simple et moins onéreux : le relais de couplage automatique... il y a de nombreux fils sur le sujet.

_/)

---

15 mai 2008

Oh non...
ça ne me choque pas plus que ça, mais outre le prix je pense que plus une installation est simple plus elle est fiable ! ;-)

_/)

---

15 mai 200816 juin 2020

Ce problème
a été résolu dans la dernière version du relais Cyrix 12/24/100i en ayant programmé des temporisations adaptées.

_/)

---

15 mai 2008

Je pense que
c'est compliqué... et qu'il peut y avoir un effet pervers : si une batterie est HS elle sera "invisible".

Une autre objection : sur quelle batterie prendre la référence de tension de charge ?

_/)

---

15 mai 2008

humm ...
bien que la question ne me soit pas adressée, je me permets d'indiquer ...

... que les divers coefficients qui participent à la durée de vie, la capacité et la vitesse de charge d'une batterie se détériorent avec la profondeur de décharge de la batterie.

Or si tu as 2 ou 3 "petites" batteries servitude, utilisées indépendamment à la place d'une seule "grosse", tu vas immanquablement les faire travailler à un taux de décharge plus profond, à moins d'être extrêmement attentif et les commuter 2 ou 3 fois par jour.

Donc tu vas raccourcir leur durée de vie par rapport à une seule grosse, disposer d'une capacité moindre (coeff de Peukerts) et avec une recharge plus longue.

Beaucoup d'inconvénients, et un avantage qui est satisfaire une angoisse de l'utilisateur qui pense obtenir ainsi une meilleure sécurité en pouvant isolé une batterie morte brutalement, ce qui doit concerner une infime minorité de gens soigneux ... avantage même pas certain, car il suffit qu'il ne soit pas devant ses manettes quand une batterie meure brutalement.

---

15 mai 2008

Hummm (bis)
Un voltmètre par batterie ne te dira pas grand chose sur leur contenu à un instant donné.

Toutes en même temps pour consommer ? donc toutes en parallèle au moment de consommer ? Diantre ... avec des batteries de récupération, jamais identiques ? technologie inconnue quelquefois ? Diantre (bis) ...

Bon, bon ... :tesur:

---

15 mai 2008

R&D
ben, là tu te lances dans une démarche R&D (recherche et développement) basée sur le "recyclage" de batteries supposées nazes dans le domaine du loisir pas très exigeant en fiabilité :tesur:

Si je comprends bien tu veux faire marcher ton répartiteur à l'envers (au moment de la décharge). On ne voit pas bien comment tu vas charger les batteries.

Difficile de dire grand chose, n'ayant aucune expérience personnelle avec cette stratégie.

---

15 mai 2008

la guerre de 45
Ah bon, la technologie des batterie c'est arrêtée en 1945 ? :tesur: :reflechi: :oups:

Pour ta recherche R&D personnelle, il m'arrive (rarement il est vrai) de causer au second degré :heu:

Enfin, un répartiteur (ou une diode) n'a pas d'endroit ni d' envers c'est entendu, par contre il a un sens en ce qui concerne l'usage commun qui en est fait sur un bateau ! Et de ce point de vue, tu vas bien l'utiliser à l'envers du sens habituel.

alien

alien

15 mai 2008

comment peut-on
recycler des batteries gel (vrla) .
Le coupleur à mosfet n'est qu'une variante du coupleur à diode .
La chute de tension est loin d'être nulle .
Tant qu'à bricoler, il ne doit pas être compliqué d'en fabriquer un pour dix €uros .

girouette

girouette

15 mai 2008

coupleur mosfet
winover parle de coupler deux batteries en decharge avec un coupleur MOS, ce qui en fait des diodes idéales (la charge se fait avec les coupleurs courants qui existent partout). J'en ai cherché vainement jusqu'à présent (A part ACROBAS à 1500 euros!). Est-ce que quelqu'un connait un fournisseur.

alien

alien

15 mai 2008

un coupleur à mosfet
est strictement équivalent à un à diodes schottky .
Je peut te vendre le schéma pour moins d' millions d'euros, ta fortune est assurée .
Il y a toujours une perte de tension sinon il n'y aurait pas besoin de radiateur .
Pour deux millions d'euros, j'achète la méthode pour régénérer les accus VRLA .

GilusBleu

15 mai 2008

0,3V volts 200A
= 60 Watts

Dans le caisson moteur à 45°c ambiant.....voire plus...?

Cela fait déjà un beau radiateur.

---

16 mai 2008

peut-être ...
Mais un coupleur et un séparateur sans perte dont tu parles couteront ensemble 300 à 500 euros, soit entre 1/3 et 1/2 d'un parc de batteries de 400Ah neuf en version décharge profonde professionnelle garantie 10 ans ... ;-)

Amorti sur 10 ans, un tel parc coûte 100 euros par an ... ça fait réfléchir sur le rapport sécurité-prix :heu:

---

15 mai 2008

Bon ben...
&lt-- du haut de mon cocotier...

... je vais observer le résultat de ces nouvelles technologies en sirotant un ti'punch ! :alavotre:

_/)

---

15 mai 2008

Mais pas du tout !
Il n'y a pas très longtemps que j'ai plus ou moins comprit le fonctionnement des batteries et de ce qui va autour...

Alors je suis toujours avide d'en apprendre un peu plus ! ;-)

_/)

---

15 mai 2008

schéma ?
Peux-tu dessiner un schéma de principe ?

Sauf erreur de ma part:

Si tu utilises un "séparateur" à diode passif (classique ou shottky) dans le mode "coupleur", il faudra le mettre sur la ligne "-" et rassembler les "+" (car ces séparateurs ont le + commun). Alors tu ne peux plus utiliser un séparateur classique pour la charge. Si tu veux le mettre sur la ligne "+" il faudra le bricoler avec les diodes "dans l'autre sens"

Si tu utilise un "séparateur" actif (à MosFet) tu ne peux pas le "retourner" pour en faire un coupleur, il faut donc un coupleur dessiné spécialement pour cet usage.

Mais je peux me tromper, c'est pour ça que j'aimerais bien voir le schéma que tu imagines.