remplacement sondeur, oui mais ...

Je voudrais remplacer mon vieux sondeur à éclat Seafarer à bout de souffle (il est pardonné)....
Jusque là rien de bien méchant, si ce n'est que la sonde de ce sondeur soulève des questions (sans doute idiotes quand on a la réponse) ..
La sonde actuelle est placée pil poil sur la tranche du V de la coque .
En fait, vu de l'extérieur, un cylindre, en matière plastique d'env. 30 mm de diamètre est visible:
- est ce la sonde en elle même qui serait collée à même la coque ?
- est ce un cylindre "plein" collé à la coque, qui permet ainsi l'utilisation d'une sonde non traversante qui serait collée sur la partie supérieure du dit cylindre?
Le second cas me pousserait à utiliser une sonde à coller, mais dans le premier cas, que faire de l'ancienne sonde:
utiliser un passe coque à cet endroit me parait incompatible à cause de sa position ....

Bref, si quelqu'un est déjà passé par là ou connaît ces vieux sondeurs je prends toute info :-)

L'équipage
08 déc. 2004
08 déc. 2004

J'ai changé le mien...
...en début d'année. Normalement la sonde s'insère dans un passe coque. La sonde doit pouvoir se retirer de l'intérieur. Quand j'ai voulu le faire : voie d'eau. J'ai failli couler, heureusement le surbau du coffre était suffisant. Donc : prudence.
Le mieux à mon avis avec ce vénérable matériel c'est de tout démonter (passe-coque compris), de boucher le trou, restratifier et de poser proprement du matériel neuf à un autre endroit.

08 déc. 2004

ce qui me fait peur
C'est que justement, il n'y a pas de passe coque !
Le "truc" qui sort à l'intérieur est stratifié sur la coque :-(
De l'intérieur, la sonde se noie dans un petit monticule de résine: pas vraiment moyen de vérifier avant de faire ce qui pourrait être une bêtise .
Si la sonde est collée sur un espèce de cylindre plastique, je cherche pas la crotte et j'utilise une sonde à coller après avoir dégagé l'autre ...
Mais si c'est bien la sonde elle même qui traverse la coque, cela me fait hésiter ... une fois bousillée, pas d'autre choix que de reboucher et refaire un trou quelque part, et là, entre la prise eau vc, la sortie vc, la prise eau lavabo, et le loch ce coin ressemble à une passoire ....

08 déc. 2004

et si
tu laisse tout sa comme c'est et instale un nouveaux
sauf si le vieux derange bien sur
enfin moi je dit sa pour eviter du boulot et surtout de faire un betise ;-)

08 déc. 2004

tu fais comme tu veux mais tu ne laisses pas ça car c'est hyper dangereux
les sondes de l'époque n'étaient pas dans un passe coque mais etaient constituées du cylindre en plastoc que tu décris et d'une tige filetée également en plastoc avec un écrou aussi en plastoc à l'intérieur

si le serrage était un peu trop fort, le cylindre se cassait au ras de la tige filetée et adieu la sonde et le bateau, de meme si la sonde cognait contre un objet immergé et avec l'âge la solidité n'a pas du s'améliorer

en + mettre ça dans le V c'est à dire dans l'endroit le + exposé relève de l'inconscience pure

il est impératif d'enlever cette sonde et de boucher le trou par les moyens usuels et mettre la nouvelle sonde dans un endroit + classique

amicalement

08 déc. 2004

merci jp
j'ai encore appris !!!!!
Merci ;-) :-D :-D :-D :-D

08 déc. 2004

Tiens, à propos de sondeur
quelqu'un a-t-il un avis sur les sondeurs a balayage vers l'avant? ça semble pas donné, mais en dehors de ces considérations "bassement matérielles", qu'est-ce que ça vaut sur le plan technique et navigation??

09 déc. 2004

Sondeur avant
Bjr,

J'en ai acheté un il y a moins d'un an chez AD. Je regrette mon ancien. Ces sondeurs ont un handicap : le balayage avant est proportionnel à la profondeur existante sous bateau (dans la mesure 1/3 environ) c.à.d si prof = 10m, détection avant 3.5m .... c'est peu.
Je me suis amusé à détecter une cale immergée, la signalisation de l'obstacle mérite une bonne dose d'interprétation...
Quand à détecter une épave précisémment connue, j'y serai encore si le point précis (et plusieurs alignements) n'était pas rentrer dans mon GPS.

Décu :-(

08 déc. 2004

ça dépend des modèles...

bien souvent le capteur du loch speedo traverse par un passe coque, cela permet de le sortir pour nettoyer la roue à aube.

Mais bien souvent aussi la sonde du sondeur n'est pas dans un passe coque et traverse directement.
Bien montée avec du sika il n'est pas nécessaire de serrer l'énorme écrou jusqu'à rupture...? ;-)

Et maintenant les modèles actuels éfleurent la coque et ne doivent la dépasser d'à peine un ou deux millimètres.

Et pour finir ne rien toucher de l'ancienne et mettre la nouvelle pas très loin est une solution si on ne peut pas mettre la nouvelle à la place de l'ancienne...

Cordialement

08 déc. 2004

merci jp
en effet, il y a bien une tige filetée avec un écrou .....
me voila fixé .
donc je vire le cylindre, et rebouche ....
Il y a t'il une méthode particulière pour reboucher vu la position dans le V ?
type de résine, etc ?
merci !

08 déc. 2004

Ben justement, les sondeurs à balayage
vers l'avant ont un sonde qui dépasse "en biseau" à l'extérieur, d'où fragilité en cas de rencontre avec ofni même petit...

Ensuite faut voir côté écran se que ça donne comme image, suivant les modèles...

Cordialement

08 déc. 2004

j'ai jamais utilisé donc je vais en parler
c'set en fait un sondeur normal avec une sonde a facettes multiples, chaque facette étant une sonde en soi avec un angle de détection adapté

en + clair peut etre, c'est comme si il y avait plusieurs sondes dont une ou plusieurs orientées vers l'avant

donc la sonde dirigée vers le bas voit la profondeur et les autres voient ce qui est devant elles, y compris une quasiment horizontale qui voit le devant du bateau
l'appareil interroge les sondes les unes après les autres et le microprocesseur restitue l'image reconstituée

techniquement rien à redire c'est très intelligent

sauf que la portée est certainement limitée comme pour un sondeur ce qui n'est pas génant pour le fond mais souvent insuffisant pour le devant car avec la vitesse, le déclenchement d'une alarme peut laisser un temps de réaction très faible et insuffisant pour éviter l'obstacle, sauf à exercer une veille permanente devant l'engin, et encore...

mais il y a surement quelques cas cas où c'est interressant

pour la peche ,c'est un peu inutile car on peche toujours les poissons sous le bateau et jamais devant le bateau

amicalement

08 déc. 2004

sauf
a harponner la baleine :-D

08 déc. 2004

je ne suis pas spécialiste mais voilà ce que je fait
d'abord avec une fraise conique je prépare le trou en diabolo pour avoir un cône de chaque coté

ensuite je rempli le trou avec de la choucroute au polyester ou mieux à l'époxy et je stratifie immédiatement l'intérieur avec des bandes de mat et roving, une couche de cellophanne par dessus avant que ça polymérise et un CP étayé pour assurer le maintienpendant que je fais l'opération suivante

j'enlève à l'extérieur de la choucroute pour rester 1 mm en retrait de la face de la coque

quand c'est polymérisé, je rempli le mm de retrait avec du mastic époxy de finition, j'enlève le Cp intérieur et le cellophane et une couche de gel coat de finition ( avec paraffine) ou de peinture PU par dessus pour finir

la forme diabolo te garantit que ça ne partira pas dans un sens ou dans l'autre

amicalement

08 déc. 2004

encore merci jp !
je sais donc ce qu'il me reste à faire ;-)
En tout cas merci à tous pour vos conseils éclairés !

amicalement;

09 déc. 2004

remarques
ok avec jp: aprés ce genre de rebouchage, plus rien a craindre

avant de tout reboucher, verifie la nouvelle sonde! si jamais elle rentre dans le même trou, c'est encore mieux

pour le sondeur "qui voit devant" ceux qui l'utilisent le trouvent ideal pour se ballader entre les patates, a 1 nds, et mer plate.
mais en nav à 5nds, inutile! pas le temps de reagir. Si on a 1000E pour Noel, c'est un truc sympa.

09 déc. 2004

1000 €, ça pourrait aller....
Celui que j'ai vu, c'est 3000€ (Twinscope TR), portée 320 metres.... Cher le metre!!

Phare du monde

  • 4.5 (139)

2022