Remotorisation............

Pour un voilier de 39 pieds 8 tonnes environ actuellement équipé d' un moteur perkins prima de 50 cv 4 000 heures équipé d'un Frigo boat les propositions suivantes ont été avancées

yanmar 54 cv ou 39 cv
mitsubyshy 41 cv ou 60 cv (MIDIF SETE )
Nani 50 cv
VETUS 42 CV = Mitusbyshi 41

Le choix est difficile
Quels sont vos avis vos expériences ???

Puissances Consommation Entretien etc ....

Merci

L'équipage
04 nov. 2006
04 nov. 2006

Et
le prix?????

04 nov. 2006

le prix ...et le motoriste
j'ai remùotorisé Evasion il y a deux ans.
J'ai choisi un nanni pour les raisons suivantes:
-moins cher que volvo
-entraxe des supports compatible avec ma cale moteur sans modif
-régime moteur bien plus lent que chez yanmar.

Aprés j'ai eu plein d'ennuis, liés au peu de compétence de l'installateur. avec du recul, j'aurais préfèrer payer plus cher pour un service compétent.
En quelques mois, j'ai du réaligner l'alternateur qui usait courroie sur courroie, alors que l'installateur incriminait mon installation électrique; puis changer toutes les durites, consolider les siphons etc...

mon conseil est donc de questionner des clients du fournisseur avant de s'engager.

05 nov. 2006

il me semble
Amha que le changements de tous les périphériques du moteur sont bien utiles :: pour ne pas étre déçu trés tot !! ;-)

05 nov. 2006

ça,
ça n'a rien a voir avec la qualite du moteur.

07 nov. 2006

moi ce que
j'en dis , c'est que dans le domaine de la plaisance et c'est franchement malheureux de le dire , c'est qu'il n'y a pas beaucoup de vrais pros , beaucoup de charlatants , des soit disant mecanos , mon cul !! uniquement des gugus qui veulent faire du profit sur le dos de personnes qui font confiances a ce genre de beaux parleurs , il serait tant de faire du menage dans ce mileu .

04 nov. 2006

Nanni
On a remotorisé le bateau il y a 2 ans. On avait un perkins 4108 (refroidissement direct 40CV) et on l'a remplacé par un Nanni 4220HE (base Kubota) de 50CV. Le choix est pour les mêmes raisons que Wilfrid : régime faible (2700 trs/min à fond) et il y a un kit qui permet au Nanni d'avoir le même empatement que le perkins.

Dorian

04 nov. 2006

En effet !
Amha , c est un bon choix , tant au point de vue technique ,que financier !!

04 nov. 2006

le les PRIX ....!!!!!
Les prix au salon nautique de cap d'AGDE ont baissé de 20% cette année en plus est rajouté un kit d' une valeur de 1000 EUROS environ

Prix Salon
YANMAR 39 Cv 1122 Euros 54 cv 1209 Euros
NANI 9900 Euros
VETUS 42 CV 8744 Euros
MITSUBYSCHY MEDIF 41 et 60 cv je ne sais pas

Effectivement NANI est le moteur qui tourne le plus lentement

Les abaques des consommations ne sont pas facilement exploitables

05 nov. 2006

quand je vois les prix
ca donne envie d'avoir un petit hors bord de 9 cv

:jelaferme:

05 nov. 2006

Conso Nanni
Au niveau consomation, le Nanni est un 2.4l de cylindré donc un gros moteur.
Le bateau fait 6T (à peu près) quand on navigue. A 1800trs/min on fait à peu prés du 2,4 l/h.
Par contre dés qu'on met un peu plus de watt la conso monte vite. Mais bon à 1800 trs/min j'atteinds les 6,4 noeuds sur une mer parfaitement lisse.

Dorian

05 nov. 2006

la première question a se poser est de vérfier le pourquoi
du changelment de moteur

besoin ou envie?

si c'est une envie, il faut prendre le moteur qui te fait envie

si c'est un besoin, il est peut etre temps de connaitre le prix d'un échange standard perkins pour ton moteur avant de prendre une décision

amicalement

05 nov. 2006

Pour JP

L' échange standard du perkins est pratiquement au prix du neuf ....
Et ....
Ce mdèle de moteur créé en 1986 ne se fait plus, des périphériques se raréfient les prix des piièces détachées augmentent Des silents block au prix de l' or.
Exemple également le faissceau de cablage moteur tableau de commande est introuvable.
Bien sur cela se refait mais dans 6 / 7 ans quel avenir pour se moteur ????

PERKINS démarre sa gamme de moteurs récents actuellement a 80 cv

05 nov. 2006

dans ce cas, c'est uniquemnt une affaire de choix perso
ne pas trop se focaliser sur la vitesse de rotation du moteur car en plaisance on est rarement au dessus du mi-régime et un diesel lent a une plage d'utilisation plus faible ce qui peut conduire à une vitesse excessive au ralenti

amicalement

06 nov. 2006

Volvo et perkins
c'est assez amusant de voir l'etiquette Perkins sur les volvo MD 2020. :-D

05 nov. 2006

le régime lent...
vu que tu as mis 4000h à ton Perkins celà indique que tu fais pas mal d'heures de moteur.
la plupart du temps chacun utilise son moteur à un régime qui assure à la fois une bonne motricité et une consommation raisonnable. Un moteur au régime lent donnera un niveau de bruit plus bas et plus agréable à l'oreille aussi.
Pour ce qui est de la consommation il faudrait comparer les courbes de conso spécifiques, mais je pense que celui-là doit être bien placé.
Je serais favorable au 4.220HE de chez Nanni: base Kubota de 2197cm3 qui est une grosse cylindrée pour cette puissance d'où le régime bas.
L'alternateur monté en origine est un 60A, mais tu peux demander plus puissant: Le moteur étant équipé sur la chaine de montage de La teste du buck en fonction des demandes spécifiques du client.

05 nov. 2006

4220HE
Il est actuellement équipé d'origine d'un alternateur 100 ampères ! :-)

[color=blue]_/)[/color]

06 nov. 2006

Moteurs YANMAR NANNI et MITSUBYSHI commecialisés par MIDIF à SETE
Ainsi qu' il est commenté par JP notre motoriste d' hisse et HO ...

Il n' y a plus qu 'a choisir !!!

YANMAR est plébiscité fiabilité longévité économie oteur bien connu

C ' est aussi le plus onéreux a installer

NANNI est fiable j' en suis convaincu

Comment est sa consommation ??? il est équipé d' une injection indirecte qui semble dater ?????

Que penser des moteurs MITUSBYSHI 42 CV ET 60 CV commercialisés a SETE par MIDIF

Consommation ?? Fiabilité ?

le moteur de 60 cv sera t 'il vraiement trop puissant pour ce voilier de 8 tonnes maxi ???
Les prix de ces moteurs sont les plus bas du marche

Merci de me faire partager vos expériences vos compétences

Roger

06 nov. 2006

Moteurs Seenergie
Mon 33' de 5.5 T est équipé depuis 11 ans d'un Seenergie 33 CV (base PSA: 1.4 L diesel de l'AX).
Tous les filtres sont disponibles en hypermarché, les courroies de distribution et d'alternateur dans le réseau PSA.
La consommation tourne autour de 1.3 L/H pour 5.5 nds à 1800 trs/min.
Il y a aussi des puissances supérieures sur base Deutz.

www.seenergie.fr[...]eur.php

06 nov. 200616 juin 2020

filtre a huile
salut
j ai achetter un voilier , il a le meme moteur que toi un nanni 4220 he , je doit trouver un filtre a huile qui corespond , peut tu me donner une reference de filtre a huile qui va dessus , car je remonte a sete ,mercredi et j ai pas noter la reference du filtre , je suis sur marignane , je dois ramener le voilier de sete a martigue , mais avant de remonter chercher le voilier , il me faut achetter un filtre a huile , merci pour ton aide , car j ai pas noter la reference du filtre
tres cordialement
olivier gilbert

06 nov. 2006

Que de choix..!
Quand on a changé le moteur, comme je l'ai dit plus haut nous avons opté pour le nanni. Mais je n'étais pas seul à choisir :
Nous étions 3 bateaux (espace1000, Hood38, Idylle1150) avec 3 4108 en fin de vie. Nous avons donc acheté 3 Nanni (car plus facile pour négocier).
Les remotorisations des 3 bateaux ont eut lieu en même temps, en 2004.
Aujourd'hui, pour ma part je suis très satisfait du nanni, bien qu'il consomme un peu trop à mon gout, mais la puissance est là quand on manoeuvre au port et qu'il y a du vent. Pour le hood pas de problème au dernière nouvelles, le propriétaire en est content. Pour l'espace1000, il est en train de faire un tour du monde (actuellement en polynésie):
pageperso.aol.fr[...]uilhac/

En ce qui me concerne j'étais assez tenté par les moteurs seenergie, notamment par celui qui utilise la base XUD (1.9 l qu'il y a sur 405,306,BX,Xantia,Berlingo,jumper....) pour la facilité de trouver des pièces.

11 août 2009

Filtre a huile.
Salut a toi.
Je recherche la meme info pour les filtres a huile du he 4220.
Je ne sai rien faire avec la reference Nanni et donc je recherche une reference generique ou equivalent en Toyota ou ford ou mutsibitchi, cest les marques quon trouve en Gambie ou se trouve le Cata dont je moccupe.
Meci d
avance.
z

06 nov. 2006

il me semble !! que Seenergie a déposé le bilan
Depuis plus de 6 mois !!!

06 nov. 2006

60 CV
C'est ce que j'ai pour mon bateau qui déplace... 18 tonnes ! Un Kubota 6 cylindres de 2,8 litres, 60 CV à 2600 rpm, marinisé par Nanni Diesel.

Ce moteur n'est plus au catalogue, remplacé par un 5 cylindres tout aussi bon.

[color=blue]_/)[/color]

06 nov. 2006

Amha si tu mets un moteur de 60 cv
Ton bateau ne seras plus un voilier !! ;-) Mais un fifthy , vérifie également les cotes d encombrements et la place disponible ! et la complication des transformations sur la chaise moteur !! ;-)un 40 cv semble idéal

06 nov. 2006

A propos des consommations,
tous les moteurs modernes consomment quasiment la même chose à puissance égale, ce n'est donc pas un critère déterminant.

Le même moteur aura forcément une consommation différente suivant le déplacement et les formes de chaque bateau, ainsi que l'état de la carène et de l'hélice.

On arrive facilement à doubler une consommation en voulant juste faire un neuds de plus ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

06 nov. 2006

pour 10 m à la flottaison
la puissance mini pour atteindre la vitesse de coque est de 25 cv et il est recommandé d'ajouter au moins 50 %

pour 12 m à la flottaison, c'est 50 cv qu'il faut au mini et toujours 50 % en sus

bons calculs.......

amicalement

amicalement

06 nov. 2006

Heu ..... docteur ?
ça vient d'ou ces 25 Cv mini pour atteindre la vitesse de coque pour une flotaison de 10 m ?

la vitesse therorique limite pour 10 m de flotaison est de 7,68 Knts

Faisant près de 8,0 Knts avec 19 cv pour 10 m de flottaison dynamique je m'inquiète...
mon moteur ne risque t-il pas de se faire serrer lors d'un contrôle anti dopage ?

allez un premier diagnostique :

le bateau est leger
l'helice adaptée

et les 25 cv sortis du chapeau...

06 nov. 2006

Moralité
mieux vaut eviter d'employer des affirmations du style 25 Cv est la puissance mini pour atteindre la vitesse de carene avec 10 m de flotaison.....

De nos jours c'est des conn....

07 nov. 2006

A ce moment là
compléte en disant que normalement on considere R = 2,43.

Car avec R= 2,43 a une vitesse V la vague créée par le deplacement du bateau a une longueur correspondant a la longueur de flotaison.

Maintenant le dessin de mon bateau date de 1984, et au moteur je ne plane nullement.
Ma longueur a la flotaison dynamique est probablement legerement superieur a 10 m (9,25 en statique), ce qui expliquerait une vitesse proche de 8 Knts.

En attendant mon moteur fait 19 Cv.

Le poids rentre en consideration pour une part importante dans ces calculs et ces pour cela qu'il ne faut pas generealiser.

Avec un 15 Cv (et une helice trop longue) le bateau allait deja a sa vitesse de carene (a condition qu'il fasse très très beau).

06 nov. 2006

nauticus moteur page 147 auteur Alain Rondeau
c'est ancien, mais la physique a très peu changé depuis ces temps reculés meme si les bateaux sont bien diffrénts ce qui ne fait que modifier le coefficient R

amicalement

06 nov. 2006

à longueur de flottaison égale,
une carène d'une longueur à la flottaison de 10m dessinée en 2006, utilisera nettement moins de puissance moteur pour avancer à 8 N qu'une carène dessinée en 1980!
Les voileux savent bien qu'avec par ex 10 mcarré de toile un bateau de 10m actuel va mieux qu'un autre de 10 des années 80!
Il y a des plans qui sont nettements plus performants que d'autres, et ceux-ci seront encore dépassés demain...

:-)

07 nov. 2006

je suppose qu'il est inutile que j'essaie d'expliquer que
la formule qui donne la vitesse idéale de propulsion d'une coque à déplacement est V= R x racine²longueur de flottaison

et que cette formule est universelle chacun sachant normalement que plus la flottaison est importante et plus la vitesse limite l'est aussi

mais il est bien connu que la connerie commence aussi où s'arrete l'entendement

bien sur, certaines coques qui sont planantes ou semi planantes comme certaines coques modernes répondent à d'autres lois, mais là ça devient vraiment trop compliqué ;-)

06 nov. 2006

Merci JP Merci TILIKUM
La longueur de flotaison est pratiquement de 10 métres
Ce voilier doit étre de plus équipé d'une jupe qui allongera en dynamique cette dimension déterminante
Les 50 cv semblent donc nécessaires

NOTA Les puissances annoncées par les constructeurs sont disparatres

Exemple les 60 cv de mitusbsy ne valent plus que 53 cv en continu !!!!

06 nov. 2006

calcul puissance du moteur
trouvé au hasard parmi une foultitude de site internet sur les bateaux de grand voyage un fichier excel qui donne approximativement la puissance nécessaire suivant la longueur du bateau et son déplacement, cela vaut ce que cela vaut mais bon . (en anglais)

me faire parvenir un mail par la boite matelot pour que puisse l'envoyer

06 nov. 2006

choix de puisssance, comparaison conso...
le prima de 50 cv ne donnait pas en permanence ses 50 cv:
les questions à te poser seraient:
- à quel régime tu utilisais ce moteur à la vitesse de croisière que tu demandais au bateau avec ton moteur?
- cette vitesse de croisière te convenait-elle?

Avec ces réponses et en reportant le régime sur la courbe de puissance du prima 50, on pourra trouver la puissance utile pour obtenir cette vitesse de croisière.

  • as-tu prévus d'équiper ton bateau et si oui comment? pour estimer la demande de puissance suplémentaire

ensuite à partir de cette puissance on pourra compaper les différents moteurs:
- en le reportant sur les courbes des moteurs des differentes marques on trourvera les régimes correspondants et avec les conso spécifiques calculer les conso horaire...

les différences sont importantes d'un moteur à l'autre.
En comparant les moteurs:
- les consomations spéc. les plus basses sont obtenues aux régimes les plus bas: ex 175gr/kw/h à 1800 peut devenir du 180 gr/kw/h à 2100 tr/mn.
en clair: il vaut mieux obtenir 40KW à 1800 tr/mn qu'à 2100tr/mn
- les moteurs à injection directe sont un peu moins gourmands mais plus bruyants que ceux à injection indirecte
...

:-)

07 nov. 2006

il y en a un
parmi ceux que tu as cité, qui a une courbe de consommation particulièrement lamentable!!!!
en 4000h il va coûter un peu plus de sous en gasole....

07 nov. 2006

Dis nous DANIEL ....Qui c'est qui est GLOUTON ,,,????
parmi ces 4 moteurs ???

De plus ....

Entre le YANMAR DE 54 CV

et le MITSUBYSY de 60 cv qui en valent 53 cv le quel des deux est le plus vorace ????

prix du YANMAR = 1200 Euros
MITSUBYSY = 8200 Euros

OU sont les différences entre ces deux moteurs ????

06 nov. 2006

Injection directe
Quels sont les moteurs marins actuellement commercialisés qui sont à injection directe ?
Est-ce les normes anti-pollution qui les ont abolis des catalogues ?

06 nov. 2006

L 'injection directe
est au contraire moins polluan!
ce sont les moteurs à injection indirecte qui sont abandonnés!
Le Nanni base Kubota est à injection indirecte "système T.V.C.S." et est malgré tout performant.
yanmar 4JH4 est à injection directe,
...

;-)

Daniel

07 nov. 2006

oureto, mon ami, tu n'es peut etre pas
très bon en matière de moteur, tout comme moi :-D

regarde plutot zephir..... qui fait 8 noeuds mini avec 19 cv en consommant moins que rien et qui est bien meilleur que nous tous ce faisant:-D

alors que pour toi comme pour moi, 50 cv sont parfois un peu "juste"

amicalement

07 nov. 200616 juin 2020

courbes primaM50
je les ai:

Avec ton Perkins si tu tournes à 2000 tr/mn, tu peux avoir 35Hp de puissance, avec conso spécifique de 238 gr/kw/h

exemple de comparaison:

Avec le Vetus M 4.17, tu auras ces 35Hp à 2200 tr/mn, avec conso. spécifique de 255 gr/kw/h

Les courbes sont données avec 3 à 5% d'erreur possible suivant normes.

07 nov. 2006

Je n'ai pas dans mes documentations la courbe de puissance du PRIMA 50

Il est clair qu 'a la vitesse de 5.5 / 6 noeuds la consommation de ce moteur est trés raisonnable.

Par mer hachée et vent de face le moteur peine .... MAIS ce bateau est équipé d'une hélice bipale je suis persuadé qu' une hélice tripale améliorerait la situation

Pour les consommations
YANMAR présente une abaque de conso en litres par heure ên fonction du régime moteur
Les autres constructeurs en grammes par puissance et toujours en fonction du régime moteur

la conso de MISUTBYSY est consultable DANS le catalogue vetus pour le 40 cv !!!!
pour le 60 cv qui en vaut 53 !!!! je vais solliciter MIDIF

08 nov. 2006

J'avais pas vu
c'est pas une attaque personnel ça, c'est pas hors charte ?

Je suis navré cher JP que tu prennes les choses comme ça.

Je n'ai fait que te donner un contre exemple a ton affirmation stupide : mini 25 cv pour atteindre la vitesse de carene pour une flotaison de 10 m

Alors que tout calcul d'helice et de motorisation le poids rentre en ligne de compte !!! :reflechi:

J'ai parlé de faire près de 8 Noeuds et non 8 noeuds mini ....
je n'ai pas parlé de conso ......

quand au niveau la lecture de ton fil suffit a ce faire une idee

Desagreable pour desagreable

va mettre le nez dans un 4108 ça t'occupera !!

07 nov. 2006

Mon cher JP ..............!!!!!!
Je ne suis pas très bon en moteur mais grace a ce fil je m' maméliore énormément !!!!!
Il y a de très bonnes informations et des points de vue pointu !!!

Maintenant je sais ce qu' est une injection indirecte T V C S par exemple

Si je ne fais pas le bon choix avec toutes ces bonnes volontées qui ce sont manifestées ce sera parceque j'aurai été mauvais dans le discerne*ment

MERCI a tous cordialités nautiques

07 nov. 2006

DANIEL ....
Tu es une mine d' or !!!!

MERCI pour les courbes de consommation et de puissances du PERKINS PRIMA 50

jeviens de recevoir celles du MITUSUBYSHI 60 (53 CV continu )
Comparativement et effectivement La consommation est plus faible que celle du 41 cv

MERCI daniel

07 nov. 2006

conso, suite...
si ton Perkins aux différentes allures et charges diverses te consomme 3,5 Litres par heure:
pour 4000 h il aura consommé
3,5 X 4000= 14000 litres

Pour le Vétus M 4.17, en tenant compte de cette différence de conso spéc.

(14000 X 255): 238 = 15000 litres

donc 1000 litres de plus:
à 1,3 roros le litre (0,98 en hyper.)
1,3 x 1000 = 1300 roros de plus.
sans parler de pollution et d'effets divers et pas terribles sur la nature!

07 nov. 2006

le diesel a
1,3euros!! :lavache:

07 nov. 2006

excusez moi les gars
meme si c'est un peu hors sujet, vous en ete a 1,3€ le litre de GO ???
c'est le prix a la pompe au port ça??? pas le prix pour les voitures, j'espere?
Parceque, si c'est ça, alors c'est sur, je reste a l'etranger. C'est fou cette histoire!!!!!!

08 nov. 2006

c'est faux jp
Sauf à vouloir faire la conversation sur le bout du zinc à l'heure du pastaga!
il n'y a pas 2 moteurs sur cette planète qui produisent la même quantité d'énergie mécanique avec un litre de gasole.
La conso spécifique est tirée d'essais au banc. Je pense que tu n'as jamais vu tourner un moteur en cellule d'essai, relié à tous un tas de capteurs de mesures.

08 nov. 2006

bien d'accord avec jp
quand on dépense une fortune pour aller sur l'eau,
on ne chipote pas pour 1/2 litre de go
l'important est que son moteur,4108 ou 3JH4E, tourne bravement et que l'on puisse compter sur lui

08 nov. 2006

C'est bien des moteurs de bateau, dont on parle ici!
Tous les moteurs des marques sérieuses sont passés au banc avant livraison, de la plus petite puissance à la plus élevée.

Une fiche est complètée par le technicien qui est chargé de faire les mesures au banc. Toutes les fiches sont conservées chez le constructeur: Lui seul connait exactement les performances du moteur acheté.

Après installation du moteur, Une autre fiche est remplie par son agent ou concessionnaire, on doit y indiquer: températures, pressions, régimes, caractéristiques du bateau, de la transmission, caractéristiques hélices, etc... celle-ci est renvoyée au constructeur, la date indiquée sur celle-ci détermine le début de la période de garanti. Toutes les marques ont des procédures semblables.

Si le propriétaire devait par la suite signaler un souci comme une conso anormale, une température anormale ou autre avarie pendant la grantie ou pendant la durée d'extension de garantie,etc... , le technicien refait des mesures sur le bateau, Cette fiche est ensuite analysée par les techniciens en usine qui décident des procédures à suivre.
Si les moteurs ont été améliorés c'est parce qu'il y a un travail important réalisé en réseau.

Je pense au contraire que les gens vont être très regardants justement au sujet de la conso. vu la rareté du pétrole et son coût.

On voit qu'il est encore trop compliqué pour la plupart des gens de manupuler ces données de consommation, mais certains on déjà sentis le vent venir et avance sans tabout la consommation en litre par heure en fonctione de la puissance.

08 nov. 2006

On y vient un peu
maintenant sur les Volvo essence a injection tu as une prise de diagnostique .....

comme sur les bagnoles il va falloir un PC pour reparer le bourbier :reflechi:

08 nov. 2006

Pour la petite histoire
le Volvo en question neuf (de cet été) ne demarait pas en raison de l'oxydation d'un fusible et d'un relai placé dans un boitier en plastoc, qu'un con.. sternant professionel avait placé pile ou y faut pour que ça prenne la flotte......

:mdr:

08 nov. 2006

jp tu n'as pas bien compris...
Personne ne parle de mesurer une consommation spécifique sur le bateau, mais de mesurer les performances d'un moteur sur le bateau.

A la mise en service, le moteur est livré avec les performances qu'il a et qui sont connues à l'usine. Le technicien lors de la mise en service du moteur, doit faire les constatations simples et mesures aussi simples comme:
caractéristiques du bateau, rapport de réduction du rédusteur, caractéristiques de l'hélice, régime moteur, températures, pressions, vitesse atteinte par le bateau au régime prévu pour le moteur, pour vérifier le choix d'hélice...
Comme on est sûr des performances du moteur car elles ont été mesurées au banc, il suffit de s'assurer que le régime de puissance maxi est atteint. Au départ on est donc sûr de la puissance délivrée et de la conso. correspondante. Si par la suite l'un des paramètres mesurés devait changer ça indiquerait qu'il y a un défaut à rechercher!
Ce n'est pas de la théorie, mais ce qui se pratique tous les jours dans tous les réseaux,
que ce soit pour la mise en route d'un moteur de 10cv que d'un 200 cv. Pour un moteur turbo on va jusque mesurer la pression de turbo et la température d'échappement avec sonde pyrométrique. Pour les moteurs à injection essence c'est encore d'autres paramètres qui sont relevés
Ceux qui ont assisté à la réception de chantier de montage d'un moteur neuf et la la remise des clés ont peut-être vu faire ce travail.

En espérant avoir été assez simple dans mes explications qui restent malgré tout incomplètes!
J.S.

09 nov. 2006

et moi pour d'autres marques aussi
comme yanmar, Nanni, mercury, Yamaha

Un autre point dans les chartes passées entre agents ou autres intervenants qui ont le panneau d'un constructeurs:
un technicien de la société qui a le panneau doit participer à au moins un stage par an validé.
Je sais de quoi je parle et pour cause.....

Le souci de toujours offrir une meilleure qualité de service

:-)

Daniel

07 nov. 2006

sauf que ce calcul est valable uniquement si
tu gardes le bateau assez longtemps pour faire 4000 h de moteur ou que le moteur ne t'a pas laché avant

tu achètes le gazole à 1,3 € le litre donc si tu ne vas jamais au Vénézuela et en plein d'autres pays où le bercy local est moins vorace que le notre, et c'est pas difficile à trouver

ensuite, la différence de prix au départ est certaine et à payer immédiatement alors que l'écart de prix sur la conso est incertain et reporté à bien plus tard

enfin Oureto, c'est à toi de voir
d'autant plus que la conso spécifique n'a pas grand chose à voir avec la conso réelle, comme chacun a bien pu le constater sur son bateau

amicalement

08 nov. 2006

ici, on parle de motorisation de bateau
utilisés en conditions courantes et non d'essais au banc qui interressent quasiment personne ici

qui peut dire quelle sera la conso sur un bateau, celle ci dépendant bien + de la charge que de la conso spécifique

ensuite quand tu fais 2 ou 3 l/h qu'est ce que peut bien te faire quelques grammes de différence entre un moteur et un autre?

c'est une querelle de chapelle sans implication réelle et concrète et j'ai jamais vu quelqu'un choisir un moteur avec la conso spécifique comme critère principal ;-)

d'autant plus que ce n'est pas un critère de qualité, un moteur basse conso pouvant etre une vraie merde et un autre + gourmand un modèle de fiabilité et de confort d'usage

08 nov. 2006

tout à fait d'accord
pour que le progrès passe et améliore les consos spécifiques ou constatées à l'usage, avec une réserve : 1/2 l à l'heure, même multiplié par 5000 heures, ne justifiera jamais une fiabilité moindre . En voiture, quand ça merdouille, il ya le bas-côté et la dépanneuse . En mer, quand le moteur tourne, c'est qu'il y a besoin : pétole (on peut attendre, quoique, en mèd, c'est pas toujours conseillé) entrée/sortie dans le port = non manoeuvrant, ou urgence pour éviter les cailloux en question ... Je ne sais pas si on aura le temps de méditer sur une économie se terminant en fortune de mer . C'est pour ça que je fuis comme le diable certaines technologies avancées qui, elles-mêmes, ne tolèrent pas toujours les conditions maritimes : une injection directe sera toujours plus menacée, par sa conception, qu'une injection indirecte moins performante en termes de consommation ; ici, la vraie performance, c'est de durer ! (Et là, je ne vous parle même pas d'une gestion électronique de l'injection : quand le loch lâche, ce n'est que le loch ) ;-) ;-)

08 nov. 2006

on vit pas sur la meme planete....
que celui qui connait un bateau de plaisance à voile pour lequel un technicien de l'usine du constructeur est venu faire des mesures car la conso est pas ce qui était prévu lève le doigt

c'est n'importe quoi

il y a loin de la théorie à la pratique

je vois bien un suédois débarquer à port camargue parce que le 2002 consomme 225 g/ch/h au lieu des 222 marqués sur la fiche et encore + un japonais parce que le 1GM bouffe 0.01 l/h de + que prévu

de toute façon, aucun marchand de moteur ni aucun agent de réseau n'est capable de mesurer ça et ils ont déjà beaucoup de mal avec des opérations bien + basiques si on en croit les témoignages divers et variés vu ici-bas

08 nov. 2006

on peut reprogrammer
un calculateur d'injection depuis une prise spécifique (ralenti instable, trou dans la courbe, ...) mais en diesel marine, il y a encore pas mal d'injection mécanique : vu ce qui se passe sous un capot de voiture, dans des conditions de loin meilleures, je suis pas pressé de voir arriver le pilotage électronique des injecteurs dans un compartiment humide, chaud, avec du sel pour arranger le tout :-(
Petit rappel : il suffit de laisser + d'une heure, à l'air libre, un injecteur de Tdi pour qu'il soit hors d'usage ... Vous avez dit délicat ? ;-)

09 nov. 2006

Ce que je confirme au moins pour Volvo
quand tu achetes un moteur de chez eux, même si tu l'installes toi même, sur simple demande un tec. passe gracieusement pour verifier l'installation et tamponner les documents de garantie.

Pour les autres marques je sais pas donc je dis pas.

07 nov. 2006

1,3 le litre
c'est surement cher,
mais bon malheureusement....
Bref:
si on refait le calcul sur 1,10 Euro
ce qui est déjà très proche de ce qui se pratique:
ça fait quand même 1100 Euros!

:-(

Daniel

07 nov. 2006

c'est peut etre pour cela
qu'il est interdit maintenant de transporter plus de 100 ml en avion :jelaferme:

07 nov. 2006

Bien les gars,

vous douillez sérieux, chez nous ça tourne autour de 0.46 € :-)

pfffzzzz

09 nov. 2006

Quelques explications:
La consommation spécifique ne se mesure pas.
elle est obtenue par calcul à partir de mesures sur moteurs dans des conditions fixées par la norme, exemple ISO.....

Le moteur étant sur un banc attelé à un frein:
pour tant de kw délivrés il consomme tant de gasole par unité de temps. il suffit de faire une simple règle de trois pour obtenir cette valeur.

Cette valeur calculée ne sert pas au diagnostic, mais peut être utile pour comparer les moteurs entre eux, vu qu'il s'agit de la conso par utité de puissance. Par contre ce n'est pas toujours facile car les constructeurs ne donne pas tous les valeurs de la même façon: conso en l/h pour certains, en gr/hp/h, ou pour d'autres en gr/kw/h,

d'où la difficulté de les expoiter.

Par contre les conso réelles mesurées au banc sont conservées chez le constructeur, et sont des données exploitable si nécessaire(et elles le sont plus souvent que certains semblent le dire).
Les constructeurs qui ne seront pas capable de produire des moteurs peu gourmands, propres, peu polluants auront du mal à s'en tirer, car la demande du consommateur utilisateur se fait de plus en plus sentir!

:-)

Daniel

07 nov. 2006

Pour le FUN .............

Entre le moins cher et le plus cher des moteurs !!!

YANMAR 54 cv prix salon 12000 Euros
MITSUBYSI 53 cv prix courant 8 200 Euros

Cela laisse une marge sensible pour la conso supplémentaire de gazole

Le premier constructeur a une réputation bien implantée l 'écart de prix est il justifié ???

07 nov. 2006

pour celui qui a 3800 € en trop
ou qui n'en a pas l'usage, l'écart de prix est sans conséquence et donc justifié

pour tous les autres, ce n'est pas justifié, les bases mitsubishi étant au moins aussi bonnes que les yanmar et mitsubishi étant aussi un très très grand motoriste en auto, poids lourds, industrie et marine

amicalement

07 nov. 2006

blague de chez Mitsubishi
(authentique, mais pour une voiture ...) Le fils d'un collègue achète une mitsu d'occasion, puis s'inquiète du niveau d'huile, et la réponse du concessionnaire est assez cocasse ... "On n'en rajoute jamais entre 2 vidanges (15 000 km) . Ne tirez pas la jauge, elle n'en consomme pas et même si elle en consomme, ça va pas le tuer,ce moteur, y'a de la marge ! Et puis si ça le tue, eh ben on en mettra un autre, mais c'est jamais arrivé"
Celà fait qqs années, mais depuis,le gars n'a plus que des véhicules japonais simples et sans panne ...

07 nov. 2006

directe ou indirecte ?
Un moteur a injection directe est en général plus bruyant que son homologue à injection indirecte.

Mais je vois un autre avantage à l'injection indirecte : quand on n'aura plus de gasoil, on pourra toujours le faire tourner avec un quelconque mélange de produits gras (huile de palme ou de friteuse, térébenthine, kerdane, etc.) :-)

07 nov. 2006

Mitusbyshi
le moteur est d'une bonne base,
par contre je ne suis pas aussi sûr au sujet des accessoires de marinisation Vétus
qui en a un?
il serait intéressant d'avoir un avis d'utilisateur depuis quelques années...

08 nov. 2006

moteur sole
vous avez les moteurs SOLE sur base mitsubishi
4 cylindres 42 cv moteur+reducteur inverseur

9200 roro duris nautisme bonne reputation

amicalement

09 nov. 2006

Pour JJ

Les établissements MIDIF commercialise ce moteur en marque MITSUBYSY MIDIF à 7279 Euros ...

MIDIF est importateur de MITSUBYSY

09 nov. 2006

Courbe de pussance a appliquer a l' hélice
Un logiciel de chez NANNI met en évidence qu' il est utile d' appliquer une puissance de de 25 .4 cv en bout d' hélice pour obtenir la vitesse de carène de 7.63 noeud (longuer de flotaison 9.87 mètres poids du bateau 8 tonnes )par Mer plate et sans vent

l' examen de cette méme courbe démontre que le besoin de puissance augmente sensiblement au carré de la vitesse demandée !!!!!!

Autre point le rendement théorique de l' hélice serait de 50 %

MERCI a tous les intervenants, leurs contributions aident a réviser nos bases et nos classsiques

Encore MERCI

09 nov. 2006

est ce que NANNI utiliserait le meme: chapeau que moi?

curieux

amicalement

09 nov. 2006

Attention !!
avec mon precedent moteur Jeanneau preconisait et montait une helice de 14 x 8.

Comme c'est une bec de canard, il est facile d'interchanger les pales avec des copains.

avec 16 x 12 c'etait trop long,

mais 16 x 10 c'etait nickel.

C'etait un Nanni, je ne sais pas qui avait fait le calcul mais bon ....

09 nov. 2006

lors de
l'installation de mon perkins volvo les controls n'ont jamais ete fait sur le boat et les papiers remplis et tamponner dans les bureaux quand vous parlez de fiches et renseignements pris pendant des essais à bord preciser la zone et eventuellement le conscessionnaire qui applique cette procedure dans le sud region provence je n'en connais pas un

10 nov. 2006

point du vue
avec tous les fils sur ce sujet et confronté moi-même au pb de remotorisation, j'ai fini par choisir le mécano ayant la meilleure réputation dans mon coin et j'ai négocié pour avoir le meilleur prix pour la marque qu'il représente. En effet, les plaintes sont en général dues aux pb de mal-façon de mise en oeuvre qui sont plus importantes que les écarts techniques des différentes marques. Vu les pris que vous affichez, je ne m'en tire pas trop mal!

12 nov. 2006

BRAVO
cqfd!

12 nov. 2006

petite rectification
il y aurait un nouveau mecano(quelques mois) qui serait correct dans mon secteur

12 nov. 2006

Surtout pas YANMAR!
pour un 4JH3E de 50cv, j'attends des pièces depuis le 20 juillet! très mauvais service après vente et prix des pièces exhorbitant:
900 euros ht un carter de distribution!
600 euros ht un carter d'huile!
etc.....
colis qui se perdent,j'en passe et pas des meilleures!
sur mon précédent catamaran, j'avais des Lombardini, 48 heures pour avoir un démarreur, no coment.....

12 nov. 2006

Pour detendre quoi que
vu la reputation de fiabilité des accessoires Lombardini leur reactivité semble logique :reflechi:

A l'inverse vu la reputation de fiabilite de Yanmar, un stock limité est comprehensible :jelaferme:

Plus serieusement, t'es certains que tu passes pas un revendeur foir... plutôt ?

12 nov. 2006

Il est vrai qu'avec
mes moteurs Kubota/Nanni Diesel je suis un mauvais client : je n'achètes que des impellers de pompe à eau, des filtres à huile et des anodes ! :-)

[color=blue]_/)[/color]

28 fév. 201016 juin 2020

Marinisation moteur Peugeot
J'ai remplacé mon vieux Perkings 4108 par un moteur d'origine automobile Peugeot 205 150 000 km un peu dans l'esprit Synergie mais avec tous les échangeurs maison en Inox.
J'ai conservé l'inverseur Wurth du Perkins et fabriqué cloche d'accouplement.
Résultat: environ 2000€ pour un moteur facile et peu couteux à entretenir, économique, 6 nds Pour Gib Sea 38 10 Tonnes environ consommation 2000 tmn 3.7 lit heure
Actuellement 350 heures de fonctionnement problèmes: démarreur 85 € piéces occasion.
En révision avant montage remplacé courroie de distribution et joint sortie Vilebrequin.

28 fév. 2010

Choix de moteur
Tout ce qui a été dit sur ce fil est tres interessant mais je voudrais juste ajouter qu'il est essentiel de choisir le type de moteur en tenant compte de la zone de nav envisagée...pour un TDM , il est important de choisir une grande marque bien representée partout dans le monde sinon , bonjour la galere pour les pieces detachées....( impelleurs , filtres , nez d'injecteurs ou simple vis un peu speciale....)
Volvo et Yanmar sont les marques les plus representée dans le monde ...pensez y si vous vos projets sont que tailler la route hors de France....

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (131)

ANDROS

2022