Regulateur d'allure sailomat 536

Bonjour à tous,

Je prépare un kurlande 38 en acier . Je viens de faire l'acquisition d'un régulateur d'allure sailomat 536.

Pour sa mise en place sur l'arrière de mon canot, plusieurs options. Pour autant la plus simple est de boulonner la chaise sur laquelle il est installé, directement sur le tableau arrière. Sauf que j'ai mis en place un portique avant de trouver le régulateur...

Ma question aujourd'hui est: Dans quelle limite je peux modifier l'inclinaison vers l'arrière de l'ensemble?

En effet la chaise prévoit de fixer l'ensemble, par différents boulons de telle sorte qu'il puisse tourner autour d'un axe. Autrement dit, rapprocher de la verticale la partie immergée. (cf schéma ci joint) Il manque peu de chose pour faire passer l'aerien derrière le portique.

Merci de vos précisions,

Par ailleurs, je suis preneur de toute info concernant ce model de voilier.

Julien

L'équipage
20 nov. 2016
20 nov. 2016

bonsoir ,
je ne pense pas que le portique modifie de beaucoup le fonctionnement du régulateur ,par contre une capote descente grrand modèle gène plus au près
alain

20 nov. 2016

Bonsoir,
Merci de prendre le temps d'une réponse.
C'est que le haut de l'aerien touche le portique...

Julien.

21 nov. 201616 juin 2020

Le mât qui supporte l'aérien doit être vertical... L'axe de rotation horizontal de la pale au vent doit être inclinée avec un angle de 20 degrés. Cet angle de 20° a été mis en avant par Marcel Gianoli, un pionnier des régulateurs d'allures, et, a été repris par l'ensemble des constructeurs dans le monde. Donc, en inclinant vers l'arrière le bâti de ton Sailomat, tu vas augmenté modifier l'angle d'inclinaison de l'aérien, et de l'immergé... Un déséquilibre général certainement pas bénéfique.

21 nov. 2016

Ok. Merci de tes précisions.
Descendre un peu l'ensemble et donc augmenter un peu la surface mouillée est il envisageable?

Julien

21 nov. 2016

La bonne remarque est celle d'ellargo.

21 nov. 2016

si on diminue la pale la sensibilité va s'en ressentir ,donc soit on recule le régul ,soit on remonte le portique et on enlève l'annexe suspendue c'est mieux
alain :-p :-D

21 nov. 2016

l'autre solution consisterait à conserver la surface de la pale tout en réduisant la hauteur de celle ci !

22 nov. 2016

le bras de levier en sera d'autant diminué ....si on peut jouer sur le contrepoids
ça peut le faire ..
alain

21 nov. 2016

@juliendav, as-tu une photo de l'arrière du bateau avec le portique en question ?

21 nov. 2016

tu soudes une queue de malet et tu t adaptes dessus .

22 nov. 201616 juin 2020

La photo de l'arrière du bateau.

L'objectif de la question c'est pour voir s'il est envisageable de poser le régulateur sans modif. Dans le cas contraire je pense privilégier la abdication d'une nouvelle chaise.

Merci de votre participation.
Julien

22 nov. 2016

le monter sur une petite plateforme avec une échelle de bains télescopique sur le coté
alain

22 nov. 2016

Oui pour la plateforme qui est prévue. Mais je pensais la faire autour du régulateur ce qui lui fait une bonne protection au port... je garde cette idée sous le coude s'il n'y a pas de solution autre.

22 nov. 201622 nov. 2016

sinon ,cale en bois de forte épaisseur (ou collage ) 3 coups de rabot et tiges fileté ....mais bon bois sur acier ....
tu as un très chouette bateau .

Phare du monde

  • 4.5 (44)

2022