réglage barres de flèche

Bdf horizontale ou non?
Le réglage en question qui fait légèrement remonter la bdf tel qu'elle devienne la bissectrice de l'angle des haubans est souvent évoqué, mais, je crois qu'il n'est pas interressant.
La bdf a pour fonction de supporter la composante horizontale de l'effort du a la tension des gahaubans (permettant ainsi un angle conséquent entre ceux-ci et le mât) (sinon la cadène devrait être à côté du bateau).
Pour cette raison cela parait logique que la bdf soit horizontale, ainsi elle fait parfaitement son boulot.

Si elle est horizontale, l'intensité des efforts de traction de la partie supérieure du galhauban est supérieure à celle de la partie inférieure. la différence est faible car l'angle aussi et une liaison rigide entre l'extrémité de la bdf et le câble permet de maintenir l'équilibre.
Sa position horizontale est aussi celle qui permet de positionner son extrémité le plus a l'extérieur (c'est le but recherché).

Si elle n'est plus horizontale mais formant ce fameux triangle isocèle, une simple garcette en bout de bdf suffit à garantir la liaison puisque les deux efforts de traction des câbles ont la même intensité. Mais, la bdf étant oblique (et travaillant toujours en compression) elle reporte sur la liaison avec le mât une composante d'effort verticale, qui sollicite inutilement cette liaison.

Donc en principe, une liaison rigide avec le câble et une bdf horizontale me paraissent être le plus logique.
Ou alors j'ai rien compris ce qui est bien possible aussi
;-)

bdf

une bdf est faite et doit travailler uniquement à la compression pour celà elle doit etre la bisectrice de l'angle .

Sinon elle peut d'une part se plier suivant sa section plate et provoquera dans le mat des efforts de torsion .

Donc les bdf doivent remonter .

et à l'oeil c'est plus joli et tout ce qui est beau marche bien :-D

josé

et pour des doubles bdf?
Si j'ai bien lu, l'angle de 6° s'exprime par rapport à l'horizontale du mat. Dans le cas de doubles barres cet angle est-il réparti soit 3°ou bien chaque barre doit présenter cet angle de 6° vers le haut (bien sûr suivant de l'angle mat entre hauban ou bas hauban).
Un schéma de principe rapide serait bien venu, d'avance merci.

oups!
Il faut lire "petite demande à propos du vocabulaire, le galhauban est-il celui qui est en opposition avec le bas étai? :-D

D'accord
Et les angles donnés, 7.4 et 4.8 répondent indirectement à ma question, ce n'est pas une répartition mais bien une bissectrice pour chaque angle formé, mais est-ce que le hauban et le bas-hauban sont sur la même cadène? (voir la photo).
Je ne sais pas si il y a coïncidence mais la somme fait 12.2°, soit 6°x2?

Mon mat/bome est de marque isomat, et je crois que cela n'existe plus, j'ai cherché et rien, je vais donc appliquer/vérifier la rêgle bissectrice par rapport à l'horizontale pour chaque étage de bdf.

Petite demande a propos du vocabulaire, est-il celui qui est en opposition avec le bas étai?