recepteur HF3M NASA et FAX VI

Que doit on penser de ce recepteur (HF3M NASA) et de ce logiciel (fax VI)? je souhaiterais avoir l'avis d'un utilisateur merci d'avance.

L'équipage
18 fév. 2005
18 fév. 2005

bon
le hf3 en général est meilleur pour la blu et le fax que les "sangean-sony", mais moins bon qu'un "vrai" icom kenwood ou yaesu . je ne connais pas le modele hf3m car ils ont fait 5 ou 6 modeles qui se ressemblent.

pour tout recepteur de blu et surtout de tty ou fax, il faut:
un synthé a 100Hz ou mieux
une stabilité meilleure que 100Hz par heure (de derive)
si possible une precision absolue de 100hz donc option tcxo( pour ne pas chercher le reglage, mais on s'en sort avec 1Khz)
un filtre raide de 2Khz pour blu fax, ou mieux de 500hz pour tty
des memoires
si possible un reveil interne (horloge pour ne pas oublier la meteo)
une sensibilité normale (mieux qu'1 microvolt pour 10db S/N,)
aprés c'est un pb d'antennes et d'interference pc a regler.

connait pas le soft faxVI

perso je suis sur jvcomm32 gratuit, trés content.

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

Phare du monde

  • 4.5 (51)

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

2022