Qui connait le bi-loup 36 ??

Pour un grand voyage à 4 en famille.
C'est un bateau dont on parle peu il me semble.
Si vous navigué dessus, en avez des expériences (qualités marines, vie à bord), ça nous intéresse.

Les autres possibilités (qui s'écartent peu à peu) :
Mercator 105: le prix, bien plus élévé que ce qui avait pu se laisser entendre ici dans un autre post
RM 1050 : absence de souplesse dans l'aménagement permettant un voyage en famille.

Merci d'avance
Nautile

L'équipage
01 août 2007
06 août 2007
0

biloup 36
pour faire remonter le sujet, j'en ai vu un ce week end posé sur la grande plage de houat, et c'est un beau canot de croisière! j'ai depuis consulté 2 ou 3 sites car ce bateau me fait envie pour des horizons futurs, ci joint des liens d'essais trouvés sur le site du chantier.
www.wrightonyachts.com[...]dex.php
www.wrightonyachts.com[...]05.html
www.wrightonyachts.com[...]04.html

06 août 2007
-1

Pour être honnête,
....personellement, je le trouve assez laid et les finitions à l'intérieur approximatives mais le prix semble en adéquation.....

07 août 2007
0

10m, 102 et 36 le dernier
Bonjour;
Si j'encrois le discours du chantier quand il est sorti au salon de Paris:
On peu mélanger à la commande les différentes options de plan d'aménagement sans problème. (perso j'avais cogité pour un grand rangement à l'avant permettant bureau ds la chambre+penderie+coin installation chauffage vers le carré en jouant sur le cloisonnement).
La construction est solide, l'entretien facile, la salle d'eau prévue pour de grandes ablutions sans faire prendre l'humidité au bois des cloisons(rare...). Il y a du volume et de la clarté pour ceux qui aiment mais perso je n'aime pas la liaison intérieure entre le roof et le pont sur l'avant, une sorte de grande surface mal utilisée qui pourrait être bien mieux pensée et je n'aime pas non plus par mer agitée et grand vent le carré surélevé par rapport au niveau de la cambuse.(Amha c'est casse g...)
Autrement je crois bien que les BILOU ont augmenté progressivement leurs performances avec les années mais cela reste du bateau de grande croisière qui aime la bonne brise, zéphir s'abstenir. Un bon bateau fait pour durer et voyager en somme.En ce qui me concerne j'ai un dufour 34 de 34 ans qui n'a pas mal vieilli et n'aime pas trop non plus le petit vent vu qu'il est largement chargé... ;o)
Cordialement.
Jitzo

07 août 2007
0

Association des proprietaires et equipiers de Biloups en Bretagne
Bonjour, ci dessous le site de notre association. Tous les types de biloups y sont représentés ou presques depuis l'origine des biloups et nous avons des relations privilégiées avec le constructeur qui suit ses clients aussi bien en finition chantier qu'en finition amateur.

www.breizh-biloup.info[...]/

07 août 2007
0

Finitions sur mesure
Bonjour à tous,
Le chantier Wrighton propose des finitions sur mesure pour tous ses bateaux: préparation voyage, nav en eaux froides etc ......

www.wrightonyachts.com[...]dex.php

29 août 2007
0

merci, réflexions en cours

Je remercie un peu tardivement (vacances "mouillées" oblige !) tous ceux qui ont répondu à mon post.

Nous sommes toujours en cours de réflexion et devons voir le biloup 36 "en vrai" au salon du grand pavois.

Si d'autres personnes, de retour également, peuvent me faire part des qualités marines du Bi-loup 36, nous sommes toujours très très intéressés.
Quelle comparaison avec le RM ?

De même, moins de 11 mètres sont-ils suffisants pour accueillir un famille, pour plusieurs années ?
Mais là, c'est toujours le pb du mètre supplémentaire. Après il faut partir dans l'occasion et le Sun legende 41 a toujours la cote même si cela n'a rien à voir.

Que c'est difficile de choisir un bateau... la quête du Graal c'est sur, mais déjà connaître "son Graal" c'est bien.

29 août 2007
0

Comparaison avec le RM 1050 ...
ATTENTION MON AVIS SERA SUBJECTIF !!! ;-)

Sur le plan aménagement :
Pour une famille de 4 personnes, le RM me semble permettre avec son lit breton + une confortable cabine AR + 2 couchettes latérales des solutions d'acceuil suffisantes en mer, comme au port.
Les rangements sont vraiment très importants et très accessibles.
Une visibilité extraordinaire de l'intérieur.
Un plan de pont spacieux avec de larges passavants, et bien sûr un cokpit immense.

Je n'ai jamais navigué sur un biloup, et je me garderais bien d'émettre un avis.

Je pense que la solution la plus perspicace, serait d'essayer, voire de louer pour comparer et se forger un avis.
Je suis dispo pour répondre aux questions que tu souhaiterais me soumettre

Bien cordialement

30 août 2007
0

Mais encore....

Super, voilà quelqu'un qui a vu les deux.
Mais d'après ton message, j'ai du mal à me faire une idée de ce que tu en penses. Différents, ok, mais comment ?
Qu'as-tu aimé et pas aimé sur chacun des deux ?

Finalement avec ton amirauté, vous pencheriez plutot vers quoi ??

On se verra peut-être au Grand Pavois alors.
J'ai aussi eu la chance de visiter le cockpit du RM jaune de Lorient, impressionnant. Pour l'intérieur faudra attendre la Rochelle !

30 août 2007
0

Performances, Prix, etc.
Belle analyse.

Je pense que les performances peuvent aussi être un critère de sécurité, et que c'est agréable de pouvoir avancer sur un bateau.
Certainement le point fort du RM en plus de sa ligne. Et d'après des témoignages, il ne giterait pas trop même dans de la bonne brise.
Quid du bi-loup là-dessus ? D'après les essais des revues, le 36 serait bien meilleur que ces prédécesseur mais c'est tout. Remonte-t-il au près ?

On peut fermer le cockpit de RM par un panneau, c'est dans les options. Pour moi aussi c'était rédhibitoire un cockpit ouvert avec des enfants.

Mais alors le prix des options du RM, c'est limite de l'arnaque ! Sans portique et panneaux solaires, on arrive à 200 000 euros pour un bateau typé grand voyage (on a fait le calcul, c'est pas de l'approximatif).

Sinon pourquoi trouves-tu que le matériau n'est pas adapté à de la grande croisière. Beaucoup de RM font des transats régulièrement ?

30 août 2007
0

Comme les autres....
Nous ne sommes pas objectifs quand nous parlons de nos jouets.....
Mais de la à être maso, ce n'est certainement pas mon fonctionnement ;-)
Bonne journée

30 août 2007
0

troisième cabine sur RM1050
la soute technique est immense,

peut être y mettre un troisième cabine,
mais la penderie y est, il faudrait donc y trouver une autre place :-(

c'est à dire repenser l'aménagement arrière....

c'est ce que ma femme m'a fait aussi comme remarque,

notre conclusion est que le RM n'est pas prévu pour la croisière familiale à long terme(enfin avec 2 ados) mais plus tôt pour deux couples, un couple proprio et un couple invité....

cela viendra peut être...

30 août 2007
0

je n'imagine pas
un seul instant un des momes (ados de surcroit) dans le lit breton et l'autre sur une bannette dans la soute

même si ils sont d'accord au début, ça risque de vite tourner à la bataille rangée, ils y arrivent déjà sans ça ... :mdr:

30 août 2007
0

Complément d'infos
Le RM 1050 a été livré en MARS 2005 et porte le N°30 (sur la photo, il est mouillé a Sauzon (56) en mai 2005)
Il est doté de nombreuses options, mais le prix cité ci-dessus me surprend, car depuis 2 ans, il ne m'apparaît pas que les tarifs se soient envolés à ce point !

1/Vrai il est difficile de comparer le Biloup et le RM
2/Le Bib est judicieusement placé devant la descente sous un coffre (qui sert de marche ou de siège)
3/La largeur(3,95) présente pour moi plus d'avantages que d'inconvénients (lesquels ?), je navigue en équipage réduit (mon épouse qui n'est ABSOLUMENT pas voileuse) et beaucoup en solo. Il se manoeuvre parfaitement bien...il est vrai que je n'ai jamais essayé de rentrer dans une place de moins de 4 m de large ;-)
4/ les couchettes latérales sont appréciées par des amis (1,80 & 1,82), maintenant il est vrai que pour une croisière au long cours avec 2 ados, cela me semble être un sujet préoccupant...
5/ Ce bateau n'a pas de capote et ne mouille pas plus que tous les voiliers que j'ai pu barrer.
6/ Il est puissant, marin et bien accastillé, ce que je trouve très rassurant.
7/La construction en CP Epoxy est facile à réparer. L'inconvenient, sa mise en oeuvre est très consommatrice de main-d'oeuvre. Je comprends que le prix (plus gros défaut) rebute l'acheteur.

Il existe une association des RM très dynamique, avec un site et forum où tu trouveras de très nombreuses réponses(rm-asso.org)
Alors maintenant, après 2 saisons 1/2 et 3000 MN......Je reprendrais le même !

Ah, si ! un défaut les abattants de la table du carré mériteraient une manoeuvre plus aisé, lorsque l'on est assis autour de la table.

Alors bon choix

30 août 2007
0

mal exprimé...
le Bib est à plat pont (au niveau du cokpit) avec un capot basculant.
Il suffit de le tirer (55Kgs) pour le ramener vers l'arrière.
Avec des roulettes, ça doit le faire tout seul et plouf ;-)
Bonne journée

29 août 2007
0

visite
on a eu l'occasion de visiter les deux,
biloup 36
et RM 1050 cet été à lorient ville (merci celui du forum qui se reconnaitra)

je ne crois pas que l'on puisse vraiment comparer les deux bateaux,

je ne crois pas qu'ils soient comparable, ne se serait ce que par le maitre bau,

enfin c'est ce que nous en avons déduit avec l'amirauté, car nous fouinons aussi sur cette idée, pas même bateau (pas même prix) pas même esprit intérieur...

devrait y avoir un visu au Grand Pavois...

30 août 2007
0

on parle du même donc
le jaune de lorient s'appelle "loan" si je me souviens bien

on attend de voir le biloup 30 et 36 pour se faire l'idée finale

mes plus du biloup (on a dajà visité qqe uns, pas les le nouveau 30 et le 36 on se souvient plus):

le prix
les trois cabine possibles
plus compact
local survie intégré ( ça devrait etre généralisé... mais bon)
le matériaux, réputation d'échantillonnage important

les moins du biloup ( en attente de vérification)

performances rapport poids/puissance
le frégatage

mes plus du RM

performances
superbe ligne
plus large (mais défaut aussi :-( )
soute technique énorme
pas mal de rangement extérieur coffre tableau arrière
accès technique par l'énorme soute

mes moins du RM
le prix :-(
le matériaux (pour de la grande croisière...)
très large
est ce qu'il mouille ? car on a pas l'impression de protection du cockpit
les couchettes à étage
pas de possibilité 3 cabines apparemment
pas emplacement bib apparemment
les bancs en anti dérapant trop typé bateau de course (pas très cosy à notre gout)
tableau arrière ouvert.... ça l'amirauté n'aime pas du tout, mais comme dit les potes une planche et 4 vis... :-)
profondeur des bancs, attention à la longueur des fémurs....

en clair , mais faut valider par des essais en mer, on a une sensation plus sécurisant sur le biloup que RM
le RM m'a toujours fait pensé à un bateau de régate (genre pogo..etc , ne pas me jeter de cailloux svp, j'ai d'ailleurs été surpris lorsque j'ai appris un peu plus tard qu'il était biquille)
auquel on a mis un peut de confort dedans
mais ça fait aussi spartiate dedans, très basique, surement fonctionnel , beaucoup de rangement, mais comme dit plus haut, pas trop rationnel, ça demanderait des compartimentage

a vérifier sur les biloup, la possibilité de voir à l'extérieur quand on est assis dans le carré
car je crois que c'est un élément important pour le confort, la sécurité et profiter de ce qu'il y a autour qqe soit le temps

d'ailleurs clarivoile a rehaussé sont carré pour avoir une vision périphérique assis dans sont carré,

je pense sincèrement qu'on ne peut comparer les deux type de bateau, l'un est plus "rustique" et dégage un sentiment de sécurité, l'autre est plus racé et laisse penser à un bateau pour régater et donc (pour moi) moins sécurisant,

pour avoir discuté avec le diffuseur RM sud bretagne, il n'en n'est rien, d'autant qu'il savait qu'on n'a pas le budget pour ce bateau et que c'était juste de l'info , les ballast sont là pour calmer la bête

bon j'ai été long , et j'espère clair,

tout cela est un ressenti personnel bien sur...

qu'il est beau le RM :cheri:

30 août 2007
0

peut être
un fausse idée pour le matériaus

mais un ctp recouvert de fibre en cas d'impact comparé au 10mm de fibre du biloup

je parle pas du coin d'un conteneur mais des chocs répétés et inévitables , petite choses qui flottent

ponton (il y a celui a qui c'est déjà arrivé et celui a qui ça arrivera)

sur un ctp c'est la fibre qui fait l'isolation de l'humidité pour le ctp,
et question posé le ctp est structurel et non pas un support à la stratification,

alors petit accrocs réparation immédiate, sino le ctp va pourrir... enfin c'est l'idée que je m'en fait

le constructeur parle de ctp / époxy le ctp serait il saturé de résine ??

dans mon idée on a un bateau en bois "massif" ou ctp , mais dès qu'on recouvre le ctp par la fibre j'ai un sentiment de fausse sécurité,
la fibre monolithique pardonne mieux...

mais effectivement on est au double de prix (quasiment) entre les deux d'où la notion difficile de comparer...

les RM ont bonne réputation en mer, mais les propriétaires sont ils toujours objectifs ??? héhéhé

30 août 2007
0

Maginifique RM

Si le RM sur la photo est le tiens, il est vraiment maginifique ! avec un gréement de cotre comme nous le souhaiterions. Est-ce des panneaux solaires à l'arrière ?

Il est vrai, il faut le dire, que la ligne d'un RM nous plait beaucoup plus que celle d'un Bi-loup.

Le vrai inconvénient de celui-ci est qu'il obligerait nos deux gars à dormir dans la même couchette double (ou dans le carré) pendant deux ans et ça c'est vraiment là le hic. Si jamais nous voulions poursuivre le voyage, il faudrait que chacun puisse avoir son espace perso (ils seront alors ados), ce que le bi-loup propose avec sa version 3 cabines.

J'ai bien appelé Fora Marine pour voir s'il n'y avait pas possibilité d'un autre aménagement (couchettes superposées dans la cabine arrière par exemple, ça nous suffirait) mais la hauteur sous barreau est trop faible et ça ne parait pas possible. Et je n'ai pas senti un réel soucis d'adaptation au besoin du client, ceux qui ne rentrent pas dans le moule, les RM se vendent trop bien sans doute !!
Si tu vois comment nous pourrions faire, nous sommes preneurs de toute idée.

Je suis aussi étonnée lorsque tu parles des rangements nombreux et faciles. Je n'avais pas du tout cette impression : pas de bibliothèque (en option), pas de penderie me semble-t-il, des équipets dans les cabines qui sont de simples niches ou tout tombe au fond (j'ai déjà ça sur mon Drascombe, c'est la vrai galère pour trouver le petit truc qui se balade partout). Ca me paraissait difficilement compatible pour une croisière avec pas mal de chargement mais pour les vacances ok. Mais ça c'est a priori, comment vois-tu les choses ?

30 août 2007
0

RM : Pas un bateau famillial
Tu vois tu fais le même constat que nous.

Les bateaux sont souvent prévus pour les couples (allez disons le, de retraités :-p ) et non pour les familles !!
Où sont donc passées les couchettes simples ou superposées messieurs les architectes ?? On en trouve que sur les bateaux des années 70.

D'après Fora Marine, impossible de transformer la soute en 3ème cabine (ça aurait été mon bonheur !!).
Possibilité de mettre un couchette d'appoint parmi tous les tuyaux et les vannes, mais texto d'après le commercial, "ça sera quand même ambiance soute". Je suis pas très à cheval sur les conventions mais faire dormir mon môme dans une soute pendant plusieurs années, faut pas exagérer quand même.

C'est dommage, je pense qu'ils se coupent de potentiels acheteurs comme nous, des familles avec 2 ou 3 enfants.

J'ai vu le blog du RM 12000 parti avec 3 enfants : la petite dort dans le carré et les deux autres dans la cabine arrière. Acheter un bateau de 12 mètres (et combien de roros ??) pour une telle organisation, ça n'a pas de sens. Ils partent seulement un an, c'est donc faisable, mais pour plus, c'est inenvisageable.

30 août 2007
0

merci
pour cet avis propriétaire,

le bib je ne savais pas qu'il était dans la descente, je trouve dommage, s'il faut le sortir en urgence,

merci pour la confirmation que ce bateau ne mouille pas plus que d'autre (héhéhé, j'ai eu un challengeur alu, ça mouille beaucoup, je te taquines)

pour la largeur , bin t'as donné la réponse, aujourd'hui les places de port, dur dur, la trouver et la payer car les barèmes prennent la longuer et la largeur en compte, donc c'est à ce titre que je le trouve comme inconvénient

30 août 2007
0

bas comme ça
d'accord ;-)

30 août 2007
0

Options

Une chose est sûre, les propriétaires de RM ont l'air très heureux de leur bateau ! Et c'est déjà cela.

Pour les options, on a prévu pas mal de trucs : bibliothèque, voiles renforcées (très cher), batteries supp., capote, guindeau électrique (pas en standard il me semble, faut quand même pas exagérer...), eau sous pression (chaude), chauffage, etc.
J'ai pas la liste sous les yeux, mais bon ce qui permet de pouvoir réaliser un grand voyage avec un confort minimal (pas de désal. par exemple, ni de machine à laver ;-) et en toute sécurité.

Une alternative serait peut-être le prendre le mini chez Fora Marine et de le faire faire ailleurs.

30 août 2007
0

je possède un biloup 10m
et j'en suis très content.
J'ai eu la "chance" de naviguer dessus par 35Nd établis et rafales à 45Nd, au bon plein et avec 3 mètre de creux, j'avais 2 enfants à bord et jamais je n'ai eu peur...que rétrospectivement
Il a 22ans et malgré cela peu en remontrer à pas mal de bateaux de croisière (de ceux qui ne sont pas issus des carènes de course (of course!)) :-p
Je garde tout dessus jusqu'à 25Nd apparents et dans la situation ci dessus, n'était qu'au 2° ris avec 6 tours dans le génois (qui est à 135% de recouvrement)
La construction de l'époque est des plus solide et la réputation de ce chantier n'a pas baisser, loin de là.
Avec les dernières carènes la différence avec les non biquilles doit être des plus réduites!
Si tu veux essayer je peux te faire faire une sortie, tu pourras juger d'un biloup de 20 ans...tu ne pourras qu'avoir plus performant avec un nouveau modèle (joints- moi par mail si ça t'interesse sachant que le samedi 14 septembre ce sont les 100ans du SNS sablais et qu'il y aura embarquement pour tous ceux qui veulent embarquer, sinon on peut s'arranger une sortie)
J'ai visité l'année dernière le biloup 36 et le RM1200 et sans hésiter j'ote pour le biloup, la vue panoramique, le rangement, la salle d'eau et beaucoup d'autres choses m'ont séduit... seul bémol, la barre à roue qui limite trop le passage vers la jupe qui est équipée d'un coffre de mouillage arrière, d'un logement pour le BIP, d'un coffre pour le gaz.
Un autre bon point l'étai avant double et écarté qui dégage une plage avant très agréable.
Bon choix et boin vent!

31 août 2007
0

Merci

Merci pour tes impressions et ta proposition d'essai (je te recontacte par mail).
C'est vrai que le bateau est réputé solide et sécurisant, tu le confirmes. En tout cas, ton expérience avec 35 Nd de vent est très intéressante.

Sinon comment se comporte-t-il au près ?
Je crois effectivement que les performances actuelles ont été améliorées mais j'ai du mal à me rendre compte des différences par rapport à un quillard de la même taille.

31 août 200716 juin 2020
0

raté
la photo

31 août 200716 juin 2020
0

bi-loup
de voyage (aquilon)

31 août 200716 juin 2020
0

encore
j'en ai d'autre, mais trop gros fichier
comme quoi....

31 août 2007
0

photo
sous spi

31 août 2007
0

The choice..?
Je reprends le clavier...
Perso je suis Dufour des années 70. Comme l'utilisateur du Biloup je n'ai peur que retrospectivement...Parfois je trouve que mon bateau (qui a été un peu trop assagi 1 par les proprios précedents qui l'a équipé tout enrouleur et a en compensation raccourci le mat d'un mêtre et 2 moi aussi qui l'ai équipé plutôt voyage, donc alourdi)n'est pas assez performant mais c'est surtout quand je navigue avec un copain qui a 2 pieds de plus, en cotre et voilier hauturier type mer du nord... Sur 8 heures de navigation F7/8 il me met de 1h à 1h30 à l'arrivée...:o(

Quand cela va tres fort je suis très content de mon Dufour qui se comporte confort à la mer (50 knots 5 à 6 m de creux en Med avec déferlantes en permanence pour ceux à qui cela parle...) et qui permet toujours de se déplacer en se tenant quelque part tant à l'extérieur qu'à l'intérieur et on peut encore cuisiner; bon, pour les crêpes vaut mieux les retourner à la spatule...:o) mais cela ne "cogne" jamais (ou presque)!
J'ai eu l'occasion de visiter le Biloup 36 et de discuter avec le constructeur initial. J'ai eu l'occasion de discuter aussi avec des proprios de RM tout neufs...
Bien entendu d'un coté il s'agit du constructeur de l'autre des utilisateurs. AMHA pour faire du voyage confort en famille avec les RM il y a pas mal d'initiatives à prendre de la part du proprio et de choses à modifier ou ajouter. Il y a des fuites, le circuit d'eau pose problèmes, la cuisine a tendance à cuire autant la menuiserie que les plats en préparation, le mouillage n'est pas top, le gréement est à revoir, la capote option ne permet pas de wincher normalement, j'en passe car je n'ai pas tout retenu...Bien sûr coté performance il n'y a pas photo comme on dit aujourd'hui mais ...pas de précision sur les conditions météo..!
Dans la tourmente faut peut-être revoir le jugement ou alors être une famille de jeunes adultes très sportifs...
Bon, à la question: "et si c'était pour vous..."
Si c'est pour faire 1 mois de croisière en Med une fois l'an et des petites régates sympa le reste du temps (et si je n'ai pas de problème de financement...)je prends le RM mais si c'est pour voyager long time en famille je prends le Biloup sans hésitation !
Voilà mon avis très personnel.
Cordialement;
Jitzo

31 août 2007
0

biloup 30
Bonjour,
Je viens de recevoir la doc du biloup 30(photos "virtuelles")et le prix "barre en main" est à 72500 euros.A ceci il y a pas mal d'options à rajouter pour naviguer confort:enrouleur de genois,genois pour enrouleur,le transport,grand voile lattée,tourmentin,lazy bag,wc marin ,réservoir eaux noires,batterie supplémentaire,chargeur plus la sécu et d'autres petites choses pour la nav on arrive à un total de plus de 85000 euros, voila.

A bientôt

Patrick

01 fév. 2008
0

biloup
Sans remettre en question les problèmes que tu as rencontré, ni le déssaroi qauquel tu dois faire face, Ne serait il pas judicieux d'être inscrit et de ne pas apparaître en "anonyme"

Celà ne pourrait amha que renforcer la crédibilité et la pertinence de tes propos

08 sept. 2008
0

J'y serais pour le voir justement
Je dois aller au grand pavois pour voir le biloup 36 et Mr Thiout, pouvez vous en dire plus sur votre mecontentement ??
Merci
Henri

09 sept. 2008
0

ben, faut voir !
"la renommée des biloup n'est plus à faire ..."

je peux en dire beaucoup de bien mais aussi suffisamment de critiques, ayant construit en grande partie le mien (B89), fait plusieurs milliers de milles en 7 ans, en avoir rencontré pas mal d'autres, et connaissant M et Mme Wrighton.
mais la qualité n'a pas toujours été là ! .....

je suis lucide, leurs proprios les aiment malgré leurs défauts et les gardent, c'est pour ça qu'ils sont peu nombreux sur le marché de l'occase.

09 sept. 2008
0

ps
il en va de même pour d'autre chantier....

24 jan. 2009
0

DED
:-(

31 jan. 2008
0

Quel dommage !

Et bien effectivement ce ne sont pas des informations très réjouissantes...
En espérant que ta situation trouve un arrangement même si les 39 malfaçons constatées ne sont pas là pour te donner confiance en ce bateau.

Je suis étonnée que tes lettres restent sans réponse, le nouveau responsable m'avait donné l'impression d'être très soucieux de l'aspect convivial qui pouvait exister entre les acheteurs et le chantier. Peut-être cela ne tenait-il que du discours commercial ?
Tiens-nous au courant du déroulement et bon courage !

01 fév. 2008
0

mais le site ne fonctionne pas !
enfin on ne peut pas voir,

et pourquoi prendre le pseudo du chantier ??

j'imagine que les constats ont étés fait dès la réception du bateau ??

j'ai été en contact plusieur avec le chantier et son pdg, je n'ai pas ressenti cette sensation, d'autant qu'il me semble que monsieur wrighton garde un oeil sur la production,

et pour avoir encore rencontrer dernièrement des nouveau propriétaire de biloup je n'en est pas eu cet écho, je suis assez surpris

est il possible de dire si c'est récent ?

car mes informations datent de quelques mois maintenant, bin oui c'est l'hiver, sur le terre plein on ne voit plus grand monde ;-)

m'interessant toujours au biloup j'aimerai en savoir un peu plus, par MP si vous préférez

merci d'avance

01 fév. 2008
0

je repense
que d'après les dates dont tu ferrais références, la commande à du avoir lieu alors que le chantier n'avait pas encore changé de main,

et il me semble que wrignhton n'est pas totalement désengagé

as tu essayé de prendre contact avec l'association des biloup ???

sans remettre en cause tes désagréments,

06 sept. 2008
0

biloup 36 2008 attention les finitions ne sont pas là
javascript:WriteBinette(':-(')Quelle déception d'avoir un bateau neuf et qui prend l'eau!
Depuis la livraison, les problèmes s'accumulent et Mederic Thiout répond évasivement.
Il est interéssé par le grand pavois où le bateau sera visible, mais pas les proprios qui malheureusement ne peuvent pas rester pour faire une contre pub( travail oblige) :-(javascript:WriteBinette(':-(') :-(jajavascript:WriteBinette(':-(')vascript:WriteBinette(':-(')

09 sept. 2008
0

le 36
est un superbe bateau, salon de pnt etc etc,

monsieux thiout est très ouvert et le chantier visitable à tout moment,

la renommée des biloup n'est plus à faire, et c'est encore un chantier français,

je ne dis pas que notre posteur du forum est quelques soucis de finitions sur son bateau, amis il avait démarré un site avec les photos des soucis et ça ne semblait pas vraiment à la hauteur d'une tel acharnement,

je crois d'ailleurs que ce posteur à directement mis en justice le chantier, si j'ai bien retenu ses divers interventions sur les fils des biloup depuis un an, alors quand c'est dans les mains de la justice, c'est plus long et pas étonnant que ce ne soit pas encore réglé,

un proverbe dit qu'un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès, mais c'est une question de choix. Ou alors le chantier se sent suffisamment sur de sa position pour accepter un procès plutôt qu'un arrangement déraisonnable en regard du "préjudice"

toutes les personnes que j'ai pu rencontrer au sujet du biloup m'ont dit avoir visité le chantier sans RDV, ce n'est pas le cas partout,

d'ailleurs il suffit de regarder le marché de l'occasion des biloups, ça suffit à se convaincre de la valeur de ces bateaux,

09 sept. 2008
0

c'est le propre
de tous les proprio, de ne voir que le bon coté de leur bateau, comme de leur femme, etc

il y ai des imperfections des loupés dans un bateau, des soucis sur une fabrication c'est inimaginable que ça n'arrive pas,

de là à tenir de tel propos sur le chantier et la personne qui le gère, c'est une autre histoire,

et comme tu dis et je l'ai dis avant, il y a peu de biloup en occase, car les gens les gardes et ceux en ventes sont très cotés , si les nouveau biloup étaient si pourris le marché en serait inondé, ce qui n'est pas le cas, pas encore vu d'occase sur le 30 ou 36 qui ont déjà 2 ans et 3 ans de productions....

02 fév. 2008
0

attendons la réponse
Je viens d'envoyer le mail suivant chez le constructeur des Biloups :

Bonjour
on parle des Biloups sur le site Hisse et ho mais en mal.
C'est tres désagréable, donc je vous le signale.
J'espère sincèrement que ce n'est pas fondé et que vous poursuivrez l'intervenant anonyme qui dit du mal de son B36.

02 fév. 2008
0

Blague???
C est une blague ou j ai pas compris le sens de ton intervention.Cordialement

04 fév. 2008
0

suite ...
on peut quand même critiquer la qualité du travail d'un chantier, il me semble !!!!
j'ai construit un B89 en 2000 à partir d'une coque entièrement nue
je peux parler aussi en connaissance de moult pbs, heureusement en partie réglés, et + ou - moins commercialement compensés par M et Mme Wrignton
leur gentillesse et leur disponibilité compensaient un peu !
j'ai moi-même écrit à M. Thiout en lui souhaitant pour l'avenir de son chantier un net bon en avant dans le contôle et la qualité de leurs produits
bon courage, collègue pour ton B36 !

05 fév. 2008
0

Reponse
du chantier????

30 déc. 2008
0

acheter ou pas un Biloup
J'etais parti pour l'achat d'un Biloup 36 me voila bien refroidie. Et vous?
J'aimerais bien avoir la réponse des chantiers Wrighton aux critique de l'anonyme deçu.

31 déc. 2008
0

pas si anonyme que ça
Puisqu'il donne son nom et son e-mail, par contre non inscrit comme toi .

Pourquoi ne pas le contacter en direct pour connaitre les réactions du chantier ou état de la procédure ?

31 déc. 2008
0

Déjà écrit sur un autre fil...
Bonjour,

Auparavant, on "pardonnait" beaucoup aux Biloups (au niveau de la finition) du fait de la gentillesse ([i]ça fait désuet, je sais[/i]) et de la réactivité de M. et Mme Wrighton.
De plus, en termes de prix, les Biloups étaient relativement abordables, surtout si l'on acceptait de mettre la main dans la résine...

De plus, tous les Biloups actuellement sur le marché ont été conçus par M. Wrighton himself, qui était/est un véritable "MacGyver" dans son genre.

Maintenant, les séries proposées à la vente n'ont subi qu'un léger lifting, plus cosmétique qu'efficace...

Pour avoir visité le Biloup36 au SN avec les yeux d'un ex-constructeur-amateur, j'estime que malgré les efforts en termes de marketing et de "cosmétique visible", il reste de nombreuses finitions discutables.

Tout cela pour un prix qui tend à dépasser le prix moyen des unités de cette taille ([i]j'en avais également parlé, il est intéressant de retracer l'évolution du prix du B89 et du B36, à prestations égales, car maintenant, en plus, il y a pléthore d'options[/i]).

Je souhaite me tromper, mais pour moi, ce chantier entame sa courbe descendante (en termes gaussiens, oeuf corse)...

Ceci étant, si vous êtes bricoleur, et avec un programme qui nécessite salon de pont ET biquille, le B36 reste une alternative à ne pas négliger.
Ne pas espérer, malheureusement, d'avoir un bateau nickel. Autant le faire soi-même, les défauts passeront mieux...

Bonnes fêtes de fin d'année quand même ;-)

31 déc. 2008
0

l'inconnu
serait forcément bien ennuyé de devoir donner le rapport d'expertise qu'il a lui même demandé et de nous expliquer lui même le résultat :heu:

aller voir les biloups et le chantier et essayer pariel avec d"autre chantier sa fera déjà une idée

12 jan. 2009
0

biloup 36
apres plusieurs essais, je peut vraiment vous dire que ce bateau est un tres bon investissement.
des que le vent monte un peu, il se comporte tres bien.
facile a barrer et avec un niveau de construction tres correct

24 jan. 2009
0

reponse
tu as raison de venter les merites du biloup36 qui est un très bon bateau, très résistant je suis très bien placé pour en parlé et je trouve mesquin qu'on utilise le net pour briser une entreprise surtout une entreprise de cette qualité et prestance, bravo graouly

02 avr. 2009
0

BILOUP 36
J AI NAVIGUE CE WE AVEC UN BILOUP 36 PAS DE COMMENTAIRE ....SIMPLEMENT NOUS AVONS ETE RIDICULES FACE A?.......UN OCEANIS 321!!!!!!!!!

02 avr. 2009
0

Ah!
en effet :-(

02 avr. 2009
0

mais
par quel vent et quelle allure?

02 avr. 2009
0

Ah
c'est moins important car les deux quilles sont un frein évident. J'aurais aimer connaitre la réponse au près

02 avr. 2009
0

Ah en effet
:-D :-(

02 avr. 2009
0

allure
15 NOEUDS PORTANT

02 avr. 2009
0

AU PRES
MON SENTIMENT AU PRES NOUS SOMMES PAS PRES D ARRIVER!!!!!!!!!!!!!!!

04 avr. 2009
0

Peux tu nous en dire plus......
Bonjour Atouglan, peux tu nous en dire plus sur ta nav a bord du biloup 36 ? Tu dis t'être fait dépassé par un Oceanis 321, mais a cause de quoi , mauvais réglage de voile, mauvaise gestion du bateau ? Sur un bord / une allure ou plusieurs ? Peux tu nous détailler les pour et les contre de ce bateau car on en entend rarement parlé ? Donc c'est une bonne occasion de le faire ....
Merci

04 avr. 2009
0

Très dur d'avoir des avis sur ce bateau !!!!!!
Il est très dur d'avoir des avis sur ce bateau, pourtant ce bateau est vendu en plusieurs exemplaire depuis des années, on n'en trouve pas en vente alors pourquoi se taire, le chantier fait il pression ?? On sait qu'il a déjà fait retirer certain sujet mais ..... !!!!!
Si on pouvait mettre carte sur table et savoir ce que vaut réellement ce bateau ce serait bien car a part dire il n'avance pas, il ne remonte pas , c'est un sabot etc .... c'est pas constructif.
Quand on le regarde ( et je l'ai déjà visité plusieurs fois ) il est suffisamment grand et confortable pour 4, belle cabine proprio a l'avant, belle soute a l'arrière, biquille donc idéal pour le faire poser et travailler sur les œuvre morte, budget abordable, chantier a l'écoute etc .... Et maintenant les biquilles remonte mieux le vent,mais ce ne sera jamais une bete de course mais ce n'est pas ce qu'on lui demande. Il parait même que certain sont entrain de faire le tour de monde dessus ( source du chantier -- info ou intoxe ?? ). Alors lachez vous et dites nous tous sur ce bateau un fois pour toute .
Vaness

04 avr. 2009
0

un recent comparo dans voile mag
entre 31.7, biloup 30 et bavaria equivalent

04 avr. 2009
0

mais le 36
Oui mais c'est plus sur le 36 qui est le seul en catégorie A et compatible avec une vie dessus au soleil ..
Vaness

0

Non Vannessa
Info exacte, j'ai rencontré à Tahiti un coupole sympa au demeurant qui faisant son tour du monde sur un 36'et qui en était très content

31 août 200916 juin 2020
0

Biloup voyage evidement
Le 36 remonte au vent mais il ne fera pas mieux que 45° et si il est chargé comme ce qui sera le cas en grand voyage il lui faudra au minimum 15 nds de vent, l'état de la mer ne changera pas grand chose, la carène est suffisamment fine pour passer le clapot et la mer courte comme dans le G. du Lion.
Par contre je garde toute la toile sans problèmes, jusqu'a plus de 25 nds de vent vrai et il n'est vraiment pas difficile de limiter la gîte (en général 15°) en toutes circonstances.
Si vous cherchez un 36 d'occasion aller voir ce lien www.voilerie-espace.com[...]t_5.php .

Photo 15° c'est ça ...

31 août 200916 juin 2020
0

Hzacké!
Hello,

Le site à été hacké! si tu mets que le début du lien, tu tombe sur une page noire avec un drapeau rouge ==================&gt

31 août 2009
0

dans...
le sud vers Leucate à 75000 euros

A bientôt
Patrick

31 août 2009
0

et avec...
ce lien ça devrait fonctionner ...peut-être
www.voilerie-espace.com[...]t_5.php

A bientôt
Patrick

23 fév. 2010
0

qui est goudspid?
matelot non inscrit?

31 août 2009
0

le lien
ne fonctionne pas :-(

31 août 2009
0

:-(
font tout pour détruire les biloup , ;-)

bon ça dis pas où et combien est ce biloup 36 en vente, car les biloup d'occase ne court pas les rues, comme quoi ce ne doit pas être si mauvais...

31 août 2009
1

merci idylle
:topla:

31 août 2009
0

merci
ça côte bien ;-)

05 avr. 2009
0

Des choses a revoir
Bonjours, j'ai eu l'occasion de naviguer sur ce bateau dans différente condition, c'est un bateau sécurisant dans le gros temps et qui tient bien son cap mais faut pas chercher a faire du près serré, il n'est pas fait pour ça !!!! De mêmes dans le petit temps il a du mal se lancer mais vu qu'il a une bonne motorisation on utilise la risée Yanmar, Le roof est très important vu le carré avec vu sur mer donc la marche est haute quand on veut aller au pied de mat. L'était largable est une vrai merde et je ne vois pas l'utilité il est a 10 cm du génois et n'a aucune positions pour le ranger !!! La version 2 cabines est pratique pour ça grande soute mais reste a l'aménager correctement, la cabine "propriétaire " a l'avant est correct au mouillage mais pas très pratique a la mer !!!, Le nombre de rangement est tout a fait correcte pour 4 (version 2 cabines ). Pour une utilisation sous les tropiques, il manque beaucoup d'ouverture pour l'aération et les plexis du roof panoramique deviennent vite un problème ( sauf si on les protège ... mais alors ou est l'intérêt du roof panoramique si tout est ferme !!! ) ... Les qualités de finitions ne sont pas top pour un voilier qui sort d'un chantier professionnel et le suivi SAV n'est plus des plus sérieux depuis le nouveau dirigeant ...
AMHA c'est un bateau a acheter mais a modifier, en commençant par y mettre un mat légèrement plus grand ( + 1 m )de façon a augmenter la surface de la GV et du GSE pour gagner en puissance dans le petit temps, installer un bout devant pour y fixer un gennaker suffisamment puissant et un le Spi. ne pas prendre l'était largable mais plutôt faire monter une trinquette sur enrouleur (voir autovireuse ) si propulseur d'étrave mettre plutôt un rétractable car l'avant du bateau ne descente pas beaucoup sous l'eau donc on perd en puissance avec un propulseur en tube car trop près de bord de l'eau. La version trois cabines manque de rangement pour 6 convives en permanence a bord.
Vince

05 avr. 2009
0

J'oubliais .....
LA TABLE A CARTE .... ils l'on aussi oublié !!!! Toute petite, mal placé, même si on est a l'heure du tout électronique une bonne table a carte est toujours très pratique surtout quand on se dit bateau hauturier apte a faire le TDM !!!!!
Et le tarif du Biloup 36 n'est pas du tout compétitif, prix d'appel peut etre correcte mais donc qu'on veut l'équiper correctement avec leur l'option c'est autre chose, mais bon ils sont sur un créneaux ou il n'y a pas beaucoup de concurrence donc ils doivent en profiter !!!!!
Vince

PS: si vous connaissez des bateaux qui sont sur le même créneaux ( biquille / hauturier / 4-6 personnes / capable de nous emmener loin et tout secu ) faite nous en profiter

05 avr. 2009
0

Mes préférés répondent aux critères.

Les RM de chez Fora marine.
Ou en construction amateur, les randonneurs (même architecte - Marc Lombard).

A+

05 avr. 2009
0

Keskiprenn les biloup
Ca pas faire plaisir à Goud :-(

05 avr. 2009
0

pas si sur Vince fait la description
de ce qui transformerait un bi loup 36 en super bateau hauturier ...

pour ma part je ne vois qu'un seul avantage mais il est de taille, profiter de la marée pour entretien des oeuvres vivres sans facture de grutier

c'est vraiment un énorme point favorable meme si les marees sont majoritairement faibles dans le monde

05 avr. 2009
0

oh tu sais menhir
les attaques du chantier des biloups par un inconnu ne valent que ce que l'anonymat peut cahcher

il a navigué sur ce bateau, et il fait des commentaires sur le SAV, qui plus est il compare le sav d'avant avec celui de maintenant en ayant seulement navigué sur une ou deux fois sur ce bateau, encore il aurait acheté un avant et un après il aurait un moyen de comparaison.

le reste de ses remarques valent pour toutes les construction, au moins une table à carte il y en a une, ensuite aération, bateau sous les tropiques avec grand hublots, puisque le rm est évoqué, les rideaux extérieurs sont très bien pour ça, cache du soleil et de la visu extérieur tout en pouvant voir de l'intérieur est vraiment top.

maintenant préférer un rm à un biloup pourquoi pas, ce n'est pas les mêmes bateau et donc pas comparables

amha

05 avr. 2009
-1

inscrit/non inscrit
la différence est la traçabilité, et les attaques d'un chantier voir d'une personne par un non inscrit est très courant concernant les biloups,

mais je n'ai pas d'action chez eux, juste rencontré sur les salons, mais certains ayant balancés des insanité sur ce chantier, n'a pas donné les résultats de l'expertise contradictoire, on aimerait savoir pourquoi,

c'est comme pour les bavaria,

mais je ne suis pas un contre les non inscrit comme tu le prétends, regarde sur les huits derniers jours ou j'ai été le premier à répondre, pour lui proposer une solution,

alors ta plharse est déplacée et laisse entendre que tu lises beaucoup le forum ou écouter certaine personne pour me filler une étiquette dans le dos,

allez ciao..........

05 avr. 2009
0

bin voilà !!!!
c'est plus clair et tellement pls simple,
vois tu , tu aurais été inscrit, j'aurai passé un mp pour discuter de ce voulait être ton post ce qui évite des malentendu, et je n'ai pas lu ton post comme tu as souhaité le penser , je ne suis pas le seul d'ailleurs, puisque menhir à réagit

je n'ai pas eu l'honneur (ni probablement le plaisir) de connaitre mr wrighton,

donc je n'ai pas ce comparatif,

mais une chose qui me plait énormément, c'est que la première fois que j'ai vu le biloup et mr thioux, il a passé le temps qu'il fallait alors que d'entrée on lui avait dit que le projet n'était pas pour le moment, d'ailleurs toujours pas réalisé, et aussi que le chantier est visitable à tout moment sans rendez vous,

et je dois dire que pour moi ça une valeur importante, car pour d'autre chantier français il a fallut prendre rdv et on a pu voir que ce qu'ils voulait bien montrer

maintenant le biloup ne doit pas être un mauvais bateau car on en voit peu en occasion

donc je crois qu'on a une vision assez proche de ces bateaux,

mais vois tu je suis en ligne de mire de pas mal d'inscrit qui postent en non iunscrit mais étoile des posts comme des chacals du moment qu'il s'agit de casser du goodspide,

mais s'il savaient ce que ça me fait :mdr:

31 août 2009
0

du même avis par expérience
Ce que Vince exprime est conforme à la situation que j'ai vécu concernant les relations avec le chantier.
Mais pour en revenir au bateau, pour moi c'est vraiment un voilier de voyage et une des rares alternatives aux alu et autres aciers.

05 avr. 2009
0

Pas des critiques ....
Il ne faut pas prendre ça comme des critiques, mais juste mon point de vue, pour ma part j'ai eu un B89 pendant ans et j'en étais content pour le programme que je faisais avec ( Bretagne sud ) au moment de changer je me suis penché sur le B36, et j'ai l'occasion de naviguer dessus plusieurs fois en location et sur des bateaux de propriétaire avec qui je continue de naviguer avec plaisir, aucun bateau n'est parfais mais si on ne doit dire que ce que les gens veulent entendre je ne vois l'intérêt du forum... Pour le SAV j'ai eu a faire directement avec Mr W. alors que mon B 89 avait été acheter d'occasion et j'ai été accueilli et renseigné et guidé avec une grand gentillesse, quand j'ai voulu changer je me suis adressé a Mr T. et le sentiment que j'ai eu c'est d'avoir en face de moi un commercial qui était plus intéressé par me charger d'option ( qui font vite monter la note ... )que de mes optiques de navigation... mais encore une fois ce n'est que mon avis perso.
Mais des que l'on dis quelque chose sur se forum sans être enregistrer, goudspide monte aussitôt au créneaux en criant au scandale que les avis des anonymes ne doivent pas être prise en compte...
Il faut le préciser si ce forum est strictement réservé au inscrit...
pour ma part je continue de regarder ce bateau mais plutôt en construction amateur pour pouvoir modifier les points qui ne me conviennent pas... A moins qu'un nouveau biquille qui me convienne mieux viennent sur le marcher...
goudspide a partir de combien de mille nautique a t'on le droit de donner son avis sur un bateau ?
Vince

05 avr. 2009
0

Rien contre toi ...
goudspide je n'ai rien contre toi mais ce n'est pas la première fois que je lis des fils contre les non inscrit( c'est un choix comme tu dis la traçabilité !!!! ), et j'ai juste voulu donner mon avis sur un bateau que je connais et qui me plais aussi mais en mettant en avant les points négatifs que JE trouve et ça n'engage que moi. Je ne critique pas le chantier en lui même juste le coté commercial de nouveau dirigeant ( surtout quand on a eu a faire a l'ancien ....).
Je le redis le bateau continue de me plaire sauf quelque point (qui sont peut être perfectible en le faisant en finition amateur ... )
Tu as pris mon post comme une agression contre le chantier alors que je n'ai donner mon avis sur un bateau ( et en plus tu as sous entendu que je parle sans connaitre !!!! Alors que je navigue fréquemment sur ce bateau en attend de me décider ou de trouver un autre biquille... mais comme j'ai dis ils ne sont pas nombreux sur le créneaux des biquille hauturier et les tarifs du biloup n'est pas brader surtout que c'est un chantier qui n'a pas d'intermediaire entre le chantier et le client, mais chacun pratique les prix qu'ils veulent et libre au clients d'acheter ... )
Sans rancune
Vince

Mais si tu connais des biquilles hauturier je suis preneur d'info

05 avr. 2009
0

Oui
le couple Wrighton était fabuleux

31 août 2009
0

pourquoi ?
poster deux fois dans la même journée sous deux pseudos différents ???

le premier en temps qu'utilisateur

le deuxième avec un sous entendu vis à vis du chantier évoqué par un certain VINCE :-(

dommage de taper sur un chantier français, il n'y en pas assez qui marche comme eux, alors lâcher les basquettes de ce chantier pour des broutilles,

car quand on suit les fils des biloups sur ce forum et quand on voit ensuite les rapports des experts qui démontent totalement les plaintes car infondés,

les détracteurs n'ont pas l'honnêteté de venir dire qu'ils ont dis des bêtises et qu'ils sont des procéduriers de base et de mauvaises foi :-(

régulièrement ça remonte avec des interventions de non inscrit et donc avec quel vérité ??

mais tu es content de ton bateau et c'est le plus important, non ?

05 avr. 2009
0

Mais mais....

Mais Goud :lavache:

Ce n'est pas le même bonhomme qui critique les Biloups et préfère les RM... Merci de ne pas confondre.

J'ai aussi étudié les Biloups il y a quelques temps pour un éventuel achat. Et j'ai même un a priori trés favorable sur ces bateaux. Au moins pour les biquille et pour l'aménagement intérieur (j'adore le carré en travers de la route...). Par contre, jamais fait de navigation avec.

Juste, il est vrai que je préfère les RM ou les randonneurs. Je les trouvent beaux et pratiques, bien que chers.

En fait, je prendrais bien un RM avec les aménagements (carré et l'emplacement du bib en particulier) du biloup ...

Mais par pitié, ne m'amalgame pas avec un critiqueur standard... Je ne me permettrais cela que quand je saurai de quoi je parle.

Merci, A+

05 avr. 2009
0

Plutôt d'accord avec Vince...
Pour l'avoir déjà écrit à plusieurs reprises, le Biloup36 est un assez bon bateau au prix malheureusement trop élevé, en regard des prestations fournies.

De plus, depuis le changement de propriétaire, il y a visiblement des problèmes de communication avec les clients, mécontents du SAV.

Ce que l'on acceptait auparavant (en termes de finitions moyennes) n'était possible que parce que le prix était compétitif.
Cela n'est plus le cas, le B36 est à un prix supérieur à la moyenne des 36' et ce ne sont pas 2 quilles et un carré surélevé qui justifient des finitions très très moyennes...

J'ai été propriétaire d'un biloup89, c'est un bateau que j'aime bien et je suis persuadé que le B36 (dessiné et conçu par l'ancien propriétaire) n'est pas un sabot.

De mémoire, l'échantillonnage de la coque de mon B89 était tel que le grutier aurait pu bouger le bateau coque vide (sans les cloisons posées), ce qui n'est pas le cas d'autres marques.
Je ne sais pas si les biloups actuels présentent encore cette qualité d'échantillonage.

Pour autant, il s'agit de ne pas fantasmer sur le B36 en salivant des arguments qui ne tiennent pas la route.
Passé un certain budget, il faut savoir être réaliste, enlever ses lunettes roses et regarder objectivement ce qu'on a pour le prix demandé.
Et là, il faut arrêter.

Alors d'accord avec Vince.
Si on accepte de réaliser certaines améliorations et si - mieux - on l'achète coque pontée pour y faire soi-même des finitions de qualité, alors c'est un bateau qui en vaut largement d'autres.

05 avr. 2009
0

Pardon Goudspide
Ce Monsieur a un côté honnête et entier qui fait qu'il aime les choses carrées... Il peut sembler parfois agressif, mais il a le coeur grand comme ça... Quand on le connait on fait la part des choses.:litjournal:

Il gagne à être connu. Nous on le sait !:jelaferme:

05 avr. 2009
0

mais il a le coeur grand comme ça
c'est peu de le dire :-)

05 avr. 2009
0

Wrighton et SAV
Bonjour à tous,

Un témoignage qui vaut ce qu'il vaut sur les relations avec le chantier Wrigthon.

J'ai un vieux B9 acheté d'occasion et je ne connais pas le chantier, cependans, j'ai déjà eu l'occasion de les contacter par mail à plusieurs reprises pour des renseignements ou demande de prix et j'ai eu à chaque fois une réponse assez rapide et très aimable.

27 ans après, la construction de la coque de mon Biloup, c'est rassurant de savoir qu'on peut toujours obtenir des renseignements, que le chantier à gardé certains moules et un dossier sur chaque bateau construit. Ils proposent par exemple une jupe à rapporter à l'arrière du B9 et qui est faite à partir des moules de la coque (donc qui doit s'adapter parfaitement). Je ne suis pas sur que ce soit le cas d'autres chantier plus gros (pour des raisons évidente d'échelle)

J'ajoute que je n'ai pas vu de différence de réactivité ou d'amabilité (par mail) entre l'ancien propriétaire et le nouveau alors qu'ils n'ont pas grand chose à gagner avec moi,vu que je suis à 1000 km du chantier.

Voila, ce n'est qu'un témoignage parmi d'autres pour le coté SAV. Pour la qualité des bateaux actuels, je ne peux rien en dire, je ne les connais pas. Juste que je n'aime pas trop l'esthétique des roof actuels sur les Biloups 30 et 36, je préfère ceux de la génération du mien en sifflet, mais bon, les gouts et le couleurs ...

A+,

05 avr. 2009
0

Plusieur contact avec Mr Thiout ....
Bonsoir, moi aussi j'ai regardé de très près le biloup 36 car il rentrait dans les grandes ligne de notre cahier des charges et j'ai eu l'occasion d'avoir Mr Thiout par Mail a plusieurs reprise et il a répondu a tout mes questions rapidement et sans pousser a la vente. Je rejoints Vince sur certain " défaut " du biloup mais après avoir pas mal échangé a l'époque avec Mr Thiout, il faut savoir que toute les modifications censé sont réalisable ( avec un surcout bien sur ) aussi bien au niveau de l'aménagement intérieur que sur sur le plan de pont.
On est dans l'attente d'un dégât des eaux pour remettre ce projet en route et Vince pour ce qui est des autre Biquille je sais que Jean-Claude Michaud a aussi un projet de biquille en alu et hauturier intéressant qui reste a finalisé, il intervient régulièrement sur ce forum et tu peux le contacter a l'ocassion si tu veux de plus ample renseignement, je pense qu'il viendra nous en parler quand son projet sera abouti ( si tu t'interesse au biquille c'est lui qui est a l'origine du Mercator 105 entre autre et il a un blog sur H&O ou il parle aussi de ses cata) Si tu veux plus de renseignement contact moi par Mail Perso.

Henri

06 avr. 2009
0

Augmenter le mat d'un metre ????
Vince dit qu'il faudrait augmenter le mat d'un mètre pour avoir plus de toile sur la GV et le GSE et donc gagner en puissance dans le petit temps ..... mais est ce que l'on ne risque pas de modifier le comportement du bateau sur le couple de redressement ? Si on augmente la surface de voilure il faut aussi augmenter le diamètre du gréement dormant et mettre un accastillage en conséquence ou je me trompe ?? Quelles sont les incidences sur ce genre de changement ? Homologation a revoir ?
Si quelqu'un connait les réponses je suis preneur
Merci
Henri

06 avr. 2009
0

oui c'est possible
j'ai posé la question, pour le trente ou le trente six, forcément avec plus value,

l'objectif de ces voilier comme beaucoup de bateaux à vocation familiale est de retarder la prise du premier ris donc de sous toilé en première monte standard

l'avantage des biloup est effectivement des aménagement à la carte, ou même rien dedans, ce qui n'est pas toujours pour pas dire rarement possible avec d'autre.

pour le bas étais qu'évoquait vince, ce n'est pas spécifique au biloup le rangement, sauf si on a déjà navigué un peu, on demande un étai un peu plus court et un palan pour pouvoir le ranger le long du mat ;-)

et pareil pour tous les petits arrangement ou défaut de d'un bateau neufs

pour comparaison, j'ai visité des bateaux à 500k€ qui manquait aussi de finitions pour des bateaux exposés :-(

06 avr. 2009
0

Meuuuuh non...
Le bateau y peut ou y peut pas selon l'archi... Tout se calcule mais il ne devrait pas pour autant devoir être homologué...

06 avr. 2009
0

si si menhir
ils peuvent le faire , ils ont leur bureau d'études

06 avr. 2009
0

Oui
Nous sommes bien d'accord... Ils ont leur bureau d'étude, ils peuvent dire si le bateau supporte un mat d'1m de plus.

Non, le bateau ne doit pas subir une nouvelle homologation pour allonger un mat... :-)

06 avr. 2009
0

Emménagements...
"[i]l'avantage des biloup est effectivement des aménagement à la carte, ou même rien dedans, ce qui n'est pas toujours pour pas dire rarement possible avec d'autre.[/i] "

je serai surpris que le chantier fasse de telles affirmations ("rien dedans").
J'avais acheté mon B89 coque nue et je me souviens d'un amateur qui souhaitait transformer la cabine avant en lit breton ouvert sur le carré. Richard Wrighton avait exigé un sérieux barrottage, et n'avait accepté de donner son visa qu'après vérification, mât posé.

Le "bureau d'études" (sic) à l'époque n'était composé que de lui-même. S'il est plus étoffé maintenant, cela peut expliquer - pour partie - la hausse du prix des biloups.

Les biloups étaient (sont ?) de bons bateaux. Mais j'insiste, on pardonnait certains défauts du fait de l'accueil et du suivi de la famille Wrighton.
Il s'agit d'un chantier familial qui a été repris par un financier. Laissons le temps au temps, on verra bien comment ce chantier va évoluer...

06 avr. 2009
0

Je pense
qu'on passe beaucoup trop sous silence que les Biloups ont été imaginés au départ pour être finis par des constructeurs amateurs. Je crois donc que ce n'est pas tout à fait loyal de comparer les prix avec un chantier standard de grande série. Le prix final sera celui que l'acheteur est disposé à y investir pas seulement en termes de brouzoufs mais aussi et surtout d'implication personnelle.

Si on demande un bateau de chantier fini, c'est pas la peine de s'étonner que le prix soit celui d'un bateau fini par un chantier. Pour aller en mer, il convient d'abord d'avoir les pieds sur terre.

Peut-être (je dis bien peut-être) que le nouveau gérant du chantier Wrighton fait une erreur de communication en se positionnant sur un créneau pour lequel ces bateaux n'ont pas été pensés au départ. Les futurs acheteurs seraient bien inspirés de revoir les fondamentaux de l'aventure.

06 avr. 2009
0

étrange
ce que tu dis chti luma,

demande une doc et un tarif et tu verras que le tarif est décomposé à partir d'une coque nue, et chapitre par chapitre tu choisis ou pas tel ou tel aménagement, fourniture seule ou posé, et en fin de tarif il y a le prix du bateau barre en main,

et la communication des biloups, est prix bateau finit barre en main ou coque nue pontée,

donc je ne suis pas trop d'accord avec ton point de vue, mais je le respecte ;-)

seul chose, est que le chantier fait plus de marge sur un bateau fini que coque nue, et puis aujourd'hui il y a moins de personnes souhaitant passer un an pour finir un biloup, ils préfèrent ajouter 20k€ et l'avoir de suite, on est loin de l'esprit 1960 des ferro cimment, et autre bateau construit en amateur,

amha

06 avr. 2009
0

faire déjà un joli cheque pour acheter le bateau et bosser un an
pour le finir, ca fait un peu double peine !!
;-)
sutout par rapport à l'occasion

06 avr. 2009
0

fin
je n'interviendrais plus sur le fil des biloup, j'en ai assez dit, et je ne suis pas là pour défendre un chantier juste rétablir des conneries qui sont dites sur un chantier compétent,

ceux qui souhaitent des infos peuvet me contacter en mp ou via le formulaire d'heo pour les non inscrit ;-)

06 avr. 2009
0

Pourtant
lorsque Richard Wrighton a sorti le premier Biloup, le 7,65 suivi de près par le 9m, il s'agissait de bateaux conçus avant tout pour la finition amateur, c'est-à-dire pour des gens avec des moyens limités. Cela me semble toujours à l'ordre du jour. Si le B36 a été aussi imaginé par Richard Wrighton, il l'a été dans la continuité de l'esprit Biloup, avec en tête les améliorations demandées par la clientèle, en termes d'aspect et de taille disponible. J'en veux pour simple preuve le site web de Wrighton, onglet "Le chantier", puis voir "Notre philosophie".

Ces bateaux se démarquaient déjà des cuirassés amateurs de l'époque en proposant des coques qui avaient la même apparence que des bateaux de série. On était donc déjà plus dans la catégorie des idéalistes fumeurs de moquette et grands voyageurs, ne serait-ce que par la taille des bateaux, somme toute visiblement destinés à la croisière vacancière.

Moi, je veux bien que les acheteurs préfèrent dépenser 20k€ plutot qu'un an, tant mieux, cela prouve que les moyens financiers se sont améliorés. Mais en permettant à ceux qui n'ont pas 20k€ en trop de pouvoir quand même finir un bateau et achever leur rêve, et bien je trouve que les Biloups sont bien dans l'air du temps.

En conclusion, ce que je dis, c'est que:
1 - à vouloir un bateau de série, on finit par en avoir un.
2 - il faut garder à l'esprit que la caractéristique première des Biloups est la finition amateur.
3 - commercialiser un Biloup comme un bateau de grande série est une erreur de communication, au regard de la typologie des modèles disponibles.

Ah, oui, et aussi Chtit s'écrit avec un t à la fin. Ne signifie pas chti (gars du nord) mai chtit, en berrichon: espiègle, voire vilain ou nuisible, quelquefois synonyme de petit. L'escargot, le luma, est souvent associé à l'adjectif chtit, surtout quand il vient manger nos salades. :-D

06 avr. 2009
0

l'occasion
je suis d'accord avec toi, il n'est jamais possible de comparer le bateaux neuf et son investissement par rapport à l'occasion,

maintenant quand on regarde le prix d'un biloup barre en mains il n'est pas si mal placé que ça face aux bateaux de série fabriqué ailleurs qu'en france,

il faut dire que wrighton ne fabrique que des bateaux vendu, enfin il ne fabrique pas plus que ce qu'il a en commande, et c'est surement pour cela qu'ils tiennent depuis si longemps

ensuite on aime l'aspect ou pas de biloups ça regarde chacun

et pour encore revenir à l'occasion, il y a peu de biloup récent sur le marché, :-( malheureusement pour les potentiels acheteur, mais aussi que les proprio en sont content ;-)

bon je vais envoyer ce fil au chantier et négocier une super remise :mdr:

06 avr. 2009
0

personne ne peut etre contre tous les petits chantiers francais
qui font des bateaux assez differents et originaux, Bi Loup Rm, Pogo, Ovni etc

C'est une originalité francaise d'avoir le leader mondial et plein de petits chantiers !
Gardons la !

01 sept. 2009
0

Cessons de critiquer les chantiers
Ils produisent de bons produits qui correspondent aux besoins de 80 % du marché.
Critiquons plutot notre choix de proprio car nous achetons plus souvent sur un coup de coeur que sur une analyse fine de nos besoins.
Un exemple: j'ai acheté une bête de près ( GTE), rapide dans le petit temps ( coup de coeur) et je fais de la croisière en Manche Est et un Bi Loup de même taille me permettrait de sortir plutôt, de rentrer plus tard et de naviguer dans des zones qui me sont inaccessibles.
Le bateau n'est pour rien dans les mauvais choix qui flattent notre égo.
Si la finition ne nous convient pas en discuter avec le chantier pendant la construction ( petits chantiers) ou il nous reste la construction à l'unité.
Bonne navigation sur votre coursier des mers favori.
André

03 sept. 2009
0

conclusion
le chantier propose ce produit,vous l'avez et vous etes heureux sur l'eau.
vous le refusé et vous continué a révé jusque la fin de votre vie.

faites comme moi, lancez vous.

03 sept. 2009
0

c'est étrange
sur les biloup je suis un des rares (inscrit) à défendre le chantier,

quand il s'agit des lerouge ou autre bateau de course il y a un déferlement d'inscrit qui hurlent à l'attentat si on pose juste une question,

c'est à n'y rien comprendre :-(

03 sept. 2009
0

Comment te rassurer
aller plus de 11000 inscrits et 10 qui rouspètes, cela signifie que 11000 se taisent, pourquoi, ben parcequ'il ne connaissent pas, ne possèdent pas de Bilou.
Combien êtes vous de possesseur de biloup sur ce site à en dise du mal ?
combien de personnes sur ce site ont navigués sur le ou les bateaux cités ?
Garde le moral, et bonne nav ;-)

03 sept. 2009
0

Ben dis moi
qu'est ce qui te gènes le bien à propos de X ou le mal à propos d'Y.
Perso n'y l'un ni l'autre ni même le mal que l'on porrais dire sur MON bateau, honnêtement les propos d'un forum ne peuvent pas te faire un deuxième trou au c..
Un forum on cherche des infos , la politique pour un sujet ou pour un autre c'est du fun.
Pour avoir lu le sujet supprimé par Thomas 75, il cherchait une info il a reçu une volée de bois vert, et il s'est accroché, honnêtement rien a péter des avis de pierre ou paul sur l'utilisation du bateau.
X désire faire un voile de quille et on ou tu le met en doute sur ce coup rien à péter du ton avis (pardon)il cherchait une info.
Honnêtement j'aime bien ce forum mes parfois certain , tu, et les autres me les brisée menu, réciproquement je les brise pour d'autre, mais ceci ne reste qu'un écrit INSIGNIFIANT face à la dure réalité de la vie. Pour exemple il n'y pas très longtemps une critique d'un fugue transformé en trimaran et que ceci et que cela...la vérité j'ai rien écrit le jour mes ce soir j'ai envie de lae dire , le propriétaire entêté qui à mené a bien ou pas cette transformation est DCD, tu vois toutes les critiques se sont envolées avec lui
Voilà tout ça c'est à lire sur le ton sur lequel je l'ai écrit sans colère mais parfois avec une forme de ras le bol de la critique systématique....mais c'est CA LA FRANCE avec l'accent américain ;-)

24 fév. 2010
0

Bi-Loup 77
Bj,

J 'ai tjs mon Bi-Loup 77 que je vais revendre, j'ai acheté un Dufour 36CC.
Mon Bi-Loup était sympa et solide et surtout très spacieux pour un bateau de 7.5m.
De plus il est très sécurisant ds le gros temps et est vraiment robuste pour l' échouage.
Maintenant, pas une bête de près.
En résumé un bateau pas compliqué et robuste.

a+

Joël

01 mars 2010
0

vous tournez en boucle 36
Vous ne cessez de répéter à foison le fait que vous ayez un contentieux avec le chantier Wrighton

03 sept. 2009
0

aica
je te renvois la question dans l'autre sens , pas plus et pourtant c'est visiblement intouchable, :-(

03 sept. 2009
0

justement
t'as tout dis, et tu vas faire l'unanimité :bravo:

01 mars 2010
0

Pourquoi ?
Vous êtes satisfait de votre Biloup 77, alors pourquoi ne pas acheter un Biloup 36 ?
Avez vous vu l'argus du Bilouop 36 ?
Comment expliquer la baisse de valeur entre 2006 et 2007,
Quand est ce que Mr et Mme Wrighton ont été remplacés par le pdg actuel ?
Combien de propriétaires de Biloup 36 ont des soucis de malfaçons et/ou de solidité structurel ?
La garantie, est ce que le chantier sait que c'est une obligation de la respectée ?
Est-ce que le chantier sait qu'en France un voilier dépend du droit "immobilier"
Y a t'il un suivi des problèmes par le chantier peut on compter sur lui ?
Y a t'il moyen de communiquer avec le chantier ?
Avez vous visiter un Biloup 36 ?
Pourquoi ne pas vous rapprocher d'un propriétaire et constater de visu l'étendue des dégâts sur certains Biloup 36.
Un marquage CE incluant une catégorie de conception (CE A, B, C), sont des obligations un fabriquant doit s'y soumettre si il estampille sa construction du logo "CE" conformément au décret 96-611.
Le décret européen 96-611 à été transcrit en droit francais sous le nom de division sécuritaire 224 et 240 (pour les voiliers de moins de 12m. sauf prototype etc)
Le Biloup 36 répond t'il à ces obligations ?
Voila une approche pragmatique du problème, le reste c'est du vent.

17 mars 201016 juin 2020
0

photo
soulèvement du rouf par exemple

01 mars 2010
0

36
Pourriez-vous nous expliquer sans polémique ni aggressivité ce qui, selon vous, constitue un défaut de solidité structurelle sur le B36 ?

Juste ce point, SVP rien sur vos démêlés avec le chantier.

Merci.

28 juil. 2010
0

Suite donnée aux malfaçons de mon Biloup 36
Pour donner suite à ce qui a été écrit sur ce forum.
Après trois ans de procédure et pour conclure le litige, mon avocat Maître B. de Nîmes a fait délivrer une Assignation au chantier et à son représentant légal afin de comparaitre devant le Tribunal de Grandes Instances de Nîmes pour dédommagement du préjudice lié aux malfaçons et non conformités au bon de commande.
Première réaction du chantier : il vient de prendre un avocat, il faut savoir que la première convocation de Mr Charles (ou Médéric suivant ses humeurs) Thiout (représentant légal du chantier) devant le tribunal de Nîmes date de juin 2008.
Deuxième réaction : je suis banni du forum Wrighton (la seul intervention faite sur ce forum fût le recensement des propriétaires de Biloup 36... sans autres commentaires ou allusions aux malfaçons avérées de mon 36).
Ceci dit, ce recensement par E-mail a porté ses fruits et la liste des propriétaires de Biloup 36 ayant des soucis de rouf et/ou de structure est assez simple à établir.
Tous les Biloup 36 version deux cabines produits après 2007 ayant un peu navigué ont (entre autre) des problèmes d'enrouleur (les attaches inox cassent) et/ou de rouf qui se soulève et/ou de cloisons et/ou de bas haubans etc ...

'Adéquat' un Biloup 36 de 2007, en escale aux Açores a put comparer son 36 avec un 36 construit par Richard Wrighton avant 2007 .
Ce dernier n'a pas de problèmes de rouf , ni d'infiltration d'eau, ni de décollement de la cloison de la table à carte etc (ces deux Biloup venaient de faire la même traversée).

N & J-C B. autres propriétaires d'un Biloup 36 de fin 2007/2008, a flambé le montant séparant les hublots avant du rouf panoramique, soulevé par les bas-haubans avant, la cloison de la cabines avant est désolidarisé de la coque, la cloison arrière du cabinet de toilette à aussi lâché, la cloison de la poupe fait office de fin de course au pilote inboard, divers contre-écrous du pilot inboard n'ont pas été serré entrainant le déserrage de la biellette d'angle de barre avec toutes les conséquences qui en découle...

Joël B. arrivé aux Antilles a dut refaire faire tous les collages des hublots, le mastic utilisé ne supportait pas les UV et n'était pas protégé par un primaire ou une bande UV extérieur.
Il a perdu aussi son électronique à cause des infiltration d'eau …

Mr H. usé par trop de problèmes à résoudre sur son 36, l'a mis en vente...

J'ai plein de témoignage de propriétaires de Biloup 36 abusés par le chantier dont je ne parlerai pas ici, je dois garder quelques cas en réserve car les procédures devant les tribunaux sont toujours longues et il n'est jamais bon de dévoiler toute ses cartes à l'avance.

17 mars 2010
0

Navigation d'un an sur Biloup 10
Voir blog : bateau.nanouk.over-blog.com

Si question joint moi sur le blog.

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (124)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022