Quelle sécu ?

1600€?

si je regarde la catalogue de chez Accastillage Diffusion tu as un Bombard 6 places pour la navigation à la journée pour 1134€ et un Plastimo à 1029€.

josé

tiens une info
je rappelle que c'est juste une info,

un voisin vient de percuter un vieux de 1987, et bien poufffffff un gonflage instantané nickel, comme un neuf, ca laisse réveur, bon c'est pas pour lancer une polémique sur les vérifications obligatoire et PAYANTES :-D

Christophe

Compass...
Promo sur les survies :

6 places 599,95 au lieu de 1049,95 €

voir [www.compass24.fr[...]/.. .]

je pense
que c'est soit à moins de 24 heures des secours ou plus de 24 heures.

Y en a pu...
Suite à un e-mail reçu de compass le 9 8 07, je suis allé visiter leur site et déjà y a en plus...

Attrape gogo ???

erreur
Salut

robert, je pense que tu te trompes. Les radeaux sont cotier ou hauturier, avec de grosses differences entre les deux (tente gonflable vs manuelle, taille mini des vaches a eau...).

Chez les hauturiers, on retrouve le concept &gt24h ou +24h, qui correspond effectivement au complement "nourriture", qui se trouve certainement mieux dans un sac que l'on controle...

Cordialement,
JFB

Ca vous amuse encore...
... d'acheter ces infâmes gadgets appelés "radeaux de survie" ? L'expérience des autres ne vous sert-elle à ce point à rien ? :non:

Pas la peine d'avoir un pavillon belge alors (le mien est encore français mais comme je ne suis jamais dans les eaux françaises).:policier:

Rappelons qu'avec une honnête annexe accrochée à des bossoirs on ne se pose pas la question de si elle va se gonfler ou non (mon voisin de ponton à Gruissan n'avait gonflé que l'arceau, un autre rien du tout, le cordage était coincé autour de la bouteille, et un autre avait un radeau passoire) quand à la mienne elle n'est restée gonflée que 2 jours 1/2 sur la pelouse (une Bombard). Le matos de survie (avec des rations mangeables) se gère dans des bidons étanches.

Préférant les survies dynamiques (z'avez bonne mine d'être scotché au milieu de l'Atlantique même si votre pneumatique ne fait pas pschitt) je n'ai jamais trouvé en France l'annexe-survie (elle peut disposer de bouteille pour gonflement en urgence) anglaise qui a une voile d'optimiste, une dérive et un safran. Reconnaissable à son museau plat.

Voir la fortune de mer
decrite dans le numero aout de V&V ainsi que sur un des fils de HEO.
Dans ce type de mer, je ne pense pas qu'une annexe dure... plus de 30 secondes.
Une annexe n'est en rien un radeau de survie, ca ne tient pas la mer dans 10 m de vagues. Meme en mediterannee, par 5m de vagues et 40 noeuds de vent, je doute qu'on puisse la mettre a l'eau sans tout arracher, monter dedans, la tenir a l'endroit...
Et si tout est reussit, combien de temps survit t-on dedans ? avec aucune protection froid/soleil ? avec les vagues qui la remplissent ?

Bref, une annexe classique pour la survie est - de mon point de vue of course - une absurdite au niveau securite.

Dire qu'on utilise l'annexe revient a dire qu'on ne veut pas, qu'on a pas besoin de survie. c'est un choix...

Cordialement,
JF

Exactement !
Je ne vois pas ce qu'on irait faire dans la meilleure des survies dans des vagues de 10 m. Son seul usage, ultra limité et dont je ne vois pas l'intérêt d'y investir une telle somme, plus tous les tracas administratifs qui vont avec, est la voie d'eau majeure, en pleine mer, suite à la rencontre avec une épave bien dure (genre container entre deux eaux). L'incendie aussi, encore qu'il me semble qu'on doit en venir à bout (avec toute l'eau dont on dispose). Quand le Titanic a coulé, la mer était très calme, les plus simples barcasses, si elles avaient été suffisantes, auraient suffit à sauver tout le monde.

Par contre je crois qu'il y a des accessoires moins onéreux et plus utiles. Des lance-amarres, par exemple. parce que des bateaux en train de couler je n'en ai jamais vu mais des imprudents partis dans les cailloux, si, même que les autres, prêt à les tirer de ce mauvais pas, hésitaient à trop approcher.

Idem pour les technique d'homme à la mer. Je navigue en solo, mais je sais ce que je devrais avoir en équipage. Sûr que je ne me contenterais pas de la la ridicule bouée règlementaire.

J'ai toujours dit que je préfèrais survivre illégalement que de crever en étant en règle avec l'Administration. Propos, certes, bien subversifs pour certains...

Desole
en relisant le post precedent le mien, je m'appercois que le point principal etait que la survie n'etait pas utilisee dans du mauvais temps, qu'il fallait mieux rester a bord autant que possible.
Je suis 100% ok avec cette derniere remarque mais, une fois de plus, voir sean seamour !!
artseaprovence.blogharbor.com[...]59.html

Et ne pas confondre survie dynamique (pourquoi pas ?) et annexe a gonflage automatique...
JF

Mélange ?
Il ne faut pas confondre la mauvaise qualité de fabrication, la mauvaise règlementation, les perversions commerciales, et l'utilité d'un produit.

Une survie classique bien fabriquée et fiable reste certainement un des meilleurs moyen pour survivre après perte totale du bateau dans du très gros temps.

Reste à trouver le bon fabriquant et où l'acheter. C'est là que ce serait intéressant d'avoir les bonnes adresse.

Pour l'annexe sur les bossoir comme survie de gros temps, ça ne semble pas très réaliste. Elle risque fort de passer à la baille assez rapidement à la première déferlante de l'arrière, et si la survie fait des looping dans les vagues, au moins on reste dedans, alors que sur une annexe, on aura les mêmes loopings un peu plus rapidement et aucune chance de rester dedans.