Quel type de cartes choisir pour un traceur

Navionics Gold ou Blue chart G2 vision ?

Retour d'expérience sur la définition et facilité de nav sur les systèmes ?

les GPS traceurs offrent aparament les mêmes caractéristiques dans une zone de prix donné, alors est ce que le type de carte utilisé peut faire la différence ?

L'équipage
14 mars 2009
15 mars 2009
0

ben alors personne n'a de garmin ou Humminbird ?
ou autre utilisant l'une ou l'autre de ces carto ?

24 mars 2009
0

?
Pas de commentaire ?

24 mars 2009
0

tout aussi interessé que toi Penloch
J'imagine que les leaders de marché se marquent à la culotte et valent à peu près désormais. Il serait bon d'en avoir confirmation !

PS: Pour l'instant un peu fauché je vais me contenter - en raison de mes faibles moyens - de la nauticpath. Trop bon marché pour être vraiment fiable et sur laquelle je n'ai guère eu plus de retour :-) :-)

24 mars 2009
0

Le problème,
c'est que c'est difficile de comparer pour quelqu'un qui a choisi, car une fois ce choix fait il ne regarde plus l'autre système. Personnellement la raison qui m'a fait choisir Navionics, c'est qu'elles étaient aussi compatibles avec Scannav, donc le traceur et l'ordi fonctionnent avec la même cartographie. Pour ce qui est des Nautipaths, à l'époque où j'ai opté pour le traceur Lowrance quelqu'un m'avait dit qu'elles étaient très bien et qu'elles couvraient des zones plus larges.
www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

24 mars 2009
0

C'est surtout au niveau de la lisibilité
de la carte et en comparant avec les Navionics qui sont copie presque conforme des cartes papier du SHOM .
Les copies d'écran des Nauticspath trouvées sur le net ne sont vraiment pas belles, d'ou mon interrogation . Il semblerait qu' en France peu de distributeurs les proposent et ils ne les mettent pas en démo .

24 mars 2009
0

BlueChart G2 Vision
J'ai un petit traceur Garmin (GPSMAP 420) équipé de la carte BlueChart G2 Vision Large sur carte SD.

La cartographie est complète et très lisible même sur un petit écran.

Les cartes SD "Large" sont chères (+/- 335 €) et incopiables, ce qui peut se comprendre, mais même un backup de sécurité n'est pas possible.

Les courants sont indiqués, mais quelques fois très différents de la réalité constatée.

La création de routes est assez laborieuse (par contre il existe une fonction de routage automatique...qu'il convient de contrôler minutieusement)

Quelques fonctions sont carrément inutiles (par exemple la vision sous marine "en relief"...)

Je pense que les cartes BlueChart G2 (donc pas la version "VISION") qui sont moins chères sont nettement suffisantes.

Je ne connais pas les autres types de cartes.

2015-08-02 - Entre Canna  et Tobermory (Ecosse)

Phare du monde

  • 4.5 (2)

2015-08-02 - Entre Canna et Tobermory (Ecosse)

2022