Quel(s) matériau(x) pour la coque d'un hôtel flottant ?

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau par ici, arrivé au gré des marées internetiques, suite à ma question dont j'ai cherché réponse sur plusieurs posts existants, sans être vraiment renseigné. Je m'explique.

J'ai comme projet (ambitieux) de créer un hôtel flottant sur la Seine, vers Paris. Initialement, j'avais prévu de transformer une péniche existante (de taille supérieure à la péniche "Freycinet", c'est à dire plus de 40x5m), or il m'est difficile de finaliser le projet (les plans, etc) sans savoir quelles seront finalement les dimensions de la péniche que j'aurai trouvée une fois le projet finalisé, le financement trouvé etc etc etc. Je trouve des annonces intéressantes, pour des péniches de taille variable, mais j'ai besoin de plus de 5m de large, et selon qu'elle fasse 6 ou 7, ça change beaucoup l'organisation intérieure.

DU COUP, je me suis fait la réflexion "et combien ça coûte, finalement, de faire construire une coque ?" et c'est là que vous, chères âmes charitables, intervenez (du moins j'espère ^^).

Naturellement, j'avais pensé à l'acier comme matériau, mais j'ai lu que le strongall en demandant moins de main d'oeuvre rendait la facture plus économique ? Mes contraintes sont naturellement le prix (si c'est beaucoup plus cher qu'une péniche existante, c'est à dire 80 000€, quel intérêt?) et l'entretien minimal (raison qui m'a aussi fait m'intéresser au strongall)

Au niveau de la forme de la coque, l'essentiel du corps aurait le format "péniche" (un gros pavé vide à fond plat, et aux bords les plus droit possible); à la proue et la poupe, l'idée est de reprendre l'esthétique des paquebots. Je ne sais pas si la forme choisie joue un rôle essentiel dans le choix du matériau et je suppose que oui, voilà pourquoi je préfère partager l'information.

Je précise que le bateau ne sera pas équipé de moteur, et qu'ainsi il ne quittera pas le quai. Comme beaucoup de péniches, d'ailleurs. Idéalement, je pensais m'orienter vers une taille de 60m de long pour 7 de large (pour une hauteur de 3m environ). Voilà, si vous pouviez m'éclairer, n'étant pas du tout au fait de la construction de bateaux, ça me serait très utile :)

La question simplifiée est : est-ce qu'on peut faire faire une coque de 60x7x3m pour moins de 100 000€, quel(s) en serai(en)t le(s) matériau(x) envisageable(s), et lequel me conseilleriez-vous ?

Vous avez trois heures. Je plaisante ^^merci beaucoup !

L'équipage
03 jan. 2016
03 jan. 2016

Amha non on peut pas, ce sera beaucoup, mais alors beaucoup plus cher. Surtout en strongall qui est un matériau cher.

03 jan. 2016

Bonjour, je pense que le mieux pour un projet comme celui-ci est de s'adresser à un bureau d'architecte qui sera plus à même de vous renseigner. Je sais qu'il a existé (existent peut être encore ?) des entreprises qui fabriquaient des "maisons flottantes" avec des bases immergées en béton pour donner de la stabilité et que le bâtiment soit insensible au clapot, au vent etc. Il y en a eu une sur l'étang situé aux Minimes à La Rochelle, surement d'autres ailleurs, faire une recherche sur le net peut être ?

03 jan. 201603 jan. 2016

je commencerais par demander les autorisations pour mettre un engin statique de cette taille sur la seine ........
pour ce genre de barge le ferrociment confient très bien
à carqueiranne il y a toujours une barge en ferro allemande coulée qui est toujours aussi solide alors que les épaves en acier s'oxydent et disparaissent
alain

03 jan. 2016

eh bien moi je te deconseille tout metaux
ni acier ni alu
moi j ai une gare maritime de 80 m par 10 de large
c est plus grand que tu souhaites et sur 2 etages genre maison coloniale pour l accostage de mes bateaux et j ai 1400 metres carre habitable
elle est en ferro ciment et elle a plus de 50 ans et
le beton dans l eau douce est vraiment en bonne etat et aucun entretien
quelques avaries sur les annees mais repare avec du ciment
moi je serrrias a ta place je me dirigerais vers ce type de flotteurs en beton arme avec une douzaine de compartiment
ca doit pouvoir etre un assemblage de plusieurs cube en beton arme
plus facile a faire et a transporte
c est pas bien cher a fabriquer chez moi !!
si tu veus je peus te renseigner en mp

03 jan. 201616 juin 2020

voila la photo de ma gare maritime
je suis en cours de la renover !!!
mais c est tres grand

04 jan. 2016

Elle est superbe !

Je suis architecte (en bâtiment) et je trouve l'idée de cette reconversion (en habitation ?) très sympa.
As-tu d'autres photos ?

03 jan. 2016

Oui comme c'est déjà dit le ferrociment parait le matériau le plus adapté. C'est solide, économique, durable, quasi sans entretien. Le problème est de trouver une entreprise qui sait faire.

03 jan. 2016

d'accord avec ce qui a été dit il faut le faire en ferrociment ...

c'est bien moins cher et surtout cela ne necessite pas d'entretien car une coque metallique il faudra un jour la sortir de l'eau et tout sabler et repeinte , bonjour la facture ...

ici un bateau de recherche d'Ifremer (le Thalassa) qui était transformé en musée a eu besoin de travaux sur sa coque pour eviter qu'il ne coule ..vu la facture il est partie à la ferraille ..

03 jan. 2016

Je crois déjà qu'il faudrait chercher à connaître la réglementation applicable pour un ERP flottant.
Normalement sondages périodiques et sortie de l'eau tous les 10 ans à ma connaissance.
Ça risque d'éliminer certaines solutions.

03 jan. 2016

tout depend du materiaux
je connais bien pour avoir eu un grand bateau en plein paris
le tout au depart est de pouvoir recuperer une COT
ce qui est pas tres simple !!!
il fut un temps ou c etait mon activitee principale
les bateaux habitation sur la seine
c etait tres sport !!!

03 jan. 2016

strongall à oublier vu le budget, voir ici le prix d'une coque brute, avec grosse remise pour un 50pieds:
www.meta-chantier-naval.fr[...]quille/

j'imagine même pas leur poser la question pour une coque de la dimension que tu annonce.

Voir t'être du côté des pays-bas, ils ont déjà plein de trucs flottants, tu y trouveras sûrement des archis très compétents en ce domaine.

03 jan. 2016

Bonjour Hermesfr

Pour les maisons ou hôtels flottants sur caisson béton les meilleurs dans le coin c' est les Pays Bas.

Le Moko

03 jan. 2016

Sans vouloir être méchant, il y a déjà quelques horreurs qui flottent sur la seine ... J'espère que le projet ne prévoit pas d'en ajouter une, sinon, je vais conseiller le papier crépon.
 
J'imagine qu'il est nécessaire de demander des autorisations pour parquer ce truc le long de la seine, et que de telles autorisations impliquent que l'objet soit joli.
 
Et pour être un minimum joli, n'en déplaise aux architectes modernes qui pondent des horreurs jetables, il faut que ce soit un minimum classique, et pour le coup, la péniche est justement quelque chose de classique. S'il était justement possible d'avoir une forme de paquebot, qui est peut-être très joli dans un port, mais sur un fleuve, c'est franchement moche et déplacé.
 
Sinon, pour le ferrociment, il y a déjà un monstre qui pourri le long de la seine, et ces couillons des monuments historiques ont même trouvé le moyen de le classer, sous prétexte que le corbusier à participé. Hélas, cela ne coule pas vite.

04 jan. 2016

"Un paquebot qui peut être très joli dans un port, mais sur un fleuve, c'est franchement moche et déplacé."

Le problème ce n'est pas le paquebot, c'est vos fleuves qui sont trop petits.
:heu:
Ici, un paquebot sur le fleuve c'est tr's joli.

04 jan. 2016

En avion c'est moins cher d'aller en France que d'aller à Terre-Neuve.

En prime, les Français parlent... français, même avec votre (vos) drôle d'accent on arrive à vous comprendre. :heu: :alavotre:

Pour ces raisons, je suis allé 3fois en France mais je ne suis jamais allé à Terre-Neuve.

04 jan. 2016

@tournesol,
chez toi c'est aussi long d'aller a terre neuve que de traverser le st laurent
évidement même les maxi trimarans ressemblent à des optimist
alain

03 jan. 2016

Te renseigner! A mon avis ce projet n'est pas autorisé sur Paris et sa proche banlieue. Il faut d'abord une autorisation de "stationnement" (qui n'est pas un droit sur le domaine fluvial) et que la péniche soit d'une mobilité autonome. Sinon tu peux te faire enlever (à tes frais comme c'est arrivé à des péniches non loin de la tour Eiffel!Et de plus il te faudra une autorisation pour recevoir du public?. Ce qui n'est pas gagné! Bon courage quand même!

03 jan. 2016

perso pour avoir vu les commisions de sécurité concernant des ouvertures d'etablissement .

pompiers, representant gendarmerie,ex dass ,conseil general

je" betonnerais sur les contrats " avec garanties et elements avec des constructeurs professionels

03 jan. 2016

renseigne toi deja sur la categorie de ton etablissement

les normes actuelles sont très contraignantes pour le maintient d'etablissement deja ouvert ,

en plus sur l'eau ... j'ose meme pas imaginer ...

(normes de securité pour ouverture et après voit des pro compétents qui sauront faire )

sans ces précautions c'est direct dans le mur

03 jan. 2016

avait plus le temre
mais ecrit plus haut par fregoli

un ERP flottant.

bien du plaisir avec les administrations

03 jan. 2016

sans compter sur les rideaux et mobilier en M0 ou M1

03 jan. 2016

avant tout ca c est deja la place et l autorisation de stationner !!!
rien debien simple il y a 20 ans
alors maintenant!!!!!!!!!!!!!!!!

03 jan. 2016

juste une question au hasard comme ça, est-ce que l'initiateur du fil as posé une question sur les classement feu des rideaux et du mobilier, sur les tracasseries administratives liées à l'implantation d'un tel bazar en plein milieu de la grande poubelle,
où, à moins que j'ai mal lu, il as posé une question sur un matériau qui serait adéquat pour faire flotter son bazar ?
j'espère pour lui qu'avant d'avoir eu cette idée, il est un minimum au courant qu'on pose pas un truc de 80m de long au bord de la Seine tranquille peinard sans demander son reste à personne… et que l'accueil du public relève lui aussi de certaines contraintes…

'fin, moi, jdç,jdr…

04 jan. 201604 jan. 2016

bonjour et merci pour vos messages,

effectivement, ma question ne porte pas sur la faisabilité du projet - ça je m'en occupe disons. Les COT sont un vrai casse-tête pour particulier, mais pour professionnels il s'agit de suivre les appels d'offre des Ports de Paris. il y en a peu, mais enfin, il y en a. Et avec le réaménagement des berges de Seine de nouveaux emplacements vont être libérés. Bref.

Pour les autorisations, donc, ce n'est pas le bon forum, je ne vais pas m'étendre davantage, même si je remercie les intervenants pour leurs rappels.

Pour les matériaux, merci pour vos conseils et avis. Le ferrociment pourrait être une solution en effet, mais du coup adieu l'aspect bateau souhaité, et adieu le mètre-mètre cinquante de tirant d'eau gagné sur la hauteur du bâtiment. D'après le lien très utile sur la coque en strongall je vois effectivement que ça fait un peu cher - 120 000 € pour une taille bien inférieure à celle envisagée. Si quelqu'un a un autre avis sur comment faire une coque de 60x7x3 moins cher, et tant pis s'il faut un entretien plus contraignant, notamment révision sur cale sèche tous les 10 ans (je m'y étais préparé en envisageant d'acheter une péniche à rénover). Le concept "coque" est pour moi plus important que le concept "entretien" :)

Quant à l'esthétique du projet, merci pour la mise en garde, mais encore une fois, je m'en charge. Difficile de trouver moche ou déplacé quelque chose que vous n'avez probablement jamais vu, d'autant qu'on s'éloigne un peu de la question.

Je vais évidemment prendre conseil auprès d'un architecte naval, mais je cherchais quelques pistes par ici, vu que ce n'est pas du tout un domaine de compétence j'essaye de m'instruire et m'informer en amont :)

05 jan. 2016

dans les grandes tailles le ferro est moins lourd que l'acier et équivalent au polyester ancien ...,l'épaisseur fini est généralement de 2.5cm hors renforts et varangues
donc ce n'est pas une question de poids ,pour des caissons un moule peut convenir pour en faire plusieurs ,
alain

04 jan. 2016

pardon, je viens de voir qu'on pouvait créer une coque en ferrociment ^^je pensais que l'on ne pouvait l'utiliser que pour édifier une plateforme flottante, comme dans l'exemple de cette gare maritime (très jolie en effet). je vais lire encore davantage sur le sujet, merci à ceux qui m'ont mis sur la voie !!

04 jan. 201616 juin 2020

pour donner une idée en (beacoup) plus grand, voici ce qui flotte dans Amsterdam

04 jan. 2016

apparement c'est motorisé ,mais la seine est trop étroite dans paris pour y mettre un engin pareil et je ne te parles pas des ponts ..
alain

04 jan. 2016

A ma connaissance, depuis qu'il est là, il n'a jamais bougé. même si son look est un peu trompeur.
Je pense même qu'il est amarré par des étriers soudés.
Pour les curieux, il est installé à 300 m de la nouvelle "Amsterdam Marina" et je crois me souvenir que la chambre est à environ 70 ou 80 EUR (ce qui est très bon marché à Amsterdam). L'endroit où il se trouve est l'ancien quartier industriel et chantier naval en pleine reconversion vers le tertiaire.

04 jan. 2016

Au moins quelqu'un qui pense au tirant d'air... "Sous les ponts de Paris.." air connu ou oublié ?

04 jan. 2016

interressant
mais c est en acier ???ou en beton ??

04 jan. 2016

Pour être passé à côté, ça ressemble plus à de l'acier. Mais je n'ai pas plus regarder que cela.

04 jan. 2016

@Brufan;
Cet engin flottant aurait pu avoir un nom plus adapté, "Mochtel" plutôt que "Botel" !
C'est un ancien bateau de croisière fluvial ou une barge dédiée à l'hotellerie ?

La seine est plus étroite et les ponts bas avec des piles parfois relativement rapprochées.

Je pense que l'initiateur du fil connait (-tra) la règlementation et le cahier des charges pour autoriser une barge flottante sur la Seine en plein Paris.

04 jan. 2016

Il s'apelle le Botel

Le site est vraiment triste

www.amstelbotel.nl[...]

04 jan. 2016

De temps en temps, il faut arrêter de plaisanter si on veut pas passer pour un charlot.

60 m de long * 7 m de large * 3 m de creux.

Surface bordé et fond d'une barge parallélépipédique :

(60 + 3 + 3 ) * (7 + 3 + 3 ) = 858m².

Si épaisseur en 10mm:

Poids = 858 * 78kg = 66 tonnes d'acier.

Le budget de 100 000€ est explosé, rien qu'avec l'acier brut du bordé, sans transport, sans manutention, sans découpe, sans soudures, sans traitement de surface ....
Je ne parle même pas d'un pontage, ou d'éventuelles membrures/cloison...

04 jan. 2016

Une barge acier de seulement 40mètres de long, d'occasion > 10 ans, fabriquée en Pologne, c'est 125000 euros.

www.fluvialnet.com[...]ex.html

04 jan. 201604 jan. 2016

une idée: des tuyaux de polyéthylène soudés (gros diamètre). avantage: très simple à réaliser, pas d'entretien. Très solide et durable cout très abordable.
un peu comme ca:
www.flofiz.com[...]-2.html
mais en plus gros pour votre barge.

05 jan. 201605 jan. 2016

Au fait, pour ceux qui parlent de ferrociment : la barge sur la Seine classée est en béton armé. Pas du tout la même technique. Souvent utilisée pour des docks flottants ou embarcadères.

05 jan. 2016

je vois pas vraiment la difference entre le beton arme et le ferrociment
j aimenrais bien comprendre la difference si il y en a une ???

05 jan. 2016

le beton armé est un béton vibré et ferrallié avec des ronds
le ferrociment c'est du treillis en plusieurs couches sur une armature en fers croisés et traité époxy . l'épaisseur n'a rien à voir .
à las palmas ils ont rallongé la digue avec des caissons en béton armé amenés sur place et coulés remplis de cailliasse et empilés les uns sur les autres par emboitage .
évidement ce n'est pas le même prix

05 jan. 2016

dans le ferrociment le mortier ne sert qu'a boucher les trous la solidité des fournie par le ferraillage et la forme ronde ,il faut que l'ensemble reste souple
si l'on met trop de mortier ça fend .
on ne peut pas comparer une barge statique avec une coque de voilier qui passe dans la mer ...

05 jan. 2016

dans les deux cas le beton est arme de barre ou treillis metalique
le composite ne s appelle pas differement plus ou moins echantillone

la seul difference a mon gout est l epaisseur et les sections de metal
et peut etre que le ferro ciment des bateaux est une teneur en acier plus importante en % que le beton arme
car dans mon cas c est construit comme un ferro sauf que l epaisseur est beaucoup plus importante
de l ordre de 10 a 12 cm aux endroits que je vois et que je peus tester mais peut etre il y a des renforts mais je serrais surpris car je ne vois pas de sureppaisseurs sur 50 cm il est possible de prendre 1 ou
cm de chaque cote ce qui ferrait au mini 8 cm d epai en plein panneau

05 jan. 2016

Faire une tel coque pour moins de 100K€ c'est utopique...

100K€ c'est le prix d'une petite maison en cambrousse, la surface au sol étant de d'environ 80m²....

Ici on parle finalement d'une dalle de 300m².....

Avec le prix des études de structure BA, des dossiers et autres tracasseries administratives, si c'est faisable et j'en doute, il ne restera pas lourd pour la matière...

Et bien entendu la conception est à réaliser au sec.... ça va être sympa à mettre à l'eau... J'ai bossé avec un ingé de chez Eiffage, qui a réalisé la maitrise d’œuvre d'un ouvrage similaire : Pont routier dont le tablier béton à été conçu sur un site éloigné du projet. Le tablier était creux et flottait, il à été acheminé par voie fluviale et ensuite levé sur ses piles...

100 000 €... lol..... en fait c'est un troll et on est tombé dans le panneau!!! ou alors il manque un zéro.... :)

05 jan. 2016

Voilà des mois et des mois que je ne suis pas intervenu !
Mais j ' ai entendu le mot ferrociment .....

Alors voilà ma pierre à (l' horrible) édifice .
1/ le ferro implique des formes uniquement arrondies .
2 /le ferro implique une main d’œuvre ÉNORME .
3/ le ferro n ' a rien à voir avec les barges en béton armée .
( l' un est de l' acier bétonné l' autre du béton ferraillé )

Donc , il faut oublier le ferro ! Je rappelle que ce qui à détruit la réputation du ferro ce sont précisément les projets délirants et utopiques , construits par des personnes n ' ayant pas forcément le savoir nécessaire .
Alors pitié ! ne parlons du ferro que pour ce qu 'il est , un excellent matériaux pour la construction des bateaux de 10 à 20 mètres ...
dans les conditions des années 70/80 .... et une main d' œuvre quasi gratuite !!!!!

Pour finir , le ferro est aussi très adapté à la construction les maisons de style Hobbit (cf seigneur des anneaux) ... Est-ce donc pour cela que le ferro attire tant les Trolls ?????

06 jan. 2016

Bonjour
le bateau le plus vieux amarré à paris sur la seine est un
ferro-ciment des années 20

<< Et puis, entre les deux guerres, soudainement, tout s’arrête, comme si le béton se spécialisait dans la construction d’habitations et ouvrages de travaux publics. On ne construira que peu de navires par la suite, excepté quelques péniches, encore visibles aujourd’hui, comme l’église flottante Je Sers à Conflans-Sainte-Honorine.>>

escales.wordpress.com[...]n-arme/

JF

06 jan. 2016

Non ! il ne peut y avoir de bateau en ferrociment datant des année 20 , ce matériaux fut inventé par Nervi en 1942/43 !!!
En fait vous parlez d'un un bateau en béton armé , issu du brevet Lambot de 1855 .

05 jan. 2016

en tout cas il attire les messages pas très gentils. je pense en outre que vous avez mal lu ma question. J'ai la possibilité d'acheter une péniche de 70x7m (en acier) pour 80 000€, et je me demandais du coût d'une coque neuve (vide) dans un matériau intéressant et bon marché. Je vois mal ce qui peut prêter à sourire, quand on sait que cette péniche est fournie avec un moteur en fonctionnement (qui ne m'intéresse pas pour mon projet, mais enfin il a le mérite d'exister) et des aménagements intérieurs que je ne demande pas pour l'estimation grossière de la coque ici...

j'ai en tout cas la réponse à ma question, et je remercie les personnes qui ont pris la peine de formuler une réponse constructive ; ça sera ferro-ciment ou ça sera une péniche existante, ceci dépendant bien évidemment du coût de la main d'oeuvre. Si ça dépasse allègrement les 100 000€, ce n'est pas pour moi. Cf question d'origine.

quant aux formes arrondies www.toumelin.com[...]/ , mieux vaut raisonner par l'exemple de ce qui se fait - si vous trouvez ces formes arrondies, moi ça me convient tout à fait en tout cas comme possibilité de forme.

comme le bordee peut etre epais je conseillerai une sorte de ferrociment ou on remplace le grillage par des panneaux de treillis soude c est une sorte de ferro beton j ai deja realise de telle structures assez grandes dans le batiment qui tiennent toujours debout :-)

06 jan. 2016

j'ai vu que (comme toujours en somme) la qualité du ferro ciment dépendait surtout de la main d'oeuvre, avez vous des chantiers à me recommander, ou des archis navals qui travaillent avec ce matériau - j'en aurai ainsi le coeur net :) merci !!

06 jan. 2016

a mon avis un chantier qui fait du ferro ca vat etre dur car ils sont tous mort depuis belle lurette
et un archi il vat lui aussi etre tres vieux
mais vu ton utilisation il est certainment preferable de se tourner vers du beton arme
et la il y a beaucoup de boite qui travaille pour le genie civile et qui doivent etre en mesure de te faire des gros caissons permettant de realiser une plate forme
apres voir le bon compromis entre les dimensions transportble et ta dimension final
tu dois pouvoir transporter par la route des morceaux sans probleme de 15 m x 3.5
et dans ce cas il te faut 8 caissons pour faire 60m x7
a voir le prix du caisson
apres avec le transport fluvial il est possible de faire plus long et un peut plus large peut etre 30m x 4
et dans ce cas pouvoir faire une plateforme de 60 m x 8 avec 4 caissons
a voir le prix d un caisson !!!!!
pour ca pas vraiment besoin d un archi bateau
car les calculs se font vite sur un coin de table !!!

06 jan. 2016

qui cherche trouve

06 jan. 2016

ça c'est un message utile ! :D

06 jan. 201606 jan. 2016

Je serais curieux de connaître le nom du bateau de cette taille à 80K€.
Tu peux me le communiquer discrètement par MP et je te ferai un retour dès que possible.
Car ce gabarit est le plus recherché en Seine. Il correspond en gros à une charge de 1000 tonnes.
Ces bateaux-là dépassent allègrement les 500K quand ils sont en état d'exploitation en Seine.
Un copain vient d'en vendre un 750K€ en Belgique. Il est plus cher car il est aux normes très contraignantes du Rhin.

Même si le moteur dont tu n'as rien à faire est HS, je doute sérieusement de l'état du reste.

06 jan. 2016

le bateau auquel je faisait référence a dû être vendu, mais en voilà un autre par exemple (seulement 42m de long, pour plus de 6 de large) pour 89000€. www.multiships.nl[...]eng.php

j'avais gardé les infos du précédent : former freighter, 655 tons, by. 1960, dim. 62.86 x 7.21 x 1.40/2.58m. Stork Ricardo 420 HP. 2 holds with steel floor and aluminium hatch cover, large bridge, spacious living with kitchen, bathroom with whirlpool and 2 bedrooms. Very suitable to convert, shorten ship possible. 85000€ (aux pays bas aussi)

06 jan. 201606 jan. 2016

OK. Je croyais qu'il était en Seine.
Au début tu parles d'un bateau de 70X7 et tu me donnes des exemples de prix de bateaux qui ne font que 42 ou 62 mètres.
Ce n'est plus pareil.

Je comprends mieux le prix de 80K€ si en plus tu arrondis à la dizaine de millier inférieure. :mdr:
Ces bateaux sont moins recherchés.

Donc, tu veux acheter en Hollande (bon courage pour la négo, soit dit en passant. Ils sont redoutables !)
Très bien.
Et tu vas le ramener comment ton bateau qui fait plus de 6m de large ?
Car je te rappelle que les écluses du Canal du Nord ne font que 6 mètres et le Canal Seine Nord à grand gabarit, ce n'est pas pour demain.
Tu devras donc le passer par la mer.
Alors renseigne-toi déjà sur le tarif de transfert + l'assurance, etc ....
Ca tourne à plusieurs dizaines de milliers d'€.

Si tu cherches en Seine et qu'on te parle de bateaux de ce gabarit à vendre et visibles à Triel, n'y va pas !!!
Ce sont des bateau à vendre, mais surtout pas à acheter.

06 jan. 2016

c est sur
il faut voir un plan de sondage recent
car a ce prix si tu dois changer une grosse partie des toles ca vat vite grimper et exploser ton budget !!!
de plus avec une reception du public tu ne dois pas avoir le droit de doubler les toles donc c est changement obligatoire des toles
une ou deux c est pas trop cher mais !!!!
sauf si tu le coupes et que par cette manip tu puisse faire accepter des epaisseurs de toles moindre et rassemble apres les deux morceaux mecaniquement
c est comme ca que moi quand j etais dans ce commerce je faisais
une frecinet limite pour les epaisseurs
on la coupait en 3 et apres on etait dans des minimuns d epaisseur qui pouvait etre de 3 mm alors que sur une freycinet on ne devait pas etre en dessous de 6 mm si ma memoire est bonne
et apres on faisait 3 habitations differentes et deplus c etait plus facile a placer dans paris pres des piles de ponts etc etc
moi j ai ete proprietaire d un chalan de 45 m par 8 et en etat moyen je l avais vendu en 2000 de l ordre 100 keuro
alors la 60 m de long en etat c est a mon avis mini 150 keuro
tes 80 keuro me laisse tres septique de son etat !!!surtout motorise
dans ce domaine il n y a pas beaucoup de coup de fusil comme tu as l air d avoir trouve
il y a plus de pigeon non connaisseur qui apres l acaht se retrouve avec un bateau a reparer et qui coute a la fin plus cher qu une coque plus saine des le debut !!!

06 jan. 2016

Projet casse gueule !
Matériau béton (plusieurs exemples existants notement en grande Bretagne )
Mais l'autorisation de stationnement sur le domaine public fluvial sera impossible à obtenir.
Vaut mieux arrêter de rêver.
Signé d'un ex fonctionnaire voie d'eau.

06 jan. 2016

impossible à obtenir, pour le matériau ? ou la taille ?

06 jan. 2016

Sinon, dans le genre hôtel sur barge en béton, toujours aux pays-bas, il y a ceci : www.rtvnh.nl[...]te-koop
mais c'est évidemment pour un public "averti en pension complète" et qui ne paye pas lui-même la chambre... :acheval:

06 jan. 2016

Et oui ! Les Pays-Bas vident leurs prisons.
Ils louent même les cellules vides à des nations étrangères européennes.

06 jan. 2016

Les voies d'eau sont d'abord aménagées et gérées pour la navigation commerciale et non pour le stationnement permanent d'installations qui consomment de l'espace.Les rives sont également prioritairement en zone urbaine réservées aux activités liées au transport de marchandises ou de passagers.
Essayez d'imaginer une collision de nuit entre un convoi fluvial et un hôtel en période de crue.. Personne ne prendra le risque d'autoriser un tel projet .
Il ne peut être possible et encore, que sur une voie non navigable ou en plan d'eau.
Allez donc consulter VNF ou les ports autonomes ainsi que les pompiers avant de fantasmer.Vous n'êtes pas me premier à poursuivre ce genre de rêve

07 jan. 2016

"Personne ne prendra le risque d'autoriser un tel projet."

Avec quelques bémols quand même.

Je suppose que la piscine Josephine Baker qui a remplacé Deligny a obtenu toutes les autorisations nécessaires à son exploitation pour accueillir près de 400 personnes sur la rive gauche du XIIIème.
Certes, on n'y dort pas, mais il me semble que les risques liés aux crues existent aussi en cours de journée et les vastes baies vitrées qui donnent sur la rive droite ajoutent un peu plus de vulnérabilité.

Et que dire du concept hôtelier de la Péniche du Coeur à Austerlitz capable d'accueillir 70 personnes, que dire des bars et des lieux de spectacle assez nombreux sur les berges rive gauche du XIIIème ?

VNF serait-elle capable de prendre des risques ?

07 jan. 2016

Quand j'ai voulu aménager une 38m en 1985, je suis allé voir le service de navigation (VNF n'existait pas encore) avec les plans du bateau, des berges, d'implantation de 2 ducs d'albe, etc ...
Je savais exactement à quel endroit je voulais stationner après m'être assuré de ne pas occasionner de gêne pour le commerce.
Après m'avoir longuement écouté, sa réponse fut nette et directe : "Monsieur, il n'y aura jamais de bateau à cet emplacement.".

En lui serrant la main pour le saluer, je lui avais répondu approximativement : "Ca a le mérite d'être très clair : je souhaite mettre en oeuvre ce projet et vous vous y opposez formellement. A bientôt !".

Dix huit mois plus tard, j'amarrais le bateau à l'emplacement prévu.
Hormis une lettre argumentée du maire de la très petite commune (4 000 âmes) et bien qu'il ait été dans le collimateur du service de navigation pour un litige qui avait épuisé ses ingénieurs, je n'ai pas eu l'appui de "politiques influents".
Certes, pour s'amarrer à Paris, Lyon, etc ... dans le cadre d'une affaire commerciale, ce sera une autre histoire.

07 jan. 2016

biensur que c est possible !!
mias certainement pas simple car ce serrat un parcours d obstacles et il faut au depart l appui de politiques influent du coin qui faciliteront implantation
ca me parait la premiere chose a faire !!!
apres il faudrat passer tout les obstacles un par un
le jeu en vout il la chandelle !!!

06 jan. 2016

as tu deja gerre un simple hotel ?vas apprendre est apres tu reverras sans oublier toutes les normes a respecter une chambre c est 25000€

07 jan. 2016

Bonne chance !

07 jan. 2016

Effectivement, les ports de paris sont assez clairs, et jusqu'à récemment stipulaient expressément qu'ils privilégiaient les projets "générant du trafic sur la seine", ce qui n'est pas mon cas. Or depuis quelques mois maintenant, suite je pense à la volonté politique de rendre les quais aux habitants de paris, les projets qui génèrent du passage et/ou de l'animation sur ces quais sont examinés avec attention.

Je n'ai jamais dit que mon projet était une partie de plaisir, et il y a effectivement des raisons qui ont conduit à ne pas avoir ce type de projet sur la seine actuellement. Merci de me le rappeler, mais encore une fois, je suis là pour le faire avancer, pas pour avoir des commentaires "ça ne marchera jamais", ou du moins qu'ils soient au moins précis et constructifs. Je ne comprends pas bien ce besoin de douter d'un projet dont vous ne savez finalement presque rien...

Je n'ai aucune certitude que mon projet verra le jour, et si oui, s'il sera finalement à Paris. Contrairement à beaucoup ici - et c'est normal, vu que c'est moi qui porte le projet ^^- j'ai bon espoir, surtout quand je vois ce qui s'est installé sur la Seine dernièrement, et par rapport à la politique hôtelière et touristique de la ville.

Enfin, si quelqu'un connait un bon architecte naval sachant travailler avec le ferro ciment qu'il n'hésite pas ^^ "qui cherche trouve, et qui demande obtient" ;) Et merci pour vos messages !

07 jan. 2016

moi et mes ingenieurs dans mon bureau d etudes
on a aucun probleme pour t eduduer quelque chose qui pourrait porter un hotel
car je repetes c est vraiment pas difficile !!!
meme gerer le design general
et de plus il n y a pas besoin d etre architecte naval pour connaitre la pousse d archimede
tu as plus besoin de contacter un archi ou maitre d oeuvre qui gererat les problemes avec l acceuil du public
pour la partie dessins des pieces et de la distribution j ai aucun probleme pour faire une etude de prix et de faisabilite
j ai aussi fait ce metier mais il y a plus de 20 ans et il faut etre au fait des nouvelles normes et etre sur place
c est plus facile pour aller gerer les problemes avec les administrations concernee
si tu veus tu peus me contacter en message prive c est vraiment completement a ma porte

07 jan. 2016

Quelles normes applicables pour cette élucubration ? Et qui est chargé de contrôler l'application de ces normes ???

Je suis pas persuadé qu'un architecte naval soit la personne la plus adéquate pour ce (....) .

07 jan. 2016

j ai deja fait des hotels et des restaurants et a l epoque il y avait des
classements de materiaux a respecter et une etudes de structures de la construction
des etudes d evacuations avec la commission de securite etc
le classement au feu
pour la partie basse avec un expert maritime
a mon avis dans ce cas il y a la flottabilite et l etude des caissons et leurs structures avec le poids et le centre de gravite de la construction dessus
la construction sur le dessus a etudie avec les portees poutres etc et le nombre de personnes pouvant etre admises dans les poids et deplacements sur les extremitees de la construction dans le cas le plus defavorable
sur un fleuve ca reste simple
j ai deja construits des maisons flottante sur caisson acier et c etait on ne peut plus simple !!!

Phare du monde

  • 4.5 (53)

2022