Quel régime?

Appel aux mécanos..
J' entends tout et l'inverse...
Calme plat, je dois faire route au moteur trois, quatre heures. Qu'est-il préférable pour le moteur : quart de régime, tranquile? ou bien régime moteur soutenu? Merci pour vos réponses.

L'équipage
28 sept. 2013

Je dirais régime profitant du meilleur couple soit environ 2/3 du régime maxi.

28 sept. 2013

je n'avais pas précisé : voilier 9m30, 4t200, Nanni diesel 15CV.

28 sept. 2013

Merci nemo1 pour la réponse.
Question de débutant : celà veut dire quoi : meilleur couple?
Et le meilleur couple est-il systématiquement au 2/3?

28 sept. 2013

Bonsoir. Le meilleur couple est celui préconisé par le fabricant et ce n'est pas systématiquement les 2/3. C'est aussi là que le rendement du moteur est le meilleur et joue aussi sur la consommation.

28 sept. 201316 juin 2020

Pour ses petits moteurs récents (10 - 14 - 21 cv), Nanni préconise un régime de croisière de 80% à 90% du régime nominal
voir
www.nannidiesel.com[...]080.pdf

PS Sur les moteurs récents, la notion de couple n'a plus d'intérêt: la courbe de couple est pratiquement plate
exemple Nanni 14 cv

Et pour un Nanni 4.220HE, cette recommandation va tuer le moteur (voir courbe du haut)

28 sept. 2013

trouve un régime ou ton moteur et hélice ne vibre pas trop, ensuite cela dépend aussi si tu aides à la voile , de l'état de la mer, voir de l'heure possible d'arrivée avant une renverse de courant

28 sept. 201328 sept. 2013

Sur le Nanni 14 CV, le couple maxi se situe entre 2200 et 2600 RPM.
www.volvopenta-famm.com[...]_fr.pdf
En te calant sur 2200 RPM, tu devrais donc avoir un bon rendement, consommation/vitesse.
La vitesse limite de carène de ton bateau devant être aux alentours de 7 nœuds, tu peux aussi viser une vitesse de croisière des 2/3 soit 5 à 5.5 nœuds, que tu devrais justement atteindre à 2200/2300 tours.

28 sept. 201316 juin 2020

Attention, le Nanni 14 cv donne sa puissance maximale à 3600 t/m. A 2200 t/m, il ne délivre que 2,5 cv !!!
Pas sûr qu'il sera à 5 - 5.5 nds avec l'équivalent du plus petit HB possible !
Pourquoi ne pas faire confiance au motoriste ?

28 sept. 2013

Juste mon humble témoignage: je reviens du golfe de Gascogne pour une escapade de 2/3 jours pour pêcher, le vent n'était pas au rendez vous et la mer était plutôt plate, juste une houle longue de 1,5m. Donc le moteur a tourner pendant 42 heures de rang à 1800T/Minute, le bateau est un First 32s5 pesant 5T et le moteur est un Volvo 2003 de 28CV.
Le regime maxi est de 2300/2400T. Ma conso exacte est de 1,48L/H et ma vitesse moyenne est d'environ 5 noeuds.
Lorsque j'ai de longues distances à faire c'est le régime que j'adopte. Pour une période courte je pousse des fois à 2200T/M, la conso passe à 1,8 et la vitesse par mer plate proche de 6 noeuds.
Cordialement
PL

28 sept. 201316 juin 2020

Non, le régime maxi d'un 2003 est de 3200 t/m !!! 1800 t/m est vraiment lent pour un tel moteur, surtout pour une longue durée. 2000 t/m me semble un minimum absolu, 2200 t/m est mieux. La consommation totale sera la même.
En prenant tes chiffres, le gain de vitesse est de 6/5 = + 20% (donc le temps de parcours diminuera de 20%) et la consommation aussi 1,8/1,5 = +20%.

3200 t/mn régime maxi.
2/3 de 3200 trs =...2133 tr/mn... :heu: :litjournal:

29 sept. 2013

Il y a un fil intéressant sur la puissance de moteur.
94.23.104.9[...]-moteur

29 sept. 201316 juin 2020

se préoccuper du régime du moteur est certes intéressant, mais le système de propulsion est constitué du couple "moteur + hélice" ... et tout n'est pas aussi simple que le "simple régime moteur"

Ci-joint un petit document instructif sur le sujet.... bonne lecture


29 sept. 2013

Chouette document :pouce:
Merci Quebec.

29 sept. 2013

Une étoile , très instructif surtout sur les essais au point fixe que je faisais a 3000t/mn sur mon D1-20 Volvo.
@+ et merci pour le document.
Alain

29 sept. 2013

OUi super doc . Merci ! Mais c'est pas simple quand même ... :lavache:

29 sept. 201316 juin 2020

Le lien vers ce document a souvent été donné.
Il ne répond pas vraiment aux questions concrètes que se posent les plaisanciers, telles que:
- Si le régime max de mon moteur est de 3600 t/m, et que je n'atteins que 3300 t/m (90 %) avec mon hélice, est-ce grave ? (problème de la plage admissible)
Réponse: cela dépend du moteur: Si la courbe puissance / tm est en forte pente (figs 1,2 ), oui. Si la pente est faible (figs 3, 4) non

  • Quand ils veuillent bien en parler, les constructeurs recommandent de tourner à 80% de la vitesse de rotation maximale (2400 pour 3000, 2600 pour 3200, 2900 pour 3600). Or les moteurs sont bruyants à ces régimes, la vitesse est élevée et la consommation importante. Est-ce grave de tourner à seulement 70% (2100, 2250 ou 2500 t/m), ou même en dessous, pour réduire le bruit et la consommation ? A ma connaissance, il n'y a pas d'infos fiables sur ce point: risque de glaçage des cylindres, ou dépôts de calamine etc... La réponse est sans doute non, si on reste à 70%, mais des infos seraient bienvenues. Est-il vraiment utile de pousser le moteur à haut régime (90 - 100%) pendant quelques minutes toutes les heures en navigation ?

PS Je ne vois pas l'intérêt de faire ronfler le moteur quand on est fixé au catway. Il n'y a rien à apprendre. Le test de la vitesse de rotation max se fait en mer !!!

29 sept. 2013

Merci à vous tous, pour vos commentaires. Pour une première question sur ce forum, je suis gâté.
Celà étant dit, mon habitude, de tourner à 1200, 1400T/Mn est une mauvaise idée quant à la longévité de mon moteur..

29 sept. 2013

Il faut quand même noter que, en faisant le bilan des différents fils, la plupart d'entre ceux qui ont des bateaux de 28 à 35 pieds avec des moteurs de 15 à 30 CV, tournent en croisière aux alentours de 2000-2100 RPM, pour une vitesse moyenne de ~5 nœuds et une consommation de 1.2-1.8 l/h.

29 sept. 2013

.. ce qui est plutôt pas mal finalement ... :heu:

29 sept. 2013

Bonsoir. Bateau de 27 pieds, lourd, je tourne avec mon 30cv à 2000 RPM pour une vitesse de 5 noeuds et si je le pousse un peu, disons 2500, j'arrive facilement à 6 et de temps en temps, je passe au delà des 3000 histoire de lui faire "cracher ses poumons" pendant quelques minutes, le maxi étant à 3600 et ainsi je passe à 8 noeuds mais, la conso s'envole sinon, c'est du 1L à l'heure en moyenne sur l'année.

29 sept. 2013

Merci Pythéas 54 pour tes infos, mais sur mon 2003 volvo je n'arrive pas en mer à 3200tours en poussant à fond les gaz?
Si je marche à 1800 tours sur longs parcours c'est que le bruit est moindre et que j'ai l'impression qu'il tourne rond; mais à 2200 il va aussi très bien.
Donc pour connaître son propre régime maxi c'est au point mort au port ou en propulsion ou la revue technique du constructeur du moteur?
Merci pour vos éclaircissements
PL

29 sept. 2013

Ce moteur a été conçu pour atteindre une vitesse de rotation maximale de 3200 t/m. Pour cela il faut que l'hélice soit "adapté". Si EN NAVIGATION, le moteur ne parvient pas à ce régime la manette des gaz au taquet (disons à 100 - 150 t/m près), c'est que le pas de l'hélice est trop fort.
Les conséquences sont clairement décrites dans le pdf dont le lien a été donné plus haut par Quebec. Si le déficit est important (par exemple pas plus de 2700-2800 t/m) (avec un hélice PROPRE et LISSE et la coque carénée) il faut songer à changer l'hélice pour garantir l'avenir du moteur.
Une bonne solution est de prendre une hélice à pas variable (la moins chère est la Kiwiprop, vers 1400 euros). De plus la traînée sera réduite sous voile, les pales se mettant en drapeau, avec une excellente marche arrière (par retournement des pales)...

29 sept. 2013

Voulant une hélice tirant long, pour ma nouvelle motorisation (Midif 27 CV); j'ai opté pour une bipale 17x12, alors que le motoriste voulait installer une 17x11.

Francehélice, consulté m'avait dit que 1 pouce de pas en plus amenait une baisse de régime de 100 tours.

En fait à l'usage, à fond je suis à 3500/3550 tours pour 3600 maxi. Mais comme la vitesse de carène est atteinte dès 3400 tours, cela ne me gêne pas.
En croisière je tourne à 2050 tours pour une vitesse de 5/5.5 nœuds.

Une petite info sur l'hélice (tirée du Wagnon)

29 sept. 201316 juin 2020

Deux pouce de plus font baisser la vitesse de rotation d'environ 450 t/m d'après Geer (Propeller Handbook, p. 45)
fr.scribd.com[...]andbook

29 sept. 2013

Sans vouloir faire l'iconoclaste ce service, se souvenir que beaucoup de ces moteurs sont aussi montés sur des groupes électrogènes où ils sont sévèrement régulés à... 1.500 tours/mn.
Jusqu'à preuve du contraire, ces moteurs s'en portent très bien et ont des durées de vie très importantes.

Après, chacun fait ce qu'il veut.

29 sept. 2013

Question:est-ce que sont les mêmes moteurs ???
Je n'en suis pas sûr, car pourquoi les motoristes qui marinisent font-ils des moteurs qui délivrent leur puissance maximale à 3000+ t/m ?

29 sept. 2013

oui oui ce sont bien les mêmes ,tous moteur utilisé dans la plaisance sont soi issu de l automobile (nanni ,voiturette tracteur tondeuse ou même mini pelle )ou de l industrie on vient juste leur mettre une pompe a eau de mer et un échangeur après certains moteur sont bridé un exemple concret perkins 4108 il est en deux version 35chv ou 50chv ces pareils pour certains hors bord maintenant ces plus simple ce sont les même bloc ces juste la programmation qui change et l étiquette sur le capot (Mercury par exemple )

04 oct. 2013

Oui mais à 1500 t avec mon Nanni 25 cv je fais tout au plus sans courant 3,5 nds
Jai trouvé un moyen terme et je tourne aux alentours de 2000 T pour une vitesse de 4,5 nds je sens que comme cela il tourne rond

29 sept. 201329 sept. 2013

intéressent le sujet , ce qu il faut savoir ces qu il faut pas regarder que 1 seule courbe mes les 4 du moteur . ces pas parce que le moteur est plein gaz qu il délivre toute çà puissance mes ça vous l avez compris et les courbes nous donne le bon régime, la puissance délivré et ça consommation . une hélice doit avoir une rotation de 1500 tour minute et il est la le ratio pour l inverseur ainsi que sont rendement avec sont moteur .plus une hélice est grande moins de vitesse on aura mes on aura beaucoup plus de couple , après faut trouver l harmonie avec tous ça .

29 sept. 201329 sept. 2013

AMHA, pour un diésel, plus que LE bon régime,

° LA bonne lubrification

  • LA bonne combustion (ce qui est nécessaire aussi pour garder une bonne lubrification)

  • LA bonne température moteur (indispensable aussi pour obtenir les 2 points précédents)

29 sept. 2013

Tout à fait vrai, mais, justement, je pense qu'au bon régime, on aura une bonne lubrification, une bonne combustion et la bonne température moteur...

29 sept. 2013

Mais quel écart au nominal des injecteurs pour ne prendre qu'eux ou de dégradation de l'huile aura autant d'impact que 10 % de régime moteur? AMHA, pas beaucoup.

30 sept. 201330 sept. 2013

Il y a quelques années, une revue nautique avait demandé à un ingénieur de chez Caterpilar comment mesurer l'usure d'un moteur diesel.
Réponse : "l'usure d'un moteur diesel est directement proportionnelle à la quantité que gazole qui est passée par les injecteurs".
A méditer....

En matière de moteur de voilier de plaisance, il faudrait aussi rajouter qu'elle est d’autant plus prononcée que le moteur sert rarement et peu de temps.

Je ne le sous entend pas, c'est précisément ce que je dis.
Heureusement que tu étais là.
Ouf. :mdr: :litjournal:

30 sept. 2013

"Rarement et peu de temps". Dans ton secteur peut-être; mais en Méditerranée beaucoup de traversées: Corse, Baléares... se font par calme plat et au moteur, ce qui peut représenter > 24 heures de marche en continu, ce qui est plutôt une bonne chose.

Comme tu le sous-entends, il est bien connu qu'un moteur s'use moins en tournant longtemps à régime constant, que sur la même durée avec une succession de démarrages/arrêts, accélérations/freinages.

04 oct. 201316 juin 2020

Salut à tous, et merci pour vos réponses. J'ai finalement contacté Nanni, et voici leur réponse: Pour un 2.60HE, l'hélice doit être calculée de manière à ce que le régime maxi en charge soit légèrement supérieur ( environ 50 t/m) au régime nominal de 3600 t/m et surtout pas inférieur (ce qui indiquerait une surcharge du moteur).
Pour l'utilisation, nous recommandons le tableau ci dessous :


04 oct. 201304 oct. 2013

Plus que la vitesse du moteur c'est de la charge qu'il faut se préoccuper, la charge c'est le couple demandé par le bateau par rapport au couple disponible à la vitesse de rotation du moteur. Un sous charge est synonyme d'encrassement et de consomation non optimisé, une surcharge synonyme d'usure précoce du moteur voire plus...

Sur un GEB, le moteur tourne à 1500 rpm (ou 1800 pour les 60 hz) mais la charge est au alentour de 90%. Evidemment à 1500 rpm on délivre moins de puissance qu'a 3200. Pour un MP si on imagine qu'on atteint 90% de charge à 2000 rpm (en jouant sur le pas de l’hélice) on sera en surcharge à partir de 2200 rpm environ (cela dépend de la carène et de la courbe moteur), à contrario si on est à 90% de charge à fond 3200rpm, on sera en dessous de 50% à 2000 (toujours dépendant de la carène et de la courbe moteur).

La bonne solution est de comparer la courbe de résistance du bateau en fonction de la vitesse avec la courbe du moteur. Entre les 2 la courbe hélice liant la vitesse du bateau et celle du moteur ainsi que l'OPC (overall propulsive coeficent) ) l'efficacité de la propulsion (entre 0.3 et 0.6 dépendant de la vitesse). Le problème est pour récupérer ces infos! Il faut être bien introduit...

On comprends alors l’intérêt du pas variable permettant d'être à des charges importantes quelque soit la vitesse.

Attention également d'autre paramètres extérieurs rentrent en jeu, si on remorque on augmente la charge en augmentant la résistance, idem entre vent portant et bout au vent...

04 oct. 201304 oct. 2013

ça fait quand même du 12 à 15l/100km si on ramène cette conso au terrestre ..
à la vitesse d'un vieille mobylette rouillée
alain

04 oct. 2013

:lavache: :tesur: :whaou: :-(

04 oct. 2013

Qu'en est -t-il du 3.75 Nanni ?
Pour 5 nds je tourne à 2200 T ,

05 oct. 2013

De vrais mécaniciens diesels, pas les bricoleurs changeur d'huile, préconisent de fonctionner aux 2/3 de la vitesse maxi. Soit generalement entre 1800 et 2200 tr/mn. L'autre paramètre ce sont les vibrations. Il faut trouver le régime le plus calme. Après cela le moteur peut fonctionner des heures et des jours a régime constant.
Il faut faire attention aux pipoteries de ponton....

05 oct. 2013

Les 2/3 pour un moteur dont le max est de 3600 t/m, cela fait 2400 t/m...
Et pourquoi Nanni recommande-t-il une valeur bien plus grande ? Incompétence ?
Et c'est quoi les pipoteries de ponton. Tu vises quelqu'un ici ?

06 oct. 2013

On peut faire tourner un moteur à fond, le problème c'est que l'usure est en gros liée au carré de la vitesse. Donc il ne durera pas longtemps. C'est un choix.
L'autre problème c'est que la coque du bateau ne permet pas un accroissement sensible de la vitesse à partir d'un seuil. Donc on fatigue le moteur et on consomme beaucoup pour rien.
Aux alentours de 2000 tr/mn on est en gros à la vitesse de moindre usure et de performance satisfaisante. Le moteur dans ces conditions peut fonctionner des jours et des jours ainsi.

05 oct. 2013

Finalement on retrouve un peu partout (préconisations ou usage) une vitesse de rotation moyenne en croisière de l'ordre de 2000 RPM, ce qui doit correspondre à environ 900 t/m pour l'hélice. La zone où elle a le meilleur rendement.

06 oct. 2013

tu mets full gazzz , ça évite au moteur de s'encrasser ....;-))

06 oct. 201316 juin 2020

J'ai relevé sur un document Volvo de mai 1987 (GENERAL OPERATING PROCEDURES) concernant leur modéle 2002, qu'ils recommandent de ne pas ménager le moteur et de l'utiliser à : 2300/2700 tours.


06 oct. 2013

Merci pour le document...
C'est bien le problème. D'après les témoignages (et c'est aussi ma pratique), nous employons nos moteurs en-dessous des vitesses de rotation recommandées: moindre consommation (à voir cependant), moins de bruit, de vibrations ?, moins de chocs contre le clapot car vitesse plus faible, des entrées et sorties de port à faible vitesse...
Cela doit avoir des conséquences. Lesquelles ?

06 oct. 201306 oct. 2013

Roberto, il y a très longtemps, avait donné une méthode. Monter le régime par paliers de 100 tours, noter la vitesse au loch. (de préférence bien étalonné)

pas très facile, il faut une mer très belle, personne loin devant, pas de vent.

Concernant ma courbe (que je perfectionnerai dès que j'aurais l'occasion) on voit qu'à partir de 2.200 tours, ma vitesse ne suit plus une courbe linéaire. Et qu'à 3.000 tours, le gain de vitesse semble dérisoire, alors que mon régime maxi est de 3.600.

Hélice trop forte ? Non, j'ai demandé confirmation à France Hélice. Moteur fatigué ? Moteur trop puissant par rapport à ma longueur de carène ?

en tous cas, ces 2.200 tours me semblent être la limite raisonnable à partir de laquelle le moteur commence à peiner pour peu de gain supplémentaire.

dans des petits moteurs, il n'est pas facile d'avoir une puissance parfaitement adaptée à la vitesse de carène. Le bateau (2500 kg et 6.70 de flottaison) est livré en 9 chevaux. Un moteur « un peu plus fort » saute à 18 cv. D'où ma déduction, moteur trop fort, = hélice adaptée mais trop forte. Le tout incapable de dépasser la vitesse limite du bateau et plafonne à 3.000 tours

06 oct. 201306 oct. 2013

Si le moteur est prévu pour donner sa puissance maximale à 3600 t/mm et que tu n'atteins pas 3600 t/m en eau plate sans vent (pas au ponton hélice embrayée, ça n'a pas de sens), c'est que le pas est trop fort, France Hélice ou pas... Est-ce le cas ?
Si tu nous donnes la marque du moteur, on peut trouver la puissance à l'hélice aux différents régimes, et mieux analyser ce qui se passe.

06 oct. 2013

c'est le Yanmar 2GM20 (18 cv). A l'origine, le bateau est livré avec le 1GM, 8 cv.

06 oct. 2013

bonjour,
pour le régime maxi comment font ceux qui n'ont pas de compte tours ?
le meilleur compte tours c'est le loch quand le bato n'accellère plus bien que le mombre de tours augmente
c'est que ça ne sert plus à rien d'accellèrer .
donc le meilleur régime est fonction d'un tas de paramètres
entre autre l'état de la mer ,la direction du vent , evidement la puissance du moteur et la propreté de la carène .
et si on est pressé ou pas .
et il faut quand mçeme savoir aussi utiliser les courants
2nds dans le mauvais sens c'est pas bon du tout .
alain :acheval:

06 oct. 2013

60nora, j'ai beaucoup de respect pour ton expérience en mécanique, mais sur ce point, je trouve ta réponse 'légère'.
1 - Sans compte-tours, on ne peut rien dire, point.
2 - Aucun bateau n'accélère pas si le nombre de tours augmente. Quand le nombre de tours augmente, la puissance transmise à l'hélice augmente car la puissance du moteur augmente avec le régime (sauf peut-être dans les 5 derniers % de la gamme de vitesse de rotation, moteur mal conçu). Et si la puissance à l'hélice augmente, la vitesse augmente...
3 - La situation typique est: pour une hélice trop forte, mettre plus de gaz ne change pas la vitesse de rotation de l'hélice: c'est différent...La puissance obtenue est alors plus faible que la puissance maximale possible avec une plus grande vitesse de rotation (c'est comme monter une côte en 5ème)...
4 - On ne parle pas ici du 'meilleur' régime dans l'absolu. La question est: si on fait tourner son moteur longtemps/toujours à une vitesse beaucoup plus faible que celle recommandée par le constructeur (et c'est la cas de beaucoup de plaisanciers, dont je fais partie, pour des tas de raisons), quelles sont les conséquences ?

06 oct. 2013

la caréne a une vitesse limite quand elle est atteinte pour accélérer il faut que le bato déjauge donc dès que cette vitesse est atteinte ça ne sert plus a rien d'accélérer ,par contre si on a la mer et le vent de face d'avoir de la puissance est utile pour tenir une bonne vitesse ,mais le confort a bord risque d'en pâtir .
et quand il y a du vent on met la voile ...
un moteur atmosphérique en sous régime ne risque rien de temps en temps on pousse un peu pour décrasser ..
par contre un turbo risque le colmatage de la turbine et l'encrassement du compresseur ce qui nécessite une dépose et un nettoyage de suissi .......
il fallait bien que j'en fasse au moins une de fôte
alain

06 oct. 2013

"quelles sont les conséquences ?"

Ben, tu useras moins ton moteur.

On peut quand même se poser la question de ces "régimes recommandés"..... par ceux qui vendent des moteurs, non ?

Autre façon de regarder le problème : tu as une voiture à moteur diesel. Le "régime recommandé" est de 2.600 tmn.
A ce régime, la voiture roule à 160 kmh en 6eme.
Sur autoroute, que fais-tu ?
a) tu roules à 160 en 6eme ?
b) tu roules en 4eme à 130 ?

P.S. : ce n'est pas un cas d'école : le Perkins Prima qui équipe de nombreux bateaux était aussi monté sur des autos.

06 oct. 2013

La majorité des moteurs sont des moteurs autos/camions/engins marinisés.

Effectivement il faut faire attention aux préconisations constructeur. Leur intérêt c'est de vendre des pièces et des moteur...

06 oct. 2013

Dans le temps, les spécialistes moteurs (terrestres) disaient que c'était aux alentours du couple maximum que les moteurs avaient leur meilleurs rendement et s'usaient le moins.
Sur nos moteur marins, la courbe de couple est pratiquement plate entre 1800 et 2500 RPM.
En se calant donc sur la moyenne ~2100, on doit être bon.

09 oct. 201309 oct. 2013

vous pouvez peut être m'éclairer a ce sujet ,
j'ai actuellement un yanmar 1gm monté sur un sangria, je ne dépasse pas 5 noeud quand je suis a plein régime ,
il est evident que ma vitesse de croisière se situe autours de 2500/3000tm ce qui me fait du 4 noeud environs .
cela vous parait convenable ou mon hélice ne serais pas adapté ?n'ayant aucun élément de comparaison j'ai souvent l'impression de me traîner .

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (99)

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

2022