que pensez vous de la meteo sur Windy

bjr
tout est dans le titre
fiable ou non ,ça me semble bien
josé

L'équipage
03 juin 2023
03 juin 2023
2

Bonsoir
Windy est un simple afficheur, il faut choisir soi-même le fournisseur de prévisions.


03 juin 2023
2

C'est bien, pour la fiabilité c'est celle du modèle météo choisi.
Arôme est bien mais sur 36h max.


03 juin 2023
3

Par défaut, le modèle qui s'affiche est le modèle européen ECMWF.

Pour avoir AROME avec son maillage très fin, il faut zoomer sur la France et ensuite le choisir.


arnaudp:Merci , je l'ignorais·le 03 juin 20:47
Calypso2:merci Flora ,super ,ça marche tres bien ,ça me plaie bien ce Windy·le 03 juin 21:08
Pierre3:Merci.·le 03 juin 21:46
Elpeyo, le poisson rouge:Toujours au manette, l'amie routeuse ! Ou routarde, au choix :)·le 03 juin 22:10
03 juin 2023
4

Bonsoir
Je n'en pense rien.

Windy ne donne pas la météo. Hindy est un visualisateur graphique des données de certains modèles météo.

Je l'ai déjà expliqué ici les modèles ne sont pas la prévision météo. Mais seulement une partie de la prévision.

Bernot explique par exemple qu'il est sage de retrancher 1Bf au prévision quand le vent est faible et d'agité 1Bf dès que l'on est proche des vingt noeuds modèle.

Sans parler des effets locaux.

Si on discute modèle, le maillage le plus fin est celui du modèle MF arôme ou celui du modèle WRF (mais celui-ci est opéré sur différentes machines avec différents algorithmes). Son horizon est de 48h.
Pour plus large, en Europe ECMWF est le plus précis. après GFS

Ce qui est intéressant c'est surtout de comparer la tendance dans les différents modèles.
Il ne faut surtout pas prendre les données brutes pour argent comptant.

Ma routine météo.
Je regarde le bulletin cotier MF dans ma zone.
Je regarde le bulletin MF dans mon port ainsi que la météo terrestre MF
Je regarde les sorties modèles sur winhub: (idem que Hindy mais sur portable)pour visualiser les centres d'actions et comprendre ce qu'anticipent les différents modèles
Je complète car je suis à la frontière belge avec le bulletin belge (souvent le plus précis pour ma zone).

Cela me permet non pas de faire une prévision mais de mesurer le degré de fiabilité de la prévision.

Le jour de la sortie je confronte avec les observations en temps réels des stations et avec mes propres observations: vent, nuages, état de la mer. Ce qui me donne une nouvelle évaluation de la prévision.

Attention, les données brutes de modèles sont très précises alors qu'une prévision est forcement un intervalle de valeurs.


roc:Tu as oublié de parler de ICON-EU avec une allonge d'une centaine d'heures au moment de sa publication sur Windy, et qui est plutôt pas mal (en zone méd en tous cas).·le 03 juin 20:31
0

Bonsoir,
L'abonnement Windy "Pro" donne-t-il des précisions supplémentaires, ou un élargissement de la durée ?
J'ai vi que le crénelage (?) ou la durée des périodes est plus resserrée, les intervales plus courts.
Pierre


roc:Ca change surtout que tu as ECMWF avec effectivement un meilleur pas à partir du 6ème jour, que tu as accès aux mises à jour plus tôt (ou plus souvent selon les modèles, et/ou l'humeur de l'équipe Windy) et que tu as un accès beaucoup plus aisé à un outil assez simple et sympatique pour planifier une traversée, qui s'appelle "distance et planification" (que j'utilise systématiquement pour savoir si je dois aller tout droit de A vers B, ou si je vais faire quelque circonvolutions pour aller chercher du vent ou éviter un coup de tabac). C'est pas ce que j'appelerais du routage, mais c'est un pas en avant.·le 04 juin 00:11
Gudulus:Bonjour j'ai windy premium et je ne trouve pas ce dont tu parles, "distance et planification", tu peux guider les perdus ? Merci!·le 04 juin 09:30
roc:Clic avec le bouton droit (sur PC c'est le plus simple), choisir "distance et planification" (icône en forme de règle). Dispo aussi sur tél. ou tablette (ou PC) dans le menu (en haut à gauche). Tu choisis que tu est en bateau, et tu mets ta vitesse moyenne attendue (malheureusement forcément entière, ce qui oblige à faire plusieurs simulations si on va un peu loin, par exemple une avec 5kn, une avec 6kn de moyenne).·le 04 juin 09:59
04 juin 2023
0

Hello,
J'utilisais Windfinder, Windguru et xgrid, mais depuis j'utilise principalement windy et cet été on prendra la version premium.
Amicalement.
FX


04 juin 2023
3

Le modèle arôme sur Windy est quand même incroyable de précision. Je ne comprends pas du tout les préventions de Tiktak. Ce n'est pas pour rien si bernot a refondé son ouvrage sur la météo locale à partir de l'évolution des modèles à maille fine, comme il l'explique dans son interview sur voiles. J'utilise Arôme en navigation cotière tant que j'ai de la connexion et enregistre sur mon téléphone les prévisions pour les navs au large. Je l'utilise pour ma stratégie, mon choix de bords et c'est vraiment bluffant. Grace à arome sur Windy, je sais que le vent va tourner de 10° à telle heure et il tourne effectivement de 10° au quart d'heure près. Arome révolutionne la navigation de croisière, car il permet d'établir un planning précis, très utile dans les zones à marées ou je navigue où l'on est toujours taraudé par l'heure de fermeture des portes. Je paye les 20 euros de premium, mais je ne vois vraiment pas la différence avec l'accès gratuit. Arôme est réactualisé toutes les 6 heures environ, comme sur le gratuit. Quand à EMCWF, je ne l'utilise que pour les prévisions à long terme, donc que je me fiche un peu qu'il soit réactualisé plus souvent.


viking35:« Le modèle arôme sur Windy est quand même incroyable de précision. « OUI et NON. Une seule fois, il m’a bluffé en indiquant une refusante de 20° dans les 15 mn prévues. En général, même avec la prévision payante, il existe un décalage de 2 à 4 h entre la prévision et la réalité. Sur une navigation de 24 h, cela m’a permis parfois d’anticiper des zones de molles ou de vent adonnant. Plusieurs fois, nos adversaires qui faisaient une confiance aveugle à leurs prévisions se sont plantés. ·le 04 juin 08:31
Flora :):La version gratuite d'AROME n'actualise les prévisions que 2 fois / 24 h... je viens de vérifier.·le 04 juin 09:22
viking35:J'ai été imprécis. Je parlais de la version Arôme à maille fine payante. ·le 04 juin 09:30
Flora :):Ma remarque était pour @holothurie :"Arôme est réactualisé toutes les 6 heures environ, comme sur le gratuit" : Non... pour l'avoir toutes les 6h, il faut payer le Premium, sinon c'est une fois le matin tôt, une fois en milieu d'après-midi.CQFD·le 04 juin 10:26
04 juin 202304 juin 2023
1

j’utilise principalement windy premium.
je confronte, aux antilles,ecmwf/icon/gfs,pour le court terme ca marche bien,pour le long terme c’est juste une indication que je surveille du coin de l’oeil .
d’une maniere generale je verifie les previs des 48 h ,au jour J a l’heure H,et 90% des cas c’est juste.
de retour des BVI,la meteo est tres chiante,direction mal orientee pour redescendre et vent light.
avec windy ,j’ai pu affiner et choisir ma meilleure fenetre meteo.
ca a payé.
on avait 24h pour foutre le camp,avec des conditions les moins mauvaises et elles se sont averees justes
de plus en pouvant afficher sur la carte ta route par rapport au vent est un plus indéniable..

j’aime la lisibilité,les’options,l’ergonomie

pae contre ,a l’opposé de certains je ne m’attends pas a la bascule a la minute pres,la petole ou fraichissement dans le quart d’heure,l’etat de la mer au cm pres.
il faut relativiser..


04 juin 2023
1

bjr
merci à tous me voilà rassuré
josé


04 juin 2023
0

En navigation côtière, Windguru et Windfinder sont très fiables avec des informations identiques ou très voisines. Je préfère Windguru pour sa présentation plus claire.

Quant à Windy, je l’utilise fréquemment pour visualiser les tendances à moyen terme. Ainsi que Predictwind qui visualise deux modèles en même temps.

Quand je route un voilier, pour une transat par exemple, il existe fréquemment des imprécisions entre des modèles. Dans ce cas, je privilégie les indications que m’indique le site « Passage weather. »


Trimaran:Je ne regarde que passageweather simple et pas lourd.·le 04 juin 15:58
viking35:C'est une solution. Mais Windy est tout de même plus simple. ·le 04 juin 18:35
04 juin 2023
0

Windy est un très bon outil pour bien visualiser ce qui se joue dans notre zone et autour de notre zone
Effectivement Arome s'est révélé souvent bien plus précis, maintenant on est passé au delà des zones sur lesquelles il travaille (sud italie..)
Il manque un peu, mais le modèle ECMWF est quand même pas mal, et m'a bluffé avec les prévisions d'orage qu'on se prend tous les jours, et qu'il met à jour bien souvent en premium donc ça aide bien à les éviter (en plus aidé de son incroyable radar météo quand on comprend pas bien où ça tombe et la direction d'un orage)
J'aurai bien aimé qu'ils aient une visualisation du modèle Lamma qui est aussi à maille fine je crois mais bon ! Je trouve mon bonheur ailleurs pour croiser les informations


roc:En Italie, tu peux voir Icon-EU qui est pas mal (mailles fines aussi).·le 04 juin 09:58
Gudulus:Ok merci je vais mieux le regarder ces prochains jours ·le 04 juin 10:03
04 juin 2023
1

Bonjour à tous

Attention, la taille de la maille sur un.modele numérique n'est pas garante de la précision du résultat.
Des mailles trop petites créent un bruit numérique (erreurs d arondis dans les divisions)
Et les petites mailles amplifient la diffusion de ce bruit numérique.

Au final, on juge la performance du.modele numérique uniquement sur la précision du résultat


Flora :):Ouh là, ça devient très pointu ! Merci de souligner qu'on ne sait vraiment ce qui va se passer... qu'une fois que c'est passé ! C'est pas ironique, juste pour dire que la prévision météo reste une probabilité.·le 04 juin 10:33
04 juin 2023
0

Bonjour,
Windy avec ses différents modèles me convient bien pour les navs que je fais à présent, c'est à dire Golfe du Lion, Costa Brava, Côte bleue et Côte d'Azur.
Je consulte aussi Ventusky qui parait assez fiable sur 72h.
Après, si la météo était une science exacte, ça se saurait...
Vdb


roc:Te casses pas les pieds, tu peux rester sur Windy : le modèle par défaut de Ventusky est ICON-EU sur la zone et pour cette échéance, que tu trouves aussi sur Windy (ou alors tu les gardes tous sur Ventusky, il y a Arome aussi).·le 04 juin 17:12
05 juin 2023
0

Il y a d'autres outils de visualisation. De mon côté j'utilise Scannav qui fait aussi la navigation et qui affiche sur la carte, les mêmes modèles que cité plus haut. Au jour le jour en côtier, MF Arôme est vraiment fiable.


05 juin 2023
0

Fil très interessant. Merci !

J'utilise aussi Arome que je trouve très fiable pour du copier en baie de quiberon.

Pas de soucis pour avoir Arome sur mon PC, par contre je ne "le troupe pas" sur l'application WIndy sur mon iPhone.
Vous avez le même soucis ?


05 juin 2023
-2

Hello,
Je suis Windy également...plutôt précis pour la zone Antilles-Amérique centrale, que ce soit pour la force et la direction du vent, la hauteur des vagues, et la périodicité de la houle.
C'est Windy qui avait prévu d'excellentes conditions de nav, il y a quelques années, entre St Martin et la Guada, juste avant que la fin du monde ne s'abatte sur l'Ile.
Prévisions qui s'étaient révélées parfaitement exactes, fort heureusement pour moi à l'époque...


roc:Non, c'est pas Windy qui avait prévu, c'est ECMWF... qui est plutôt bon sur les grands espaces et le long terme.·le 05 juin 16:41
Flora :):Par défaut, Windy affiche les prévisions du modèle ECMWF... ·le 05 juin 17:00
Quelque part entre Sognefjord et Måløy, Norvège.

Phare du monde

  • 4.5 (29)

Quelque part entre Sognefjord et Måløy, Norvège.

2022