propriété intellectuelle et commerciale d'un plan de bateau

Bonjour
un futur propriétaire (donc l'armateur) fait dessiner, sur ses indications, son bateau idéal par un architecte naval et le fait construire par un chantier naval;
Qui en a la propriété intellectuelle et commerciale ?
merci pour vos réponses

L'équipage
12 fév. 2015
12 fév. 2015

Dépend du contrat.

12 fév. 2015

Bonjour,

Par défaut, sauf mentions spécifiques et explicites de cession de droits, un plan est une oeuvre de l'esprit, et donc protégé comme tel :

www.ddbd.com[...]te.html

Toi qui est nantais tu as du entendre parler de l'agrandissement du stade de foot dont un des architectes à l'origine du stade n'avait pas été retenu pour cet agrandissement. L'architecte en question a fait un procès et l'a gagné au titre de la propriété intellectuelle . On avait modifié son oeuvre sans son autorisation.

12 fév. 2015

si l'architecte est independant ,profession liberale il est propriétaire intellectuelle et commerciale de ses plans m^me s'il a été inspiré par d'autre ,m^me s'il a dessiné suivant les souhait de l'armateur ...

d'autant plus qu'un dessin d'un bateau n'est pas une "image" ,derriere il y a des calculs d'echantillonnage, de stabilité de respects des normes ,de securité ,etc etc la liste est longue qui lui incombe et que l'armateur ignore le plus souvent

12 fév. 2015

intuitivement... je dirais que le cahier des charge est l’œuvre du donneur d'ordre
mais comme plusieurs bateaux possibles peuvent répondre à tout cahier des charge, alors le plan est l’œuvre de l'archi

donc, sauf si le donneur d'ordre a acheté les plans, et non pas l'usage des plans, comme c'est fait habituellement, les plans appartiennent à l'archi

mais comme dit plus haut, voir le contrat et si pas de contrat, c'est bien l'archi qui est propriétaire de fait des plans

13 fév. 2015

Merci pour vos réponses qui montrent que le sujet est complexe et je comprends que l'archi prime compte tenu du fait qu'on lui reconnait et lui attribue la paternité de l'oeuvre;
Le contrat ? Pour le Queen mary, j'imagine que le contrat est béton; pour un simple bateau de plaisance, je doute que le contrat soit aussi précis; la plupart du temps, un contrat ne sert que si les parties sont d'accord; en cas de désaccord, c'est la justice qui dit le droit

13 fév. 2015

pour le Queen Mary il n'y a pas d'architecte a proprement parlé , il y a un constructeur avec son Bureau d'etude qui est composé de salariés simplement .

c'est donc le chantier (STX) qui est propriétaire intellectuel et commerciale des etudes .

Si un chantier de construction emploie un dessinateur /architecte c'est le chantier qui est propriétaire et non celui qui dessine ..

si l'architecte est independant il est propriétaire

13 fév. 2015

En gros :il y a deux types de droits sur un oeuvre : les droits patrimoniaux et les droits intellectuels.
Les premiers sont cessibles et peuvent faire l'objet de conventions quant à l'usage qui en est fait.
Les seconds permettent au créateur de l'oeuvre de s'opposer à son altération ultérieure pendant un délai déterminé même s'il a cédé les droits économiques liés à son oeuvre (Ex : un architecte pourrait s'opposer, dans ce délai, à la modification d'une façade qu'il a dessiné.
Il existe mille conflits possibles entre créateurs et ayant droits économiques et ça occupe beaucoup les tribunaux et les avocats spécialisés.

13 fév. 2015

La propriété intellectuelle est un truc redoutable qui peut vous emm.... jusqu'à la gauche (hélàs vécu) alors que vous avez tout payé (y compris l'architecte). Méfiez vous beaucoup. Essayez de rédiger un contrat où l'architecte ou l'artiste renonce à ses droits intellectuels ou mieux n'utilisez pas un architecte ou un artiste sivous pouvez faire autrement.
Et surtout ayez le contrôle dès le départ pour obtenir ce que vous voulez vraiment pour ne pas vous faire imposer des solutions fonctionnellement absurdes par des échappés des Beaux-Arts qui ne vivront jamais dans les m.... qu'ils ont déliré.

13 fév. 2015

bravo, je suis impressionné par tant de justesse d'esprit.
changez rien....

13 fév. 2015

La propriété intellectuelle est un truc fondamental pour les types comme moi qui ne vivent que de la création de logiciel, d’infographie, et de modèle 3D.
je ne renonce personnellement jamais à rien, ce que je cède c'est une licence d'utilisation, et c’est la même chose pour un architecte ou autre activité libérale.
Et c'est moi qui rédige le contrat et les conditions de vente, jamais le client.
C'est vrai qu'intuitivement payer donne l'impression de posséder le résultat livré, mais vous ne possédez que l'usage dans un cadre bien déterminé.
Cela n'a rien à voir avec l'aspect artistique du sujet, l'oeuvre est au sens "oeuvre de l'esprit'.
Si rien n'est spécifié dans le contrat,il n'y a pas de cession totale, et non l'inverse.

13 fév. 2015

Tiré du site Wharram
Puis-je avoir un rabais sur mes plans de construction?
Je suis désolé de vous décevoir, mais nous ne sommes pas en mesure de vous offrir un rabais. Une partie de la philosophie Wharram est d'être capable de construire un bateau le moins cher possible. Nous prenons déjà en compte lors de mettre un prix sur nos plans de construction, il n'y a donc pas de place pour plus de rabais. Les plans ne sont qu'une très faible coût en pourcentage de la charge totale de bâtiment. Je suis sûr que lorsque vous avez vu les plans que vous apprécierez tout simplement combien d'heures de travail par nos designers aller dans chaque dessin. Les plans sont très détaillés et ils sont déjà prix que la concurrence comme ce est possible. Nous recevons beaucoup de compliments de nos constructeurs sur le niveau de détail est dans les plans, ce qui les rend faciles à suivre. Retour vers le haut

Pouvez-vous fournir des ensembles de plans en double?
Pour les constructeurs qui ont acheté les plans de nous (ou l'un de nos agents) : Pourvu que vous êtes un véritable constructeur et vous avez acheté vos plans de nous en premier lieu, nous pouvons vous fournir des plans de remplacement. Ceux-ci auront le même numéro que votre jeu précédent. Ils ne vous donnent pas le droit de construire un nouveau bateau. Ils sont pour votre référence seulement. Vous pouvez également acheter des feuilles individuelles de nous pour remplacer ceux qui ont été perdus. Un guide pour les prix: £ 25,00 par feuille A1, £ 75,00 pour un type livret Tiki. Se il vous plaît vérifier avec le bureau par courriel wharram@wharram.com pour des prix corrects actuels. Pour les propriétaires qui ont acheté le bateau de seconde main: Nous pouvons vous fournir un ensemble de plans pour votre bateau d'occasion. Si vous connaissez le bateau / numéro de voile de votre bateau, vos plans auront le même numéro que le jeu original. Si vous ne connaissez pas le bateau / numéro de voile de votre bateau, ils seront marqués "COPY". Ils ne vous donnent droit à construire un nouveau bateau. Ils sont pour votre référence seulement. Le coût des régimes de copie est de 50% de la "nouvelle" prix actuel, mais nous peut être prêt à négocier ce prix pour les conceptions plus grandes. Se il vous plaît vérifier avec le bureau par courriel wharram@wharram.com pour des prix corrects actuelles. Retour vers le haut

Puis-je échanger un vieux, mais le plan de construction utilisé pour une série de plans pour un bateau plus grand?
Tant que vous avez acheté les plans de construction de nous, ils sont moins de 3 ans, en bon état ??et vous ne avez pas construit un bateau d'eux ou copié eux, vous pouvez retourner vos plans pour nous et nous vous donnerons 15 % de réduction sur votre prochaine commande de plan de construction. Retour vers le haut

Puis-je construire à partir d'une deuxième série de plans de main et vous payer une redevance?
Non! Les plans de construction sont vendus à des constructeurs amateurs, en leur donnant le droit de construire une embarcation seulement . La plus grande partie du coût d'achat des plans sont les redevances et le droit à un soutien technique de ce bureau. En tout cas, lors de la construction d'un bateau, les plans ont tendance à être un peu battue et pourraient devenir incomplète. Construire à partir d'une nouvelle série de plans assure également que vous disposez des dernières mises à jour d'une conception. Retour vers le haut

Puis-je construire plus d'un bateau d'un ensemble de plans?
Pourvu que vous êtes un constructeur amateur, vous pouvez construire un deuxième bateau de la même série de plans sur le paiement de la redevance de conception, ce est 90% du prix de plan pour la deuxième bateau. Se il vous plaît nous contacter si vous souhaitez le faire et nous pouvons alors vous délivrer un nouveau numéro de voile. Si vous voulez construire plus de deux bateaux, alors nous devons soulever la question de savoir si, en fait, vous êtes vraiment un constructeur amateur ou un constructeur PROFESSIONNEL. La situation concernant les professionnels de la construction est différent. Nous recevons beaucoup de demandes de renseignements sur la construction de nos bateaux "professionnelle", mais, pour différentes raisons, peu de travaux sur. En règle générale, nous demandons que les aspirants professionnels du bâtiment construisent un seul bateau, que nous vérifions ensuite pendant la construction et lorsque le bateau est terminé. Par la suite, nous devons être sûrs que vous construisez en utilisant des matériaux de bonne qualité, suivez les plans, et de traiter de manière éthique et équitable avec vos clients et nous. Seulement après avoir rencontré ces critères peut devenir un constructeur «approuvé» comme l'un de nos constructeurs professionnels . En outre, chaque bateau construit comme un produit commercial doit également inclure la rémunération de licence de constructeur sur le dessus du prix de plan.

13 fév. 2015

Qu'un créateur gagne sa vie est normal.
Qu'il vous crée ad vitam une situation anormale très pénalisante et sans aucune évolution ou adaptation possible, avec transmission des droits aux enfants est totalement absurde (dans mon cas vécu un artiste a participé à la partie décorative d'un mur fonctionnel.
La propriété intellectuelle de cette déco objectivement plus que quelconque m'a interdit et maintenant à mes successeurs de modifier ou de détruire ce mur réalisé dans un contexte professionnel (initialement protection contre les rayonnements). Cet artiste, qui prétend avoir tous les droits, a de son chef enlevé la plaque professionnellle règlementaire apposée, interdit une quelconque évolution décorative, imposer lors d'un ravalement, une méthode de nettoyage dangereuse à l'acide de ce mur, et que j'ai dû payer.

Surtout ne jamais faire travailler un artiste ou équivalent dans ce contexte professionnel, les conséquences peuvent ètre vraiment catastrophiques.

13 fév. 2015

dans ces histoires de propriété il y a de drole de chose

un plaisancier passe commande de plans à un architecte . le bateau est construit dans un chantier choisi par le plaisancier et la construction est suivi (plus ou moins) par l'architecte ....

le bateau ne donne pas satisfaction , etude mal maitrisé , bateau trop lent etc ....

qui porte le chapeau : le constructeur , l'architecte lui n'est responsable de rien ,sauf moralement

Pour moi la vraie propriété intellectuelle devrait revenir au constructeur qu'il soit constructeur de bateaux ou de maisons .. pour moi 'l'intellectuel" c'est le constructeur , l'autre il s'auto proclame ...

13 fév. 2015

ben voyons...mdr

13 fév. 2015

Si je peux vous comprendre, vous me faites un peu rire.
Ce n'est pas à vous de déterminer l'ampleur et la portée des droits intellectuels qu'ils soient économiques ou moraux. C'est aux conventions internationales et à la Loi de déterminer la portée de ces concepts.
Ceux qui ont une autre idée (et c'est très respectable) peuvent interpeller leur représentants élus ou se faire élire eux-mêmes pour tenter de changer le système en place.
.
Quant à donner la propriété intellectuelle au constructeur... c'est complètement antinomique. Le constructeur ne fait qu'exécuter avec toute la compétence requise d'un professionnel le dessin conçu par un autre (ici l'architecte mais ce pourrait être aussi un designer, ...). La propriété intellectuelle appartient à celui qui crée ou qui imagine ; pas à celui qui réalise l'idée d'un autre. Mais, pour ce qui est de la valorisation économique de l'idée, là, oui, ces droits peuvent être cédés et/ou exploités par un tiers (constructeur) qui en assumera les conséquences vis à vis du client ; sous réserve d'un éventuel recours contre l'architecte lui-même en fonction de la Loi et/ou du contrat qui lie architecte et constructeur (Rem : en matière immobilière, c'est la Loi qui régente l'essentiel des relations).

13 fév. 2015

@outremer, j'aprécie toujours tes interventions mais là je suis choqué. Tu est tombé sur un "artiste" peu professionnel très particulier, tu es en colère et te sens escroqué, mais il ne faut pas généraliser. Tu as choisi le mauvais cheval et il y a surement des recours.

Les architectes ou artistes, comme tous les indépendants, aiment généralement passionnément leur boulot et essaient de satisfaire leurs clients, et de toutes façons ont absolument besoin d'eux pour continuer leurs parcours.

Ce n'est pas comme un constructeur qui fabrique en série, la vente se fait par des commerciaux interposés qui se foutent des clients individuels.
Les services juridiques (parfois le SAV s'il fonctionne) gèrent l'après vente.

La question de départ est étonnante, parce que cela laisserait entendre qu'un "cahier des charges" est déja acte de création soumis à INPI.
Un cahier des charges est un document de travail.

Ce document de travail, après discussion avec le client, donne lieu a des plans etc etc...
Il en sort un bateau "idéal" pour le client
:pouce:

Qu'est ce qu'il s'en fout si un jour un deuxième est produit, s'il navigue avec sous le beau soleil mordoré, au milieu de douces naïades, en sirotant son cocktail fruité ?
:mdr:

13 fév. 2015

allons allons la creation de l'intellectuel etc du pipeau tout ces grands mots

l'architecte a besoin de vivre , et s'il peut vendre 10 fois ses plans et bien il le fait voilà tout ...

13 fév. 2015

Ben si le client est prêt à payer 10 ou 20 fois le prix pour l'exclusivité, pas de problème.

14 fév. 2015

Mon avis en référence à une période de ma vie ou j'avais développé un programme pour un cabinet d'avocats spécialisés dans le droit informatique...
c'est l'armateur qui est propriétaire commercial, nous sommes dans le cas d'une oeuvre de commande.
le titre de sujet laisse aussi entendre que l'armateur apporte les sp?cifications et rémunère l'architecte pour celà, la c?eation est partagée à minima
Donc tout est dans le contrat de départ pour éviter le litige
l'armateu, si l'architecte est reconnu dans son droit, ne peut modifier le bateau sans l'accord de l'architecte, mais peut le vendre sans problème et royalties à verser.

Phare du monde

  • 4.5 (67)

2022