Point ancrage bastaques

Bonjour,

le montage à "axe traversant" est très bien, à condition que l' entretoise qui entoure la tige filetée fasse la longueur exacte largeur du mât+ épaisseur des ferrures de bastaques+ épaisseur des platines de reprise d' efforts.

Ainsi, le serrage des écrous n' exerce aucune compression latérale sur le mât, et l' effort de traction axial est repris par les platines triangulaires, ce qui est nettement mieux que le plat de "Banik".

Quelques photos de mon mât "Marco-Polo" de 45 ans(et toutes ses dents!).

Gorlann

Une autre question en complément du sujet :
Comment calculez-vous pour choisir la charge de travail de ces basses-bastaques (qui tiennent le mât au niveau du J2/trinquette) ?

Est-ce un pourcentage du pataras ?
Ou est-ce identique au pataras ?
Ou est-ce "(surface GV à 1 ris x100) + (surface trinquette x80)" ?
Ou est-ce autre chose ?

Sur un 31 pieds léger et toilé (bulbe 900Kg à 2.15m, mât de 12m) en programme croisière-sportive et occasionnellement régate, vous choisiriez quoi comme MBL des basses-bastaques parmi les choix suivants :
- 830 daN
- 2310 daN
- 2860 daN
- 3650 daN
- 4440 daN
- 5240 daN
?

Question subsidiaire : Est-ce que ce choix de charge serait différent si ces basses-bastaques sont volantes ( = on les mets en place uniquement juste avant l'usage du J2/Trinquette) ?

Bonjour,
Pour les bastaques je choisirais un résistance équivalente au pataras.
En copie méthode de calcul proposé dans le HS N° 15 de Loisirs Nautiques, "Tout sur le Pont".
Jac