plus rapide le first 31.7 ou le figaro 1

bonsoir a tous ... qui est le plus rapide figaro solo1 ou first 31.7????
merci!

L'équipage
03 sept. 2009
03 sept. 2009
0

.
la notion de rapidité en voilier étant +ou- subjective tu trouveras ici les polaires du figaro 1 sur le site finot : finot.com[...]rbe.jpg

03 sept. 2009
0

Y a pas photo
On ne compare pas une 206 berline et sa version proto.

Y a pas photo.

le Figaro est plus rapide dans toutes les conditions. D'autant plus qu'il est plus long

03 sept. 2009
0

pas photo
le 31.7 etant la version croisière du figaro (avec tout ce que cela comprend ...plus lourd, moins bon centrage des poids, greement plus pepère....etc)

03 sept. 2009
0

Figaro
en fonction du skipper/barreur/régleur, on peut avoir jusque 2 noeuds d'écart entre 2 Figaros...

Avoir les polaires sous les yeux, ça aide bigrement.

RV

03 sept. 2009
0

Figaro 1 et First 31.7
Oui, bien sûr, le Figaro 1 est plus rapide que le First 31.7 qui, pourtant est plus long à la flottaison.

En fait, le First 31.7 est réalisé sur la base de la carène du Figaro 1, mais après avoir été allongée.

C'est le First 310 qui avait la même carène que le Figaro 1.

03 sept. 2009
0

tu pinailles
FIGARO ONE !
Elements de jauge
Table : 109
Classe : R3
Groupe de handicap : 24.0

Coque
Longueur Hors Tout : 914
Longueur à la flottaison : 835
Bau : 320
Tirant d'eau : 180
Nature du lest : fonte
Déplacement lège : 2800

FIRST 31.7
Elements de jauge
Table : 109
Classe : D
Groupe de handicap : 21.0
Coque
Longueur Hors Tout : 950
Longueur à la flottaison : 880
Bau : 323
Tirant d'eau : 190
Nature du lest : fonte
Déplacement lège : 3600

FIRST 310 GTE
Elements de jauge
Table : 109
Classe : D
Groupe de handicap : 20.0

Coque
Longueur Hors Tout : 914
Longueur à la flottaison : 873
Bau : 323
Tirant d'eau : 180
Nature du lest : fonte
Déplacement lège : 3200

les longueurs de flottaisons sont sensiblements similaire entre le 310 et le 31.7 et c est le plus lourd qui est le plus long , logique

04 sept. 2009
0

il n'en reste pas moins
que le Figaro fait 1t de moins :-D :-D :-D

04 sept. 2009
1

Ah! les caractéristiques techniques...!
Il est bien difficile de savoir lesquelles sont les bonnes !

Entre les données constructeur, celles du groupe Finot, celles de la FFV/HN, de l'IRC ou du titre de navigation, autant de données parfois bien contradictoires...

Pour le F 310, la longueur HT semble être 9m47, la longueur de coque 9m14 et la longueur à la flottaison 8m78.

Pour le F 31.7, la longueur HT serait de 9m85, la longueur de coque 9m50 et celle à la flottaison de 8m80.

Je ne te donnerais pas ici les différentes longueurs du F 310 retenues par les jauges IRC et HN, ni celles inscrites sur le titre de navigation: il n'y en a pas 2 identiques...!

Amusant !

04 sept. 2009
0

tout à fait
D'où la plus grande longueur à la flottaison.
Au pif et à la louche, la tonne en plus doit faire pas loin de 4 à 5 cm d'enfoncement de coque en plus - et un basculement de la carène sur l'avant.
Cà représente pas mal de trainée en plus, quand même ...
C'est peut-être bien aussi pour çà qu'ils ont augmenté la longueur H.T., pour que le tableau arrière ne soit pas dans l'eau ?
Avec à priori moins de surface de voile pour le 31.7 (~10 m2)
Si on prend les coeff HN, le figaro doit distancer les first de 3 à 5 minute (en fonction de la version : 3 min pour le 310 S GTE et le 31.7 GTE, 4 min pour le 31.7 PTE 5 min pour le 310 PTE, etc ...) par heure de course pour gagner.
5 à 8 % de plus, quoi ...

04 sept. 2009
0

Ah! les caractéristiques techniques...!
Il est bien difficile de savoir lesquelles sont les bonnes !

Entre les données constructeur, celles du groupe Finot, celles de la FFV/HN, de l'IRC ou du titre de navigation, autant de données parfois bien contradictoires...

Pour le F 310, la longueur HT semble être 9m47, la longueur de coque 9m14 et la longueur à la flottaison 8m78.

Pour le F 31.7, la longueur HT serait de 9m85, la longueur de coque 9m50 et celle à la flottaison de 8m80.

Je ne te donnerais pas ici les différentes longueurs du F 310 retenues par les jauges IRC et HN, ni celles inscrites sur le titre de navigation: il n'y en a pas 2 identiques...!

Amusant !

04 sept. 2009
0

Figaro...31.7...
Bonjour , vous pouvez trouver sur le site de la SNM , les résultats de la Quadra Solo et duo 2009 à Marseille , courrue en août 2009....il y avait d'excellents skipper dans chaque série ...les Figaro utilisaient leurs ballast....

02 jan. 2014
0

Bien sûr que le Figaro est plus rapide beaucoup plus léger, une quille plus hydrodynamique, plus de toile...même si en solo, et seulement dans la brise au près ou reaching il peut lui tenir tête. 3 points de HN correspondent (à la louche avec le CVL) à 2 mn 30 de handicape à l'heure de course. Le 31.7 est plus simple à faire marcher (pas de ballasts) moins de surfaces de voiles (un peu) un bateau plus lourd mais surtout une quille plus lourde et un peu plus profonde. Donc un peu plus raide à la toile (sans les ballast du Figaro). Bon on compare des bateaux issus de la même carène mais qui ne sont pas dans la même catégorie...

02 jan. 2014
0

Le 31.7 porte 54 m2 de toile et 55 M2 pour le figaro 1

j'ai regater sur un figaro pendant dix ans en baie de seine et nous etions toujours devant en temps reel, par contre pas toujours en compensser

a titre indicatif : les equipages etaient de niveau equivalent

c'est surtout dans le petit temps que le figaro lamine le 31.7

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...la houle dégonfle tranquillement...

Après la pluie...

  • 4.5 (14)

Après la pluie...la houle dégonfle tranquillement...

mars 2021