plus besoin de fusées....

19 déc. 2015
19 déc. 2015
0

Voilà une idée quelle est bonne .

Le prix, la validité ?

19 déc. 2015
0

Le monsieur a mentionné $75 - je présume aux USA, donc le double ici(?) .

19 déc. 2015
0

Intéressant si le fil ne pète pas quand ça ventile fort, sinon il y en a qui vont encore voir des ovni!
Gégé

19 déc. 2015
3

Une vidéo sans véritable démonstration, c'est un peu ballot !!
Sinon, je trouve l'idée et l'engin assez intéressants

20 déc. 2015
0

oui, c'est ce que je me suis dit aussi

20 déc. 2015
0

C'était un ballon d'essai ?

19 déc. 2015
3

Faut juste penser à le rentrer quand arrive l'hélico, sinon....

1

Ce système existe depuis longtemps mais n'a pas eu le succès escompté, probablement parce que par tempête, soit il part à l'horizontale,n'osait la ficelle casse soit on le lâche.
Mais par beau temps pourquoi pas ?
Mais est-il nécessaire de monter si haut une loupiote qui n'a une portée que de quelques milles ? Bien inférieure à la portée géographique ainsi obtenue.

19 déc. 2015
0

Interressant , surtout que le cout des fusées parachutes sont très cher ...

20 déc. 2015
0

de toutes façons c'est pas sûr que toute la ficelle se déroule ni qu'il se gonfle correctement. Si c'était aussi simple on aurait vu le fonctionnement en réel, le gonflage et la montée du système mais là on n'a droit qu'à de jolis dessins ...

20 déc. 2015
0

On utilise aussi le cerf volant construit avec les sacs a poubelles noirs.
Ref. manuel pratique de survie en mer.

20 déc. 2015
0

En appui aux propos d'Hubert: il va falloir s'échiner à être en situation de détresse par vent calme…

20 déc. 2015
0

Le concepteur cherchait des financeurs par le web. Il ne les a pas trouvés. Il existe un système analogue réservé aux armées (on trouve des sites qui l'évoquent en cherchant "rescue balloon" ou "ballon de signalisation"). Sûrement au point mais vendus ...560 euros.
i-s-d-e.com[...]sation/
Il est possible que la fabrication ne soit pas hors de portée d'un bon bricoleur.

21 déc. 2015
0

Les fusées ne sont de toutes manière plus obligatoires dans la nouvelle division 240, de même que les fumigènes (a condition d'avoir une VHF fixe).

21 déc. 2015
0

Précision: vhf fixe asn (celles qui sont commercialisées aujourd'hui le sont toutes).

21 déc. 2015
1

non ... VHF sans ASN aussi .
Dom

21 déc. 2015
0

Non, à la relecture de la division 240 de 2015, c'est le contraire: la vhf en semi hauturière n'est pas obligatoire si on a des fusées et fumigènes (jusqu'en 2017). En revanche, rien ne dit que la vhf dispense de la détention de fusées et fumigènes.
www.developpement-durable.gouv.fr[...]ETS.pdf
Ou alors, j'ai loupé quelque chose.

21 déc. 2015
0

Le texte de la nouvelle 240 étant ambigu , car dans le tableau récapitulatif ils avaient remplacé VHF FIXE ASN par VHF fixe .... J'ai posé la question sur le stand des affaires maritimes au salon nautique et il m'a été répondu que VHF fixe voulait dire VHF fixe ..... Avec ou sans ASN .....
Dom

21 déc. 2015
0

OK, mais on est d'accord sur le fait que la détention d'une vhf ne dispense pas de fusées et de fumigènes dans ce texte?

21 déc. 2015
0

Le texte dit les 2 choses:
- Que les fusées et fumigènes peuvent remplacer la VHF fixe (seulement jusqu'en 2017, après elle sera obligatoire) (Article 240-2.07)
- Que la VHF remplace les fusées: "Trois fusées à parachute et deux fumigènes OU une VHF fixe" (tableau "Annexe 240-A.01)

la fiche plaisance "L’équipement de sécurité des navires de plaisance" enfonce le clou en disant:
"À plus de 6 milles d’un abri, le chef de bord peut choisir de n’embarquer ni fusées à parachutes, ni fumigènes s’il dispose d’une VHF. À partir du 1er janvier 2017, une VHF fixe sera obligatoire pour une navigation semi-hauturière."
www.developpement-durable.gouv.fr[...]Web.pdf

22 déc. 2015
0

Merci. J'étais resté sur cette idée que la vhf permettait de se dispenser de fusées (je les ai tout de même). C'est effectivement dans l'annexe du texte. Merci pour cette réponse précise.

21 déc. 2015
0

il y en a même qui se font récuperer directement par un avion de passage en crochant le harnais sur le ballon ,j'ai vu ça dans un james bond dans ma jeunesse comme quoi ça ne date pas d'hier
alain

22 déc. 2015
0

Partons du principe que on a tous une VHF asm branché en nav , si détresse de quelqu un a porter VHF on aura le signal de détresse bien avant d avoir vue sa fusée dans le ciel .....

22 déc. 2015
0

le système avait été inventé pour la guerre du Viet Nam !
:whaou:

22 déc. 2015
0

@Fritz the cat:
Cette technique a été mise au point pour récupérer les pilotes tombés en mer hors de portée d'un hélicoptère, par un avion spécialement équipé pour.
Tu peux revoir cette jolie démo faite dans ton James Bond:
"opération tonnerre" de 1965...

22 déc. 2015
22 déc. 2015
0

VHF fixe , ASN + fusées.... + fusées périmées c'est peut être ceinture et bretelles, mais dans la M.... trop fort n'a jamais manqué

22 déc. 2015
0

encourager les gens à ne pas avoir une VHF, franchement débile

22 déc. 2015
0

et ça
- Que les fusées et fumigènes peuvent remplacer la VHF fixe (seulement jusqu'en 2017, après elle sera obligatoire) (Article 240-2.07)

22 déc. 2015
0

post d'avanti, 9 posts en dessous de celui ci

0

Regarde en début de ce fil, la "Liste des contributions"...

22 déc. 2015
0

pas de cible, ça concerne tout le monde, ce que j'ai lu est d'une imbécillité confondante, comment l'administration peut être écrire des idioties pareilles

c'est pratique une fusée pour communiquer avec un autre bateau ou les sauveteurs ???

22 déc. 2015
0

merci, je suis partisan d'avoir plutôt PLUS que demandé par la réglementation, surtout en matière d'engins de sécurité
Une nuit de cauchemar un navire m'a balancé une fusée "verte" et comme je ne pouvait risquer mon voilier en fuite à changer de direction sans vrai danger je dis à mon équipier "s'il était en péril, elle serait rouge..... cela c'est pour que je sache ou il est " et je me suis entendu répondre "peut être n'a t il plus de fusées rouges..." ce qui validait ma décision prise
depuis plusieurs années de garder mes fusées périmées au cas OU
je n'ai pas été un grand marin , mais je suis fier d'en avoir été un VIEUX
heureux Noël

0

@jeanlittlewing
où vois-tu qu'il encourage à ne pas avoir de VHF ?!? :lavache: :tesur:
C'est plutôt le contraire : "VHF fixe , ASN + fusées.... + fusées périmées "

0

J'ai beau relire le fil, en long, en large et en travers, muttix1 n'a posté qu'une seule fois...
Tu sors d'où, les propos que tu lui prêtes ? :litjournal:

0

Le post d'Avanti, ok,
tu as répondu au post de muttix1...
à moins que ce ne soit la même personne, tu t'es trompé de cible. ;-)

22 déc. 2015
1

J'encourage plutôt à avoir plus que demandé je ne suis pas un g
rand marin mais je fus un "vieux" marin

22 déc. 2015
0

encourager les gens à ne pas avoir de fusées, franchement débile

22 déc. 2015
0

c'etait un titre ironique bil56, et je vois que tu as été assez intelligent pour le comprendre.... :heu:

22 déc. 2015
0

Je ne pense pas que l'administration essaie de dissuader d'avoir une VHF. Au contraire, il faut plutôt AMHA y voir l'instauration d'une période de transition pour rendre la VHF obligatoire.
En mode: "jusqu'en 2017, tu peux continuer comme avant (VHF optionnelle et fusées obligatoires) mais a partir de 2017, fini la fête, VHF obligatoire pour tout le monde. Et si tu as déjà la VHF, ok tu peux déjà te passer des fusées".

22 déc. 2015
0

simplement laisser le choix de ne pas avoir un outil indispensable et si peu cher laisse pantois ! vhf portables premiers prix à moins de 100 e

elle devrait être obligatoire depuis longtemps pour 6 milles et plus

Le phare de Thimble Shoal, est un phare offshore à caisson situé au nord du chenal de Hampton Roads, en baie de Chesapeake sur la côte la Norfolk en Virginie

Phare du monde

  • 4.5 (130)

Le phare de Thimble Shoal, est un phare offshore à caisson situé au nord du chenal de Hampton Roads, en baie de Chesapeake sur la côte la Norfolk en Virginie

2022