Panneaux solaires: 12345678 ème question pour être sur de ne pas me gourer .......

Asléma alikoum !

Bon ben voilà: à l'heure de choisir des panneaux, une question m'intrigue ....

Si je prends par exemple ce pannal (ce n'est qu'un exemple):

www.affordable-solar.com[...]nel.htm

A la base, il est donné pour 140 watts. Je prends ma petite calculette (solaire !), je divise 140 par 13,5v, tension de charge en gros, ce qui me fait 10,37 et des pouïèmes d'ampères.

Bon.

Mais je regarde la fiche technique, qui semblerait dire qu'il ne peut sortir que 8A maxi. Ah ben pas pareil ......

Et si c'est ça, pour moi ce n'est plus un pannal de 140 W, mais un pannal de 108 W, plus 32 W qui servent à rien et qui s'évaporent dans la nature ......

Ou bien c'est un pannal de 108 W maxi quand il fait beau et pas un nuage (c'est à dire quasi tout le temps ici :-) ) mais qui fait encore 108 W quand un vilain nuage montre son nez, ou quand j'ai la flemme (cas plus probable !) de les orienter, alors qu'un pannal de 100 W dans les mêmes conditions (nuage ou hamac) verra sa production chuter à 70 W .......

Je planne .....

Si un connaisseur pouvait m'aider à faire rentrer le maximum de watt dans mes batteries, sur que s'il passe dans mon coin il aurait encore plus de chance de se voir offrir une bière super fraiche, ou des gros glaçons dans la boisson de son choix ..... ou à défaut et au minimum, tous mes remerciements !

:-) :-) :-) :-)

L'équipage
21 oct. 2008
21 oct. 2008
0

a
mon avis c'est ton 13,5 V qui est faut :-)

Séb

21 oct. 2008
0

FAUX !!!
Faux pas faut, désolé

21 oct. 2008
0

Voili
Maximum Power (Pmax): 140 Watts
Voltage at Pmax (Vmp): 17.5 Volts
Current at Pmax (Imp): 8.0 Amps

21 oct. 2008
0

Chu pô doué non plus
Mais je crois qu'il faut divise par 17,5
C'est écrit en dessous
nominal machin
;-)
En gros quand çà chauffe au max ,çà mpnte à 17,5 V
Donc 8 A
Enfin c'est ce que j'ai compris
;-)

21 oct. 2008
0

Fô ....
Voir :-D

Mais même si je prends ma tension de charge maxi de 14,4/14,6 v ça donne quand même 9,5/9,7 A.

Donc si mon raisonnement est bon, y'a des watts qui se barrent quand même ..... :tesur:

21 oct. 2008
0

euh, tati Toulu?
"Voltage at Pmax (Vmp): 17.5 Volts
Current at Pmax (Imp): 8.0 Amps"

Je prend ma calculette et, oh miracle :
17,5 X 8 =......140.

Mâââgique...

C'était écrit. :-)

21 oct. 2008
0

la tension à vide
du panneau sera de 17,5 v , ce qui fait bien tes 140w.
C'est la qualité du régulateur qui te rendra ou pas tes watts.
Elle est où la biere, sinon un p'tit jaune, merci.

21 oct. 2008
0

Trop tard, Carquei.
j'ai remporté l'option, d'une minute... :-)

Bon on la fait où ta déclaration d'un pot ?

21 oct. 2008
0

Jôôôôli....
:-)

21 oct. 2008
0

Muppet ?
mais il faut faire attention quand il est show :-p

21 oct. 2008
0

ben , au bout de la panne,
au sol, her pym

21 oct. 2008
0

si vous étiez
si sympa que ça vous lui diriez quel type de regulateur utiliser ;-)

Allez ça commence par un M et fini par un T et au milieu il y a PP

Séb

21 oct. 2008
0

Oui mé bon !
A 17,5 v, y'aura plus ni glaçons ni bière fraiche pour personne, pire ça va sentir salement le chaud !!!

Donc ce serait bien keskejdis, c'est à dire que le pannal sortira maxi 8 A ...... et que le reste ira dans la poubelle à watt !

Mais que par contre quand y fait moins beau, la tension chutera mais qu'on pourra avoir quand même 8A, au moins tant que l'intensité lumineuse pourra maintenir .....

Me gourjerèrje ?

21 oct. 2008
0

oui tu te gourgères
car tu t'obstines à penser que tu as le même courant avant et aprés le régulateur.
Alors que celui ci va récuperer les watts jetés dans la poubelle à watts en conservant la tension max du panneau, c'est à dire que tu auras bien tes 140 w à l'entrée du régul, qu'il va convertir (aux pertes près) en 140w sous 13v et ses brouettes en sortie vers batterie

21 oct. 2008
0

Je sais Nicolas
que tu lis couramment l'anglais... tu sauras tout ici : www.solar-electric.com[...]ppt.htm ;-)

_/)

21 oct. 2008
0

t'as vu Fred, je suis dur de la feuille
mais au bout d'un moment je comprends... enfin des fois :-D :-D :-D

21 oct. 2008
0

intensité constante
c'est assez bien décrit dans d'autres fils ou dans les sites de certains producteurs, je ne me souviens plus par qui désolé mais bon: un panneau travaille à intensité de courant constante, donc au mieux du auras sous 13-14volt (peu importe) le même courant que le panneau donne à 17-18-19 volt, pas plus

s'il y a moins d'ensoleillement, un panneau regulé "normalement" te donnera une intensité de courant inférieure; si par contre tu utilises un régulateur MPPT, il est capable de recuperer une partie du courant qui serait perdu par un regulateur normal, donc tu auras relativement plus de débit.

Cela dit, si tu a beaucoup d'ensoleillement, avec le panneau qui produit généralement beaucoup de courant, l'intérêt d'un MPPT devient marginal; il peut par contre être utile si le panneau est souvent en sous-ensoleillement

:-)

21 oct. 2008
0

Ah ben voilà !
Encore un coup à Majax, y'avait bien un truc !

"Where did my watts go", that's the question !

Donc en fait c'est un coup du regul, il prend les petits watts à 17,5v 8A, et il te les ressort à 14,4v en faisant rentrer tous les A k'y fô.

Ben c'est limpide .....

C'est sur que le MTTP j'avais déjà coché l'option, mais avec ta fiche Fred, c'est encore mieux expliqué !

Je me disais bien .....

Bon ben merci à tous pour m'avoir débrumé la cervelle, et j'espère distribuer le plus de boissons fraiches possible .....
Tant que le frigo sera pas en panne !

Annecdote: cet été, un copain me vante le confort de ses panneaux polaires

"Ah vraiment c'est cool, t'as toujours des glaçons et tu te poses pas de question pour laisser tourner le frigo"

Le soir, il nous a invité à manger. Peu avant, j'entends un bruit cartéristique venant de son bateau qui est juste à coté de nous: "tchonk tchonk tchonk ...."

Non, j'espère qu'il n'est pas entrain de faire ça me dis-je ......

1 mn après, je le vois sortir furibard:

"Ah putain j'chuis con, j'chuis con, j'chuis con ....."

Hé non, faut pas faire ça, faut pas dégivrer son frigo avec un couteau pointu ......

Après, on a beau avoir des panneaux avec regul MTTP et tout et tout .....

Ben on boit la bière chaude quand même ! :-D

21 oct. 2008
0

sans se casser la tête
pour faire des prévisions réalistes .

C'est pas compliqué, il suffit de diviser par deux la puissance annoncée .

Ces valeurs sont basées sur un ensoleillement de 1000W/m² dans des conditions d'orientation et de température idéales .

Suivant le lieu et la saison, pour le panneau de 140W, ce sera entre 4 et 6A, ? heures par jour .

21 oct. 2008
0

Ouaip,
dis autrement,

Pour deux panneaux donnés à 80 w chacun, tu rammasses en août en Méditerranée une moyenne de 80 AH par jour à 13 ou 14 volt (selon où tu en est du programme de charge de la batterie).

Mais en fait, cela reste aussi assez théorique.

Il faut encore en avoir le besoin, sinon ils vont directs dans la poubelle à watts du panneal polaire.

Ben oui, une fois rechargé tes batteries vidées durant la nuit, si tu n'as pas l'usage des 8 A qui pourraient sortir des panneaux, et ben ils n'en sortent plus.

En gros, j'avais besoin d'une 30aine d'AH au matin pour regonfler mes batteries. C'était fait à midi. Après, il ne restait plus qu'à alimenter le pilote et recharger l'ordi. 20 AH pour l'ordi, donc trois heures en comptant que le pilote tire un peu. Et donc à 15 heures, le débit de mes panneaux en plein soleil tombait à 1 ou 2 A, correspondant à la conso des consommateurs du bord. Evidement, en utilisant le PC, ca pouvait remonter encore.

Mais en moyenne, c'était ça, 50 AH récupérés chaque jours.

Et comme je suis un mauvais élève incurable et que je n'ai toujours rien compris, je n'ai pas un machin MPPT mais un truc PVM avec de beaux graphiques.

Jacques

21 oct. 2008
0

Réaliste et surtout
mesuré avec un Ah-mètre dédié. (one more) ;-)

Avec 330 watts installés (6x55 watts en série/parallèle) et un régulateur MPPT, je récupère entre 70 et 80 Ah par jour en 24 volts. (Soit 140 à 160 Ah en 12 volts.)

Bien entendu lorsqu'il fait beau... ;-)

_/)

21 oct. 2008
21 oct. 2008
0

c'est vrai
ils sont super :-D :-D :-D

21 oct. 2008
0

pas bon le lien ! ! !

:-(

21 oct. 2008
0

Connu,
testé et mesuré : difficile de trouver pire !

_/)

22 oct. 2008
0

Ne pas confondre
les installations solaires terrestres avec ce dont on a besoin à bord de nos petits bateaux.

La brochure citée est très jolie mais ne prouve aucunement une qualité dans un milieu où se sont engouffrés autant de gens compétents que les pires rigolos qui profitent des aides de l'état pour cette nouvelle mode de production d'énergie.

Il faudrait être bien naïf pour croire que les entreprises qui proposent ce matériel ont le moindre souci écologique ! Le seul souci est le pognon qui rentre tout de suite.

Il faut environ dix ans pour amortir ce genre d'installation en principe garantie au moins vingt ans, ce qui n'est pas si mal... mais on commence à voir des installations de moins de cinq ans déjà en ruine. Pas grave pour le fournisseur qui entretemps à disparu pour passer à d'autres occupations plus lucratives.

Pour en revenir aux besoins de nos embarcations, je persiste et signe : investir dans les machins souples du fournisseur cité plus haut est de l'argent jeté dans l'eau, car pas du tout adaptés !

_/)

22 oct. 2008
0

6 ans en effet... en théorie.
Je ne fais que arrondir à dix ans pour coller à la réalité ! ;-)

Je me demande si ces contrats sont aussi intéressants qu'ils paraissent... dans mon coin il y a des gens (qui certes ont des moyens) qui financent ce genre d'installations sur leurs fonds perso et qui pensent qu'ils sont gagnants...

Il ne s'agit pas d'installations solaires edf où tu as le toit couvert de panneaux solaire qui alimentent edf, mais te laisse sans électricité en cas de panne de réseau !

Cela concerne de "vraies" installations solaires pour des habitations trop éloignées du réseau edf, et vraiment autonomes.

Mais il est vrai que... c'est vraiment hors sujet sur ce forum. ;-)

_/)

22 oct. 2008
0

et pour espérer ....et passer le temps .....en hivers...

2 misess au point

www.technologyreview.com[...]/21574/

www.technologyreview.com[...]/21536/

22 oct. 2008
0

Pour les garanties si....
vous voulez être sur de pouvoir faire jouer la garantie avant de signer le chèque bien demander à la société de vous fournir l'ATTESTATION D'ASSURANCE qui la couvre, sinon en cas de faillite ou de changement vous ne pourrez pas vous retourner. C'est valable aussi pour une maison que vous construisée (garantie décennale)
Je parle d'expérience, vous verez que certain n'aurons pas d'assurance à vous proposer. Vous refaites un toit garantie TRENTENAIRE (fabricant)

21 oct. 2008
0

Faut remettre
le " (1).pdf"

re :
www.uni-solar.com[...](1).pdf

21 oct. 2008
0

pourquoi pire ?
difficile de trouver l'équivalent .
On peut imaginer :
- le paillasson solaire au mouillage, sur le quai(faut pas marcher dessus)
- le tapis rouge solaire (idem)
- le taud solaire
- le roof solaire sur un cata à moteur
- (j'ose pas dire les voiles sans compter les applications terrestres)

Un p'tit chantier en France : 54000m² .(entrepots Casino, intégrés à l'étanchéité et financé par qui ?)
www.soprema.fr[...]oad.php

Pour faire une comparaison bête : c'est, par rapport à un panneau monocristallin, ce qu'un bateau en acier à bouchain vif est par rapport à un plan Stephens construit par Camper et Nicholson ou Souter .
Pour le prix de 10m tu peut en avoir 14 ou 15 .

Difficile à intégrer sur nos frêles embarcations .

22 oct. 2008
0

Un peu plus de 6ans
dans mon cas pour amortir l'installation (terrestre), bien que pour comparer avec un placement financier plus classique je préfère parler rendement LT: environ 11% en supposant que le matos est mort au bout de 20 ans et qu'on remet les tuiles, ce qui ne sera pas le cas.

Bien entendu, comme tu le dis le matériel (et surtout l'onduleur) doit être garanti 20 ans par des boites solides.

Fiscalement c'est avantageux, et avec un contrat avec une boite à peu près fiable (EDF) et une rémunération évolutive aux indices intéressants, on est à peu près tranquille.

Mais on sort du maritime (enfin pas complètement parce que pour être franc, j'attends le couvreur qui doit revenir faire l'étanchéité un peu ratée de tout ce bordel)

22 oct. 2008
0

tout comme les éolienes...
le solaire simple, sans relais de stockage souple, efficace et écologique de l'énergie, va vite trouver ses limites!
Il faut espérer que ce fameux stockage capacitaire ou hydrogène va vite rendre ces installations rentables et autonomes.....ne serait ce que la nuit ou sous les nuages!!!
Actuellement les structures mixtes solaires eau chaude/électricité semblent les plus rentables, avec aussi l'émergence de la filière polyester qui donne des panneaux souples, légers et peu chers, à poser presque partout mais avec des rendements moitié et durée de vie 1 an!
Pour l'instant le point capital reste donc le stockage, les rendements panneaux en dépassant largement les capacités actuelles moyennes ou raisonnables !
Mais il y a de l'avenir!
Bon vent!!!

22 oct. 2008
0

Génial... mais
depuis combien d'années ces startups gavent le bon public d'idées fabuleuses dont on attend toujours des résultats concrets ? :reflechi:

_/)

21 oct. 2008
0

D'après vos mesures
Et avec ce que je compte installer, ça me permettrait de récupérer 120A, ce qui est largement suffisant car déjà avec 80 à 100 A, ça couvre nos besoins et ce sera largement le bonheur !

Puréééééée tous les glaçons qu'on va pouvoir mettre dans le limoncello, ça va pas être bon pour notre foie ça (les glaçons, pas le limoncello bien sur .....) !

22 oct. 2008
0

en attendant,
Pym et moi, le gosier sec,de panne en panne, errons, errons, petit patapon , à la recherche de la substance fraiche et houblonnée promise.

D'orage en désert: pouhaa, assoiffés et transis, nous voguons le vague à l'âme, à la recherche d'un petit Nicolas, aux promesses alléchantes et non léchées.

22 oct. 2008
0

allez une etoile
pour ton coté epicurien et poetique;
enfin un peu d'elegance dans ce monde de brutes.
Maurice.

22 oct. 2008
0

Fais gaffe !
J'avais fait mes calculs comme tout le monde en fonction de ma conso etc...

Jusqu'aux Canaries pas de problème, journées longues, ciel bleu... En zones tropicales, journées courtes, soleil qui joue à cache-cache avec avec les nuages ==&gt rendement en chute libre.

Mes 150W sont insuffisants. Si c'était à refaire, je rangerais ma calculette dans mon tiroir et je mettrais 300W, les panneaux en long sur le portique ou même sur le bimini tiens ! woui Mossieur !

(Oui je sais Fred, ma glacière n'est pas bien isolée, mais même...) ;-)

A+ Sergio

22 oct. 2008
0

Merci M'ssieur !
Pour l'instant, je peux monter à 260 W (avec 280W, j'ai peur que ça accroche dans les manoeuvres). C'est bon à savoir. C'est vrai qu'ici c'est pas un nuage et pas une goutte de pluie de mai à septembre.

D'ici les Caraibes, j'ai bien le temps de reflechir à en rajouter 2 de 80W sur les cotés. Ou d'en rajouter 2 de 130 W dans le sens de la longueur (Bon sang avec 520 W nom de dieu !)

Et puis c'est basé sur les mesures de Fred sur place ....

Et puis d'ici là si ça se trouve on aura changé de bateau ....

Mais c'est quand même bon à prendre en compte :-)

24 oct. 2008
0

Infos panneaux
Hello Nicolas,

Pas possible de t'envoyer un MP alors ...

J'ai quelques infos sur des panneaux solaires.
si tu es intéressé, passe moi ton adresse mail et je te les envois.

A+,
Harry.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

L'eau de l'Aude là

Après la pluie...

  • 4.5 (132)

L'eau de l'Aude là

mars 2021