ordinateur/lecteur de cartes

Sans vouloir relancer le debat ordinateur/lecteur j'ai l'impression autour de moi que le lecteur reprends du poil de la bête.

peut etre plus fiable ,consomme presque rien le prix et beaucoup de possibilité ( écran radar,Ais,meteo ,nombreuses alarmes ...

quand pensez vous ,impression ou réalité?

josé

L'équipage
24 nov. 2010
24 nov. 2010
0

j'ai plus confiance
dans un traceur qui est prévu pour naviguer plutot qu'un pc

surtout q'on prend souvent le vieux pc qui ne sers plus.

24 nov. 2010
0

J'ai les deux
Intérêt : avoir sa navigation dans le cockpit ET à la table à cartes. Le PC fait pas mal de choses en plus, ça a été traité dans de multiples fils donc pas besoin d'y revenir. Le lecteur-traceur à la barre, quand on y a goûté, c'est un vrai plus.

24 nov. 2010
0

pour moi
1 gps portable mlr vieux de 15ans et un mini pc branché sur une antenne gps et biensur de la carte papier.ça me suffit puisque le minipc fait tout et vu les tarifs des traceurs marines,très peu pour moi ;-)

24 nov. 2010
0

gerer les pannes
pour moi, comme dit précédemment un GPS + un pc.
En cas de panne, un lecteur c'est retour en maintenance, un pc en panne, si tu connais un peu tu t'en sort sous reserve d'avoir unb disque d'installe sous la main.
J'utilise un vieux portable, et un idem en backup.
investissement -- , en cas de panne, les composants sous la main...

24 nov. 2010
0

pas encore utiliser
mais j'ai choisi cette option
GPS portable depuis des années
Pc sur la table à carte (nouveauté de l'année
:-))
et carte sur la table de carré

24 nov. 2010
0

Les deux mon général...
ayant navigué sur des bateaux à moteur open, j'ai pris l'habitude des gps lecteur de carte étanche ipx 7 et j'avoue que j'y trouve de nombreux avantages...la semaine derniere la porte de la timonerie était ouverte quand une vague un peu plus forte que les autres a copieusement arrosé le lowrance, un coup de chiffon et hop...tout est ok...un ordi n'aurait pas apprécié le traitement...l'inconvénient le prix s'envole dèq qu'on veut du très grand écran , perso j'ai un gps traceur de 8 pouces et un sondeur de 7 pouces...et je trouve cela pas encore assez grand ...il parait qu'ils vont sortir dès l'année 2011 des modéles de 15 à 17 pouces mais les prix sont délirants...

un pc apporte donc plus de lisibilité mais pas d'étanchéité pour moi l'idéal est un pc bien à l'abri avec écran déporté à l'intérieur et à l'extérieur un gps carto étanche mais bon c'est aussi la course à l'armement !

25 nov. 2010
0

question de moyen
j'ai un pc a 500 roro qui fait tout,mais qui est tres fragile,et qui en plus reste a la table a carte,ce qui n'est pas vraiment pratique,dans l'ideal il faudrait avoir un ecran assez grand et etanche a la barre,pour le pc,a la table il ne risque pas trop en nav par contre au port,gare au voisin qui rince son bateau,car dans ce cas les embruns arrivent pas forcement de l'avant !!!

25 nov. 2010
0

oui question de moyen

un pc c'est 500€ + un logiciel+ cartes à moins de pirater c'est en gros 500€ de plus

passer par le PC c'est donc au bas mot 900€

Pour ce prix tu as un lecteur de carte avec carte étanche non fragile que tu installes ou tu veux .

perso j'ai dejà bousillé deux ordinateurs alors je m'interroge ...et à entendre les uns et les autres il me semble ne pas etre le seul , alors je pose la question :qui s'interroge entre pc ou lecteur?

josé

25 nov. 2010
0

Le traceur est l'idéal pour celui qui navigue
dans un bassin bien défini. Il paye une carte et basta...
Si c'est pour un tour de l'atlantique ou un TdM le prix des cartes devient vite rédhibitoire!
Sans compter qu'il lui faudra de toutes les façons un laptop pour Skype, e-mail etc...
Quand à se procurer des cartes pour son portable, les échanges sont faciles en voyage...
( J'ai pas dit légal!)
:jelaferme:

25 nov. 2010
0

C'est ce que j'ai...
Car quand j'ai acheté le bateau il y avait le traceur, mais je travaille presque tout le temps sur PC, avantages écran plus grand, permet de voir une route tracée sur 200/300 milles pas possible avec traceur de 8' qui quand il est en plein soleil on ne voit pas grand chose. Avec l'ordi on prépare à l'avance tranquillement à la maison etc...

L'idéal serait d'avoir un portable comportant un lecteur de carte SD C-MAP et un Traceur qui lit aussi les cartes SD, ce qui permettrait en cas de panne ou de "Noyade" de l'ordi de passer sur le traceur.
Ce qui donnerait une sécurité sans avoir les cartes en double

25 nov. 2010
0

1 question
Un EeePC, ça consomme combien d'ampères ?

25 nov. 2010
0

Si j'étais riche,
j'aurais un GPS traceur au poste de barre et un PC à la TAC.

Je n'ai qu'un PC, un des gros plus pour moi est de pouvoir emmener tout avec soi d'un bateau à l'autre et de préparer ses nav bien au chaud à la maison, voire de refaire ses routes a posteriori.

L'autre plus est la sécurité, une antenne GPS extérieure peut être détruite (cas de chute du mât sur le balcon AR par exemple) alors qu'une petite souris USB ne craint rien en théorie (encore que la mienne vient de casser suite à une chute).

RV

25 nov. 2010
0

Moi aussi, je réfléchis...
Mon GPS FX312 ayant décidé unilatéralement et sans consultation préalable de ne plus me communiquer ce pour quoi il était conçu, je réfléchis.
Je ne suis pas très excité à l'idée de racheter un GPS fixe du même genre (Affichage de la position, de la vitesse fond, des WP, etc) car les prix de ces appareils me semblent bien élevés(Furuno GP32 à 379 € et Garmin 152H à 249 €) par rapport aux autres solutions envisageables.
Un GPS portable sans carto type Garmin 72H à 125 € ou 159 € selon les accessoires choisis, pourquoi pas, le prix reste raisonnable.
Mais je regarde aussi en direction d'une solution qui a été évoquée il y a peu sur un autre fil, celle du Netbook(eeepc) avec une antenne GPS et un logiciel de type ScanNav.
Le budget, si j'ai bien compris, pourrait se composer ainsi:
Asus EeePC 1000HE: 379 €
Convertisseur 12/19V: 30 €
Antenne GPS USB: 89 €
ScanNav: 120 €
Cartes officielles Shom:140 €
TOTAL: 458 €

J'avais collationné cette solution sur ce fil:

www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

Mais je n'ai pas encore pu valider cette solution qui pourrait sortir moitié moins cher que les 900 € que tu évoques.

25 nov. 2010
0

300 euros
Pas un sou de plus :
EeePC + GPS/USB Sirf3 + OpenCPN + CM93
En plus, tu peux traiter tes photos, récupérer du Grib, traiter tes mails, etc, etc.
Pour un peu, il te ferait le café

25 nov. 2010
0

Caractéristiques Asus 1000HE
J'ai trouvé ce lien:

www.blogeee.net[...]1000he/

25 nov. 2010
0

Pour moi
ce devrait être lecteur de cartes.

Je suis justement en train d'étudier la question, quel modèle, tout ça...

Le PC n'est pas étanche mais a un très grand écran. Mais peut etre est-il possible de le rendre étanche en collant dessus un film transparent, sur le clavier et l'écran, mais pas en dessous à cause des aérations et du ventilo. Mais je m'écarte du sujet.

Pour répondre à la question initiale, je dirais que oui, moi le nouveau je vais opter pour un lecteur de cartes. Hélas un petit de 5 ou 6", cause petit budget.

Et puis, pas besoin de rebooter le lecteur de cartes toutes les demi-heure, y a pas windows dedans ! (enfin j'espère...) ;-)

Philippe sur Prosper
voyage.prosper.free.fr[...]

25 nov. 2010
0

oui
mais faut pas tout prendre au premier degré, c'est pour ça que j'avais mis un ;-)

C'était de l'humour ! :-)

25 nov. 2010
0

En plus...
le lecteur de carte consomme 5 ou 6 fois moins qu'un PC, un lecteur de cartes je peux le laisser allumé 24h/24, pas le PC.

Grosse différence qui a son importance, je trouve.

25 nov. 2010
0

Faut qd même pas pousser le bouchon trop loin
"pas besoin de rebooter le lecteur de cartes toutes les demi-heures".

Si c'était le cas, ttes les entreprises auraient abandonné winmuche depuis longtemps et il y a des millions de winmuche à travers le monde.

PS- J'utilise XP sur machine Apple et en suis satisfait, je ne reboote quasiment jamais et ne perd pas non plus ma position avec mon antenne souris.

RV

25 nov. 2010
0

plotter pc
en fait l'usage n'est pas tout a fait le même, j'ai les deux , mais beaucoup plus simple pour moi de préparer la route sur le pc , on positionne plus facilement les way points et la vue d'ensemble est plus lisible sur le pc avec un écran de 14',idem pour la lecture des cibles AIS, par contre le plotter c'est dans le cockpit et la conso est bien moindre!
henri

25 nov. 2010
0

Le choix est simple
sans vouloir polémiquer, quand on navigue, on prend un traceur étanche. Quand on a un bateau qui sert de maison ou de bouchot on prend le PC, là au moins il ne risque pas de prendre l'eau.

25 nov. 2010
0

Ne soyons qd même pas trop catégorique
Sur tous les bateaux sur lesquels je navigue, je n'ai jamais eu d'eau sur la TAC et je me suis payé qques coups de vent (y compris 2 cyclones en mer).

Ca dépend bcp de la taille du boat, OK pour un Muscadet ou autre, mais à partir de 40 pieds, les risques sont fort limités.

RV

25 nov. 2010
0

Il y a peut-être des archi
qu'il faudrait pendre, mettre une TAC sous la descente?...

RV

25 nov. 2010
0

et tout dépend
de ce que tu appelle naviguer.
Pour moi par temps clément du printemps au début de l'automne avec départ si &lt à force 4 pour des navigations à la journée.....avec une capote, et bien tout ce que tu racontes représente au maximum trois jours en 15 ans de nav.
Ces jours là tu ferme le pc....

25 nov. 2010
0

Je suis d'accord
je m'enflamme parfois un peu...
Cela dépend quand même de l'endroit où est située la TàC. Si c'est sous la descente, même sur un 40 pieds, ça prend l'eau

25 nov. 2010
0

1 jeu de cartes ??
est ce qu'il ya des cartos qui sont compatibles avec les 2?

j'ai un PC avec OpenCpn + cartes Cmaps 93 bien connues, est ce qu'on peut les mettre dans un GPS lecteur de cartes via cartes SD par exemple? certains sont compatibles C-Map MAX est ce que la compatibilité fonctionne avec les anciennes CMaps?

25 nov. 2010
0

à l'adresse
de piment22

25 nov. 2010
0

Moi j'ai les 3
- PC
- Iphone avec Navionics
- traceur Furuno 1650

Vu l'ergonomie du PC et de l'Iphone: je n'utilise jamais le traceur, il est là en secours. (il était là quand j'ai acheté le bateau).

25 nov. 2010
0

qualité de l'affichage ?
Les lecteurs de cartes à prix raisonnables sont souvent en 256 couleurs.

Qu'en est-il de la lecture des photos satellites proposées dans certains packs de cartes ? Sont-elles visibles proprement ? La résolution des écrans des lecteurs est loin de valoir celle des PC, les 16 millions de couleurs, c'est pas encore ça.

C'est l'un des points que j'aimerais voir, je jetterais mon oeil au salon nautique de Paris.

Qui a déjà vu des photos sur un lecteur de cartes de 5 pouces : ça donne quoi ?

Je sais, c'est pas indispensable, mais c'est un petit plus.

25 nov. 2010
0

Actuellement
j'ai un iphone avec carte Navionics et un vieux traceur en secours…
Mais ma nav n'est pas transocéanique… donc cela me suffit…
Dans une optique de grande traversée… gps traceur étanche dans le cockpit… gps portable simple en secours et ipad (qui sert à tout) sur la tac…

25 nov. 2010
0

.
Je ne sais pas ce que tu appel "grande traversée" mais si il y a bien un cas ou le traceur ne sert strictement a rien c'est bien celui des longues traversé.

25 nov. 2010
0

Je parlais
au sens dureté d'un traceur étanche comparé à mon iphone sous pochette plastique ;-)
remplacez "traversée" par "voyage"…
L'usage est une chose… l'équipement adapté à un usage est autre chose ;-)

25 nov. 2010
0

Transocéanique ...
... contrairement aux idées reçues, on a pas besoin de traceur dans le cockpit pendant la traversée des océans : on navigue à la table à carte, et un simple GPS et une carte papier à grande échèle suffit largement. Un PC avec réception des fichiers grib est alors bien plus utile qu'un traceur.

C'est aux atterrissages et prés de la côte, surtout par très mauvaises condition de visibilité, qu'un traceur dans le cockpit peut être utile.
Cordialement.

25 nov. 2010
0

Oups ...
... lire échelle ....

25 nov. 2010
0

je reste sur mes positions ...
Comme déjà dit, pour moi, la conf idéale est un PC (fixe ou portable) à la TAC et un GPS portable, avec carto dans le cockpit.

Le traceur est un peut trop "propriétaire" à mon gout alors que le PC est plus polyvalent.

Pour la fiabilité, les PC ont fait de gros progrès, et puis, il ne s'agit pas d'un appareil vital. En cas de panne, le bateau continue de flotter, y'a pas péril.

Je ne fais pas de grande traversées en tant que skipper (Au plus une quarantaines d'heures jusqu'à présent) mais je comprend bien que loin des cotes, on a pas besoin d'avoir le nez sur l'écran tout le temps (ou sur les cartes papiers, c'est pareil, d'ailleurs) .

Alors on réveille le PC de temps en temps pour voir ou on en est (conso négligeable) et c'est à l'arrivée qu'on apprécie que tout à été préparé d'avance sur le PC et le GPS dans le cockpit deviens utile quand on doit rester à la barre.
En plus l'un viens en secours de l'autre en cas de panne.

Pour le PC, mon choix c'est porté sur un mini-Itx fixe à la TAC (à installer cet hiver, donc pas de recul encore sur l'utilisation), mais j'avoue que les tablettes Android on leurs atouts aussi.

ceci dit il y a presque autant de solutions valables que de navigateur.

A+,

25 nov. 2010
0

Le Pc
Pour moi le Pc sans aucun doute car polyvalent. Mais parfois je voudrais avoir une vision de la cartographie à la barre, j'envisage de mettre un cadre photo Samsung(fait 2ème écran) dans une boite de plexi étanche sur la colonne de barre. Ce sera moins cher qu'un traceur
Voili voilou

25 nov. 2010
0

fifty
bonsoir à tous,
dans mon cas,GPS fixe et PC sur table à carte à côté la barre à roue, en exterrieur barre franche et répétiteur GPS.
de temps en temps ça serait bien de voir de dehors avec peut être un écran déporté dans la descente celle-ci étant protégée par une capote.
cdt

25 nov. 2010
0

depuis trois ans
Depuis trois ans toujours le même ordinateur à la TAC (conso :1,5 A)+ AIS (GPS inclus dans la fonction AIS)+ cartographie. Navigation 6 mois par an dans les régions nordiques dont cet été au Spitzberg. Aucun problême sur l'ordi. L'avantage reste la taille de l'écran qui permet d'avoir une image assez grande quand on navigue au milieu des cailloux et que l'on a besoin de précision et aussi de bien situer, sur la cartographie, les gros bateaux dans le secteur grâce à l'AIS bien sûr. Par contre rien au cockpit, mais nous naviguons en couple. En cas de nécessité un à la barre et l'autre à l'écran. Mais tout appareil peut légitimement tomber en panne. Pour la sécurité nous avons un deuxième ordinateur dévolue à la photo qui peut prendre le relais. Pour un écran 15'' les traceurs sont très chers mais c'est vrai qu'ils sont étanches. En fait comme pour tout, des compromis qui conviennent à chacun entre habitudes, sous, configuration voilier, etc.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Nos belles soirées !

Souvenir d'été

  • 4.5 (152)

Nos belles soirées !

novembre 2021