OpenCPN, encore ... pfuuuuu.

Bonjour,

Une nouvelle version du tutoriel TutOpenCPN vient d'être mise en ligne sur eauxturquoises.

Elle est à jour pour la dernière version autrement dit la 2.3. ... Ah zut, y'a déjà une autre version depuis la 2.3.1.

Bon, heureusement, peu de différence importante entre les deux versions

L'adresse d'entrée dans le site n'a pas changé. C'est ici :

www.eauxturquoises.fr[...]s_b.htm

Il y a pas mal de pages neuves, d'autres ont été ré-écrites.
Certaines pages ont disparus ou ont changé de noms. De ce fait, certains liens que vous pouvez avoir mis en favoris risquent d'être coupés, d'autant plus que le système de renvoie automatique ne fonctionne pas parfaitement.

Le tutoriel en version pdf est toujours en pension au bar d'en face. La nouvelle mouture pdf y sera mise en ligne demain.

Voili voila

Avec mes compliments pour la nouvelle année.

Gilletarom.

L'équipage
03 jan. 2011
03 jan. 2011
0

merci et
bonne année :)

03 jan. 2011
0

à ce propos
le logiciel est séduisant (quand on a des cartes :=) ) .
Mais qu'en est-il de la fiabilité en conditions réelles (sur l'eau) .
L'année dernière, dans différents fils, des erreurs on été évoquées .
En subsiste t-il en dehors de celles liées à la qualité des cartes ?
Merci des retours .

03 jan. 2011
0

open
Je l'utilise depuis presque un an en med avec GPS et AIS sans problème, j'ai laissé tomber MaxSea.
J'attends la configuration de la connexion avec le pilote.
Pour les cartes: CM93 ed2 2009 , cartes de Grèce et Adriatique.
Je fais toutes mes approches de mouillage avec soit un GPS portable, soit avec un Iphone et application navionics.
jp

03 jan. 2011
0

fiabilité
5 mois de nav en btetagne, pas de probleme avec le logiciel de la bersion précédante, et aucun aves la cartographie.

03 jan. 2011
0

Pour les PDF
C'est fait:
www.stw.fr[...]_dt.cfm

Il y a un gros boulot de fait

03 jan. 2011
0

c'est fiable
je viens de faire 3550Milles avec opencpn version 136 sans aucun problème (dz Islande A/R )
pas testé les version suivantes

03 jan. 2011
0

aucun regret
Bonjour Gilletarom

Je tournais sur la version 2.10 sans aucun soucis( meme mieux qu'un logiciel vendu à 300€ dans le commerce) plus intuitif. Je viens juste de passer sur la version 2.31 que je vais decouvrir

cordialement

Le Moko

04 jan. 2011
0

Oui ...
Bonjour Marek56,

Et d'abord bonne année à toi et aux tiens.

Quant aux pages sur les courants et marées, je ne savais pas comment faire. Alors, elles sont restées en l'état.

Tu pourras vérifier auprès de Sailor54, c'était mon regret que nos contacts soient restés inutilement distants. Et surtout, ces temps ci, où la plume de Marek56 avait quelque peu disparu.

La meilleure solution serait que tu nous proposes deux pages une pour les marées, une pour les courants avec les explications qui vont bien pour comprendre et résoudre l'affichage des courants et des marées.

Mieux même : Ce serait de proposer quatre pages :
- Deux pages situées comme maintenant dans la partie 2 du tuto, et expliquant comment fonctionne OpenCPN sur ce sujet la,
- deux pages situées dans les annexes techniques, pages aux contenus plus sophistiqués, traitant plus en détail, la façon dont OpenCPN s'y prends pour afficher les courants et les marées.

Techniquement, ces pages peuvent être rédigées en ".doc" (word), soit en html. La mise en page finale et/ou les problèmes techniques d'intégration dans le tuto sont d'ordre secondaire.

Une contrainte :
Le tuto n'est pas un mode d'emploi. Il s'intitule "OpenCPN, Conseil d'emploi". C'est l'idée initiale de Yoruk.
Les pages mettent aussi en évidence, les risques qui découlent de l'emploi d'OpenCPN sur tel ou tel sujet.

Alors, partant pour proposer deux ou quatre pages ?

Voili voila.

Cordialement

Gilletarom.

04 jan. 2011
0

Autre proposition
Me faire bosser avec les concepteurs, Why not ? But ...

Du temps + des explications argumentées + un risque de refus de leur part . Bof, bof !

En tout cas pas pour le moment !

Il suffit peut-être d'indiquer par un lien, dans le tuto,l'endroit ou les gens peuvent se servir . Tout en les mettant en garde .

04 jan. 2011
0

eh bien
ils peuvent toujours télécharger les fichiers et les éplucher . Rien de frauduleux ou d'illicite.
Que des lignes de codes faciles à contrôler.

Gardons notre esprit de liberté, celle qui nous fait aimer la voile et dans mon cas, la programmation à des fins communautaires !

Je comprend toutefois vos réticences .

06 jan. 2011
0

yoruk
tu n'es, ni toi, ni les développeurs US responsable de ce que nous utilisateurs utilisons comme carte...
majeur et vacciné !!!

c'est comme si un producteur de film était responsable des copie piratées qui se trouve sur la mule ou ailleurs...

d'ailleurs si les CMmachin chose existaient à jour et en vente je crois que bcp d'entre nous les auraient achetées... :-p

07 jan. 2011
0

je ne suis pas juriste
Michel,
mais je trouves que le tutoriel est suffisamment explicite sur ce point...
quite à ce que tu en rajoutes une couche ...
c'est pas toi en tant que webmestre qui fourni les cartes... donc !

enfin...ce n'est que mon humble avis... :-|

06 jan. 2011
0

Tout à fait
Sethdart. Mais le problème est réglé depuis longtemps. Les données des marées (coefficients), après avoir été vendues par le SHOM dans un un livre (les Grands ports du Monde) non réédité pour des tas de raisons (dont l'obligation pour le SHOM d'accroître son financement en vendant cher ses données à des entreprises commerciales) ne sont plus disponibles. Aucun particulier ne peut avoir les mêmes données par une autre source. Il a fallu financer le SHOM avec nos impots pendant des décennies pour les obtenir. C'est la même chose pour les données de courants. Donc le travail de Ptizef et de Merak est techniquement du vol de la propriété intellectuelle. C'est clair pour tout le monde. Donc leurs fichiers ne peuvent être diffusés que sous le manteau, comme aujourd'hui.
Pour que cela soit bien clair, j'ai un peu contribué, et je leur dis un grand MERCI pour le boulot. Le reste n'est que bavardage...
Je n'ai aucun problème de conscience car j'ai à bord un almanach de l'année. Donc j'ai payé le SHOM pour les données de l'année (qui bien sûr ne me donne rien pour l'Ecosse ou les Açores...)
C'est d'ailleurs exactement la même question pour les cartes utilisées avec OpenCpn. Si on ne pirate pas, il n'y a RIEN en déhors des USA et du Brésil.
(PS Je suis pour l'introduction d'un module payant BSB4/5 proposée par Dave)

08 jan. 2011
0

Autre précision utile
J'ai, en son temps, acheté de cd Cmap93 !

08 jan. 2011
0

Mais non !!! Laisses tomber cette parano !!!
Nous indiquons ceci, dans le tutoriel :
www.eauxturquoises.fr[...]ees.htm

Prédictions de marées
• Prédictions... Rien de plus... Soyez prudents !!!
www.shom.fr[...]/
marinbreton.free.fr[...]/
www.stw.fr[...]_dt.cfm
• Lasolutionde_Merak56
Qu’est ce qui te gêne, d’être placé après le shom, l’almanach du marin breton, et J Iiphine ???
J »ai du mal à te comprendre. Ecris nous, à Gérard et moi-même, on s’expliquera
Cordialement
Michel

08 jan. 2011
0

Merak, je crois que tu n'as pas bien compris mon post
Je n'ai pas été clair.
Je répondais à Sethdart (pour qui j'ai la plus grande admiration pour le boulot qu'il fait pour OpneCpn)
Mais je trouve sa demande de 'clarification' de l'origine des données un peu hypocrite...
Je disais simplement (c'est clair pour tout le monde) que ces données sont celles du SHOM, point barre.

(PS J'avais l'impression que tu avais utilisé le travail de Ptizef pour les marées (lui aussi se posait la question).Si ça n'est pas le cas, tu as fait un fantastique boulot sur les marées aussi, en plus de celui sur les courants.)

Pour la propriété intellectuelle, j'ai dit que c'était TECHNIQUEMENT (au sens strictement juridique, c'est la loi sur la propriété intellectuelle) un vol, pas HUMAINEMENT. J'en tirais la conclusion que la diffusion doit se faire sans trop de publicité, comme aujourd'hui... Je veux bien comprendre que certains aient peur de faire de la pub, et j'ai l'intuition comme toi qu'il ne sera pas mentionné dans le tuto.
Mon cher Merak, j'ai toujours donné quand l'occasion s'est présenté les liens vers ton travail avec mes éloges...
Ce serait en effet comique que je tourne ma veste aujourd'hui; Ce n'est pas le cas, bien sûr...
J'espère que ce malentendu est résolu...

08 jan. 201116 juin 2020
0

Ouf....
je suis soulagé

Concernant Ptizef
regarde la discussion ici
www.cruisersforum.com[...]83.html

et charge le fichier

www.cruisersforum.com[...]ent.php

je pense que vous avez fait le même travail. Il serait utile de comparer...

Bien à toi

François

06 jan. 2011
0

Grain de sel +1
Bonjour,

Ami SethDart, je ne peux que comprendre ton point de vu.

Apès, si les données employées sont des données "oficielles", il faut souhaiter que :
- soit, par miracle, le SHOM décide d'en faire des données publiques et gratuites,
- soit deux choses :
* un module "Close source" est développé, adossé à OpanCPN (avec les problèmes de licences que cela entraine)
** Les marins achètent les données au shom.

Cordialement

Gilletarom

04 jan. 201116 juin 2020
0

Tout d'abord .....
Bonne année à tous.

Qu'Eole vous apporte beaucoup de joie en 2011...

A Gilletarom,
Concernant le tuto en Fr mis à disposition, bravo & merci
Toutefois, on y indique que les marées et les courants sont peu fiables ou restent à développer. Or, c'est chose faite ! Il me semble que de nombreux heossiens en ont bien profité, et m'ont signifié leur reconnaissance. Alors pourquoi ne pas élargir ?

Est-ce un juste un oubli, facile à corriger ?
Ou est-ce une volonté délibérée de ne pas mettre à disposition les fichiers aux autres utilisateurs d'OpenCPN ?

Merci de me donner un éclairage là-dessus.

A tous les autres,
La version 5 des courants arrive bientôt:
-Peu de nouveaux courants . (conserver la lisibilité), mais des correctifs
- Élargissement des cadrans de marées à toute l'Afrique, l'Amérique centrale, du sud-Est . Le tout en mètres .

Je vous tiens au courant ;-)

04 jan. 2011
0

Je confirme ce que dit Gérard
C’est moi qui réglait ce point à l’époque
Initialement, nous avions pensé intégrer des fichiers traitant des marées. Ce,à aurait été en nette rupture avec ce que les concepteurs américains du programme on fait, puisque qu’ils n’ont rien indiqué pour nos côtes à cause du copyright du Shom. Par précaution, nous avons indiqué qu’il y avait des risques, ne pouvant aller plus loin
Je ne pense pas qu’il soit prudent d’indiquer une méthode (toute bonne soit elle) qui nous mette en porte à faux avec Dave et son équipe d’une part et avec le shom d’autre part.
Il serait judicieux que Merak56 se rapproche de l’équipe de Dave, ce qui règlerait le problème
Cordialement
Michel

04 jan. 2011
0

Perso çà me va
ce serait l'idéal
Maintenant, c'est Gérard qui tient la barre, je ferrai comme il indique. Je rappelle simplement qu'il doit y avoir des oreilles du Shom qui nous regardent (si, si...) et que je ne suis pas certain que nous soyons bien à l'aise
Cordialement
Michel

04 jan. 2011
0

Ouais, ouais
Mais on est attendu au coin du bois sur les supports CM-machin chose, tombés des camions. Max truc-muche et Shom nous attendent au virage. Vraiment, c'est méfiade, méfiade.
Passes un MP à Gérard, il est bien au fait du problème
cordialement
Michel

06 jan. 2011
0

Oui, mais je suis responsable du site
Qui héberge le tutoriel, c’est moi qui l’héberge gracieusement…
Michel

07 jan. 2011
0

Oui tu as sans doute raison, Il faut faire vivre le tutoriel…
Mais dans quelles limites ???
On en est bien conscient et venons d’ouvrir une série de fils dédiés à l’animation du tutoriel en français, eu lien suivant :

www.stw.fr[...]ers.cfm

Cordialement
Michel

06 jan. 2011
0

mon grain de sel
Bonjour à tous,

Je me permet de donner mon avis : il me semble préférable de faire intégrer ces modifications directement dans OpenCPN.

Plusieurs raisons à cela :
- tous les utilisateurs ne connaissent pas l'existence de ce travail et n'en bénéficient pas. C'est bénéfique pour le projet et permettrai de vérifier la cohérence des données en cas de remontée d'informations.
- il est peu probable que les navigateurs étrangers découvrent ces données disponibles sur un site "externe" à OpenCPN (une solution serait d'en parler sur opencpn.org[...]urrents mais en dernier recours, et pas avant d'en avoir discuté avec les gestionnaires du projet AMHA)
- si un jour d'autres souhaitent faire évoluer ce travail, autant partir de cette base plutôt que de partir de zéro.

D'ailleurs il pourrait être intéressant de faire de même pour les autres projets qui pourraient être intéressés par ces données (XTide, marées du monde, etc.)

Parlons maintenant de ces données et de la possibilité de les faire inclure...

Pour cela il va falloir indiquer précisément d'où elles proviennent, comment elles ont été obtenue, par quels calculs, avec quels chiffres. D'une part pour assurer un minimum la validité des chiffres présentés mais surtout leur légalité.

Je n'ai aucune idée précise de la manière dont vous avez procédé mais par exemple il ne suffit pas de prendre l'annuaire des courants du SHOM, l'almanach du marin breton ou tout autre ouvrage présentant les courants et recopier les valeurs dans un fichier pour le rendre public. C'est du plagiat et donc illégal.

En principe, ces données sont calculées à partir de formules mathématiques en fonction de données d'observation de chaque lieu, corrélées sur de nombreuses années. Pour que ces fichiers de courants soient libres, il faut que les données d'origine (source du calcul) soient dans le domaine publique ou libres de droit.

Si je peux aider, ce sera avec plaisir mais il faut avant tout que les points ci-dessus soient éclaircis.

@bientôt

08 jan. 2011
0

Waouh !
Ca cogne fort dans la taverne !
Certains mots employés, me rende amer !
Pour ma défense, messieurs: Procédure suivie !
J'ai cherché à faire avancer Open pour nous autres les franchouillards, comme indiqué sur ma fiche.
1 - J'ai utilisé WXtides, un freeware, pour y récupérer les harmonics des ports Fr. Le disclamer met en garde, les modifs deviennent mon pb. Et des erreurs il y en avaient. J'ai même mis en garde sur ce forum quant à l'utilisation de ce logiciel . Très approximatif, voire dangereux. 2- Gros boulot de correction, de conversion de feet en m, etc.. Puis creation des ports secondaires, du Tps passé, là encore. Etape 3 :les courants. J'ai tout fait aussi, tout seul. Ces fichiers existaient déjà ? A bon mais où? Il fallait me le dire, les gars ? Question technique Gilletarom decidera bientot de la joindre ou non au tuto. Mais je connais déjà la décision!
Donc, piratage ? Vol de propriété intellectuelle ?
Dans ceux qui, au comptoir, crient à la malhonneteté, "claire pour tout le monde", se trouvent des personnes qui m'ont demandé, en particulier, la technique de mise en place de vecteurs, pour bosser dans leur coin ?. Comique non !
Alors pour ceux-là, ce sera comme délit association de malfaiteurs .
Dorénavant, une seule chose m'importe, ne faire courir aucun risque ni H2O, ni à d'autres hébergeurs de sites !

Les parties douteuses d'OpenCpn se sont plutot l'origine des cartes, non ?

Dernière chose, à l'ouest c'est corsaire, pas pirate !

08 jan. 2011
0

Il était
en effet important de bien clarifier les choses !
De tout ça, je n'attend aucune reconnaissance. Les remerciements des heossiens me suffisent largement.
Tu le sais, avec le travail que tu as accompli autour des cartes et Earth.
Quand à Ptizef, je ne connais pas désolé ! Ni ce qu'il a fait !
Je suis peut-être trop jeune sur le forum !

06 jan. 2011
0
  • Module S 63 Ne croyant pas au père noël, je suis de mon côté pour un module S 63 close source, adossé à OpenCPN, et alors chacun achèterai les cartes.

Mais, il y aurait un problème car les cartes du SHOM sont chères comparativement aux cartes navionics qui tournent sur Ipad.

Ceci dit, je crois avoir compris que le premier module adjacent qui risque de voir le jour sera le module BSB.

Gilletarom.

04 jan. 2011
0

Marek ?
J'ai l'impression qu'on me retourne le canote !

Je prépare les pages, et je te le fais parvenir .

Sois patient, toutefois, je cours déjà beaucoup après le temps .

04 jan. 2011
0

A tous, les passionnés, et aux autres
Au niveau du tutoriel sur lequel nous travaillons, il faut se rappeler que ce n’est qu’un tutoriel au service du programme OpenCPN, programme américain, logiciel libre, géré par une équipe de fondus là bas, aux Etats-Unis.
Nous ne pouvons qu’expliquer que ce qu’ils développent. C’est vraiment un problème de déontologie.
Cordialement
Michel

08 jan. 2011
0

Pouce ! Scud catastrophe ....
Stop !

Pouce, on arrête les scuds inutiles. Chacun a ses raisons, plus ou moins raisonnables mais :pouce:

Ce serait bien.

J'ai lu et je crois avoir enfin compris où était le malentendu.

Marek56, je t'ai mis un MP. Et j'espère, on fait avancer le smilblick.

Cordialement à tous,

Gilletarom.

10 jan. 2011
0

Question
Les cartes Mapmedia seront-elles lisibles par OpenCPN ?

et les cartes BSB et HDR ?

J'en ai pas mal et n'arrive pas à les lire autrrement qu'avec le concurent M..S.. !

10 jan. 2011
0

les Mapmedia
de tous poils, non (cartes crypées)
Pour les BSB, on ne peut rien dire sans autres précision, si elles sont du format ancien dit v2 (donnant des cartes .KAP) oui... sinon non, car les nouveaux formats sont cryptés...
Pour les cartes Maptech (très anciennes) nécessitant un fichier HDR non...

10 jan. 2011
0

Marées
Je tiens toujours mes fichiers à disposition .Il suffit de me les demandés en MP comme je l'avais déjà écrit au mois de Juin dernier sur ce forum et déjà fournis à quelque-uns d'entre vous qui peut être ne se souviennent plus .
Il n'y a pas de données courant , mais j'ai
réglé l'erreur d'une heure pour les ports d'Espagne avec référence Lisbonne .
JP

10 jan. 2011
0

Comme je l'ai écrit plus bas
Il semble (si je comprends bien...) que Merak et toi aient fait un travail assez semblable: mettre à jour / améliorer les données des marées de Wxtide (qui en a bien besoin).
Il serait bon pour le commun des mortels comme nous crois-je, de comparer ces nouvelles données et peut-être de les croiser...

10 jan. 2011
0

En effet !!
Il semble bien qu'il y est travail en double .

J'ai aussi modifé les horaires des ports Nord de l'espagne, le mois dernier pour l'intégrer à la prochaine version des courants.
J'ai posté ici sur les harmonics et l'intégration dans Open, Mais je n'ai jamais eu les liens vers le travail de Ptizef. Dommage, Vraiment dommage !

J'ai fais mon curieux et comparé les fichiers . J'ai vu des écarts sur les ports de réferences Fr (ex: Brest) . Il faudra revérifier tout ça .

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Dun Loaghaire aout 2017 , heureux d'être arrivés!

Après la pluie...

  • 4.5 (113)

Dun Loaghaire aout 2017 , heureux d'être arrivés!

mars 2021