on en est ou?

pour heox, merci pour les nombreuses reponses

L'équipage
03 nov. 2005
05 nov. 2005
0

...
Il y a beaucoup de bonne volonté, mais il manque l'essentiel. Une personne qui prendrait en charge le projet pour le conduire.

Moi même, je n'ai pas le temps physique pour l'entreprendre.

T.

05 nov. 2005
0

A ton avisQuelles seraient les qualités essentielles
d'un tel profil ?

0

alors
c'est pas pour moi ce job je suis un manuel!!!!!

06 nov. 2005
0

ca semble adapté
à n'importe quel bon marin ou constructeur amateur.
C'est quoi qui les effraye ?

06 nov. 2005
0

Et en plus je me fais foutre en boite
par un de ceux de ma liste :pecheur:

Sérieusement, ça serait dommage de voir ça tomber à l'eau par timidité.
J'ai pas l'impression que celà necessite une approche ultra professionnelle.
Le but n'est pas de devenir "the ultimate navigation software", mais bien d'offrir gratuitement un outil simple et moderne intégrant le plus convivialement possible les fonctions les plus évidentes de la nav. Le radar connecté aux prévisions météo et tous ces trucs marketing c'est pas pour l'étape 1 (et pas de mauvais jeux de mots hein ;-) ).

La seule chose dont je suis persuadé c'est que, comme toujours, la conduite d'un tel projet nécessite présence et crédibilité.

05 nov. 2005
0

Chef de projet
Chef de projet.

  • centraliser
  • organiser
  • suivre et décider
06 nov. 2005
0

c'est pas pour dire ...
Evenkeel me semble avoir le profil parfait ... :-)

Noooonnn , pas sur la tête :lavache:

Robert.

P.S. ça me rappelle l'armée:

L'adjudent: "Qui sait jouer Chopin au piano ?"
Le bleu: "Moi m'sieur"
L'adjudent: "Excellent, tu me balayera les feuilles mortes dans la cour de la caserne un jour d'automme et de grand vent "

0

surtout
que en plus les cartes americaines vont etres libres de droit !!!il faut le faire ce software!

04 avr. 2006
0

-
Un petit up pour savoir si Heox est toujours d'actualité ? :heu:

08 avr. 2006
0

bon si peresonne ne repond, c'est que c'est au point mort
me trompe- je ? :oops:

09 avr. 2006
0

J'observe le calme, comme toi
mais le calme précède toujours le vent. Alors, observons...

09 avr. 2006
0

j'avais
posé la question moi aussi il y a quelques temps et pas plus de reponse :-( :-(

Donc j'en déduit que c'est tombé à l'eau, c'est dommage mais bon moi je n'étais capable que de tester le soft et de donner mon avis.

Bon il y a toujours SeaClear mais je pense qu'il était possible de faire un peu plus sympa et joli ( un peu dans le style que tu nous avais montré JP )tout en gardant l'idée d'un soft simple et basic.

Séb

09 avr. 2006
0

beaucoup de discussions, je résume:
1)
refaire un bon soft de nav et carto , gros boulot pour arriver finalement a peine au niveau des softs gratuits existants.

2)
collaborer sur un soft gratuit existant pour y ajouter les module qui manquent :
la lecture des cartes vectorielles en format autorisé
la création de cartes vectorielles a partir de cartes papier
peu de réponse chez seaclear ni ozi

3)
créer ces outils séparémént (conversion de format)
mais pb de licences et de source de cartes assez complexe

voili voila

celui que le veut il l'a
(:&gt)

10 avr. 200616 juin 2020
0

-
Merci bien pour ces infos

10 avr. 2006
0

ne pourrait-on pas
commencer par le commencement ? :mdr:

J'entends par là créer une spécification.

Il est important de faire celà dans les règles de l'art sans pour autant tomber dans le compliqué avec matrices de traçabilité d'exigences etc...
AMHA, il faudrait une structure simple permettant :

  • de recueillir les besoins/envies/délires de tout un chacun
  • à un comité chargé de statuer sur la faisabilité puis d'exprimer ses retours
  • de publier les spécifications classées et numérotées (afin que les développeurs sachent exactement sur quoi travailler).

Tom, s'il n'y a pas moyen de faire celà à travers HEO, je peux me pencher sur des solutions d'hébergement de développement collaboratif (style SourceForge).

Ensuite, il faudrait une gestion de conf en ligne (toujours style SourceForge) permettant de publier les travaux de développement de chacun et faire un suivi de version.

Pour gérer celà, il nous faut une équipe de gens qui comprennent un tant soit peu ce que c'est qu'une gestion de conf et un développement collaboratif.

Je veux bien participer dans la limite de mes disponibilités, mais je ne peux pas m'engager à suivre seul ce genre de projets (dès fois, je pars naviguer... ;-) ).

Des amateurs ?

10 avr. 2006
0

Pour démarrer...
A mes yeux, il manque juste un chef de projet qui gère, regroupe, dispatche, motive.. etc..

Ce que je ne peux faire à mon grand regret.

T.

11 avr. 2006
0

Ca m'intéresse,
mais pour l'instant je suis dans mon soft de conception de carène / bateau. Et je galère, alors pas le temps de faire autre chose, sauf lorsqu'on en sera au stade de la carto, aider, donner des modèles en java, ...

20 juin 2006
0

Pas mieux
Pas mieux ; Impossible de trouver le temps d'écrire les specs avant Aout ou Septembre...

Mais avant même de se lancer, il faudrait déjà choisir :
- partir de 0
- partir d'un soft existant

Sinon, pour le langage, il me vient une idée dans
l'ère du temps : en web

Je pense que ce n'est pas à écarter sans véritablement envisager les avantages/défauts (le php est un langage open source qui grouille de libs intégrées, et qui n'a pas la lourdeur du java).

Sinon, le python aussi peut-être pas mal (on développe 5 à 10X plus vite en python qu'en java ou c++ - et dieu sait que j'apprécie le c++)

Sand, qui essaye de remuer un peu la soupe.

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (187)

ANDROS

2022