Navtex Cross Corsen en rade

Confirmation par le Cross d’une avarie majeure empêchant la diffusion,durée du retour à la normale inconnue. Tout fout le camp!

L'équipage
09 oct. 2022
09 oct. 202209 oct. 2022

Bonjour,
celui de La Garde n'émet plus non plus, et quand tu téléphones au Cross pour avoir des infos, on te dit juste que ça ne fonctionne plus sans te donner plus de précisions ni de date de retour à la normale.
En fait, ça va faire tout comme les radio-phares à l'époque qui ont disparu de la même manière: d'abord Port Vendres en panne, puis Planier en panne, plus de pièces, plus de main d'oeuvre, et on supprime Sète... Fin du coup, circulez, y a rien à voir.
Vdb


10 oct. 2022

Il y a plus de Navtex en Méditerranée. Pour ma part la 4g la finalement remplace.
Sa doit faire presque 10ans....pour le Navtex.
De toute façon sa ne fonctionnais pas en Corse a Bonifacio ni au sud Baléare.
Sa ma coute une fortune cette saleté.


10 oct. 2022

les italiens émettent encore .
donc plus d'avurnavs exct...
sur la bande X le mien ne met même plus de porno ,c'est désolant


10 oct. 2022

On ne peut pas maintenir des technologies complètement dépassées juste pour quelques nostalgiques. A ce train là, on aurait maintenu le réseau de relais de poste.


Mengam:Tu trouves où les avurnavs si pas d’interner.?·le 10 oct. 2022 09:48
iclo420:Tu les prends au port avec 4G/5G ou wifi du port. Tu vas pas me faire croire que tu dois pouvoir les recevoir en permanence ? Et pour les avis de sécurités urgents, il y a la VHF·le 11 oct. 2022 10:41
Van de Boot:C'est vrai, mais le Navtex a (avait) l'avantage de les garder en mémoire, ce qui est (était) plus facile pour les consulter.La VHF, il faut être à côté à l'heure de la vacation, ce qui n'est pas toujours facile. Et si tu ne connais pas la sténo, c'est compliqué de noter. Ou alors, une appli magnétophone, mais bon, on ne simplifie pas.La 4 ou 5G du port, chez nous, c'est un abonnement payant. Et faut faire des captures d'écran si tu veux garder une trace. Sur un smartphone, ce n'est pas évident.Enfin, encore un service qui disparaît. Tout fout le camp, mon bon monsieur...VdB·le 11 oct. 2022 14:42
Mengam:C’est sur que si tu est au port tous les jours ça ne te pose pas de problèmes, entre la Bretagne et l’Irlande ou la Galice recevoir les avurnavs et météo au large ça aide·le 11 oct. 2022 17:54
Calypso2:oui c'est certain , et m^me bien d'autre messages bien utile parfois . voici quelques années un avurnav precisait que le relais terrestre GPS du coté du pays basque était en panne , j'ai été prevenu grace au Nastex et en rentrant au port à Royan , si j'en croyais mon traceur je naviguais hors du chenal ·le 13 oct. 2022 20:47
13 oct. 202213 oct. 2022

Le CROSS CORSEN cesse d'émettre les bulletins navtex et Météo-France cesse aussi de publier les bulletins des zones couvertes par le MetOffice. Je suppose donc, par analogie, que l'émetteur Niton continuera de couvrir la zone Bretagne - Irlande - Écosse.


13 oct. 2022

Espérons que Niton et la Coruna continuent à couvrir les zones abandonnées par la France pour ceux qui naviguent et ne sont pas au port tous les soirs à portée de 4 g 5g ou WiFi et hors de portée de vhf


Tweed:Il me semble qu'il s'agit d'un partage de responsabilité : les deux services (UK et Fr) élaborent et donnent les prévisions de leurs zones alors qu'ils élaboraient et donnaient des bulletins hors de leurs zones (pour leur nationaux).·le 13 oct. 2022 10:29
13 oct. 2022

Je Comprends pas trop qu'ils nous fassent mariner quand on leur demande, cross lagarde c'est pareil, ils ne disent pas qu'ils arrêtent définitivement d'émettre, ils disent qu'ils mettent tout en oeuvre pour réparer, c'est étrange


16 oct. 2022

Quelqu'un du CROSS La Garde que j'avais interrogé au téléphone il y a de cela quelques mois m'avait dit que l'émetteur Navtex "en panne" (depuis des années, sans rire) ne serait pas réparé et que, pour sa part, il le déplorait.
Moi aussi. Je comprends mal ceux qui disent que la 4 G (ou 3, ou 5) est beaucoup mieux, et bien suffisante. Ils ne doivent pas beaucoup quitter nos rivages. A cinq ou dix milles des côtes, il n'y a plus rien, et souvent pas davantage dans les mouillages (y compris les calanques de Marseille) ni dans des îles un peu isolées (rien à Capraia, par exemple). S'il est vrai qu'en Méditerranée, une traversée dure rarement plus de deux jours, c'est aussi - pardon pour le lieu commun - une mer particulièrement imprévisible où les mauvais coups ne s'annoncent que quelques heures avant. Le Navtex porte (ou plutôt portait) à plus de 200 milles, c'est à dire virtuellement partout. Les récepteurs ne coûtaient pas très cher et consommaient peu. Les bulletins s'enregistraient automatiquement, sans parler des précieux Avurnav. C'était un service public international gratuit (ce qui, soit dit en passant, pourrait expliquer sa casse au profit d'opérateurs privés de plus en plus payants).
Au lieu de le supprimer, on aurait pu le moderniser par des émissions plus fréquentes, des informations plus détaillées et plus ciblées (la technique de filtrage existant déjà s'y prêtait), voire des interfaces un peu moins minimalistes. Ce n'est visiblement pas le choix qui est fait à haut niveau et on ne peut que le regretter.


Tweed:Il faudrait savoir si on délaisse les émetteurs en panne dans le cadre d'un abandon progressif du système ou d'une réorganisation internationale de la procédure (chaque pays produisant et diffusant seulement pour ses eaux territoriales) ou d'un abandon par la France d'une partie des productions-diffusions, sans concertation avec les voisins. Ou encore d'un manque d'entretien par manque de crédits, sans projet délibéré d'abandon (comme pour certaines voies de chemin de fer). Un contact avec un salarié de Météo-France pourrait peut-être lever les hypothèses fausses ?·le 16 oct. 2022 17:40
jerome1966:C'est faux sa na jamais porte A 200mille en Méditerranée.....·le 19 oct. 2022 11:22
Pripas:Je n'ai pas été vérifier mais l'ANFR specifie sur son site: "la portée varie de 250 à 500 milles". Détail piquant: le Navtex occupe encore une part importante dans le programme de l'examen CRR. Les administrations pourraient au moins communiquer...·le 23 oct. 2022 23:34
16 oct. 2022

Ne pourrait on pas lancer une pétition?


Pripas:Je la signe des deux mains.·le 16 oct. 2022 23:02
16 oct. 2022

Sauf erreur de ma part la France adhère au système gmdss et doit donc transmettre dans les eaux sous sa responsabilité par Navtex les avurnavs,la France se soustrait donc à ses obligations, pourquoi?


jerome1966:sa fait presque 10 ans que sa marche plus....·le 19 oct. 2022 11:28
17 oct. 2022

Je crains qu’une pétition n’ai aucun impact,ça me dépasse que dans ce pays dit avancé on ne soit pas capable de dépanner une station Navtex !!!


Lady_C:il est possible que ce soit la ressource humaine qui soit en panne...·le 17 oct. 2022 12:42
Pripas:Ou la volonté politique. Il y a normalement un ministère de la mer ...·le 23 oct. 2022 23:36
17 oct. 2022

Je pense que c'est lié aux antennes HF qui sont coûteuses à entretenir...


17 oct. 2022

Quand on se rappelle la difficulté à faire lire les bulletins méteo il y a quelques décennies aux gens du cross qui argumentaient que ce n'était pas le boulot, je vois que rien n'a changé !!


17 oct. 2022

Pour l'Atlantique, l'émetteur utilisé techniquement pour la transmission du bulletin français est/était Niton, la station anglaise; j'imagine qu'il y avait une sorte de contrat entre le Cross et les autorités britanniques (?).
Niton est toujours actif pour les bulletins britanniques, 2+2=...


17 oct. 202217 oct. 2022

Bonsoir,
il est possible de lire les bulletins NAVTEX par internet quand on est à terre, comme ci pour la zone II dont la France a la charge. Donc cela existe encore!

C'est bien le Bulletin météo France du 17 Octobre 2022 , alors qui le diffuse sur 518khz???
www.gmdss.org[...]45.html

FQNT52 LFPW 171945
A
SECURITE
Weather bulletin on METAREA 2,
METEO-FRANCE Toulouse, Monday 17 October 2022 at 2215 UTC.

Wind speed in BEAUFORT SCALE.
Sea state in DOUGLAS SCALE.
Please be aware, wind gusts can be a further 40 percent stronger than
the averages given here, and maximum waves may be up to twice the
significant height.

Part 1 : WARNING NR 372.

Part 2 : General synopsis, Monday 17 at 12 UTC
Low 999 56N07W, moving towards Scandinavia.
Low 991 48N21W slow moving, expected 979 46N24W by 19/00 UTC.
Secondary low 998 40N25W, merging with the previous low by 18/12
UTC.
High belt gradually building 1024 along 28N.
Tropical wave along 35W from 02N to 13N, moving westward at 5-10 kt.
Monsoon trough axis extends from southern Senegal southwestward to
08N22W and to 09N28W to 11N33W to 08N41W. ITCZ continues
northwestward to 09N44W and to 11N48W.

....
IROISE, YEU.
East or Southeast 3 or 4, increasing 5 or 6 from west in the morning,
then decreasing 4 or 5, locally 2 to 4 in west, in the evening.
Moderate, decreasing slight in far east in the afternoon.
Moderate visibility in fog patches, clearing in the afternoon, then
moderate in showers in west at end.
....

IL y a de plus le bulletin du Cross Corsen ici

NAVTEX MER363
TXT
AAAA
BAY OF BISCAY BULLETIN (METAREA 2)
METEO-FRANCE
MON 17 OCT 2022 AT 2215 UTC

A Dunkerque on avait facilement les bulletins d'OOSTENDE en partant. Puis ensuite en Mer du Nord pas de soucis, idem en Baltique les messages étaient permanents. Depuis que je suis en Bretagne sud, je n'ai jamais rien capté, j'ai vendu mon récepteur Navtex. Je pensais que c'était abandonné.

Les concurrents de la GGR ne captent pas grand chose sur leur Navtex sur 518 kHz.

Dans son bilan 2021 le Cross Corsern donne ceci en dernière page:

_ Le CROSS Corsen est chargé d’une mission de renseignement de sécurité maritime qui consiste dans la diffusion des informations météorologiques et dans le recueil et la diffusion de l’information nautique. L’activité du CROSS_
Corsen en 2021 dans ce domaine de compétence implique :

812 bulletins météorologiques spéciaux (BMS large et côtes) diffusés suite à des épisodes de mauvais temps ;
2 617 bulletins NAVTEX Internationaux et 7 438 bulletins NAVTEX Nationaux diffusés.

Si quelqu'un veut essayer, voici l'adresse mail du coordonnateur de l'information nautique de la zone Atlantique (du Mont Saint Michel à la frontière espagnole)

combrest.infonaut@premar-atlantique.gouv.fr


18 oct. 2022

Courtox56,
La France produit toujours le bulletin Metarea II, c'est son obligation de responsable Metarea 2, sauf qu'il n'est pas transmis par Navtex (comme c'était jusqu'à il y a quelques mois). À niveau GMDSS la première est une obligation, le deuxième un engagement probablement soumis aux "contraintes techniques"; cela peut expliquer l'état de choses actuel.
Si on veut le bulletin Metarea II français au large il faut maintenant une requête par email, donc avoir un système émetteur/recepteur (tel satellite ou radio blu), par rapport au Navtex qui est/était un simple récepteur.
Après, pour des sous-sections de la Metarea II il y a les bulletins des autres services (UK, Espagne).


18 oct. 2022

C’est pas une obligation de service public à contrario de ce qu’était le radiocom de France Télécom qui a l’époque avait été contraint dans certains cas assez rare de négocier la bascule sur le numérique qui a l’époque était moins performant mais infiniment moins coûteux pour l’opérateur.


molokini:Bonjour à tous. Ça fait bien longtemps que l’essai d’avoir des info sur le navtex la garde sans résultat. Il est vieux et difficile à réparer mais etant radio amateur , je suis sur de trouver des compétences bénévoles dans notre communauté, mais ce que j’ai vu c’est qu’il y a eu un appel d’offre pour changer tous les navtex et les antennes ainsi que un nouveau navtex numérique pouvant transmettre images et autres. L’entreprise a étée sélectionnée a priori Spie!!! De toute façon c’est une obligation légale de le remettre en service. Il faut attendre mais gardons nos recepteurs!·le 11 juin 13:41
matelot@17523:Si ça passe en numérique, nos récepteurs classiques pourront recevoir?·le 12 juin 10:15
Lady_C:ta question est quelque peu équivalente à : mon vieux récepteur TV N&B peut-il recevoir la TNT, sans rien rajouter, et est-il capable d'afficher en couleurs.·le 12 juin 10:54
matelot@17523:Si Molokini , qui semble maîtriser le sujet, n avait pas dit "gardons nos récepteurs" je n aurais pas posé cette question. Cela t aurait évité ce petit plaisir de te foutre de ma gueule, remercions le!·le 12 juin 12:13
Lady_C:je ne fous pas, j'instruis.
un récepteur radio FM (analogique) ne peut recevoir a radio en DAB+ (numérique).
un récepteur radio DAB+ ne peut recevoir la FM que s'il inclut aussi un récepteur FM. la reformulation te convient-elle mieux ?quand molokini parle d'obligation légale de remettre en service, il parle de l'obligation de fournir un service météo, mais pas du moyen de le faire.ce sera purement numérique, et un récepteur analogique n'aura plus d'utilité dans nos eaux.·le 12 juin 12:17
yantho:Bonjour,
dans le texte de "molokini" je lis "il y a eu un appel d’offre pour changer tous les navtex et les antennes ainsi que un nouveau navtex numérique".Je suppose que "ainsi que" a le sens qu'on croit le plus souvent ! ·le 12 juin 12:18
molokini:Bonjour à tous. je complète avec un peu plus de précision. le Navtex fait partie intégrante du SMDSM et sera conservé donc il y aura bien de nouveau émetteurs navtex en France. donc gardons nos récepteurs actuels . La question est quand seront t'ils remplacés.....Il existe maintenant à titre expérimental un système complémentaire numérique dénommé NAVDAT qui fonctionne sur la même bande de fréquence et les nouveaux émetteurs navtex commandés seront compatibles avec le navdat . La mise en service du système NAVDAT est prevu pour 2015 mais le navtex actuel devrait être conservé. Bien sur nos récepteurs actuels ne seront pas compatibles avec le NAVDAT. Par contre avec un récepteur HF , un ordinateur et un logiciel, on décode le navtex et on pourra probablement faire de même avec le NAVDAT mais ce n'est pas pratique sur un bateau... toutes ces informations sont le fruits de mes recherches et n'engagent que moi car j'ai hâte de recevoir mes avurnav et la météo sur mon NX300! ·le 12 juin 13:45
2012-08-20 - Floro (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (113)

2012-08-20 - Floro (Norvège)

2022