Mousse isolation projetée classée M1 ?

Sur un vieil article traitant de la construction du Less 83 , ou un plus récent concernant le Garcia "Piraté" il est question d'une mousse projetée classée M1.
Quelqu'un en a t il entendu parler ?

hci-technisol.com[...]ethane/

Euro class B quid par rapport M1 ?

L'équipage
31 oct. 2014
31 oct. 201431 oct. 2014

M0 " incombustibles "
M1 " non inflammables "
M2 " difficilement inflammables "
M3 " moyennement inflammables "
M4 " facilement inflammables"
M5 " très facilement inflammables"

L’Euroclasse A (A1 et A2) concerne des matériaux incombustibles (A1) comme le béton, brique, plâtre… et une partie des matériaux classés précédemment comme « combustible non inflammables » (A2).
- L’Euroclasse B concerne la seconde partie des matériaux classés précédemment comme « combustible non inflammables » et qui s’approche de la précédente classification «combustible difficilement inflammable ». Il existe du polystyrène classé M1 !
- L’Euroclasse C concerne les matériaux anciennement classés M2 « combustible difficilement inflammable ».
- L’Euroclasse D concerne les matériaux anciennement classés M3 et M4 non gouttant.
- Les Euroclasses E d0 et E d1 concernent les matériaux anciennement classés M4 «combustible très inflammable ».
- Les Euroclasses E-d2 et F sont classés comme n’ayant aucune performance face au feu donc les matériaux les plus dangereux.

En gros sa peut bruler mais sans flamme !

31 oct. 201431 oct. 2014

:reflechi:
Merci pour tes précisions

Donc lorsqu'il annonce D c'est guère mieux (ou pire ?!) que du polystyrène extrudé ?
Si D est M3/4
B sur demande spécifique qui lui correspondrait à M1 ?
J'ai tout bon ?
Si nous reconstruisions un bateau j'envisagerais peut etre la mousse projetée (gain de temps et limitation des "fuites" de calories .
Quid des dégagements de produits potentiellement :doc: :doc:

Donc un truc comme celui ci ou ils annoncent E c'est pire que certains polystyrène ?

31 oct. 2014

mousse polyuréthane

Trouvé ca sur un forum :

" Tout d'abord je travail pour le leader mondial de la chimie (du Polyurethane entre autre et c'est le bon Orthographe ) en tant que Technicien R&D Isolation (Même si mon boulot c'est 98% de Dev.) Mon post n'est pas fait pour vendre mon "boulot" je n'ai pas besoin de cela pour que ma boite gagne de l'argent Je bosse en relation avec le CSTB et le LNE au niveau de tous les tests (M/B/Lambda/SBI etc...) et j'ai aujourd'hui 10ans d'xp.

.......Le PU lui, c'est du chimique pur et dur, aujourd'hui peu recyclé (mais c'est en cours de R&D) mais une valeur d'iso allant du "moyen" au excelent. La dégradation de l'isolant dans le temps varis suivant s'il s'agit une mousse projeté sur place, ou des panneaux colé/emboité.
La projection: Moins d'un % de déperdition en viellissement long (équivalent à du 10ans)
Panneaux nue: Compter 25% de déperdition en moyenne
Panneaux à parements poreux (Kraft): 15% (à la louche)
Panneaux à parements poreux épais (Placo, bois): 10%
Panneaux à parements metal (Acier, Alu, ep 0.4/0.65mm): 5%

Pour le particulier la projection est sans aucun doute la meilleure alternative écologique, avoir une conductivité thermique de 0.0200 maintenu au moins sur 10 ans, comparé à des alternatives "Bio" "Ecolo" (terme de marchands de poissons entre-nous) avec un lambda de 0.0300 ou pire... Il ne faut pas sortir de Polytechnique pour comprendre le pourquoi du comment.

Le gros soucis du PU face aux isolants nommé "Ecolo" c'est le Feu (Notament avec les laines)

Le PU brule, emet des fumés nocive c'est même une sacré daube! (Mais lire la suite)

En régle général les mousses PU sont classé au Pire M2 (N'achetez jamais du M3-M4) le M1 c'est le Must, nous n'arriverons jamais à du M0 comme avec du mineral. Toutes les moussses PU sont autoextinguible et reussissent les tests B fingers in the noz.

Petite anecdote, cette année un hangar de paille a brulé, tout est partie en fumé, sauf: Le Pu (Mousse de projection) qui tenais même le reste de la structure en Acier, la structure bois était morte.

Donc la dangeureusité du PU en terme d'incendie est plutôt limité, de toutes maniére, si il y a un incendie chez vous, PU ou pas PU, la barraque part en fumé, votre table en bois vernis fournira autant de fumés nocive que votre mur en PU... Tout comme votre écran LCD, les jouets du gosses en plastique etc...

Par contre Prulioe... Heuu tu es du métier? As tu déjà fait des tests M? Car du M3 c'est pitoyable, le PU est pas recyclé (ou peu), l'Isocyanate (mdi) est passé R41 le tdi est cancérigéne et trés peu utilisé dans l'industrie, le mélange de polyol est à prendre cas par cas. Et dire que le PU sera le seul machin de la maison qui ne brulera pas, est faux, on ne peut pas dire cela, ...."

31 oct. 2014

Sur le site de Saillard l'on peut lire :

"Coque/pont/superstructures : mousse polyuréthane ignifugée projetée 40 mm"

Qu'est ce que de la mousse polyuréthane ignifugée ?

www.saillard-guy.com[...]dex.php

31 oct. 201431 oct. 2014

Grosso modo les critères "M" sont les suivants:
- M0 : ne brule pas
- M1 : ne continue pas à bruler sans flamme (s'éteint tout seul).
- M2-M3-M4 : brulent sans flamme de plus en plus facilement (ne s'éteint pas).
Ceci dit M1 ne veut pas dire non dangereux : s'il y a flamme, il va bruler en dégageant des fumées noires très toxiques, comme la mousse PU M1.
Une mousse PU ignifugée est traitée pour être M1.
L'idéal est un produit M0 (type laine de roche) surtout sur un bateau ou un des plus grands danger est l'incendie.
Ici un lien explicatif avec les euroclasses:
fr.wikipedia.org[...]_au_feu
Bonnes navs.

01 nov. 2014

bonjour, je refais actuellement mon voilier acier au venezuela. Je trouve ici un fabriquant de peinture qui peut me fournir une mousse pu M1! notrre idée serait de poser un agent démoulant sur la coque , projeter la mousse pu, recouvrir de polystyrène expansé (forex). L'agent démoulant servirait à ce que la mousse ne colle pas sur la coque pour faciliter les éventuelles futures interventions. Qu'en pensez vous? merci

26 juin 2020

Bonjour, j'ai été en contact avec une concernant mon projet de rénovation.
Ils m'ont indiqué que la société Bayer fabrique une mousse polyuréthane m1 qualitative.
Elle est par exemple utilisée pour isoler des caves de logements collectifs.
Je ne suis pas expert, mais je pense donc que ce type d'isolant doit plutôt bien répondre à nos problématiques. La référence exacte du produit qu'il m'ont communiqué est Baymer Spray AL 777

26 juin 2020

Au delà de la combustion du matériau, je pense que l'un des critères principal à tenir est le fait de ne pas absorber et retenir l'humidité. (en supposant que le projet de rénovation concerne un bateau de mer, et non une cave)

Et comme faire confiance ne suffit pas, demander un échantillon, le peser, le laisser 3 mois sous l'eau, et le peser ensuite après rapide séchage de la surface. Si la masse a varié en proportion significative, c'est pas bon.

Aussi, si le projet de rénovation concerne un bateau fluvial, la question et les contraintes sont différentes. (il me semble que dans ce cas, le fait d'avoir une isolation respirante prime sur l'étanchéité)

26 juin 2020

Oui, bonne idée pour l'échantillon à tester en immersion !

26 juin 2020

Ayant fait isoler un camping car en PU projeté, il faut savoir que la face vue sera proche de celle d'un chou fleur.
J'avais aplani la surface avec une planchette d'environ 10/20 cm dans laquelle j'avais planté plein de clous.
Pour surveiller l'épaisseur résiduelle, je plantais régulièrement un couteau.
Ensuite j'avais collé au néoprène des lattes de contreplaqué de 4 mm pour y visser un vaigrage en petites lattes vernies.
Il vaut mieux ne pas compter les heures.

Phare d'Artrutx Minorca 2022

Phare du monde

  • 4.5 (151)

Phare d'Artrutx Minorca 2022

2022