Motorisation électrique petit voilier

Bonjour à tous
Après avoir eu un Brio et être revenu au deriveur (420), j'envisage pour mes vieux jours de revenir à un petit quillard type Jouet 18 ou équivalent.
Par simplicité et économie d' entretien (et écologie), je voudrais l'équiper d'un moteur électrique.
Je précise que je navigue en lac et que ce dernier ne me servirait qu'à rentrer et sortir du port.
Selon vous, quelle puissance de moteur au minimum devrais-je avoir pour rester manoeuvrable par vent n'excédant pas force 3,5 á 4 grand maxi?
En remerciant d'avance ceux qui pourraient m'éclairer.

L'équipage
23 oct. 2025
23 oct. 2025

Pour un force 4, 3Kw c'est bien, 5Kw c'est mieux, reste à l'équiper des batteries correspondantes pour ces moteurs qui sont en 24 voire 48V, 72v pour un des derniers modèles. Par temps calme, 1 à 2Kw suffisent. Bien évaluer le temps d'utilisation est le plus délicat et ce dans la plage d'utilisation 20/80% des batteries.


Peace and Love:beaucoup trop 3 ou 5 ne pas oublier le couple sensationnel des électriques·le 23 oct. 22:03
23 oct. 2025

J'ai un Torqeedo Cruise 2kW sur un Bepox 700 et c'est suffisant pour les manoeuvres de port ou remonter les chenaux. Pour ton bateau et ton usage, je pense qu'un Torqeedo Travel 1100 W ou équivalent (1 kW) suffira.


23 oct. 2025

Il vaut largement mieux, en électrique, un gros moteur que tu feras tourner doucement qu'un petit moteur a fond.
On a mesurer avec le pack tec Nautic. La conso doublait entre mi regime et plein pot pour un gain en vitesse marginal, genre passer de 3,2 nds a 3,4 nds.


FredericL:Sans connaître la vitesse limite de la coque ni savoir si l'hélice était adaptée, on ne peut en tirer aucune conclusion utile. ·le 23 oct. 19:50
23 oct. 2025

Un grand merci pour vos retours.
Avez-vous des marques à me citer autres que Torqueedo?
Quid de leur fiabilité ?


23 oct. 2025

ePropulsion, Temo, Haswing, Minn Kota, pour n'en citer que quelques uns.
Pour faire simple, tu as le choix entre un moteur intégré complet avec batterie, et des moteurs seuls à connecter sur des batteries que tu achètes séparément.


23 oct. 2025

J'ai utilisé un 28 lbs sur un J80 avec son équipage, ça le fait largement par vent faible.
Au dessus de 15 NDS, il faudrait le double.


23 oct. 2025

Aussi, tu prends la puissance mini en chevaux que tu accepterais avec un hors bord thermique, tu multiples par 0.74 et tu as la puissance en kW. Un moteur électrique a un couple constant donc sans doute plus tolérant qu'un thermique à une hélice mal adaptée ce qui est le cas sur pas mal de voiliers ! Juste un peu en dessous n'est sans doute pas dramatique...

Les puissances de moteur c'est assez subjectif, il y en qui rentrent un one tonner vent de travers dans un trou de souris avec un 9cv, d'autres qui sont persuadés que leur 8m a besoin d'un 27CV...


23 oct. 2025

Sur notre Dimezell Jannig et ses +/- 750 kg chargée nous utilisons un Minn Kota Riptide de 55 livres, alimenté par une batterie dédiée de 80Ah.


23 oct. 2025

Les j80 de Dunkerque utilisent des 4CV thermiques

Sur mon surprise j’ai un 6CV et c’est
Largement suffisant pour étaler du courant.
Donc dans un lac avec 1KW tu devrais pouvoir t’en sortir
La question porte ensuite davantage sur l’autonomie. Et sur le prix


24 oct. 2025

Ce petit Minn Kota qui nous rend d'inestimables services !


25 oct. 202525 oct. 2025

Sur mon Santana 22 de une tonne le minnkota 55 livres faisait le job pour rentrer et sortir de ma place devant chez moi qui avait un chenal de 1 mille pour aller dans la baie, 3 ou 5 kWh c’est pour faire du ski nautique !! Plus les €€€€€


25 oct. 2025

Bonjour. Avec un micro challenger sur lac, un 18 livres de poussée. Faisait le job. Des qu il y a un peu de vent, diminuer le fardage, bien ranger les voiles, ne pas se mettre debout. Un 36 livres serait suffisant. Un 48 livres, plus rare en occasion.
A la limite, tu te trouves un 36 livres pour 200 euros, une batterie plomb agm, ça devrait convenir, et si il te faut plus , tu le revends le même prix.


Peace and Love:non non une LIfepo04 par exemple une bleue achetée sur mano mano, au pire au prix d'une AGM plutôt beaucoup moins et mille avantages par ailleurs, poids durée de vie performance une 50 fera le job d'une 80 AGM·le 25 oct. 10:06
25 oct. 2025

Attention à ne pas viser trop petit, il faut quand même pouvoir avancer avec 20 ou 25 nds de vent dans le nez, et avoir un minimum d'autonomie, ne serait-ce que pour ne pas être obligé de recharger la batterie après chaque sortie.
Je plussoie sur la batterie LiFePO4.


Peace and Love:Le monsieur explique sorties prudentes par F3 ou 4 grand max !!!’·le 25 oct. 12:31
FredericL:Et le vent qui monte de manière inattendue pendant la sortie, ça n'arrive jamais sur son lac. ·le 25 oct. 12:58
Ker Mahy:Si il y a du vent, tu n as plus besoin du moteur ·le 25 oct. 13:46
Now:Pour rentrer à sa place, si, tu as besoin du moteur, en tous cas c'est plus pratique. Je suis d'accord avec FredericL, c'est bien d'avoir de la marge, même pour l'autonomie, utiliser un moteur entre 50 et 75% de sa puissance, il va consommer moins et il reste un peu de marge au cas ou. ·le 25 oct. 14:07
Peace and Love:Il ne veut pas naviguer au moteur juste entrée et sortir f’in port minuscule je présume ·le 25 oct. 15:04
Panoramix_bzh:C'est un peu dans l'autre sens, plus le moteur est gros moins il y a d'autonomie. Aussi contrairement à un moteur à explosion, un moteur électrique a un rendement qui varie assez peu suivant le régime. Donc pas grave de l'utiliser proche de son maxi.·le 25 oct. 16:35
Now:Pas d'accord, quand on utilise un moteur électrique en propulsion, on voit bien que dépassé un certain seuil d'accélération la consommation augmente de beaucoup et la vitesse de très peut, donc il est intéressant pour l'autonomie d'utiliser un moteur électrique dans la plage 50-75% d'accélération environ. Le restant servant de marge en cas de besoin pour forcer face à du vent et/ou courant fort.·le 26 oct. 15:50
FredericL:Ce n'est pas lié au type de moteur mais à la courbe de résistance à l'avancement d'une coque à déplacement qui augmente quasiment selon la puissance 4 de la vitesse. ·le 26 oct. 16:00
Now:oui, tu as certainement raison, mais on le voit peut être de façon plus flagrante avec un électrique car on est plus attentif à l'autonomie, du moins au début.·le 26 oct. 16:23
Peace and Love:Sur le Santana 22 pour passer de 3 à 4 noeuds doublement de la conso et division par deux de l’autonomie·le 26 oct. 17:02
25 oct. 2025

Bonjour à tous et un grand merci pour vos contributions que je vais analyserpour quand je devrai prendre une décision.
Sur mon lac (lac du Der) le vent peut effectivement monter rapidement en dépit des prévisions météo même si je trouve quelles deviennent plus fiables ces dernières années. Il faut bien sûr en tenir compte pour plus de sécurité.


25 oct. 2025

J'ai un avis un peu différent. Je navigue depuis 5 ans sur un lac en Menhir (donc plus petit et presque 2 fois moins lourd qu'un Jouet 18) et j'ai pris un moteur MinnKota 55lbs (celui de Décath). Ca fait le job pour les manœuvres de port, même à 3 adultes à bord, mais c'est quand même "léger".
Je m'explique:
Quand tu es lancé sur le plan d'eau, même sous F4, ça marche, surtout si tu fais attention comme dit précédemment à minimiser ta prise au vent. Donc tout ce qui est entrée/sortie de port, maintenir le bateau face au vent pour hisser la GV, pas de soucis. 55Lbs ça propulse très bien le bateau.
Mais pour l’arrivée au catway, c’est plus délicat. En fait, je trouve que ça ne te laisse pas beaucoup de possibilité de reprendre en main le bateau si tu rates ta manœuvre et que ça souffle (F4 ça veux dire quand même potentiellement des rafales bien plus fortes).
Par contre, oui, tu casses bien ton erre, le pas d'hélice te déporte sur la gauche, tu peux coller le nez du bateau au ponton face au vent le temps de défaire les amarres en solo...

De mon point de vue, pour un bateau de 600 kg, c’est un peu juste. La puissance au-dessus, 80 lbs, devrait être mieux, mais je crois que ça nécessite 2 batteries de 110A.


Ker Mahy:Tout à fait . le bateau est parfois manoeuvrant face au vent, par contre, c' est parfois scabreux quand tu es au travers. surtout si tu abats involontairement. Toutefois, selon la place de port et les conditions, il est souvent possible de rentrer à la voile un bateau de 600 kg. quand c' est muslé, il est intéressant de pouvoir retourner le moteur pour arrêter le bateau, plutôt qu' en marche AR. ·le 25 oct. 17:58
Panoramix_bzh:Normalement pour faire des manœuvres de port tu n'as pas besoin d'autant de puissance que pour avancer contre un gros clapot avec du vent. Si tu abats involontairement dans de la brise c'est probablement la quille qui a décroché ce qui veut dire que tu n'allais pas assez vite. A moins d'avoir un propulseur d'étrave si tu n'as pas de place sous le vent c'est mort quelle que soit la puissance du moteur. A la limite un gros moteur peut te permettre de t'échapper du faux pas en marche arrière en un peu moins de place(style une longueur contre une longueur et demie ?). Quand tu n'as pas de puissance ça te force à passer la marche arrière plus tôt, c'est peut être stressant les premières fois mais ce n'est pas forcément plus mal car les manœuvres en force à grand coup d'accélérateur peuvent se terminer spectaculairement mal à la moindre erreur (style inverseur un peu dur...), si tu passes la marche arrière une longueur plus tôt ça te donne plus de latitude pour corriger, adapter, voire même freiner avec les gardes si t'as un bon équipier agile etc...·le 26 oct. 11:54
FredericL:Pour les manoeuvres de port il faut surtout une hélice de poussée et donc du couple, ce qui n'est pas un pb avec un moteur électrique.·le 26 oct. 12:00
The_wakwak_Tree:@Panoramix_bzh « Quand tu n'as pas de puissance ça te force à passer la marche arrière plus tôt, c'est peut être stressant les premières fois mais ce n'est pas forcément plus mal car les manœuvres en force à grand coup d'accélérateur peuvent se terminer spectaculairement mal à la moindre erreur (style inverseur un peu dur...), si tu passes la marche arrière une longueur plus tôt ça te donne plus de latitude pour corriger, adapte .. »Merci pour le conseil, je ferai des essais dans ce sens la prochaine saison. Je ne parlais pas de faire des manœuvres à grand coup d’accélérateur mais de rattraper une manœuvre qui s’embarque mal.Ce que je vois parfois : en approche finale du catway, catway à babord, un bateau à tribord, et une place exiguë. Donc quand tu engages le bateau tu dois tourner et être sûr de prendre la bonne trajectoire, mais avec des rafales, tu peux mal estimer la dérive. Le MinnKota 55 te permettra difficilement de freiner le bateau et repartir en marche arrière pour rester entre les panes et refaire un 1/2 tour. Perso, car je suis toujours un débutant malgré mes 5 années sur le lac, je préfère venir sur le catway uniquement sur l’inertie du bateau. Pour la manœuvre décrite pus haut par exemple, je coupe les gaz (ou moteur sur 1) dés que j’entame la courbe pour m’aligner sur le catway et venir amarrer. Quand je fais ça, j’ai l’impression d’être plus manœuvrant au cas ou. ·le 26 oct. 17:16
Panoramix_bzh:Quand il y a du vent, ça te force à garder un peu de vitesse sous risque de perdre le contrôle, du coup tu fais ton virage avec un peu de vitesse et dès que tu es dans l'axe tu bats le plus doucement possible en arrière. L'avantage d'un hors bord est que tu peux l'orienter donc si t'as un peu raté ton coup tu peux remettre le bateau dans l'axe en orientant le moteur pendant la marche arrière. Le problème est que ça va un peu vite du coup tu as intérêt à t'entrainer dans un endroit dégagé pour décomposer, ne pas être stressé par le risque de collision jusqu'à ce que ça devienne instinctif. Par exemple tu peux t'entrainer à choisir une bouée de mouillage inutilisée, te diriger dessous, faire un virage à 90º et s'arrêter à toucher la bouée avec l'étrave sans la pousser. Au début tu le fais bout au vent (facile) puis vent de travers et finalement vent arrière. Au bout d'une heure ou deux tu vas arriver à une précision impressionnante. Aussi c''est une bonne idée de varier la vitesse d'entrée pour décider laquelle marche bien (ça dépend beaucoup du bateau). Finalement sur certains bateaux avec une quille étroite c’est plus facile de manœuvrer en marche arrière. En Bretagne on ne fait pas trop ça et c'est un truc que j'ai compris très tard après avoir navigué avec un gars du Sud qui avait l'habitude de prendre des pendilles. Donc des fois quand c'est chaud la solution est de rentrer en marche arrière et ça vaut donc aussi la peine de s'entrainer en marche arrière....·le 26 oct. 18:00
Peace and Love:en med on rentre en marche AR ca permet de ressortir facilement si souci ou voisin qui sort·le 26 oct. 18:22
25 oct. 2025

Bonjour même en étant fortement allergique aux motorisation électrique, qualité/prix un moteurs MINN KOTA 55lbs ferait parfaitement le job et reste très abordable.


26 oct. 2025

Vous trouvez des 100Ah lithium à moins de 130€ livrées, ça vous donne plusieurs heures d'autonomie, ne vous emmerdez pas à trimbaler une plomb.
J'utilise une 30Ah, mais le rapport prix/Ah n'est vraiment pas intéressant, par contre c'est très léger.
Je suis surpris de certaines expérience avec des 55lbs.
Sur un J80 et son équipage, on montait à 3 nds avec un 28lbs, arrêt sur la longueur. Avec une batterie plombs, c'est encore plus efficace.
Je viens d'essayer un 18lbs pour l'annexe, consommation 10 ou 20A. Sur une gonflable 240 et une personne à bord, ça remonte 15 nds de vent et 2 nds de courant. Il est prévu pour utilisation saline, avec support en plastique genre vanne Randex, et vis inox, donc plus de risque de blocage de ces vis dans la "bracket" en alu comme sur la plupart des modèles première génération.


26 oct. 2025

Après reste le problème de la charge de la batterie.
J'ai un électrique sur l'annexe pour faire les 900m qui séparent le ponton annexes du bateau.
Pas question de la laisser sur place , donc il faut la trimballer à chaque fois , la mettre à bord puis la retirer (et chemin inverse jusqu'à la voiture).
C'est contraignant.
Mais ça serait pareil avec un thermique à transporter.


Peace and Love:la c un lac et une marina donc on ramene la batterie a la maison, pas lourd une lifepo04j'ai deux power box Now Tech Nautic, 2,5 kilos chacune·le 26 oct. 12:53
Requiniste:Un Temo pour l'annexe et ses 800 m de trajet - selon marée :-) < 5.00 kg et facile à transporter.·le 26 oct. 15:02
Peace and Love:Ça reste un minimum de lire la question avant de suggérer des trucs comme un propulseur ! Eh c un 18 pieds 🙃🤔·le 26 oct. 15:40
Requiniste:c'est pour qui cette remarque ?·le 26 oct. 17:19
Peace and Love:Plus haut ds le fil :Normalement pour faire des manœuvres de port tu n'as pas besoin d'autant de puissance que pour avancer contre un gros clapot avec du vent. Si tu abats involontairement dans de la brise c'est probablement la quille qui a décroché ce qui veut dire que tu n'allais pas assez vite. A moins d'avoir un propulseur d'étrave si tu n'as pas de place sous le vent c'est mort quelle que soit la puissance du moteur. A·le 26 oct. 17:42

le problème des moteurs électriques, c'est le prix.

Pour mon 26 pieds, un torquedoo travel 5 CV coûte la bagatelle de 3700 euros.

ça fait quand même un sacré budget, et encore plus avec une batterie supplémentaire.


Now:Les modèles évoqués plus haut dans ce fil sont moins chers que leur équivalent thermique, même en comptant la batterie... ·le 09 nov. 21:46
Peace and Love:Et l’équivalent à un ce moteur serait un monocylindre diesel beaucoup plus cher·le 10 nov. 00:12
Radagast:L'équivalent serait plus pour moi un hors bord 6 CV, soit environ 1700 euros. Les modèles évoqués plus haut sont trop légers pour moi, il faut quand même un minimum de puissance pour rentrer au port avec du mistral dans le pif.Après si j'ai bien compris il n'y a plus / moins d'entretien sur un moteur électrique, ça doit compenser partiellement.·le 12 nov. 22:54
Phare de Port-Navalo

Phare du monde

  • 4.5 (17)

Phare de Port-Navalo

2022