Mise a jour des fichiers grib

good (goud):Merci pour les explicationsexiste t il des diffuseurs qui publient les grib téléchargeables plus rapidement (gratuit ou payant)·le 04 sept. 11:04

---

roberto:L'ECMWF oui c'est sûr, la diffusion gratuite de certaines données à travers Saildocs a ses limites, je ne saurais quel support les offre plus rapidement ni àquel prix.Pour les autres, 4-5 heures c'est vraiment pas mal: le modèle doit assimiler les données après Hs, les intégrer pour peaufiner l'Analyse au temps Hs, puis construire les prévisions... difficile pouvoir faire en moins de temps.À noter bien sûr que ceux ci sont des modèles globaux, pour ceux à aire limitée, grille plus dense, intervalles de prévision plus courtes etc les délais de mise à disposition sont tout autres; là par contre la composante commerciale devient souvent importante: vous voulez des données rapidement - c'est l'achat... (sauf US continental)·le 04 sept. 17:37

---

good (goud):Merci Roberto, je ne savais pas qu'il y avait à analyser les données. je pensais que c'était une simple rediffusion des informations fournies par ECMWF, arome GFS... c'est pourquoi je ne comprenais pas pourquoi il y a un écart si important entre l'heure de prévision et son accès·le 05 sept. 16:49

---

roberto:Nonon, je dois m'être mal exprimé. Le traitement est fait globalement par le centre de calcul de l'organisation météo productrice (les fameux ordinateurs à je ne sais plus combien de petaflop), après les diffuseurs (saildocs, avalon etc) font une extraction dans cette base de donnée.Comment fonctionne cycliquement un modèle: il doit établir une grille de valeurs de départ (appelée "Analyse", l'état initial de l'atmosphère en temps synoptique en ce qui concerne un "run" du modèle) sur laquelle il applique toutes les équations pour obtenir les prévisions. Pour établir cette analyse, une façon (il y en a d'autres mais bon) est de prendre la prévision du run précédent du même Hs temps synoptique et y appliquer les correctifs dérivants de l'observation réelle de l'atmosphère qui ont suivi.Exemple on est juste après 0000h, on a déjà la sortie/run T+6h du modèle de 18h00: on prend la prevision de ce run précedent pour 0000h et on y intègre (on dit Assimilation) tous les rélévés qui ont suivi depuis 1800h jusqu'à autour 0000h (beaucoup beaucoup de données satellite, puis rélévés à terre, en mer, etc etc), il faut bien sûr tout un procédé pour intégrer ces données -qui font faites par exemple à 18h37 20h19, 23h48 etc et sur des points qui ne correspondent pas forcément à la grille du modèle, bref un gros boulot d'intégration). Cela prend du temps, on mouline tous ces chiffres et le temps passe, on arrive à 01h00 etc sans avoir l'ombre d'une prévision, une fois qu'on à terminé l'assimilation on disposera finalement de cette Analyse à 00h00 et on pourra lancer tout le processus de prévision.Fini le processus de prévision, la solution du modèle restituit des grandeurs qui ne sont absolument pas parlantes (radiance advection etc etc), on lance alors le "Post-Processing", un autre traitement qui va prendre la solution brute du modèle pour finalement sortir les données en points de grille auxquelles on est habitués. Tout cela se fait dans les centres de calcul.Bref pour dire que attendre quelques heures après 00h00 pour avoir une prévision qui démarre justement avec une bonne analyse à 00h00 n'est pas du tout un scandale, bien au contraire: si on n'assimilait pas de nouvelles données sorties 18h00-00h00 tant qu'à faire on pourrait utiliser le run précédent du modèle, c'est l'assimilation qui l'enrichit. ·le 05 sept. 18:22

---

good (goud):OK Le calcul est complexe et malgré les super ordinateurs cela prends encore quelques heures avant l'avoir le grib mis à disposition des diffuseurs. ·le 06 sept. 09:51

---