météo VHF, ça recommence !

J'ai pris la météo ce matin (mercredi 20 avril 2016) j'entendais très bien le gars qui annonçait la météo à venir mais quand j'ai voulu écouter celle-ci, c'était comme l'an dernier; une voix de femme très faible, il a fallu que je pousse le volume, avec une mauvaise articulation, j'avais du de mal à comprendre si le vent était de 3 à 7 ou autre chose ressemblant à 3...
Ca ne va quand même pas recommencer comme l'an dernier cette météo merdique lamentable. Ils ont personne qui sache parler devant un micro ?
Vous ne connaissez pas quelqu'un qui s'occupe de ça ?

L'équipage
20 avr. 2016
20 avr. 2016
1

Si la ministre qui condamne fortement le discrimination

20 avr. 201620 avr. 2016
0

Un détail, l'Annonce est faite à partir du Cross et diffusée par tous les émetteurs côtiers, donc on entends bien partout.
Ensuite le Bulletin n'est émis que par les émetteurs de la zone. Chaque zone de météo VHF a ses émetteurs locaux.
Donc quand on est en limite de 2 zones, on entends mal les 2 bulletins.
Solution: toujours naviguer proche d'un émetteur.... Non des fois en changeant de canal cela va mieux.
Essaie le 63 le canal du Cross qui diffuse en boucle ce Bulletin, le 80 (De la pointe
de Penmarc’h à l’anse de l’Aiguillon) et le 79 (De l’anse de l’Aiguillon à la frontière espagnole) , c'est ce que je fais quand je suis dans l’Anse de l'Aiguillon par exemple.
Effectivement la Dame parle moins bien que le Monsieur. Lui il a une voix ferme et haute, elle a une voix douce et basse comme si elle parlait à des enfants pour raconter une histoire avant de dormir.
Enfin c'est juste un avis, ma voix trop grave passe mal en VHF, celle de ma Femme plus claire et forte est la meilleure.

20 avr. 2016
1

Je suis même pas sûr que la dame soit pas un robot du coté de St Malo. Une voix de putasse synthétique. j'espère qu'il n'y a pas une ministère pour ça !

20 avr. 2016
15

"Voix de putasse" quelle élégance!
Bonjour le respect :non:

5

quel respect envers une voix synthétique ?

20 avr. 2016
1

Si tu as des problèmes avec la gent féminine c'est pas ici qu'il faut se faire psychanalyser.
Es-tu aussi du genre à penser que si une femme se fait violer et qu'elle portait une jupe c'est qu'elle l'a bien cherché ? :non:
.
Du coup j'ai mis une étoile par erreur mais si je pouvais l'enlever 5 fois je le ferai avec plaisir.

20 avr. 2016
1

Vous m'étonnez, moi qui trouve au contraire cette voix agréable et chaleureuse...surtout quand on revient de GB!
Il y a aussi un speaker qui parle très clairement et lentement dans la zone de Pen March à l'Aiguillon, bravo à lui!

20 avr. 201620 avr. 2016
8

C'est tout a fait mon avis : je suis agressé dans mon bateau par une voie robotisée que je qualifierais donc d'enjôleuse pour ne vexer personne.
Elle n'a rien a y faire !
:policier: :non:
Désolé, mais Putasse me semble quand même bien adapté à ce robot mal réglé.
:aurevoirdame:

20 avr. 2016
1

Rien compris au film le Ptilu.

21 avr. 2016
2

Papy-Boom quand on revient de GB on trouve tout bien .
tu verras ça passe............

20 avr. 2016
1

je cite: "Je suis même pas sûr que la dame soit pas un robot" quand on n'est pas certain on s’abstient de tels propos, c'est ainsi que je conçois le respect .

21 avr. 2016
2

Parce que c'est la "sainte étique"
:mdr:

21 avr. 2016
2

Sainte Ethique mérite le respect... autant que les autres. :langue2:

20 avr. 201620 avr. 2016
0

Putassier = Vielle expression française qui signifie : "Qui est racoleur et indigne, voir cabotin"; c'est je trouve d'une élégance surannée....
Mon équipier qui vit bien loin des réalités virtuelles adore cette voix de synthèse et reste persuadé qu'il s'agit d'une vrai femme. Chacun ses goûts.
Pour moi, il n'y a vraiment rien d'humain dans cette météo.

20 avr. 2016
0

Je n'ai qu'un vieux Larousse des années 70. Pour en revenir à mon opinion, je trouve assez négatif pour les femmes de mettre des voix racoleuses aux robots chargés de transmettre le bulletin météo.
Mais apparemment ça a l'air de plaire aux marins

20 avr. 2016
1

Alors là, c'est ce qu'on appelle se raccrocher aux branches ! :-D
Le féminin de l'adjectif "putassier" n'est certainement pas "putasse".
Quant au féminin du nom "putassier" ben ce n'est pas "putasse" non plus si tant est qu'il ait existé ! Mais tu dois l'avoir déjà lu pour en connaître si "bien" la signification ? !
Élégance surannée... encore faut-il en soigner l'emploi. :-p :-D :-D

20 avr. 2016
0

Étrange, on n'a pas les mêmes sources
.
www.linternaute.com[...]utasse/
.
www.cnrtl.fr[...]tassier
Pour trouver le même sens que toi, il faut aller en 4 et les 3 précédents font référence à la prostitution

20 avr. 2016
0

"Je n'ai qu'un vieux Larousse des années 70"
Fais comme moi, essaie internet :heu: :litjournal:

21 avr. 201621 avr. 2016
0

Et moi qui pensait bêtement que le putassier n'était que le nom de l'arbre .... :oups:

20 avr. 201620 avr. 2016
21 avr. 2016
0

Je trouve cette voix assez ridicule aussi. Je ne pense pas "putasse". Quand je l'entends je me dis : "Tiens, voilà Carla B." Je ne cherche pas à comprendre, on entend très bien Radio Jersey dans mon secteur.

20 avr. 2016
0

Y a aussi un temps une voix ultra rapide, au point que t'avais à peine compris le début que c'était déjà terminé !

20 avr. 2016
5

Enregistrez cette belle voix avec votre smartphone et envoyez cet échantillon par au Cross Etel:
ross-etel.dosm.dirm-namo@developpement-durable.gouv.fr

20 avr. 2016
0

et bien nous à bord on adore cette voix et ce n'est pas une connerie ... c'est m^me devenu une plaisanterie entre hommes (vous voyez le niveau ...)

lorsqu'elle annonce son bulletin ...silence à bord... :pouce:

20 avr. 2016
0

Chut sur le niveau. Ptilu va se fâcher....

20 avr. 2016
2

Mis à part le ton employé, le bulletin est souvent inaudible quand on est en mer et qu'on l'écoute avec le haut parleur du cockpit.
La voix ne porte pas assez, même volume à fond.

20 avr. 2016
1

Bonjour,
Avez vous des regrets avec la météo de France inter, si vous n'étiez pas un expert en d'actilo ou possesseur d'un magnéto, impossible de respecter l'obligation nationale ¡!!!!, :scie: :policier: :-D

21 avr. 2016
0

Adore les méteos de France Inter ,un kiff total .Avant il y avait ça et basta ,c'était la messe (juste une image) Tu imagines les grosses dep ,f9 sur l'atlantique ,quand tu es calé au mouillage,un peu blindé , en partance pour Minorque .. ho pétard les gars !!!!Ca allait tellement speed que ,avec toutes ces infos ,tu étais prés a sortir prendre un ris au mouillage . Une bonne odeur de bateau avec . Quant a la p synthétique je la connais pas mais ça m'a bien fait rigoler .

20 avr. 2016
0

je trouve que c'est tres reussi comme voix car tout le monde en parle , en bien ou en mal ..mais elle ne laisse pas indifferente ...

et tout le monde connaît l'astuce pour capter l'attention :on commence par parler assez fort puis l'on descends le ton ..et là les oreilles se dressent et l'on deviens concentré sur les paroles ...

20 avr. 2016
0

Je ne trouve pas la voix désagréable en elle même, mais je suis plus gêné par des pauses entre les mots parfois très mal placées et trop longues.

20 avr. 2016
0

Bonjour.
Ca, c'est quand le synthétiseur réfléchit, ça lui arrive quelque fois. :mdr: :reflechi:

20 avr. 201620 avr. 2016
2

Et en plus, y'en a marre d'être pris pour des demeurés (que nous sommes) Ce n'est pas la peine de répéter le bulletin toutes les cinq minutes, on l'avait compris la première fois:reflechi:
.
:heu: :tesur: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

20 avr. 2016
0

Il y a des clients potentiels pour Audika et consors j'ai l'impression :doc:

21 avr. 2016
2

Du moment qu'on a la météo, c'est l'essentiel... :heu:

21 avr. 201621 avr. 2016
0

T'as raison, mais pour certains à force de naviguer qu'entre males, il faudrait que la voix les fasse ban.. euh fantasmer!
Gégé

21 avr. 2016
3

Je trouve quand même que la voix n'est pas adaptée à nos VHF grésillantes. Elle est souvent peu audible et manque de puissance.

21 avr. 201616 juin 2020
0

Lao-tzeu l'a dit : " il faut trouver la voix" !

21 avr. 2016
0

Et un certain Bruel : "....casser la voix"

21 avr. 2016
0

ben quoi ! pour la réglementation il est précisé que l'on doit pouvoir capter les bulletins météo...... mais pas de les écouter et encore moins de les comprendre !
Une voix sexy c'est quand même sympa après plusieurs heures de mer , météo France est simplement soucieuse de notre bien être . :acheval:

21 avr. 2016
0

Qui peut nous mettre ca sur le net??? youtube ou autre

21 avr. 201616 juin 2020
0

J'ai 2 enregistrements de septembre 2015 sur le canal 63
ce sont des fichiers de type m4a.
En voici 1, essayez en m4a, ne semble pas marcher pour moi à partir du forum
le 2ème est en mp3 il marche très bien à travers le forum


25 avr. 2016
0

"En fait l'enregistrement fait par madame météo
est bon"
tout a fait d'accord, pour l écoute des enregistrements de courtox.
Ah le temps où, à la fin du bulletin VHF, on accusait réception ou alors on demandait de répéter un passage.
Sans parler de l'émetteur du Mont Rose qui la donnait deux fois en changeant des termes : noroît pour nord-ouest !
:reflechi:

21 avr. 2016
0

Salut
En fait l'enregistrement fait par madame météo
est bon mais il y a un problème de niveau entre le buletin enregistré et l'entrée de l émetteur d'ou le souffle.
il va falloir leur dire d'augmenter le niveau ligne de leur émetteur.
à qui on peut téléphoner ?
je peux même aller le régler !!
à+
un voileux qui est aussi ingénier du son !
à+

21 avr. 2016
0

l'enregistrement est bon, mais la voix basse et sourde fait que sur un bateau, c'est presque inaudible !
ils se foutent de notre gueule à météofrance, puisque c'est eux qui donnent la bande au cross pour diffusion
et comme disait Coluche, rigolez pas, c'est avec votre pognon ...

21 avr. 2016
0

Pour contacter l'émetteur du bulletin:
Coordonnées :

CROSS Étel 40 avenue Louis Bougo, 56410 ÉTEL
Tel 02 97 55 35 35
Fax 02 97 29 34 29
Adresse mail :
cross-etel.dosm.dirm-namo@developpement-durable.gouv.fr

22 avr. 2016
0

C'est la même voix en med, Bernard ?

22 avr. 2016
0

On a la même par ici (Toulon, Marseille) que sur l'enregistrement de Courtox56. Donc, je pense tout comme Babou !
Sauf que... N'ayant pas forcément d'affinité, et accompagné par le bercement du bateau, j'ai une nette tendance à l'endormissement !

On a nettement connu pire, une voix de femme qui s'éteignait à la fin de chaque mot, une cata ! On en avait parlé ici.
Mais on a aussi connu mieux, une voix d'homme, assez rapide et énergique, limite bourrue, parfaite pour tenir le coup jusqu'à la fin du bulletin !

Bref, pas de quoi fouetter un chat, fut-il dans la gorge !!

22 avr. 2016
0

ah tout de m^me ,voici quelqu'un qui sait ce qui est beau ...

oui c'est une voix enchanteresse !!! et ça fait du bien

22 avr. 2016
0

et pour la rigolade a bord nous avons envoyé un mail au Cross pour les remercier de diffuser la meteo avec une aussi belle voix ...

et entre nous maintenant lorsque l'on parle de la météo on dit si "miss meteo" ...le permet ...

25 avr. 201625 avr. 2016
1

Techniquement, c'est très vraisemblablement de la synthèse TD-PSOLA... On peut modifier par règles l'intonation (hauteur, amplitude, durée des sons...) d'un mot enregistré par un locuteur / une locutrice humain(e).
Mauvais choix de locuteur pour une ambiance bruitée. Très mauvaise règle de chute de la voix sur la finale des phrases
Quelques remarques 'officielles' ici page 2
www.meteofrance.fr[...]_15.pdf
et ici
www.meteofrance.fr[...]215.pdf
"Des modifications devront être apportées dans le
système de vocalisation. Quelques améliorations concernant la
prononciation des noms de lieux ont déjà été réalis
ées fin novembre 2015. D’autres corrections et ajustements
seront mis en place d’ici avril 2016. Il est envisagé en particulier de changer de voix pour espérer résoudre certains problèmes de prononciation et de liaisons, en gardant toutefois une voix dédiée aux bulletins marine a
fin de pouvoir en ajuster le volume et éventuellement le rythme de lecture. "

22 avr. 201622 avr. 2016
1

Oui, je confirme ! C'est la même voix en Med !
Mais depuis le début de cette discussion, je ne savais pas qu'il s'agissait de "cette voix là". À entendre certains, c'était inaudible... une voix informatique... de putasse... que sais-je ?
Je la trouve au contraire très sympa cette voix ! C'est vrai qu'elle nous fait rire... mais elle est tellement sexy !!!! et relaxante... Quand on a fini d'écouter la météo, on a l'impression de sortir d'une séance de yoga...
(voir plus, si affinités... :mdr: )
Je n'ai jamais eu l'impression qu'il s'agissait d'une voix électronique "automatique" (enfin, si on parle bien de la même voix)
Si j'avais compris que vous parliez ce cette délicieuse voix enchanteresse, j'aurais pris sa défense dès le début ! À ce titre, il y en a qui on des problèmes...
N'importe quoi...

25 avr. 2016
0

Il n'y a que sur H&O qu'on s'étripe à propos de la moralité d'une voix synthétique !

21 avr. 2016
0

Alors je vous rassure on a la même ici.

21 avr. 2016
1

Voilà c'est sur YouTube


Je n'ai pas réussi à ajouter une image.

22 avr. 201622 avr. 2016
0

C'est bien cette voix de "jeune femme" que nous entendons et appelons la "stagiaire".
.
Prenant la météo à l'intérieur, je la trouve audible, car la diction est lente.
Par contre, ma femme rit de bon cœur à chaque fois, à l'écoute de ses intonations.
.
Nous n'avions jamais pensé qu'il pouvait s'agir d'une voix synthétique, mais il est vrai que la parfaite similitude d'un jour à l'autre de ses intonations particulières interroge.
.
.
Petite correction : "JE n'avais pensé qu'il pouvait s'agir d'une voix synthétique...", car ma femme, qui vient d'entendre l'enregistrement me regarde comme si j'étais le pire crétin qu'elle ait rencontré (pas impossible). Pour elle c'était une évidence !

22 avr. 2016
6

Héhé... oui, une voix sexy, calme, tendre, d'humeur égale... Ça ne peut pas être une vraie femme, c'est ça ?
:mdr: :mdr: :mdr:

22 avr. 2016
0

J'en rêve ! :-D

22 avr. 2016
0

moi aussi :oups:

22 avr. 2016
0

Peu importe la voix pourvu qu'on ait la meteo . Et là c'est plutôt du genre , vent de secteur n à ne , force 3 à 5 fraichissant 6 à 7 de x h à x heures....... Et puis dehors , on attend et rien ; calme plat , pétole de chez pétole ou alors coup de vent à dècorner tous les cocus de la région PACA et même de plus loin . Le pire c'est Monaco radio, là , on s'enfile l 'hymne monégasque presque jusqu'à ce que mort s'en suive. Si on a de la chance , on a le bulletin dans la langue de Shakespeare qu'il faut se farcir jusqu'au bout parce que au bout il y a le même dans la langue de Molière et puis stop et re- hymne monegasque lancinant et neuro-traumatisant.

22 avr. 2016
1

j'ai découvert cette voix quand on a chopé il y a deux ans le cross jobourg

depuis cette voix synthétique est arrivé sur etel, et franchement c'est pourri par rapport à avant

sur le 63 effectivement ça passe en boucle, il y des perles savoureuse, et des fois des infos qui sont pas compréhensible même après plusieurs écoutent avec différente personne de différent age ayant l'habitude de la vhf

et avant on avait sur le 63 un petit message de préparation du "genre bulletin du ***************" maintenant ça attaque directement avec justement les infos le splus proches que l'on a besoin,

et puis il y avait plaisir d'entendre des voix différente selon les quarts , tantôt féminine tantôt masculine avec des accents sympa

l'humanisme se perd.......

22 avr. 2016
10

la position de certains m'étonne ...
vous prenez à la rigolade quelque chose qui relève de la sécurité: un bulletin météo se doit d'être clair, précis et audible par tous dans les conditions d'un bateau en mer !
je suis désolé, mais la "douce voix" est presque inaudible en mer et ça c'est grave
il faut penser aussi aux petits bateaux qui n'ont pas 36 haut-parleurs dedans et dehors, qui reçoivent sur une portable dans le cockpit, au bruit environnant de la mer, d'un moteur éventuel, ...
la diction de ce bulletin météo est lamentable, c'est tout, quand c'étaient les cross/sémaphores qui diffusaient directement, c'était clair et net

22 avr. 2016
0

et bien perso sur Calypso la voix est claire ,precise ,et correctement articulée et suffisamment lente pour prendre des notes et je n'ai pas de HP autre que celle de la VHF

22 avr. 2016
0

J'ai retrouvé un passage de la vidéo de Corse-Sardaigne de l'été dernier : J'écoute la météo, juste avant de quitter Roccapina pour Asinara. Franchement, c'est clair, calme, précis... Je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à cette exquise demoiselle...

22 avr. 2016
0

quand c'étaient les cross/sémaphores qui diffusaient directement, c'était clair et net ... et précis, au moins ça en envoyait !

22 avr. 2016
1

En cas de necessité, il est toujours possible d'appeler un sémaphore pour lui demander la lecture du dernier bulletin météo.

22 avr. 2016
0

Oui, la VHF est utile si on n'a pas de réseau téléphone... Car maintenant, on préfère de loin aller consulter les meilleurs sites météo sur internet (Smartphone, ordi...), avec des cartes précises : vent, vagues, houle, courant, précipitations... heure par heure, zone par zone...
Sinon, appel téléphonique, si on n'a pas de réseau VHF et qu'on n'est pas équipé pour recevoir internet...

26 avr. 2016
0

"la VHF est utile si on n'a pas de réseau téléphone"
C'est marrant cet attachement au réseau GSM dans un environnement dans lequel celui-ci est sensé être le dernier recours? A quai, AVANT de partir, d'accord, mais après?

22 avr. 2016
2

En tout cas, sur l'extrait de COURTOX à3mn10 "temps : pluie" c'est carrément chuchoté dans un souffle... le reste est à l'avenant.
Comme BIL56 je trouve que la forme est absolument pas adaptée au fond du message CLAIR/AUDIBLE/ARTICULé

25 avr. 2016
1

Bonjour,
j'ai refait un enregistrement au pied du sémaphore de Piriac.
Certaines stations ont peut être un meilleur réglage entre l'ordinateur où se trouve la voix enregistrée et l’émetteur VHF.
Je me rappelle qu'en Méditerranée entre Rosas et Sète, c'était beaucoup plus clair.
Bonne écoute, c'est ici:

25 avr. 2016
2

Par dessus ça le bruit du moteur ou le bruit du vent et l'on ne comprend rien, lamentable !!

25 avr. 2016
0

D'accord ! C'est minable mais il y a pire ! l'an dernier j'ai dû appeler deux fois le Cross ETEL car il nous diffusait la météo de la veille une fois et l'autre fois c'était la première phrase qui était répétée jusqu'à la nausée je ne parle pas de la fois où ils avaient oublié d'envoyer la météo tout simplement. Je pense que ce sont des fonctionnaire dans la plus pure tradition stupide (pas comme les fonctionnaires qui travaillent vraiment) et qu'ils n'ont rien à foutre de la météo et de nos réclamations. Espérons qu'il y en ait au moins une qui croit à ce qu'il fait !

25 avr. 2016
0

Manche Ouest la météo des cross est inaudible, et ce depuis des années, que ce soit de l’émetteur du Nord ou celui du Sud.
La voix numérique n'a rien arrangé, mais de toute manière, pour ce que j'en fais...............

25 avr. 2016
1

si tout le monde envoi un mail poli au cross avec l'adresse mise un peu plus haut, on aura peut être une chance de se faire entendre...

je viens de le faire

25 avr. 2016
0

"CROSS Etel
Le CROSS Etel a transmis à Météo-France des retours
d’usagers reçus au cours de l’été 2015, suite à la
mise en
place récente de la diffusion des bulletins vocalis
és par Météo-France, alors qu’auparavant les bullet
ins étaient ré-
enregistrés systématiquement par l’opérateur du CRO
SS.
Voici quelques problèmes signalés :

- Des difficultés de compréhension

- Une voix atone et monocorde

- Une voix inaudible (son trop faible, parfois noyé
dans un bruit de fond)

- Une mauvaise fluidité dans le bulletin (coupures
de phrase inadéquates par exemple). "

dixit mon cross, totalement d'accord !
y'en a marre de ces "bulletins vocalisés" ...

25 avr. 2016
0

Ben il faudrait vraiment que ça s'améliore parce que l'autre jours entre Roscoff et Camaret inaudible un espèce de chuintement permanent pire que le squelch le surlendemain entre Camaret et Concarneau en passant le Raz je reçois l'émission de la pointe et là on aurait dit qu'il y avait un vieux moteur Baudoin qui tournait près de la dame.
Il y a aussi un autre problème avec les émissions du cross corsen ils feraient bien de parler plus lentement et de ne pas lâcher la pédale avant d'avoir fini leur phrase. C'est pénible et on dirait qu'ils sont payé au rendement.

25 avr. 201625 avr. 2016
1

Je crois qu'il faut bien comprendre que la Marine traîne des pieds pour consacrer un peu de temps à la météo, qui est à destination des civils, en plus des plaisanciers, et quelques très rares pêcheurs. Une vengeance contre les coupes budgétaires et en personnel...
D'où l'idée de faire appel à des fichiers informatiques provenant de Météo-France contenant une voix synthétique, qu'on lance en appuyant sur un bouton. Les Cross se moquent totalement de la qualité; ce n'est pas leur affaire...Les tâches nobles sont la participation à des exercices militaires, la surveillance du trafic maritime et les opérations de sauvetage.
Quant à Météo-France, la météo marine est la dernière roue du carrosse. Ca coûte de l'argent et ça ne rapporte rien. Ce qui rapporte du fric par exemple, c'est la météo pour l'aviation. Les compagnies aériennes payent... Et l'état finance les recherches / actions sur les catastrophes naturelle; inondations, crues, orages cévenols, vents forts mais aussi neige et verglas (surtout en en région parisienne ;-) ) pour éviter l'impopularité...

25 avr. 2016
0

L'informatisation des bulletins n'est pas lié à une restriction budgétaires ou de personnel, au contraire, ce changement a eu un coût. D'autre part le personnel qui enregistrait les bulletins n'a pas été enlevé, puisque c'était une tâche parmi d'autres, ça l'a juste soulagé.
L'informatisation était prévue pour uniformiser les bulletins, certains opérateurs étaient plus "doués" que d'autres.

La participation des CROSS aux exercices militaires ne fait pas partie de ses missions. Les CROSS et la Marine Nationale ne sont d'ailleurs pas toujours les meilleurs amis du monde.
Les CROSS dépendent du ministère de l'environnement etc, ministère qui change selon l'humeur des gouvernements.

25 avr. 2016
0

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de militaires. Les marins en place sont détachés, n'ont rien à voir avec un sémaphore ou un COM.
Pour faire court, à l'extrême, un second-maitre peut dérouter le groupe aéronaval commandé par un amiral.

25 avr. 201625 avr. 2016
0

Du vrai et du moins vrai
1 - Exemple du CROSS Gris Nez
www.cross-grisnez.developpement-durable.gouv.fr[...]27.html
"* Cinq administrateurs des affaires maritimes et un officier de la Marine nationale composent l’encadrement...
* Trente-deux officiers mariniers de la Marine nationale de spécialités opérationnelles, en majorité guetteurs de la flotte, assurent la continuité des fonctions de veille et d’exploitation opérationnelle 24h/24 toute l’année...
* Onze agents, dont trois cuisiniers (Affaires maritimes et Marine nationale), assurent ..."
Il y a une grosse majorité de personnels de la Marine Nationale... J'ai donc simplifié.
Pour les exercices, c'est vrai, ce sont les sémaphores...
2 - Le coût du changement a été supporté par Météo-France, pas par les deux ministères concernés...
3 - Je n'ai jamais dit que du personnel avait été supprimé. Il font autre chose, comme le voulait la Marine
En clair, les Cross ne voulaient plus se charger de la diffusion 'parlée'
Personne ne veut diffuser ces bulletins, mais la Marine se fait tirer l'oreille pour libérer des canaux VHF pour qu'un autre organisme s'en charge. Et puis il faudrait financer ce nouvel organisme, peut-être changer le matériel etc...
Bref, on emmerde tout le monde, donc peu d'améliorations à attendre...

25 avr. 2016
0

On est bien d'accord sur ce point.

26 avr. 2016
0

Hé les gars et que dire de la voix de la nana italienne de Genova Radio ?
La même depuis 30 ans, un disque rayé, inaudible, il ne reste plus que la porteuse :aurevoirdame:

26 avr. 201626 avr. 2016
0

Si elle dit la même météo depuis trente ans, on a quand même une chance de tomber sur un bulletin qui correspond à la réalité.
Une horloge arrêtée, par exemple, donne l'heure exacte deux fois par jour...
Ben... quoi ? C'est mieux que "rien", non ?
:heu:

26 avr. 2016
0

Le problème n'est pas la féminité avérée ou pas de cette voie mais la qualité de sa diffusion!
Comment expliquer cette médiocrité avec les moyens mis en oeuvres?
Bref on tourne en rond et c'est pas demain qu'on aura un bulletin audible

12 juil. 2016
0

Bonjour,
Comme je repasse au même endroit que ma vidéo précédente, pointe du Talut à Belle ile au pied du sémaphore comme le montre la carte sur la tablette , je capture à nouveau le bulletin VHF sur le canal 63
Meilleure qualité vocale grâce à des accents toniques et à une certaine conviction, bien que le personnel soit en grève c'est ok pour moi, reste la vhf à changer

12 juil. 2016
0

oui c'est beaucoup mieux cette année au niveau diction et tonalité,
les prévisions pas top mais sont en grève

12 juil. 2016
0

Oui, faut rester positif,
on ne comprend pas vraiment la totalité de ce qui est prononcé
mais on comprend très bien qu'une action de grève est en cours.
Cdlt
JM

13 juil. 2016
0

alors les gars je vous recommande mes prothese auditive avec on comprends tout tres bien

c'est fou ..

14 juil. 2016
0

C'est con ! car le gus ou la nana qui annonce la météo est très clair, mais après quand ils passent la bande c'est le caca. Ca ne doit quand même pas coûter bien cher de faire parler quelqu'un devant le micro deux fois par jour. Ils sont trop occupés ? C'te blague

20 juin 2017
0

Quelqu'un sait-il à qui on peut écrire pour suggérer que la diction de la météo soit améliorée ?

Je pense que c'est une question d'algorithme et non de voix. Certaines syllabes sont mangées. Le problème est peut-être réparable en ajoutant des petits silences au texte qui est prononcé.

Pour la zone de Saint-Malo, je me fie aux Jersey Coast Guards. Il me semble que la météo est dite par des vraies personnes.

20 juin 2017
1

à st malo quand il fait beau c'est qu'il ne va pas tarder à pleuvoir ,
et quand il n'y a pas de vent c'est que ça ne va pas durer .
quand on sait ça on a tout compris ..
alain :mdr: :mdr:

20 juin 2017
1

Bon allez... il faut vivre avec son temps : Un simple smartphone permet de consulter des bulletins gratuits 24H/24H lisibles "en image", zone par zone, heure par heure...
:heu:

20 juin 2017
0

Internet à tué, les "lignes roses" donc les anciennes hôtesses pourraient être embauchées, avec leurs voies suave et chaude ...La météo n'aurait pu son coté strict

21 juin 2017
0

Comme le suggère la personne qui a initié ce fil de discussion, je pense qu'il faut contacter l'organisme responsable.

  • Les BMS sont très importants pour la navigation.

  • La portée des téléphones portable est limitée. C'est quand on est loin d'un abri qu'on aimerait connaître l'évolution de la météo.

  • La météo marine ne vous appellera pas sur votre portable quand il y a un changement soudain des conditions.

21 juin 2017
0

Pas faux, mais pas toujours.
On se retrouve parfois dans des endroits où on ne capte pas de météo VHF, mais où on a une connexion téléphone/internet...
Par ailleurs, à l'étranger, une météo en image est plus facile à lire que "écoutée" dans une langue qu'on ne comprend pas... et en plus, permanente, 24h/24h.
Le mieux, c'est de jouer sur tous les tableaux.

09 juil. 2017
0

Et puis il y a les endroits où on n'a pas de liaison téléphone internet... et puis les endroits où on n'a ni l'un ni l'autre.

Il y a deux ans, à Salcombe "The Bag", pas d'internet ni de VHF. Mais j'avais le réseau téléphone. En raison d'un gros risque météo, j'ai du contacter un ami à La Rochelle qui m'a fait l'analyse météo et m'a rappelé pour me donner les meilleures prévisions!

09 juil. 201709 juil. 2017
0

Bonjour,
j'écoute de temps en temps la météo sur le canal 63 pour juger du niveau d'écoute et de compréhension.
Dès fois, il n'y a pas de bulletin, dés fois c'est la voix féminine habituelle... avec les mots qui se recouvrent
Ce jour là ...enfin une superbe voix masculine pleine de clarté de sûreté ...
Superbe diction claire bien dosée. Transmission bien réglée
On aimerait cela tout les jours

Alors j'ai enregistré! Voici la belle qualité qu'on aimerait tous les jours

Ensuite on a eu 2 jours sans météo sur le 63 puis est revenue une voix faible à modérée avec beaucoup de vagues et de bruits dans l'émission. Je n'ai pas enregistré.


Vent de 15 à 17 nœuds, grand largue cela bouge beaucoup, veuillez excuser le bouger du bateau et du smartphone...

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Loch Nevis juillet 2017

Souvenir d'été

  • 4.5 (77)

Loch Nevis juillet 2017

novembre 2021