Masse d'un corps mort

Je dois étudier la mise en place de corps-morts.
J'ai toutes les informations me permettant d'évaluer les efforts du au vents au courant etc...
Avez vous connaissances d'informations permettant de calculer la masse de béton à mettre en relation avec ces efforts... Hypothèse d'adhérence ou de glissement sur le fond en fonction sa nature, enfouissement etc.
Les masses de bétons seront bien entendu optimisées pour avoir une surface maximum.

L'équipage
02 oct. 2009
02 oct. 2009

Et pourquoi pas des vis
Je pense que le beton dans l'eau a une masse volumique qui necessite de vraiment voir large.
Si j'avais a faire un corps mort je pense que je me tournerais vers les vis! Pas tres facile a metter en place (encore que des tonnes de beton c'est pas simple non plus) mais beaucoup plus ecologique!

A bientot, une recherche sur un moteur de recherche web devrait t'aider a trouver facilement

02 oct. 2009

J'y ai pensé
Mais je vois moins bien l'opération par 7 mètres de fond dans un sol inconnu.
Imagine... ont prends des vis de 1 m
Le plongeur essai de la mettre en place... Un caillou... et merde seulement 50 cm de rentré !
Ou... sa rentre comme dans du beurre, ont tire ensuite au moteur... sa s'arrache comme une fleur.
Autre inconvéniant, on est dans une rivière, 3 nœuds de courant... Que ce passera t'il dans 5 ans ?
- Erosion à cette endroit et la vis est totalement libèrée par la vase
- Dépots supplémentaire d'alluvions... là ce serai OK.

C'est donc un peu aléatoire et ensuite c'est retour à la case béton. Là on maitrise mieux. On sait faire jusqu'à 4 tonnes.
Ce que je cherche maintenant c'est à ne pas sur-dimensionner cette masse de béton.. à 120 € le M3 + transport.

02 oct. 2009

Ancre skrew
Les ancres skrew sont peut-être un solution ?

www.spade-anchor.com[...]w-.html

02 oct. 2009

Je ne pense pas
Pour les raisons évoqués mais aussi qu'une ancre de ce type coute le même prix que le béton.
Modèle 80(800cm2) : 304.98 € + le plongeur
Une tonne de béton = 250 €.
C'est en revanche bien adapté pour un fond de sable dans un port d'échouage.

02 oct. 2009

corps-mort
mon corps-mort fait un peu plus d'unne tonne, et pour etre sur qu'il ne dérape pas (y'a pas mal de courant par ici...) je l'ai fait assurer par une ancre de 20kgs. changement régulier des manilles, émerillon et chaine bien sur...
surdimensionner la bouée me semble judicieux, aussi.
fond du corps-mort concave, pour faire effet de ventouse.
inspection annuelle par la capitainerie, mais je le fait vérifier par un plongeur une fois de plus au moins.
mon bateau fait plus de 6 tonnes et rien n'a bougé depuis des années.

02 oct. 2009

Pas très compliqué
de se les faire soi même... Je me demande d'ailleurs si un plongeur peut les mettre en place, quand je vois que celles que j'ai mise en place à sec necessitait une barre à mine de 2 m et un appui solide sur le sable.

02 oct. 2009

avec un parachute
ça le fait tout seul ... dés que le corps mort est dans l'eau ...

02 oct. 2009

tout depend
Il y a les optimistes et les realistes , tout depend aussi de la zone (courant,abrité,...

La DDE prend 1/3 du poids du bateau ça semble une valeur haute mais sûr .Car il ne faut pas oublier que le poids d'un corps mort est divisé par 2 une fois à l'eau ,1t de beton à terre pese 500kg immergé.

L'enfouissement , lui il faut etre s^r qu'il se fera ,sinon si c'est hypothétique autant l'oublier .

29 déc. 2015

Euh... pour les "optimistes" il n' a pas besoin d'un bloc très lourd...
:mdr:

03 oct. 2009

Pas expert en corps mort mais pas mal en béton...
Je suis préfabriquant de produits en béton.
Je régit tout d'abord à ce qui a été dit plus haut: Le béton est écologique. Une fois le séchage achevé, il est prouvé que le béton est neutre pour son environnement (on fait des récifs artificiels avec).

Deuxièmement, je pense que l'ajout de douilles de fixation en inix dans le béton et l'acrrochage avec des accéssoires en inox eux aussi peuvent résoudre beaucoup de problème d'oxydation.
Je dois m'absenter mais je reprendrais le fil dés que je le pourrais.
Je précise qu'en cas de besoin je peux vous aider à la fabrication. A+, je suis à la bourre.

03 oct. 200916 juin 2020

corps mort
:-)bonjour je me suis fait installer il y a plus d'un an depuis réellement juin 2008 2 saisons avec 2 corps mort de 1500 kg chaque.ils sont relie entre eux avec de la chaîne de 30mm puis sur cette chaine est repique une chaîne de 10 jusqu'à la boue mousse car j'en ai déjà perdu une aujourd'hui les deux blocs de béton sont invisible complètement enfoui par contre les manilles soufre beaucoup surtout avec le vent d'est :-D

03 oct. 2009

retour!
De retour.
Pour le béton, je pense que le mieux c'est de prévoir des blocs en béton Prise Mer avec un bon adjuvant hydrofuge et un ferraillage en inox. C'est indestructible. Pour le système de fixation, on peut adjoindre des douilles de fixation en inox qui sont reliés au ferraillage. C'est de cette manière que je fais en général.
Pour les blocs, le poids habituel est de 1,5T. La densité de se béton étant de 2,5 on fait des blocs de 1m1m60cm. Pour un seul bateau je ne sais pas combien il en faut mais en général on en met plusieurs reliés par une chaine mère sur laquelle on fixe les chaines individuelles. On m'a aussi parlé de la distance entre le corps et le bateau. En effet, plus le bateau tire à la verticale sur le corps, plus il faut le prévoir lourd en cas de mauvais temps.
Bref, pour tout ce qui concerne le béton, je peux vous aider. N'hésitez pas car je suis toujours heureux d'aider notre communauté.

sauf qu'il est demontré
qu'en matiere de corp mort il vaut mieux une galette un peu bombé qu'un bloc ,c'est moins lourd et tout aussi efficace (pierre :maçon et marin ;-))

04 oct. 2009

Je te fais confiance...
Pierre, pour çà je te fais confiance car je ne métrise pas l'utilisation des préfas que j'ai eu fabriqué. je ne pense pas qu'ils était utilisé de manière classique. Je sais juste que cétait des corps-morts pour la marine nationale. Par contre, je sais que dans certains ports, des préfas identiques ont été utilisés et qu'ils continuent à en commander. Cependant, je n'ai jamais assisté à leur mise en oeuvre.
Je comprends que le dessous bombé soit important car s'ils étaient plat sur une grande surface alors dés qu'un mouvement leur serait communiqué , il se produirait une sotre de coussin d'eau en dessous.
Je maitient toute mon offre (non comerciale) sur le coté préfa béton et bien sûr, celà est valable aussi pour toute autre réalisation en béton.

04 oct. 2009

densité 2.5

voici une donné qui necessité des precisions.

Il se trouve que durant pres de 30ans j'ai verifié de mes yeux la densité des lest beton des bateaux jamais mais jamais je n'ai trouvé plus de 1.9 .

Lorsque l'on parle béton ,c'est sable,gravier,ciment,eau , mais pas ferraille or il semble que les maçons eux lorsqu'ils parlent béton il est ferraillé ce qui donne une densité de 2.3 .

04 oct. 2009

Noël
Je crois qu'il manque des zéros dans tes mesures :
à420 kg/m3, ça flotte ! (l'eau douce c'est 1000 kg/m3) ;-)

04 oct. 2009

non jose
les maçon quand il parle de 2.3 le ferraillage ne compte pas car tous ce passe dans la centrale ,après ce doit venir de la composition de ton béton car des béton y en a plein de formule , en générale ces des xf1 qui est le plus courant qui a un dosage a 280 kg /m3 pour ce qui est des corps mort il faut du xa2 qui est doser a 420kg / m3 ce qui change tous donc tu aura pas la même densité elle est la la différence . pour les corps mort ne surtout rien mettre d autre que du xa2 car il est traiter anti acidité et agression salin ces ce qui est utiliser pour les ports les cales et station d épuration et autre . noel

04 oct. 2009

non recidive
on parle comme ca pour les dosage de ciment 420kg ces le dosage du ciment après vient le sable le gravions et les adjuvants et l eau . noel

04 oct. 2009

un montage peut rependu

mais qui commence à s'étandre pour gagner en surface d'évitage et en securité.

au fond l'on dispose de deux corps morts distant 1.5 fois la hauteur d'eau et sur chaque corps morts on met une chaine ou cordage jusqu'à la bouée de surface .

Ainsi le bateau ne decrit plus un cercle mais une sorte d'helipse situé entre les deux CM .On diminue la surface d'évitage de 40% .

Et en s'organisant 3 corps morts permettent d'amarer 2 bateaux ainsi de suite .

josé

06 oct. 2009

C'est pas mal, ton idée, Calypso
Cela apporte aussi une sécurité supplémentaire puisque tu as deux aussières et deux pontet de fixation sur le corps mort.

C'est un des problème que je n'arrivais pas à résoudre avec un corps mort. Je n'ai qu'un anneau sur le corps mort. La dessus, j'ai monté une énorme manille totalement incassable, assurée avec un fil de fer, puis une énorme aussière (c'est du 60 mm) donc aussi incassable. Elle suffirait largement à soulever Erendil entier avec son équipage dessus. Puis quatre aussières de 18 qui vont en double sur chaque étrave.

Le seul point faible, c'est donc bien l'anneau du corps mort. En mettant un deuxième anneau, tout ce que j'allais faire, c'est entortillé les deux aussières.

Donc ta solution avec deux corps morts écartés est top.

Jacques

29 déc. 201529 déc. 2015

"Le seul point faible, c'est donc bien l'anneau du corps mort"... Euh...
Il y en neuf autres :
- le ragage sur les 4 aussières supérieures.
- le pourrissement des 5 aussières immergées.
:heu:

04 oct. 2009

Tout à fait.
On parle de classe d'environnement des bétons. En fait dans le cas des bétons pour usage maritime, on prend des ciments qui ne régissent pas aux sels, stable à l'eau etc... Les agrégats sont aussi choisis pour ne pas réagir à l'eau de mer. Moi, je préconise d'ajouter à la formule des produits adjuvants afin de rendre le béton plus plastifié et hydrofugé afin d'en améliorer encore sa résistance. L'usage de métacaolin dans le béton (une poussière d'argile chauffée) premet aussi de rendre le béton chimiqement plus stable. Il permet aussi de rendre ces faces plus "fermées". Toutes ces petites choses font que la densité du béton est de 2,5 voire plus.
Un maçon à la bétonnière fait des bétons aux allentour de 2.
Pour le fer, on à tendance à l'ignorer car sa densité est plus importante que le béton et les quantités sont souvent faible.(Pas toujours...)
Dans le cas présent, inox obligatoire.

04 oct. 2009

il faut raison gardé

s'il faut du ciment special et en plus de l'inox alors là ou va-t-on ?

Pour avoir confectionné quelques dixaine de corps morts je ne me suis jamais posé ce genre de question .

Béton à 350KG ou fond de toupie tout venant et une chaine de 3 ou 4m avec 1m noyé dans le beton et j'en connais un CM qui est toujours en place depuis 30ans .

josé

04 oct. 2009

heuu ...
Les quais en béton armés des ports de Toulon, La Seyne, St-Mandrier, Porquerolles, fait dans les années 70, ont probablement été faits en béton "ordinaire" et ferraillage "ordinaire" aussi.

Ils ne sont pas immergés (ce ne sont pas des quai sous-marins ;-) ), et pourtant en l'an de grâce 2005, ils ont du être fermés au public et à l'amarrage des bateaux car certains se sont effondrés et les autres fendus de partout menacent de s'effondrer.

Et pourtant ils n'ont que 30-40 ans.

Donc attention a la généralisation d'une expérience personnelle, certes exactes, mais pas nécessairement universelle :heu:

04 oct. 2009

Noel.
On dit 420Kg de ciment par m3 de béton. Le reste étant la sable, etc ....

04 oct. 2009

merci baumar
mais je le savait

04 oct. 2009

quelle
intérêt de mettre de l inox baumar toute construction béton en travaux maritime sont faite avec des armature d acier et non inox alors pour le corps mort ces de l acier aussi quand a la composition du béton ces du xa2 ou du pmes si tu travail sur des prefa tu doit savoir ce que ces non!!!!!!!!!!!

04 oct. 2009

ils ont utilisé d'anciennes ancres de gros navires pour leurs coffres
pour info, ça peut-être une alternative?

04 oct. 2009

Bonne idée !
Il n'y a plus qu'à récupérer les invendus de......!
:jelaferme:

04 oct. 2009

Inox ou pas
Toute?
Je peux te prouver quand tu veux que les constructions en millieu maritime ne sont pas toutes faites en acier. Pour la bonne et simple raison qu'il y a deux facteurs qui comptent. L'enrobage des aciers et l'allongement. Ce que je donne est le reflet de l'optimal. On peut aussi faire avec du béton "standard" et des aciers "standard". On peut même le faire avec de l'acier doux si tu veux. Y des chances que ça marche trés bien. Combien de temps?
Pour autant je ne cherche pas la polémique et souhaite que Olenoyere et les autres puissent répondre à leurs questions. Cependant, ne soit pas si catégorique et ne réfute pas les aports autres que les tiens. Mes compétences sont suffisantes, au moin pour qu'elles soient reconnus par mes clients. Si les armaturiers proposent des armatures en inox et que mes clients les demandent pour leurs préfas immergés ce n'est pas par plaisir. Le coût est bien sûr différent.
Je donne comme exemple le quai de pêche du port de saumaty, une partie à été refaite vers les années 75. Toute la partie immergée est maintenant creusée. Les aciers ont gonflés et le béton à cédé. Le quai est maintenant une quasi ruine. Attention à ce que l'on fait. C'est comme tout. Il faut mettre en corélation le budget, la durée de vie, la solidité et la mise en oeuvre.
Cependant, je persiste toujours à dire que pour le calcul des surfaces et des particularités des corps-morts je n'ai que peu d'expérience. Pour les béton c'est autre chose.

05 oct. 2009

Et pourquoi pas
réaliser les armatures en composite ?
Voire couler le béton dans un moule en composite ; moule qui ne serait pas retiré, et ferait partie intégrante de la pièce.

05 oct. 2009

j'en ai fait un
autour d'un pneu ( de voiture).
J'ai pas hesite a faire l'anneau en inox. C'est pas le prix que ca coute !
A mon avis, c'est l'anneau le point faible du corps-mort dans le temps.
On trouve parfois des vieux corps morts laisse en haut de cote, le beton est nickel, mais l'anneau est bouffe jusqu'a la corde : inutilisable !
Sans compter ceux qui restent au fond !
Avec de l'inox, c'est un souci en moins, a condition de sur-dimensionner la piece.
;-)

05 oct. 2009

biensur

j'ai ai vu dans des caisses à poissons ,m^me dans une baignoire

josé

05 oct. 2009

pour ce probleme
de corrosion de l'attache sur le beton on m'a donné un petit truc pas con .

lorsque l'on coule le beton il faut mettre de part en part un tuyau en plastique dans un coin ainsi il sera possible un jour de passer une chaine à travers le beton .ça coute rien

05 oct. 2009

Merci à tous
Vos réponses sont très pertinentes et dépassent largement le cadre de la question initiale.
J'ai reçu de plus des réponses en MP (tous ne souhaitent pas s'exprimer publiquement).
Je pense maintenant disposer d'une vision complète de ce que doit-être un corps-mort.
Je vais rédiger un document récapitulatif.

05 oct. 2009

Synthèse
Voici un mémo pour conclure ce sujet. En imaginant que la question se reposera un jour.

  • Type de corps-mort
    Tout ce qui est lourd ou fixé au fond peut devenir un corps-mort. Pour une mise en œuvre rapide, pour s'adapter à toutes les masses possibles, nous écartons les astucieux bricolages qui consisteraient à réutiliser soit directement, soit comme charge, des éléments métalliques (acier, plomb, etc.). Rien n'empêche de le faire mais ce n'est pas le sujet.
    Nous écartons également les ancres à vis. Elles ont leurs avantages mais pas dans une rivière ou les alluvions peuvent changer de place au fil des années.
    Le sujet est donc le corps-mort en béton.

  • Masse volumique
    Le béton a une masse volumique qui dépend essentiellement des agrégats utilisés. Pour un béton standard, nous considérons une masse volumique de 2,2.

  • Armature
    Dans le cas d'un corps-mort, le seul intérêt est de prévenir d'une éventuelle fissuration. Une simple cage en treillis soudé de faible section fera l'affaire. On s'assurera que l'acier ne soit jamais à moins de 7 cm d'une surface pour éviter qu'il finisse par être en contact avec l'eau, rouiller, se gonfler et casser le béton.
    Une autre solution consiste à incorporer des fibres dans le béton. Elles seront synthétiques ou métalliques, elles préservent également de la fissuration.

  • Forme
    La forme a une grande importance. Il est plus judicieux de faire une dalle large pour améliorer l'adhérence sur le fond et favoriser l'enfouissement. Il est préférable de lui donner la forme d'un tronc de pyramide. La base plus large aura donc une arrête engageante dans les alluvions si l'on venait à la trainer sur le fond.

  • Type be béton
    Il existe des bétons qui sont prévus pour durcir en eau de mer. Le massif de béton sera réalisé à marée basse et sera recouvert par l'eau environ 8 heures plus tard. Dans ces conditions, son durcissement n'est pas terminé (21 jours) et pour garantir une bonne prise, il vaut mieux utiliser un béton prévu pour cela. Si nous avions le temps de le laisser durcir, un simple béton avec un adjuvant hydrofuge ferait l'affaire.
    En ce qui nous concerne, nous commanderons du CEMIII.
    Puisque nous y sommes, le béton est en général facturé environ 120€ HT /m3, qu'on le fasse à la pelle, dans une bétonnière ou dans une centrale à béton. La livraison en revanche est à ajouter si on le commande à une centrale.

  • Les effort en jeux
    La masse du bateau a peu à voir avec la masse du corps-mort. Dans l'application qui nous concerne, nous devons pouvoir accueillir des bateaux de toutes tailles. L'un d'eux fait 12 m et 12 t (un monument historique bien connu), d'autres plus récents, jusqu'à 47 pieds. Le fardage est le facteur déterminant.
    La force du vent dans le mouillage ne devrait pas excéder 50 nœuds même si c'est une énorme tempête et que le mouillage est abrité. Compte tenu de toutes les approches et théories trouvées ici ou là, même conjuguée avec un courant de 3 nœuds, on ne dépassera pas 2000 daN de traction sur la chaine. On pourra donc y mouiller tous nos types de bateaux présents et à venir. On se souviendra que si l'on veut y mettre un catamaran de 60 pieds, il faudra le faire partir si le vent dépasse 40 nœuds sur le plan d'eau.

  • La masse correspondante (c'était la question)
    Pour de tels efforts, le risque maximum est atteint à marée haute. La résistance d'adhérence sur le fond est la plus faible, l'angle de traction ne sera que de quelques degrés. Nous allons donc partir sur un coéf de 1,3
    Nous réaliserons donc des corps-mort de 2,6 t.

  • Géométrie
    Compte-tenu de tout ce qui est expliqué ci-dessus, nous réaliserons un coffrage en forme de tronc de pyramide.
    Base de la dalle : 1,72 x 1,72
    hauteur : 0,45
    Haut de la dalle : 1,52 x 1,52
    Le volume sera donc de 1,18 m3 soit 2,6 t

  • Résistance de la chaine
    C'est très simple, on trouve partout des tableaux indiquant cela ; donc pour 2 tonnes avec la marge de sécurité, ce sera de la chaine de 12.

  • Équipements du corps-mort
    Un corps-mort, c'est donc :

une masse

un organeau noyé dans le béton. Ce sera une barre en acier doux de 30 mm avec des ailes suffisamment longues pour s'ancrer dans le béton (50 cm de chaque coté). L'acier doux convient parfaitement dans cette dimension pour une quarantaine d'années au moins. Si le corps-mort découvre, l'inox est préférable.

Une chaine mère de 14 de 2 m fixée par une manille sur l'organeau. L'idée est que si lors de la mise à l'eau, par "pas de chance", le corps-mort se retourne, ce n'est pas notre chaine de 12 qui se prendra les coups sur les arrêtes de béton. Un point de soudure sera fait sur la manille une fois fermée car c'est le risque principal de rupture, cette manille risquant de s'ouvrir.

Un émerillon pour que tout ça ne s'emmêle pas dans les renverses

La chaine de 12 que nous règlerons à 1,5 x la hauteur d'eau max pour garantir un angle de tire de l'ordre de 10 degrés même avec une houle de 1 mètre et pour limiter le rayon d'évitage.

Une bouée capable de supporter facilement les 4 kg par mètre de chaine.

A un mètre sous la bouée, un émerillon et une chaine de 12 de 2 mètres avec sa petite bouée.

  • Mise en place Énorme avantage, nous avons une barge équipée spécialement pour ce job. La semaine suivant le coulage du béton, nous amènerons la barge au dessus massif de béton, nous passerons un bout dans l'organeau qui passera ensuite par un trou fait pour cela au fond de la barge (barge en aluminium, insubmersible à double fond). Nous passerons la chaine et la bouée par l'extérieur. La marée nous soulèvera l'ensemble. Nous irons à l'emplacement prévu pour mettre à l'eau la chaine et la bouée puis larguer le corps-mort. La barge remontera brutalement de 3 cm, c'est tout. Si nous n'avions pas cette barge, un radeau constitué de 6 ou 7 futs de 200 litres aurait fait l'affaire.

Voila !

Je rappelle, au cas où, que pour poser un corps-mort, il faut une autorisation. Enfin si vous souhaitez en faire un pour d'autres types de bateau, n'hésitez pas à poser ici la question. Je me ferais un plaisir de vous donner les dimensions nécessaires.

Merci à tous ceux qui m'ont apporté leurs connaissances pour réaliser cette synthèse.

06 oct. 2009

deux choses

les bouées pour CM doivent respecter la reglementation maritime donc etre blanche et avoir un mininum de 40cm de diametre.Le talon d'Achile des mouillages c'est aussi la tige de fer traversant les bouées qui ne peuvent etre inspecté et qui rouille et casse à l'interieur , donc remplacer cette tige par un cordage avec une epissure protégé à chaque extremité.

Apres moult experience un cordage de 30mm durera 4 ou 5 fois plus longtemps qu'une chaine qui s'usera et rouillera et qu'il faudra changer tous les 2 ou 3 ans .Pour eviter le ragage et augmenté l'elasticité prevoir dans le fond une chaine tres grosse (calibre 24 à 30) dont le longueur permet aussi de verifier le cordage hors de l'eau à marée basse de vive eau ,ainsi plus de plongeur .

josé

06 oct. 2009

je rajouterai

Il est difficile de trouver des émerillons qui tiennent et 9 fois sur 10 les mouillages lachent à cause de leur mauvaise qualité.

prendre si possible un émerillon inox ou s'assurer qu'il soit forgé et non soudé .

06 oct. 2009

Pour éviter le ragage
Une bonne solution est une petite bouée intermédiaire immergée. Cette bouée est fixée sur la chaine à 1 ou 2 mètre du fond et sert juste à tendre la chaine pour ne pas qu'elle rague sur le fond.

Jacques

06 oct. 2009

exact
Erendil :-)

06 oct. 2009

à propos d'armature ...
Je m'autorise à poser une question *on ;-)

Le béton n'ayant presque aucune tenu en traction, et une très bonne tenue en compression, on pourrait se dire que le ferraillage devrait être radial (p.ex. 8 barres posées selon le diamètre), les barres insérées plutôt vers la semelle du corps mort, et l'anneau d'amarrage central repris sur ces barres, de façon à transmettre la traction subie par l'anneau dans les barres et non pas dans le béton..

Avec bien entendu une ferraille circonférencielle vers l'extérieur pour faire le chaînage classique des dalles en bâtiment.

Raisonnable ?

06 oct. 2009

Je ne pense pas
Le béton est bien plus solide que ça et ne nécessite pas un répartissions de efforts.
Le ferraillage n'est là que pour prévenir d'une éventuelle fissuration qui aurai lieu lors de la prise.
A l'extrême, un grillage quelconque de poulailler. Dans notre cas, un feuille de treillis soudé que nous allons plier en forme de cage ne nous coutera de 6€ et fera l'affaire.
Après 21 jours, c'est plusieurs centaines de tonnes qu'il faudrait exercer sur l'organeau pour l'arracher.

06 oct. 2009

"à la flexion"
Va y Robert fait moi de la flexion sur un dalle de 1,60 de long et de 45 cm d'épaisseur posée dans la vase... Vas y montre moi comment tu fais.
inutile de copier collé des "(comme par exemple un plancher, un pont, une poutre...)"
Ce n'est rien de tout ça.

Voila comment on va faire...Quand tu fera un corps-mort (En vrais, pas dans ta tête), tu mettra la ferraille que tu veux dedans. Ce sera super.

Moi, je vais seulement faire de l'anti-fissuration avec 2 m2 de treillis soudé...presque rien et je vais cesser ce débat stérile.

06 oct. 2009

pour la traction et le cisaillement,
on a inventé le "précontraint"
La feraille est étirée et reste tendue jusqu'à la prise du béton.
La poutre est alors continuellement en compression. On peut alors exercer des efforts de traction et cisaillement jusqu'a la limite de cette précontrainte.

Pour en revenir à la tenue de la feraille il existe plusieurs problèmes. Des ferailles trop grosses, une couche de béton insuffisante un béton insuffisement dosé.

Dans chaque cas la feraille rouille se dilate et fait éclater le béton. Cela se voit sur des balcons d'HLM construit à la va vite ou à l'économie. (Pas que les HLM d'ailleurs.) Ou au niveau de certains linteaux.

Alors pourquoi pas de l'inox, surtout si le béton n'est pas très dosé ou si on a des doutes sur le risque d'infiltration d'eau par l'anneau.

06 oct. 2009

Je confirme..
Le jour ou tu m'arrachera un organeau de 30 d'un dalle de béton de 45 cm d'épaisseur avec ou sans ferraillage, tu me fait signe.
Pour mémo, on parle de mouillage, la chaine cassera avant vers les 6 tonnes.
Ne mélange pas les coques en ferrociments et les dalles de 45 Cm sans aucune portée.
Je maintient donc et suis certain, puisque tu te met a évoquer l'acier "Banal" (Si l'acier forgé est banal. Que du pliera la barre de l'organeau avant de l'arracher du béton.
Alors combien de tonnes ou centaines de tonnes est-ce que ça a un intérêt ?

06 oct. 2009

Oui Robert
Mais c'est un forum de Bateau, pas de béton.
et il n'y a pas matière a comparer. Si tu t'intéresse au béton, j'ai ami très proche qui travaille dans au BE d'une grande entreprise de BTP.
Avec lui, je viens de modifier la structure de ma maison. Si tu as de besoins on peut en parler en MP?

06 oct. 2009

hummm ...
"Le béton est bien plus solide que ça et ne nécessite pas un répartissions de efforts. "

On verra ce qu'en pense le spécialiste du béton (bamar). Le béton est réputé pour ne pouvoir travailler convenablement qu'en compression. Toute la science des ingénieurs des TP est justement de déterminer les formes des éléments et ferraillages pour que les éléments béton travaillent en compression pure, surtout pas en traction, et le moins possible en cisaillement.

[i]façon intrinsèque, le béton de ciment présente une excellente résistance à la compression. En revanche, il a une faible résistance à la traction donc à la flexion. Aussi est-il nécessaire, lorsqu'un ouvrage en béton est prévu pour subir des sollicitations en traction ou en flexion (comme par exemple un plancher, un pont, une poutre...), d'y incorporer des armatures en acier destinées à s'opposer et à reprendre les contraintes de traction qui pourraient mettre en péril la pérennité de l'ouvrage[/i]

06 oct. 2009

"Après 21 jours, c'est plusieurs centaines de tonnes qu'il faudrait exercer sur l'organeau pour l'ar
Heuuu ... ?

L'acier banal fait 50 à 100 kg/mm2 Des centaines de tonnes cela ferait une section d'acier de plusieurs milliers de mm2, soit un rondin acier plein de 50 à 100 mm de diamètre ;-)

Avec le grillage de poulailler il pourrait y avoir des surprises. Cela me fait penser aux erreur parfois graves qui ont fait la mauvaise réputation des ferrociments bricolés.

Faut rester raisonnable (toujours sauf erreur) :heu:

06 oct. 2009

Ah GilusBleu !
Où vas-tu comme ça ? :heu:

Regarde : suggérer de mettre la ferraille de la bonne section et dans la bonne direction dans le béton, penser à la corrosion de l'acier et de l'inox, au grade du ciment, à l'utilisation d'hydrofuges .... toutes choses considérées comme des sottises inutiles dans ce fil, et toi tu proposes de réfléchir à ce qu'est un béton précontraint ... :reflechi:

Bon d'accord, je sors :jelaferme:

06 oct. 2009

Ah ?
ben, tu peux bien confirmer, pas de problème :heu:

Comme je n'y connais rien en corps-morts, mais que j'aime bien m'instruire, j'ai un peu lu ces choses concernant le béton, les aciers et leur usage depuis quelques jours, et je pensais que partager des connaissances pouvait t'intéresser.

Mais bon, je me suis donc trompé, pas grave, je retourne à mon ignorance ;-)

06 oct. 2009

l' esprit du forum ?
C'est un forum de bateau, certes, mais tout sujet technique collatéral du bateau est bienvenu, même dans les détails techniques qui peuvent paraître étranges si les place hors du contexte.

Le béton étant le matériaux du corps-mort, tout ce qui concerne ce matériau est bienvenu sur ce fil, même si cela n'intéresse pas celui qui a lancé le fil. Heureusement nous avons eu quelques excellentes contributions sur ce matériau écrites par "Baumar", sur l'usage de l'inox comme armature, sur la précontrainte par "Gilus", sur la densité variable par Noel056, etc ... C'est ça qui fait la richesse technique de H&O que nous tenons à conserver, car dans le domaine technique tout détail peut-être important.

Les Discussions en MP comme tu le proposes se font pour ceux qui le souhaitent. Pour ma part, je préfère que ton ami vienne s'exprimer ici sur ce qu'il pourrait nous raconter, pour que cela profite à tout le monde ;-)

06 oct. 2009

Finalement,
mon idée de faire un corps-mort à partir d'une boite en polyester remplie de béton (même très grossier) ne serait pas si mauvaise. ;-)

06 oct. 2009

Un détail m'intrigue
en relisant ce fil en entier : l'auteur semblant être parfaitement sûr de ses acquis en la matière, pourquoi donc ouvrir un fil pour finir par réfuter quasiment tous les avis des intervenants ? :reflechi:

J'ai personnellement quinze ans d'expérience dans le béton haute performances dans les TP, mais vu le tenue de ce fil me garderais bien d'émettre le moindre avis sur ce sujet !

Et retourne de ce pas à des occupations plus lucratives... :heu:

_/)

07 oct. 2009

Non tilkitum
Tu n'as pas bien lu.

La question était seulement à propos de la masse nécessaire pour 2 000 daN de traction. La réponse m'a été apporté en MP.

Pour le reste j'avais toutes les infos. J'avais de plus déjà vu cette question sur le forum mais sans réponse.

Je me suis donc permis et je vous prie de m'en excuser de mettre l'essentiel des information pour ce type de mouillage sans pour autant détailler, juste un résumé synthétique de ce que je savais.

Voila, est-ce que cela t'intrigue encore ?

06 oct. 2009

Fixation aussières
Bien souvent, les bouées traversantes avec anneau portent un avertissement interdisant l'usage de l'anneau supérieur comme amarrage principal. Pour des raisons de sécurité, on avait donc fixé sur une très grosse manille située entre l'emerillon (enorme également) 2 aussieres de 22 mm environ avec 2 épissures. Problème, ces 2 aussières s'emmelaient tout le temps et le frottement usait les épissures, bref ca tenait un an.
Depuis, on a passé les 2 aussières ensemble dans un tuyau genre pompier qui doit faire dans les 50 mm (ca passait juste), et ce tuyau part des 2 épissures et vient jusqu'au taquet en passant par le chaumard. Une aussière se fixe sur le taquet babord, la seconde tourne autour du taquet et se fixe sur le taquet tribord. Depuis, plus d'usure ni à la bouée, ni au chaumard. Et en plus, les moules poussent sur le tuyau, récolte bientôt..

07 oct. 2009

Oui j'ai vu ça
Il n'y a pas longtemps, j'ai squatté un coffre pour une nuit et je suis tombé sur ce système avec les tuyaux de pompier de 45. Très astucieux.
Mais il n'y avait qu'une boucle, pas de bout visible. En revanche, en tant que squatter, j'ai eu un doute sur ce qu'il y avait dans le tuyau. Par sécurité, j'ai frappé une aussière sur la chaine.

08 oct. 2009

Pas tronconique!!!
Un corps mort doit ne doit pas être de forme tronconique mais parallélépipédique, surtout en rivière. Quand avec les courants le bateau tourne toujours dans sens, au cas ou l'émerillon se bloque (et ça arrive) la chaine va se tourner sur elle-même et fera un effet de tire bouchon.Si le corps morts est rond, il tournera insensiblement et pourra se déplacer. C'est arrivée en 1999, dans le golf du Morbihan à un ami qui avait un 35 pieds, et cela malgré les tonnes de béton. Le schéma du guide des glénans est très clair. Retour aux fondamentaux!!!
Kénavo

08 oct. 2009

emerillon
c'est vrai que le bateau peut tourner dans le meme sens et si l'emerillon se bloque la chaine va se bloquer, s'enrouler sur elle-meme, reduire ainsi la longueur du mouillage et le bateau risque d'emmener son corps-mort. il faut mettre (enfin c'est ce que j'ai fait au mien....) un emerillon a la chaine-memre, entre la chaine mere et la chaine-fille, et entre le chaine-fille et la bouée; la probabilité que les 3 emerillons soient bloqués est bien plus faible.
les surdimensionner, bien sur.
et ancrer son corps-mort, je persiste.
et suivant les endroits ou on est, les problemes ne sont pas les memes, evidement; ici, l'abrasion par le sable est considérable, alors inox ou pas, peu importe, ca sera usé avant d'etre oxydé!!
pas bien compris non plus l'interet de la bouée immergée....

08 oct. 2009

O.K.
ca depends donc de la hauteur d'eau restant a marée basse; ici c'est pas utilisable...
ceci dit si la chaine mere est est d'un poids consequent, le mouillage reste a la verticale du corps-mort sans bateau dessus.
reste le probleme du ragage, bien sur.
ca peut etre une solution.

08 oct. 2009

a marée basse

surtout s'il n'y a pas de bateau sur le mouillage celui-ci est mou alors la chaine ou le cordage frotte sur le fond et il y a ragage .

Le truc consiste donc à mettre un petit flotteur sur la chaine-fille pour maintenir celui-ci entre deux eaux assez profond pour ne pas recevoir un coup d'helice.

Dans le Golfe du morbihan ils ont fait ce genre d'installation pour amarrer les bateaux des plongeurs evitant ainsi mouiller une ancre qui detruisait les fonds et ce flotteur fait que la chaine elle m^me ne crée des degats.

08 oct. 2009

Parallélélipipède
Mais pas rectangle... Tronc de pyramide.

29 déc. 201516 juin 2020

Salut, je relance un peu ce poste qui, après recherche sur heo, semble un des plus complet et traite toutes les parties constituant le "mouillage sur corps mort".
Concernant la ligne de mouillage, il est quasiment tout le temps question d'une chaine mère attachée au corps mort. Cette chaine joue le rôle d'un amortisseur par son poids. Alors j'ai 2 questions:
- certains (plus avant dans ce fil) préconisent la mise en place d'une bouée immergée en bout de chaine mère pour la maintenir tendue et éviter le ragage: ok pour le ragage, mais il me semble qu'on perd l'effet amortisseur, non?
- lors de l'achat récent, de mon voilier, (en Nouvelle Calédonie), j'ai "hérité" de son corps mort: 2T de béton puis manilles frappées directement sur gros bout épissé, bouée immergée à mi profondeur puis le bout continue jusqu'à la bouée de surface et enfin arrive au taquet. Pour moi, ça fonctionne de manière inverse au système à chaine: l'amortissement est obtenu du fait que les 2 bouées coulent de plus en plus à mesure qu'on tire sur le bout. De plus, le bout est en 3 torons, donc "élastique" par nature: Je n'ai pratiquement pas trouvé de montage similaire sur internet, hormis sur le pdf joint qui peut donner des idées (voir le type "reef bal", sauf que dans mon cas c'est un classique bloc de béton)... qu'en pensez-vous?


29 déc. 2015

rien a redire c'est parfait sur le principe

juste un point :l'emerillon est souvent le point faible .ils sont maintenant soudé et non plus forgé ,il faut donc que le bossage soudé soit en plus goupillé (goupille traversante )

Tranoy, Norvège

Phare du monde

  • 4.5 (30)

Tranoy, Norvège

2022