logiciel et prévision météo pas fiable

Bjr
j utilise météo marine meteo consult, windy, weather4d
mais je trouve que ce n 'est pas fiable je navigue dans le golf de Fos et avant hier j 'ai eu une entrée maritime perdu dans le brouillard !
hier je sort, météo consult me dit 10nds en faite il y avais bcp plus !!!
merci de vos conseil

L'équipage
26 août 2017
26 août 2017
0

Bonjour,
Essaie Lamma il sont en principe pas mauvais:

www.lamma.rete.toscana.it[...]a-model

26 août 2017
0

pour ma part j utilise que windy et jamais eu de mauvaise surprise

26 août 2017
2

Pas fiable ? Si on prend les previsions par spot ca va bien mais sûr que la med en fait qu'à sa tête, je les voit mal écrire F3 de 13 à 14 avec possibilitée d'un F6/7 de 15 à 16 se stabilisant à F0 à 17h :mdr:
Pour les sites et appli il y a aussi windguru et winfinder.
Pour W4D vous devez avoir le mauvais modèle météo ;-)

26 août 2017
0

c'est toujours pareil est-ce que quelques exceptions font une regle generale ....

déjà si l'on regardait et notait heure par heure ce que nous dit le barometre nous ne serions pas surpris des renverses

27 août 2017
2

alors le vent est comme Lucky Luke il va plus vite que sa pression ..

je crois plutôt que l'on a abandonné ce bon vieux barometre qui nous prédit le temps à venir et m^me presque momentanément lorsqu'il chute brutalement

26 août 2017
2

ce qui n'est pas fiable c'est notre interpretation : écoutez donc ce que l'on nous dit en préambule " le vent peut etre 40% en plus et la mer 1.5fois plus forte" et ils rajoutent une note de fiabilité de 1à 5....

et la météo ne tient jamais compte des perturbations possible locale dû a la geographie des lieux (falaise, cap etc )

donc a nous de savoir interpreter tout cela

Ici Lundi dernier j'écoutais la dame sur la VHF ..."ensoleillé bonne visibilité elle disait" dehors l'on voyait à 200m une brume locale était tombée en quelque minutes cela a durée 1/4h- 1/2h peut etre puis Soleil....

26 août 2017
1

D'accord avec ce qui a été dit. Ce ne sont pas des prévisions horaires, mais des tendances sur une journée. C'est là que commencent à intervenir la connaissance du coin et la "lecture" des nuages. Pour la Med, il faut ajouter Mistral et / ou tram' qui décident de s'inviter parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire, et bonjour le fun ! Pour les brumes, ce sont souvent des phénomènes locaux qu'il convient de prendre en compte.
Par chez moi par exemple, on sait qu'il y a l'après-midi des brises thermiques du côté de Meschers, et il faut ajouter au moins un Bft. C'est assez marrant parce que personne ne sort because grosse pétole au port, et hop, une fois qu'on a traversé, on se met à faire de la voile. Mais cela n'apparaît évidemment pas dans le bulletin qui concerne la zone de l'anse de l'Aiguillon à la frontière espagnole...
Dans le doute, tu confrontes plusieurs modèles de prévisions, par exemple un GFS et un UKMO. Tu te fais ensuite ta propre idée en agrégeant les deux frontologies, et tu ajoutes le paramètre "phénomènes locaux". Normalement, tu devrais savoir où tu mets ton étrave ;-)
Bon vent et mer belle à tous.

26 août 2017
0

Tu prends la prévision météo du site que tu préfères, puis tu la peaufine avec ton relief local, les nuages que tu peux observer et le vent.

Tu devrais avoir un résultat assez précis.

26 août 2017
0

Merci a vous tous pour vos réponse est lumière sur différent site ce qui m inquiète c que je m aperçois que c au petit bonheur la chance la météo si on navigue vers des lieux inconnu
Je débute dans les grande nav et chaque jour une aventure en saison Clemente

26 août 201726 août 2017
1

pas d'accord du tout ! la météo est d'une fiabilité déconcertante... j'ai testé cette année W4D pour la première fois, quelle fiabilité ! au noeud et degré près...
Ce que font remarquer les intervenants c'est qu'il y a les effets de reliefs en côtier qui vont tout changer, par chez moi le var crée un goulé créant des rafales 30 à 40% plus violente qu'autour alors qu'en allant plus vers Antibes, Marina baie des anges cassera le vent et on se retrouve avec des vents tournants et faible, puis en continuant le cap (comme tout les caps) lèvera la mer, etc... Mais pour vos navs lointaines rien de tout ça ! ce sera 95% du temps comme les prévisions.
Bon vent :-)

26 août 2017
0

Moi, je suis d'accord avec toi ainsi que tous ceux qui connaissent le sujet :-), les autres se fient à leur sens marin qui lui est infaillible.

Jacques

26 août 2017
1

non pas d'accord les previsions sont maintenant étonnamment fiable m^me sur 3j au delà c'est un peu plus aléatoire ...il faut simplement bien les lire et les comprendre , apres il nous reste a avoir un tout petit peu un sens "marin"

en fait il n'y a pas de grosse surprise , ou alors c'est tres exceptionnel

26 août 2017
1

Pas de grosses surprises, mais en Méditerranée il y a les phénomènes locaux à prendre en compte. Chez moi près de Leucate winguru et Windsurfer me permet de réajuster la prévision générale.

26 août 2017
0

Hum...si "les" prévisions météos étaient si fiables tous les modèles donneraient à peu près les mêmes valeurs or sur un spot donné il y a de gros écarts entre GFS, WRF, Arome, etc. il suffit d'aller sur meteoconsult et cliquer sur "comparer les modèles" pour s'en rendre compte. Du coup je me base toujours sur le modèle donnant le vent le plus fort.

26 août 2017
2

Je trouve que certains sont excessivement sévère avec la météo.
La météo n'est pas encore une science exacte, même si elle s'en approche, et j'oserai dire, tant mieux.
D'ailleurs quand vous regardez les bulletins, ils indiquent toujours un indice de confiance ou de fiabilité, et ils ne sont jamais à 100%, donc vous êtes prévenus...
Maintenant imaginez une météo fiable à 100%, qu'est ce que ce serait chiant! Plus d'incertitude, plus d'interrogation, plus de stress, bref toutes ces choses qui font la charme de la navigation. Cela dit je comprends qu'on puisse avoir du mal à supporter ces incertitudes, mais dans ce cas il faut peut-être changer d'activité...

26 août 2017
0

J'utilise le modèle Arôme HD de Météo France avec Weather 4D 2.0, c'est payant ( 37 € environ ) mais fiable et le maillage est de 1.3 km avec prise en compte des effets de site locaux. J'en ai été très satisfait cet été.
www.meteofrance.fr[...]e-arome

26 août 201726 août 2017
0

Bsr
Merci

27 août 2017
0

je trouve que météoconsult fait un peu plus d'erreurs que la météo marine et parfois beaucoup plus. Je prends windfinder et la météo marine avec un résultat honnête auquel j'ajoute mon estimation perso ce qui donne un résultat fiable du moins en france atlantique

27 août 2017
0

pour une fois je partage ton point de vue ...

de toute façon tous les prévisionnistes (publicitaires) ont comme source d'info Meteo France qui seul a la capacité technique de recueillir les données pour diffuser des bulletins de prevision

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Le beau temps !

Après la pluie...

  • 4.5 (9)

Le beau temps !

mars 2021