Loch electro magnétique

Bonsoir à tous,
Que pensez-vous de ce nouveau loch chez SVB ?
www.svb-marine.fr[...]er.html
Ca fait un moment que j'en rêve et je trouve ce produit peu cher...?

L'équipage
19 jan. 2019
19 jan. 2019
0

C'est vrai moins cher qu'un loch speedo classique, et plus
de problème avec la roue à aubes coincée par des algues.
par contre est il NMEA 2000? ce n'est pas indiqué

19 jan. 2019
0

Non NMEA 183...
Le prix sonde, afficheur et boîtier de contrôle de 270 euros me paraît bien bas, mais l'afficheur n'est pas du haut de gamme je crois
Enfin c'est un système autonome et complet, ce qui me plaît

19 jan. 2019
0

Si c'est fiable, c'est un système bien meilleur que la roue à aubes...

Le pb, c'est que Nasa n'a pas une réputation de fiabilité pour ses appareils de nav donc c'est pas évident de leur faire confiance pour cette techno qui n'est pas très répandue.

Vu les pb que posent les roues à aubes, je ne comprend pas pourquoi les autres marques ne se lancent pas toutes la dedans?

Y a t il d'autres marques à proposer cette techno?

19 jan. 2019
0

Oui il y en a d'autres.
De mémoire ça n'était pas du tout le même tarif...

19 jan. 2019
1

Effectivement au moins nke... et effectivement, c'est plus cher!

20 jan. 2019
0

Il y a des avantages au loch électro-magnétiques... et des inconvénients...

20 jan. 2019
0

la sonde se salit bien plus vite que la roue
le seul avantage, c est qu une fois sale
ça mesure encore les ecarts avec precision
meme si tu as perdu 1.5 knts par rapport à ta vitesse réelle

à nettoyer tous les mois pour une indication fiable

20 jan. 2019
1

Bonjour. C'est ancien comme système, vu le jour dans les années 60 , il suffit de regarder dans les revues de l'époque. C'était une alternative à la roue à aube qui se bloquait trop souvent...sans oublier la traînée. C' était aussi l'époque du loch à hélice qui entraînait un câble moins fiable.

0

Seafarer en proposait un

20 jan. 2019
1

Même en pro sur les cargos et pétroliers par la marque marseillaise BEN par exemple.

20 jan. 2019
1

BEN a aussi fait une version plaisancière, il y en avait un sur mon Romanée quand je l'ai acheté. Malheureusement ce truc là dérivait terriblement et était impossible à étalonner, rien à voir avec les versions pros.
Aujourd'hui on peut réaliser une électronique très complexe à un coût dérisoire grâce à l'intégration des composants, dont pourquoi pas ?

20 jan. 2019
0

Bonjour,

dans les années 80, j' ai pas mal navigué sur un bateau équipé d' un loch à capteur électromagnétique, çà marchait bien.

Il me semble que c' était un Ben, mais je n' en suis pas sûr.

Gorlann

20 jan. 201920 jan. 2019
0

Hello,
Sur le boitier de contrôle qui envoie les infos à l'afficheur il y a un potentiomètre pour ajuster les valeurs,afin de calibrer la vitesse.
Un bouton aussi de mise à zéro pour le loch j'imagine ?
Je me dis que si c'est l'afficheur le point de faiblesse,comme c'est une gamme bon marché,ça ne sera pas bien cher à remplacer dans le futur s'il foire...voire basculer sur un autre afficheur norme NMEA 183 ,vu que ce sont seulement deux valeurs affichées,loch et speedo ?
Sur la doc ils parlent "d'autres valeurs" affichées,peut être les vitesses max ?

20 jan. 201920 jan. 2019
0

@henri jean et @james, Dans les caractéristiques il est clairement indiqué : • NMEA0183 : Oui
Vitesse, distance parcourue et données de déplacement
Échelle de vitesse : 0,2 - 40 nœuds
NMEA0183 : Oui
Diamètre : 50 mm
Longueur de câble : 5 m
D’autre part j'ai du matériel NASA sur mon bateau depuis 6 ans et en suis fort satisfait. Un excellent rapport qualité/prix.

23 jan. 2019
0

Hello,

Commandé aujourd'hui... je ferai un retour en mars quand le bateau retournera dans l'eau !

1

Bonjour,
Remplacé sur mon First la roue a aube par un électromagnétique. Que du bonheur, d’autant que le pilote a besoin de cette information. Très fiable, mais j’ai (encore) une fois cassé ma tirelire. NKE c’est pas donné mais quelle efficacité !!!
Bonne soiree
Patrice

23 jan. 2019
0

Hello,
Viens de voir ton bébé,dont la partie sortie ressemble à celle du Nasa...
Doit être de la bonne qualité...vu le prix,sans passe coque ni afficheur...
NKE c'est pas des petits joueurs en général,leurs produits durent bien dans le temps je crois...
je crois que je vais aussi commander comme Glomorph le moins cher,le Nasa...pas le choix...
D'ailleurs,Glomorph,pourrais-tu svp donner l'épaisseur de coque maxi disponible (écrou en haut) sur le passe coque livré ?
Celui de Tan'oz ,le NKE, a l'air plus long,bien plus long hélas... et ma coque fait 50mm...
Va falloir creuser et restrater ...

23 jan. 2019
1

ps pour Glomorph ,
et est-ce que le câble de liaison convertisseur/afficheur est fourni et quelle longueur ?
Merci pour les infos !

23 jan. 2019
0

Pour info est ce que ça capteur fonctionnerait avec les écrans raymarine déjà en place ?

23 jan. 2019
0

Hello,
Communication via NMEA 183...
Ça doit pouvoir passer dans le réseau seatalk raymarine,il y a deux valeurs à aficher ça me semble simple mais pas de vécu perso

23 jan. 2019
0

Ce qui est dommage ,c'est qu'il faut faire un autre trou pour le sondeur,les sondes avec tout en un sont un progrès pour ça.

23 jan. 2019
1

J’ai pris ce modèle car j’ai déjà un trou de 50mm de diamètre pour l’ancien speedo dont l’ecran est mort (je soupçonne que le capteur fonctionne encore mais bon...). La flemme de dépenser une fortune pour un instrument dont je me passe somme toute très bien.

Pour ceux qui demandent des specs ou infos, je vous dirai quand je l’aurai reçu !

28 jan. 2019
0

Hello
Je viens de commander aussi la bête...
Qui est en nouveauté chez SVB donc livraison sous peu, le temps qu'ils soient approvisionnés

13 fév. 2019
0

Des retours sur cet achat?

13 fév. 2019
1

Hello,
Pas tout de suite, petit delai supplémentaire de disponibilité à partir du 22 février.

08 mar. 2019
0

Hello, je me permet de mettre un petit coup de dépoussièrant, alors ce truc ça marche? car ça m'interesse drolement !

08 mar. 2019
0

Ca à l'air cool. Par contre on commence à le trouver chez les anglais en version sans écran entre 129 et 149 livres

08 mar. 2019
0

Moi j'utilise une sonde Aimar CS4500, cela est compatible avec du Raymarine ST60 et s'installe en lieu et place de la roue a aube, le passe coque restant identique.
Précision sans égal, étalonnage facile et nettoyage une fois pas an lors du carénage, bref que du bonheur
Notez bien que Aimar est le fournisseur de sondes de Raymarine ainsi que d'autres !

08 mar. 2019
0

Ah oui ça a l’air bien cette sonde, pour 10 fois le prix de la Nasa cependant... on verra !

09 mar. 2019
0

absolument ! d'où le "on verra".

Et, comme je l'ai dit plus haut, le speedlo ne m'est pas indispensable, cette option electro était un moyen de tester à pas trop cher, sinon ça aurait été roulette ou rien du tout comme actuellement.

08 mar. 2019
0

Il vaut mieux un produit un peu plus cher qui fonctionne qu’un autre plus cheap qui marche pas ! Non?

08 mar. 2019
0

Et voilà encore une erreur de débutant, j’aurais du te demander direct François !!! :pouce:

08 mar. 2019
0

J’ai écrit à SVB cet après-midi... toujours pas news ! J’espère qu’il ne va pas trop tarder car un jour le bateau va retourner dans l’eau !

08 mar. 2019
0

Je pense que nasa a du retard, ca semble dispo nul part.

08 mar. 2019
0

Ne vous fatiguez pas : Christian Couderc (voilelec.com ) dit que ça ne peut pas marcher :litjournal:
www.voilelec.com[...]dometre
Un clin d’œil pour ceux qui dans un autre fil en cours le considèrent comme parole d'évangile ...
www.hisse-et-oh.com[...]chimere

09 mar. 2019
0

Hello,
Bien joli tout ça, j'aime bien le site de C.Couderc d'ailleurs, mais Ar-men dit bien que son Nke marche nickel et qu'il en est très content
Moi j'ai plus tendance à croire quelqu'un qui l'a sur son bateau ,rien ne vaut l'expérience !

09 mar. 2019
0

Hello, tu as raison! En réalité 2 marques sont testées approuvées: NKE et Raymarine
Rendons à César...

09 mar. 2019
0

Nous sommes bien d'accord !

08 mar. 2019
0

Hello,
Effectivement il y a du retard,ça devait être dispo début mars, maintenant c'est marqué prochainement...
J'appellerai SVB la semaine prochaine pour avoir des précisions.

09 mar. 2019
0

J'imagine qu'il n'est pas compatible avec mon loch Pen lann , franchement 40 ans en arrière il était au top

09 mar. 201916 juin 2020
0

Pour ma part, j'ai antérieurement utilisé une sonde airmar cs 5400 électronique, couplée avec un répétiteur SIMRAD IS 12, sur un Jouët 760.
L'ensemble fonctionnait parfaitement bien jusqu'à ce que la sonde soit détruite par la foudre, lors d'un hivernage dans mon jardin, ce que je n'ai réalisé que quelques mois plus tard, lors de la mise à l'eau, sans pouvoir bénéficier de l'assurance.
J'avais remplacé l'ensemble par un loch ben alizé électromécanique, vendu avec son répétiteur : fonctionnement irréprochable avec nettoyage du capteur à deux ou trois reprises pendant la saison.
Ayant pris un bateau plus petit, j'ai racheté un loch Ben alizé, en 2012, pour un montant TTC à l'époque de 1326,36 e TTC.
Ce même loch est actuellement commercialisé par ATOS à Aix-en-Provence.
atos.net[...]WEB.pdf

Là encore, le fonctionnement ne pose pas de problème particulier.
J'ai néanmoins été amené à renvoyer le répétiteur en révision, par suite d'un dysfonctionnement du clavier.
Le montant de la réparation m'a coûté plus cher que le loch complet, commercialisé par SVB, sous la marque NASA.
Pour avoir installé un sondeur NASA sur le bahia d'un ami, je constate que l'électronique NASA fonctionne aussi bien que celles des autres marques, de telle sorte que pour le prix proposé pour ce loch électromécanique par SVB, cela vaut peut-être la peine d'essayer.
En toute hypothèse, dans les zones où les eaux sont envahies par les algues et autres varechs, la roue à aube est à proscrire au profit du loch électronique (Rolls-Royce en la matière) mais également du loch électromécanique, à la condition de prendre la précaution de faire implanter ce loch en un endroit facile d'accès pour permettre un nettoyage périodique, sans provoquer le naufrage du navire.
Maintenant, à vous de voir.
Cordialement.
Estey

13 mar. 2019
0

update de la part de SVB, il devraient les recevoir dans le courant de la semaine prochaine...

13 mar. 2019
0

Hello,
Super, merci pour les news, pas eu le temps de les appeler...

22 mar. 2019
0

Hello,
Le produit ne devrait pas trop tarder à arriver, dixit SVB...

22 mar. 2019
0

ouais bah trop tard pour moi... je vais quand même le prendre mais je l'installerai au prochain carénage.

28 mar. 2019
0

Up : expédié ce jour, et bateau remis à l’eau hier, youpi !

29 mar. 2019
0

N'hésite surtout pas à nous faire part de ton retour d'expérience avec ce loch électromagnétique.
Un grand merci d'avance.
Estey.

29 mar. 2019
0

Hello,
Idem pour moi, je devrais le recevoir le 2 avril...
À défaut de l 'essayer (pas monté avant juin/juillet )je donnerai les côtes diverses, notamment l'épaisseur de coque maxi pour le passe coque...

29 mar. 2019
1

Expérience de 7 ans avec un loch électromagnétique NKE : nécessite quand même un nettoyage régulier ( 2 mois suivant l'ancienneté et l'efficacité de l'anti fouling de la carène ) , nécessite un montage ajusté de la sonde en hauteur par rapport à la coque : les " picots doivent juste dépasser de la coque et être dans les premières couches laminaires de flux de l'eau ( cf les figaro ).

29 mar. 2019
0

Je confirme totalement le point de vue de matelot@19082.
Le seul problème de l'installation consiste à orienter et coller le passe coque, conformément au mode d'emploi, c'est-à-dire en suivant scrupuleusement le sens de la flèche indiqué : pour le surplus la sonde et donc les picots étant adaptés au passe coque sont nécessairement à la bonne hauteur.
Pour ma part, j'ai utilisé un loch électronique Airmar CS 4500, couplé avec un répétiteur SIMRAD IS 12 : fonctionnement extrêmement efficace avec une sonde lisse et peu salissante.
Seuls défauts : prix important de la seule sonde (> 1000 e), sachant qu'il faut ajouter un convertisseur et un répétiteur, fragilité de l'électronique en cas de foudre et réseau de réparateur inexistant, du moins en 2005.
Depuis lors, utilisation d'un loch électromagnétique Ben Alizé : fonctionnement satisfaisant mais, du moins sur mon dernier bateau encrassement rapide, nécessitant un nettoyage régulier.
Inconvénient : prix important , incluant cependant le répétiteur : 1326 e en 2012. De plus, en 2019 nécessité de procéder au remplacement du clavier du répétiteur : coût 426 e. ! ! !
Dans la perspective d'un nouveau changement de bateau, je suis donc extrêmement intéressé par le loch électromagnétique Nasa, avec convertisseur et répétiteur pour la somme de 270 e.
Quoi qu'il en soit, même s'il faut nettoyer de temps à autre la sonde, ce système reste plus efficace que la roue à aube qui se bloque au premier brin de varech venu.
Dans tous les cas, le loch doit être positionné en un endroit aisément accessible, précisément pour en permettre le nettoyage, sans toutefois être exposé aux chocs divers et variés pouvant survenir au cours d'une balade/ou croisière.
Les retours d'expérience seront donc bienvenus.
Estey

27 déc. 201916 juin 2020
0

Bonjour Estey
j'ai un boitier T122 que je dois dois ajouter aux autres instruments a bord de la meme marque Tacktic mais je n'ai pas le shema de cablage. j'ai le transmeteur a l'avant connecté à la sonde et l'ideal serais que toutes les infos puissent se transmettre à l'AIS B360 pour ensuite etre lu sur le gps et tablette cela fonctionne deja mais en wifi sauf que je n'ai pas les infos vent et profondeur, si vous avez un shema au moins les code couleurs, merci
bonnes fetes de noel
Raphy

29 mar. 2019
0

Pour le nettoyage, de toutes facons il est toujours possible de le sortir par l'interieur pour lui donner un coup de chiffon ? (et passer un coup de serpillère après dans le coffre :D)

29 mar. 2019
0

Hello
Oui, d'ailleurs j'ai vu comme un clapet anti retour sur un passe coque une fois...pour un sondeur ...ça se rabat quand on enfonce la sonde...
C'est efficace ?
À voir aussi si un bouchon est fourni pour ce loch...mais je ne crois pas...
C'est pourtant très important

30 mar. 2019
0

Euh, on n'a pas la vitesse avec le GPS ? Sur le smartphone dans sa housse étanche.... comme sur une bicyclette.

30 mar. 2019
0

Bonsoir,
D'après toi quelle est la différence entre la vitesse au GPS et celle du loch ?
Si tu sais la différence tu auras compris pourquoi ta question ne colle pas

31 mar. 2019
1

Mer plate, sans vent et à l'étale => vitesse GPS = vitesse loch.
Comme quoi, tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie!
Estey

04 avr. 2019
1

Hello,
Je précise...
Le loch sert, en dehors d'une panne de GPS peu probable vu tous les appareils qui en ont un, à mesurer le courant,entre autres...
Dix nœuds au GPS, mais 6 nœuds au loch (enfin plutôt au speedo )= 4 nœuds de courant favorable
Je dis pas de conneries ?
(Fatigué, fin de journée...)
Cordialement !

04 avr. 2019
1

Hello
Je ne sais pas si Glomorph a reçu le loch,en tout cas le bébé est arrivé au relais colis
Je le récupère samedi, je ferai des photos et donnerai les côtes maxi du passe coque et les longueurs des cables de liaison

09 avr. 2019
0

Hello,

Yes bien reçu mais vu que le bateau est déjà à l’eau c’est vraiment plus une priorité alors je ne me suis pas penché dessus !

08 avr. 201916 juin 2020
0

Hello,
Enfin reçu, ça a l'air pas mal fait, tout y est, y compris le bouchon quand on sort le capteur pour nettoyage par l'interieur.
Câbles électriques de bonne qualité, que l'on peut rallonger je pense si besoin...
Les deux font 5 mètres (sonde/boîtier et boitier/afficheur )
Pas photographié le joint de l'afficheur pour montage en extérieur mais il est avec .
Passe coque pour 37mm maxi de coque, vais devoir creuser un peu la mienne et restrater sûrement un peu dedans,on verra au montage ...
Conso 80 ma d'après la doc...
Connexion NMEA 0183 et "output sentences VLW+ VHW ",ça je ne sais pas ce que c'est...
Si j'ai bien compris seul le boîtier est alimenté en 12v ,l'afficheur dépend du boîtier donc
Essais cet été !

08 avr. 2019
1

Bonjour James,
Les dimensions qui m'intéressent sont le diamètre interne du passe-coque (au pied à coulisse si possible) et sa hauteur totale.
Merci

09 avr. 2019
0

Pas de pied à coulisse, il est au bateau...
Diamètre intérieur 39 mm hauteur totale 63 mm
Mais il y a la bague et le joint de serrage, plus 20mm de la bague de la sonde

09 avr. 2019
0

Merci, c'est juste pour voir si je peux utiliser mon ancien passe-coque ST60

09 avr. 201916 juin 2020
0

Pour les branchements, à titre d'exemple :
une girouette anémomètre tactick connecté à un capteur rowind:
un loch électronique airmar connecté à un répétiteur SIMRAD IS12:
apparemment, le capteur NASA se connecte de façon similaire.
la documentation/mode d'emploi/notice d'installation est-elle disponible sur le net ?
l'un des avantages du loch Ben est qu'il n'y a pas de boîtier intermédiaire, le schéma de montage étant simple.
Quoi qu'il en soit, le retour d'expérience de l'installation et de l'utilisation m'intéresse tout particulièrement, tout en étant persuadé que je ne suis pas le seul.
En conséquence, un grand merci d'avance.
Estey.

09 avr. 201916 juin 2020
0

Le mode d'emploi est succinct, te joins la page des connexions

09 avr. 2019
1

avec le traducteur Google :
translate.google.com[...]/

"Avant de pousser le capteur dans le raccord de peau, assurez-vous que le joint torique inférieur est lubrifié à fond avec de la graisse de silicone. Poussez le capteur dans le raccord de peau avec la flèche dirigée vers l'avant et serrez à la main la bague de fixation.
INSTALLATION DE LA BOÎTE D'INTERFACE.
Le boîtier d'interface n'est pas étanche et doit être installé dans un endroit sec et permanent. Le boîtier peut être sécurisé en utilisant les deux brides de montage. Connectez soigneusement les cinq fils du câble du capteur aux bornes appropriées du boîtier d’interface, comme indiqué dans la fig. 3. Branchez le câble d’alimentation et branchez-le à une source d’alimentation de 12 Vcc. Le fil rouge est positif et le fil avec la bande noire est négatif. Le câble d'alimentation est équipé d'un fusible de 1 ampère. La sortie NMEA peut maintenant être utilisée pour piloter tout affichage de journal de vitesse compatible.

CONNEXION À UN DISPOSITIF NMEA
Connectez le boîtier d’interface BLUE / NMEA à l’entrée NMEA de l’appareil. Connectez le boîtier d’interface SILVER / NEG à la référence NMEA ou NMEA de l’appareil. Les phrases de sortie NMEA 0183 sont VHW et VLW"

"CONNEXION au NASA Marine EASY LOG.
Le journal Easy Log peut être connecté directement au boîtier d’interface, comme indiqué dans la fig. 4. Si un câble plus long est requis, un câble à trois voies et un bornier sont fournis et raccordés comme indiqué dans la fig. 5. D'autres journaux Easy être connecté en parallèle et fonctionner en tant que répéteurs indépendants. N'essayez pas de rallonger le câble entre le capteur et le boîtier d'interface."

Evidemment, c'est approximatif mais néanmoins compréhensible.
Estey.

07 juil. 2019
0

Eh alors, ce loch électromagnétique fonctionne-t-il ou pas ? :litjournal:
Peux-tu nous faire part de tes commentaires ?
Merci d'avance.
Estey.

08 juil. 2019
0

Holà,
Bateau à l'eau en septembre octobre,mais d'autres auront peut-être essayé avant moi ?

27 déc. 2019
0

Je profite de la remontée du post (?)
Pas d'essais réalisés encore avec ce sondeur,printemps prochain prévu

13 août 2020
0

Bonjour à tous,
Un peu longtemps après la bataille, je fais un retour sur la bête.

J’avais un loch st-60 avant, le passe coque du st60 n’est pas réutilisable pour le nasa, il faut démonter l’ancien passe coque et mettre le nouveau. Le diamètre du passe coque est par contre bien le même, donc le changement se fait facilement.

Point négatif, il n’y a pas de clapet anti-retour comme sur les sondes raymarine (et sûrement d’autres), donc si on enlève la sonde pour nettoyage par exemple il faut vraiment être sûr de son coup avec le bouchon.

Deuxième point négatif, le réglage (étalonnage) se fait sur le boîtier intermédiaire au moyen d’une toute petit molette... très sensible ! Il n’est pas facile de trouver le bon réglage.

Par contre je suis ravi de la précision ! Installé en Guadeloupe il a servi à merveille pour la transat retour où les courants portants et contraires sont prépondérants dans la gestion de la navigation. Quel plaisir d’avoir une vitesse précise et fiable. Couplé à l’anémomètre une lecture exacte de la VMG a été un gain de confort conséquent pendant les 10 premiers jours au près.

On verra si après un mois d’immobilité au port il se comporte toujours aussi bien...

En bref, pour le prix je suis vraiment content, il parle en nmea 0183 que j’ai connecté avec tout le reste en divers standards par un multiplexeur et ça roule parfaitement.

13 août 2020
0

Un grand merci pour ce retour d'expérience.
L'information dans la durée sera également très précieuse.
Pour l'instant, je viens de réinstaller un loch électromécanique Ben alizé, sur mon kelt : il fonctionne avec une sonde airmar de diamètre conséquent (Ø de perçage 51 mm), rendant nécessaire pour son éventuel remplacement un rebouchage du trou et un nouveau perçage, ce que je maîtrise pas vraiment bien.
je vais voir s'il fonctionne ou non, dans quelques jours.
j'ai parallèlement racheté un loch Ben électromécanique d'origine que je garde provisoirement en réserve.
En cas de nécessité de remplacement, je privilégierai peut-être le modèle NASA.
Dans l'attente donc des informations.
Bien cordialement.
Estey.

0

J'ai eu des produits NASA cela fonctionne bien et tient la durée

MAIS ATTENTION

Le dos des cadrans n'est pas étanche il est impératif que les fils arrivent au cadran par le bas pour éviter qu'un ruissellement ne se propage à l'intérieur du boîtier.

13 août 2020
0

Hello,
Je suis justement en train de monter le mien pour utilisation prévue en septembre octobre.
Effectivement le fil qui sort du boîtier à l'arrière est trop petit pour le trou donc bourrer de mastic ou x épaisseurs de scotchs ou gaine thermoretractable .
Dernier truc la patte arrière de blocage de l'appareil tombe un peu dur ce fil aussi si on la monte en horizontal,mieux vaut la monter en vertical...

13 août 2020
1

"Effectivement le fil qui sort du boîtier à l'arrière est trop petit pour le trou"
Il me semble que c'est fait exprès pour éviter la condensation.

13 août 2020
0

C'est clairement précisé dans tous les manuels NASA qu'il faut laisser l'aération.

13 août 202013 août 2020
0

Ok merci pour l'info !
Vaudrait mieux l'avoir en bas,ce trou...surtout que je n'ai pas encore ouvert le boitier mais ce fil se promène un peu je trouve ...
Est-il saisi dedans ?
Demain je vais ouvrir ce boitier pour voir ce qu'il a dans le ventre et mater le joint d'étanchéité du pourtour par la même occasion.
J'aime bien l'étiquette précisant que si de l'eau rentre par là plus de garantie...

13 août 2020
0

Ah oui, j’ai oublié de préciser que je n’ai pas changé mon afficheur. Le boîtier intermédiaire est connecté au multiplexeur qui envoie l’info en seatalk à l’afficheur Raymarine.

Florent

08 fév. 2021
0

Bonjour,
Tres intéressant ce fil, finalement ce capteur semble efficace pouvez nous confirmer après quelques mois
peut on l acheter sans l'ecran pour mettre avec du ST60 votre cas semble t il
merci

08 fév. 2021
0

et pour compléter @ glomorph quel multiplexeur utilise-tu ??
Merci...

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Bien être en Baie Paradis

Faune et Flore marine !

  • 4.5 (84)

Bien être en Baie Paradis

janvier 2021