jumelles

avec ou sans compas intégré.
votre avis et votre expérience pour m'éclairer.
Merci.
JJ

L'équipage
15 mars 2010
15 mars 2010
0

sans stabilisateur d'image
sur un bateau, il faut au moins un diamètre d'objectif d'au minimum 50 mm , pou y voir un peu qq chose de nuit

sans stabilisateur d'image, grossissement maxi 7 ; au-delà, on n'arrive pas à tenir l'image stable.

donc jumelles étanches (très important) type 7 x 50 ; c'est la taille et le poids idéal. il y différents prix jusqu'au haut de gamme ZEISS ou SWAROVSKI ; on peut avoir qq de correct pour 300 à 400 Roros

Si tu optes pour des jumelles à stabilisateur d'image (c'est une autre gamme de prix) tu peux aller jusqu'à 10 x 80

Le compas intégré n'est pas obligatoire ; si il y a, il doit être éclairé sur demande (pour prendre les relèvements de nuit)

16 mars 2010
0

10X80 en bateau???
Là il faut un paquebot!
Beaucoup trop gros a manipuler. Si le grossissement est acceptable (on peut même plus fort) avec un système de stabilisation d'image, le diamètre de 80 est beaucoup trop gros, il donne des jumelles beaucoup trop grosse, trop lourde.

16 mars 2010
0

Une adresse à visiter ?
Un grand choix sur ce site. Le prix atteint le tiers de chez nous pour certains modèles
Ils "shippent" à l'international via FEDEX et sur devis.
www.binoculars.com[...]970.cfm

17 mars 2010
0

désolé
j'ai consulté 2 sites Anglais, et malheureusement les steiners sont plus chères qu'en France.
chez-nous la navigator sans compas que j'avais retenu se trouve à 330 €.

18 mars 2010
0

Bushnell
Ma paire de jumelles Bushnell 7x50 avec compas rapportée des USA pour 104€,(dollar à 1.30 à l'époque) me satisfait pleinement en rapport qualité/prix. Pour ce prix, les frais de port vers les USA étaient compris!
Depuis peu, il y a une version à compas numérique légèrement plus chère.

18 mars 2010
0

jumelles
j'ai des compass 7X50/122m binocom avec compas 149€
bon rapport qualité prix d'après les essais de V et V et de revues anglaises

J'en suis satisfait

0

che allgadgets à 230 livres ? cela fait dans les 289 euros ? bopite très sérieuse

Hubert, de Cherbourg

18 mars 2010
0

Christal
L'offre est alléchante. Si on habite aux USA ou au Canada.
"...we are restricted to shipping optics products within the USA and Canada only."

16 mars 2010
0

Avec compas intégré,
c'est très facile à utiliser dans le magasin mais quand le bateau bouge, le compas interne ne se stabilise pas facilement.

En tout cas moins vite, qu'un compas de relévement à main (pour ma part).

AMHA, le compas intégré n'est pas franchement décisionnel.

Laurent

PS : je mettrais plus de sous dans une qualité optique supérieure, type Steiner, par exemple

16 mars 2010
0

steiner modele basique , qualite pro,devis raisonnable(tt est relatif)
steiner navigator,
modele simple, sans reglages, qualite optique super,
j'en ai 3 paires depuis de annees sur la passerelle de mon (enfin, de mon boss) grand bateau pro, 20000 tonnes, 150m,
pour petit Moscatel,
on va s'en offrir une paire, avec compas integre,
j'etais sceptique, mais c'est tres tres pratique, pour comparer ce que tu vois dehors a des relevements sur ta carte electronique, par exemple, surtout la nuit,
Bruno

16 mars 2010
0

steiner avec compas
c'est bien!
le compas se stabilise rapidement

16 mars 2010
0

océanys, tu as raison ; restons simple ...
Soit nous n'avons pas les mêmes jumelles, soit j'ai la tremblante du mouton ....

Tu peux raisonnablement, pencher pour la deuxième proposition ...

Mais, bigre, que cela bouge ...

Laurent du Balaou :-) :-) :-)

16 mars 2010
0

Navigator 7x30
Produit de belle qualité, de faibles encombrement et poids(important sur &lt30'). OK 7X50 meilleure luminosité en atmosphère sombre et de nuit.
Mais suffisantes pour ce que j'en fais
Navicalement
André

16 mars 2010
0

Steiner Navigator 7x50 + compas
Comme je suis assez miraud le compas intégré me rend bien service. L'éclairage est top et la nuit la jumelle est trés lumineuse. La meilleure que j'ai jamais eu.

Elle coute tout de même plus de 300€, c'est la moitié de l'Admiral et je n'y vois pas une différence telle que j'accepte de payer du simple au double.

N'empèche que je ne lacherai pour rien au monde mon vieux (bientôt 30 ans) "mini Morin" ... Pour le relèvement on a pas fait mieux, c'est comme le rapporteur breton !!!

Bon vent à tous.

17 mars 2010
0

finalement
le compas intégré t'apporte vraimentquelque chose?
Pour le prix c'est env 440 avec le compas.
JJ

16 mars 2010
0

dans une autre gamme
ma moitié m'a offert le 1° prix chez compass.
Bonne luminosité, bonne vision. Bref, j'en suis content. En revanche, le compas intégré...pas facile de s'en servir, comme dit plus haut, a du mal à se stabiliser.
Ils y ont ajouter un telemetre... pas sur que ce soit une bonne idée.

www.compass24.fr[...]4930894
Christophe

16 mars 2010
0

Oui Steiner ...
... 7 x 50 si on navigue beaucoup de nuit. C'est impressionnant.
J'ai aussi les 7 x 30 qui suffisent largement de jour et sont comparables de nuit à bien des 7 x 50 de qualité moyenne. Et beaucoup moins lourdes.
A mon avis le surcoût du compas intégré en vaut la peine pour comparer rapidement avec la carto électronique. Laurent

17 mars 2010
0

pupille
de plus les 7x30 possèdent un diamètre de pupille de 4.3 mm parfaitement adapté aux vieux yeux de plus de 50 ans ainsi qu'aux jeunes en pleine lumière, alors que les 7.1 mm des 7x50 sont surdimensionnés et donc sous-exploité, sauf de nuit après un certain temps (celui nécessaire à la dilatation des vieilles pupilles)

17 mars 2010
0

oui mais
à ce prix est inclus le coffret en véritable bois d'arbre de la forêt.

17 mars 2010
0

2500 ?
T'es encore loin du compte...

ici

www.binoculars.com[...]970.cfm

Le modèle AMAZING BINOCULARS

18 mars 2010
0

ceci dit
Il me semble que les jumelles d'un sémaphore sont équivalentes. 20 x 60 ou 25(je ne sais plus.
J'ai eu l'occasion de les tester lors d'une visite.

En tous cas je serais age à l'avenir, du moins dans les 10 nm proche d'un sémaphore...

16 mars 2010
0

Ce que j'apprécie chez Steiner, c'est
l'absence de mise au point : les jumelles donnent une image nette de 20 mètres à l'infini !

Plus de bague centrale de mise au point !

Car j'accommode comme un malheureux (bien qu'à mon âge, j'accommode de moins en moins ...), je converge et je vois double, ce qui me fait fermer un oeil : autant acheter une longue vue ...

Avec les Steiner, je règle les oculaires à ma correction lunettes et hop, je vois net et simple (et pas flou et double ...) : que du bonheur !

Laurent

PS : Les 7 x 30 pèsent deux fois moins lourd que les 7 * 50 !

17 mars 2010
0

j'étais loin de m'imaginer qu'une paire de jumelle pouvait atteindre de telle somme
jusqu'à plus de 1000 euro pour certaines ,même un modèle autour de 2500 euro .
:lavache:

17 mars 2010
0

effectivement ,je suis bien dépassé
:lavache:

18 mars 2010
0

Sémaphore
C'est plutôt des 20X100, 25X100
des 20 ou 25X60 ne seraient pas lumineuses.
Une 20X60 =&gt luminosité 9
25X60 =&gt luminosité &lt6
20X100=&gt 25
25X100=&gt 16
Et une 7X50 du bord =&gt 51
une 7X30 =&gt 18

18 mars 2010
0

Sémaphore
www.binoculars.com[...]ope.cfm

par exemple (Fujinon est mieux mais plus cher...)

19 mars 2010
0

Merci à tous
de vos contributions pour ce choix difficile.
Devant l'équilibre des avis, je renonce au compas et ai commandé des Steiner navigator sans compas. Elles remplaceront avantageusement mes vielles jumelles de 1980 qui était ces derniers temps toujours au crépuscule.
Je garderai autour du cou mon fidèle compas de relèvement.
JJ

19 mars 2010
0

tres bon choix
tu va voir les steiner sont bluffantes

;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

04 déc. 2011
0

Et quid des Plastimos?

160€ pour des 7 X 50 avec compas......

Trois fois moins que les Steiner!

04 déc. 2011
0

Topomarine, 7x50 flottantes avec compas et eclairage compas + reticule
2 outils de distance:
1 reticule gradué en mil
1 calculateur pour estimer les distances d'un objet
Grossissement par 7
champ: 132 m à 1000 m
Diamètre pupille de sortie : 6.8 mm
Poids 825 gr
Dans les 200 euros
Extraordinnaire, vision de nuit,et ça bouge très peu lorsqu'on a pris l'habitude.
Bebin

04 déc. 2011
0

Elles ressemblent beaucoup aux plastimo mais sans l'autofocus semble-t-il

04 déc. 201104 déc. 2011
04 déc. 2011
0

A la tombée du jour ou tôt le matin, les steiner donne l'impression d'amplifier légèrement la lumière ! Je l'ai fait observé à plusieurs passagers. Mais c'est vrai que ce n'est pas du bon marcher.
www.svb.de[...]dex.php

04 déc. 2011
0

Bonjour,
Est ce que vous avez un avis sur ce modèle?

www.foxtrot-marine.fr[...]nfo.php

Merci

04 déc. 2011
0

j'ai les 2

avec compas et sans compas !

les prochaines, des Steiner seront sans compas.....

je préfère des jumelles et un compas de relévement à côté..

Chacun son choix ..

04 déc. 2011
0

Pour (ou plutôt contre) la tremblote des jumelles et des mains qui les tiennent, j'ai lu, essayé, et approuvé un "truc" :
Il ne faut pas tenir les jumelles à pleines mains, mais sur les paumes ; les pouces, eux, prennent appui sur les pomettes.
Je ne comprends pas pourquoi, mais c'est vrai qu'elles sont beaucoup plus stables de cette façon.

04 déc. 201116 juin 2020
0

Je suis moins catégorique que vous pour les Steiner! Certes elles sont de bonne qualité au niveau optique mais leur enveloppe souple et étanche ne résiste pas à la température des tropiques et devient molle, visqueuse pour finir par se déchirer : voir les photos.
( Steiner sans compas achetée en 2005, soit six ans d'utilisation intensive.)

04 déc. 2011
0

La vache ! Je vais garder les miennes à la maison !!!
Sérieusement, c'est quand même embêtant au prix où elles sont.

04 déc. 2011
0

ça donne envie de se contenter des plastimos

04 déc. 201104 déc. 2011
0

Heu, en cliquant sur le site STEINER, ( voir plus haut) j'ai vu ça :

"Ein echter STEINER mit 10 Jahren Garantie."
Est-ce que cela signifie 10 ans de garantie??? ( Je pourrais peut-être tenter ma chance?)
Est-ce qu'au milieu de tous les nombreux germanophobes actuels, il n'y aurait pas un gentil germanoglotte pour me traduire si la garantie s'applique à la protection en caoutchouc des jumelles ???

04 déc. 2011
0

Il me semble qu'elles sont garanties 30 ans, je vérifierai sur la facture ou la doc.
Je ne pense pas qu'ils fassent de difficultés pour réparer.

05 déc. 201105 déc. 2011
0

C'est pas beaucoup mieux en plastimo… celles que j'avais à bord, 5 ans d'âge, ce n'était pas le bas de gamme pourtant… elles étaient bouffées de la même manière, le traitement des verres était attaqué aussi, au moins des lentilles extérieures !

J'ai eu des Steiner… en Bretagne… pas le même modèle, elles avaient plus de 10 ans et toujours dans un état impeccable.Revendues avec mon ancien bateau…

Les traitements et les catégories de gammes ont un sens pour les jumelles, et plus généralement en optique.
Mais c'est vrai que au niveau des tropiques, les usures sont conséquentes : mes lunettes persol voile, polarisées machin truc ont duré 1 an et demi… décollement des couches de traitement…heureusement la garantie a marché, et j'ai eu des verres neufs…

04 déc. 2011
0

chez Optique Bernard, marque française,
excellent produit acheté 300 € il y a 2 ans au salon.

04 déc. 2011
0

@Miro, garantie 10 ans, mais pas l'enveloppe externe... Dommage !
Sinon, j'ai utilisé de tout, du "Pacher" à 50 euros et du Fujinon ou Plastimo, ou équivalent, préparer la poubelle pour les accueillir...car soit ça casse dans la semaine, soit on ne voit rien. OK, je suis exigeant, mais bon.
J'ai une paire de Steiner avec compas intégré, un peu gadjet, j'ai toujours l'Axium au cou, mais pour 350 euros, ça va et ça dure car je les ai faites tomber au sol et dans l'eau, RAS.

05 déc. 2011
0

Bonjour,
puisque j'avais fait le pas pour ce matériel, je confirme ce qui m'avait été dit, superbe luminosité. entre nuit et jour, elles m'apportent quelque chose.
JJ

05 déc. 2011
0

Merci PhilippeG!!!
Bon on continuera de faire avec!
C'est vrai que ces Steiner ont de bonnes optiques. Il y en a un qui dit plus haut que cela semble augmenter la luminosité et je serai d'accord avec lui, il m'arrive souvent de les utiliser de nuit avec de la lune pour préciser ce qu'il me semble deviner....
Dommage que l'enveloppe soit fragile!!!!!! :-(

05 déc. 2011
0

"cela semble augmenter la luminosité" ?
Non : cela augmente réellement la luminosité.

Pour calculer celle-ci (il y a aussi un post ici plus haut mais sans les calculs), il faut prendre le carré du rapport entre le diamètre de l'objectif et le grossissement.
Par exemple une 7x50 aura une luminosité de 50/7 = 7,14 et 7,14² = 51

Or l'oeil, instrument d'optique par exellence, a une ouverture maximale (quand il fait sombre ou noir) de 7 mm chez les jeunes et ça va en diminuant avec l'âge vers +/- 5 mm après 50 ans.

Le grossissement étant bien entendu de 1, on peut dire que la luminosité de l'oeil est de 7²=49 chez les jeunes et de 5²=25 pour les anciens :heu:

Conclusion : toute paire de jumelles dont la luminosité sera supérieure à celle de l'oeil de son utilisateur lui paraitra "augmenter la luminosité" de ce qu'il verrait sans elle.

05 déc. 2011
0

Ah ? C'est pour ça que tu t'appelles Miro ??? :mdr:

05 déc. 2011
0

Ah, nous nous sommes trahis!!!!
Pircarre, as-tu besoin de nous rappeler notre grand âge!!!!

06 déc. 201106 déc. 2011
0

Puisque tout est prétexte à critiquer l'age j'dirai plus rien Na. :jelaferme:

Aller , juste une dernière. Pour l'enveloppe de steiner, je suppose que sous les tropics c'est l'acidité de la transpiration. Un solution peut-être : en fin de journée, avec un linge humide, laver la dite enveloppe et la talquer de temps en temps.
RV

05 déc. 2011
0

Elle s'intéresse à l'astronomie et je voulais lui faire un cadeau (avec une petite arrière pensée :heu:): et donc la STEINER COMMANDER 7x50 XP. AD n'avait que la version compas dispo; je l'ai obtenu au même prix. :topla:
Les copains du club astro la trouvent géniale... :pouce:
Mais je garderai l'IRIS 100 à bord...

05 déc. 2011
0

vos avis svp :
Compas integrer: gadget ou pas

et entre Steiner Commander et Navigator il y a t il une difference de luminosité

merci

josé

05 déc. 201116 juin 2020
0

Ceinture et bretelles:
1 un bon vieux mini morin (plus de 30ans)
2 jumelles fix focus Breaker à 25€(pas peur de les abimer ou les perdre)
3 Admiral pro avec compas pour les cas plus difficiles et aussi pour le plaisir

05 déc. 2011
0

j'ai des Fujinon 7x50 autofocus, je les trouve très bien, très claires ...

05 déc. 2011
0

teste aussi les fujinon 7x50 compas flottantes, super,
mais j'aime bien mes steiner de base, et les lourdes Tamaya de 17 ans d'age,
je me demande aussi si cela vaut la peine de payer (encore) plus cher pour les steiner commander, c'est (encore) mieux ??

05 déc. 2011
0

J'ai des Steiner Commander XP sans compas.
avec courroie flottante au cas ou.

Sincèrement bluffantes effectivement la nuit et par faible luminosité ( lever et coucher du soleil )
c'était un cadeau ( qui a dit que je suis gâté ) :cheri:, et comme Nostria je préfères sans compas.

j'ai aussi une très vieille paire de ZEISS héritée de mon grand père, mais celles ci restent à la maison...

05 déc. 2011
0

Bon un avis de plus...
Leitz Trinovid 8X50, étanches, exceptionnellement lumineuses, très solides, très chères mais c'est pour la vie...
Et puis de très bonnes jumelles sont un élément de sécurité absolument primordial, on ne le dira jamais assez, ce n'est vraiment pas là dessus qu'il faut faire des économies.
De jour, (presque) toutes les jumelles se valent mais au crépuscule et de nuit c'est une autre histoire et c'est là que se fait toute la différence.
Ceux qui connaissent l'entrée dans la Baie des Veys vers Carentan de nuit et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres mais c'est mon coin, ne me contrediront pas.

05 déc. 2011
0

+1 pour la sécurité d'une bonne paire de jumelle. Je suis récemment parti aux Canaries sur un voilier de 27 mètres qui partait ensuite pour la Transat avec à bord juste une paire de petites jumelles genre théâtre et une de Plasticmou bas de gamme, ben la nuit pour identifier les feux des bateaux c'est pas glop :-(.

J'ai une paire de vieilles jumelles Super Zénith 7x50 à bord, elles sont pas extrêmement lumineuses mais d'une netteté assez impressionnante.

www.astrosurf.com[...]X50.htm

05 déc. 2011
0

les jumelles en pied de mat c'est bien pratique pour passer sous les ponts ,
autrement j'utilise des breakers à focale fixe 20 roros au fly market , elles sont très claires et c'est des 7X50 quand je les casse je ne pleure pas .
c'est quoi le relevement maintenant qu'on a le gps et l'ais ça ne sert plus à rien
moi je me releve quand je vais au quart ..
alain :reflechi:

05 déc. 2011
0

Des breaker à 20 roros, je me suis fait arnaqué de 5 roros :heu: :mdr:

06 déc. 2011
0

je ne sais pas si je suis le seul mais bon, les jumelles je ne les sors de l'étui qu'en gros une deux fois par an ? à peine plus

:oups:

06 déc. 201106 déc. 2011
0

Je n'en ai pas! Justement

07 déc. 2011
0

et bien moi non plus je n'ai pas de jumelle je pense en acheter pour la saison prochaine mais souhaite prendre quelque chose de bien .

peut etre davantage d'usage à terre qu'en mer ,pour surveiller mon bateau sur son corps mort par exemble .

josé

06 déc. 2011
0

tout depend de l endroit ou tu navigues

en manche , surtout du coté de la bretagne nord , meme a l heure du GPS traceur , il est souvent important d etre certain de bien identifier un amer , ou un alignement , voire une bouée cardinale
et c est là seulement que tu feras la difference entre une bonne et une moyenne paire de jumelles

06 déc. 2011
0

honnêtement je me pose la question; je veux dire je pense souvent à une belle paire de jumelles mais si je me dis "combien de fois tu les aurais utilisées pendant les X dernier mois..."
bof... ?

j'ai des jumelles qui rélèvent da la 1ere guerre, genre le bateau est léger il faut l'alourdir, plus un monocle Eschenbach (petit truc qui coûte comme un excellent bino) qui est impressionnant de clarté, mais bon, le fait est que je ne l'utilise presque jamais

pirogues de pêche bizarres la nuit, gros chalutiers avec des lumières partout à ne pas savoir où ils se dirigent, bateaux sans lumières, amers de jour ou de nuit, là bas c'est une pirogue ou des pirates...

d'un côté je suis tenté par un bon instrument, de l'autre je me dis rationnellement, jusqu'à maintenant, si je l'avais eu... il serait resté dans sa boîte :-(

c'est vraiment une question :reflechi:

06 déc. 2011
0

En ce qui me concerne, elles ne m'intéressent que pour regarder les bateaux autour, éventuellement surveiller leur relèvement.

07 déc. 2011
0

Pour ma part je suis à 150% pour le compas intégré.En nav de nuit on voit les feux des cargos à la jumelle significativement avant l'oeil nu et on peut donc très vite détecter un relèvement constant; en plus c'est une instruction ludique à donner aux équipiers un peu novices qui prennent la relève en quart de nuit: "vous faites régulièrement un tour d'horizon à la jumelle et vous suivez les relèvements des cargos"...

07 déc. 201107 déc. 2011
0

CE, les bonnes jumelles, c'est pour vérifier que le Neel qui te passera ( peut être ) sous le vent dans les pertuis aura bien la pissette moteur qui coule prouvant par là même la tricherie... :-D :-D :-D

EDIT:: ahhhh l'hortograffe... :oups: :scie:

07 déc. 201107 déc. 2011
0

non, il ne passera pas! i ll me paraît pas assez voilé!

07 déc. 2011
0

Comme dit Clairvoile, c'est utile pour regarder les bateaux autour, mais surtout les équipières qui sont à bord de ces bateaux...

07 déc. 2011
0

bonjour ,
perso je les utilise par le gros bout de la lorgnette ,comme ça j'ai l'impression de faire de l'hauturier , et que les autres batos sont plus petits que le mien .
alain :mdr:

07 déc. 2011
0

bonjour ,
perso je les utilise par le gros bout de la lorgnette ,comme ça j'ai l'impression de faire de l'hauturier , et que les autres batos sont plus petits que le mien .
alain :mdr:

07 déc. 2011
0

bonjour ,
perso je les utilise par le gros bout de la lorgnette ,comme ça j'ai l'impression de faire de l'hauturier , et que les autres batos sont plus petits que le mien .
alain :mdr:

07 déc. 2011
0

bonjour ,
perso je les utilise par le gros bout de la lorgnette ,comme ça j'ai l'impression de faire de l'hauturier , et que les autres batos sont plus petits que le mien .
alain :mdr:

07 déc. 2011
0

bonjour ,
perso je les utilise par le gros bout de la lorgnette ,comme ça j'ai l'impression de faire de l'hauturier , et que les autres batos sont plus petits que le mien .
alain :mdr:

07 déc. 2011
0

c'est pas 60 nora mais Five Nora !!!

et bientôt fifty NORA
:-p :-p :-p :-p :-p :-p

07 déc. 201107 déc. 2011
0

donc ,

4 étoiles pour 60 nora !!!!!!

07 déc. 2011
0

non ! 5

:pouce:

07 déc. 2011
0

Dis donc Nora la touche "envoyer le message " c'est une fois qu'il faut taper dessus...
:acheval: :acheval: :acheval: :acheval:

:-D ;-)

11 déc. 2011
0

Parkingson et 60Nora, même combat ! ;-)

11 déc. 2011
0

bjr , parkinson ça m'épuise le matin, après je ne me contole plus ,melange a alzeimer
au moins ça a des avantages , je nne rencontre que des nouvelles têtes , je nait jamais de mauvais souvenirs ,et surtout jen rencontre que des nouvelles têtes
alainnnnnnn..

11 déc. 2011
0

Vrai qu'Alzeimer, c'est sympa vu de ce point de vue... ;-)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (130)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022