je cherche un testeur d’humidité pour osmose

voila tout est dans le titre
merci d'avance

L'équipage
30 oct. 2016
31 oct. 201616 juin 2020

B.jour j'utilise ce petit appareil pour contrôle humidité sur mon C.car prix 15€ environ .a voir!!

31 oct. 201631 oct. 2016

Ces testeurs bâtiments grand public ne sont pas du tout assez fins pour faire du test de stratitié.
Ce matériau nécessite une échelle de mesure en dessous de celle qu'il délivre.
Dit autrement, ce type de testeur ne pourra pas détecter une osmose légère (expérience vécue avec deux testeurs).

31 oct. 201631 oct. 2016

Un Tramex skipper plus avec l'étalonneur, ça coute dans les 400€ et l'utilisation et l'interprétation demandent un peu d'expérience. J'avais vu un ancien modèle à 100€ sur le BC mais j'ai raté la vente.

J'ai fait venir un expert qui a pris les mesures pour quelques dizaines d'euros. Une fois au début après avoir pelée et rincée la coque et deux autres fois jusqu'au séchage. Marquer au feutres les valeurs à chaque fois en divers points de la coque pour vérifier comment le séchage de la coque s'effectue. Une fois les valeurs atteintes, on peut traiter.

Ou éventuellement tu en loues un pour une heure ou deux auprès d'un expert. Parfois les chantiers en ont un à disposition ou même les vendeurs de résines comme Sicomin si tu prévois de leur acheter les produits peuvent t'en prêter un.

31 oct. 2016

Jai un Tramex. Je suis sur Toulon.

31 oct. 2016

cool tu le vends ?

31 oct. 2016
01 nov. 2016

tu le prêtes ? ou tu viens boire une bière en testant la coque ?

01 nov. 2016

Je le prête sans problème à ceux qui y prenne soin et je bois aussi de la bière...

02 nov. 2016

:bravo: moi aussi je bois de la bière ! ;-)

Blague a part hormis le fameux Tramex 500 ou ''skipper'' y a t'il a votre connaissance un mesureur d'humidité du même type :
- mesure sans pointe ou perforation
-utilisable sur fibre
- moins chère que le Tramex

 
pour se que ça intéresse une étude de comparaison faite par Guy Paré alias Anglo Loutre il y a quelque temps (2011) !

En gros quoi de neuf dans la matière depuis !

bloglorenzo.free.fr[...]est.pdf

02 nov. 2016

attention au tramex qui pour moi est une grosse merdouille et pas fiable du tous . le seule qui est fiable ces le sovreigne .
pourquoi le tramex est une merde , je bossais sur un chantier ou il avait sur le flanc d un étape 28 une grosse cloque et le tramex était dans le rouge complet , diagnostique du patron de l osmose , pour ma part de l osmose sur un flanc me paraissait hasardeux . donc je commence a décalotté la cloque et je trouve quoi derrière (un insert en acier complètement rouillé ) heureusement que je n avais pas écouter le bosse qui me tenait tête que c'était une coque en sandwich , hors elle était belle et bien en monolithique . bilan un tramex vire sur des inserts en acier alu ou autre métal .

02 nov. 2016

Y avait peut être de l'humidité dans la rouille? Ce que le Tramex a mesuré. Cet instrument est agrée par les bureaux de certification internationaux. M'étonnerait que ce soit une merde. Il peut y avoir un problème d'étalonnage. Les coques sandwichs atteintes par l'osmose sont parfois irréparables. Devait pas être très compétent le quidam pour confondre monolithique et sandwich. Ce genre d'instrument très fragile peut aussi se détériorer si on n'est pas soigneux.

Le Sovereign c'est ce que j'avais utilisé pour mesurer l'humidité de ma coque. Actuellement, le nouveau Sovereign vaut dans les 1000 €, l'ancien n'est plus fabriqué. Le mieux c'est de faire faire les mesures par un expert reconnu pour son sérieux, ça existe. C'est ce qui coûtera le moins cher. Surtout que l'enjeu d'une mesure correcte est considérable pour le portefeuille, traiter ou ne pas traiter...

03 nov. 201603 nov. 2016

Ces appareils fonctionne tous sur le même modèle ils mesurent la conductivité d'un matériau.
Principe par conduction
Cellules de mesure à deux électrodes
Cellules de mesure à quatre électrodes
- Principe par induction (ce qui nous intéresse)
Dans ces cellules, les électrodes sont remplacées par deux bobines. L’une des bobines sert à l’excitation…..
Enfin bref en rencontrant un objet métallique il est évident que la mesure est faussée !
Ce n’est pas un problème de matériel c’est un problème du mec qui est derrière le clavier !
De même que si le matériau contient plus de sel qu’un autre la mesure sera différente même si le % d’eau n’est pas le même !
Donc rien de magique rien de complexe dans l’interprétation des mesures, une connaissance de base en mesure et une bonne connaissance des mode de fabrications sont bien évidement un gros plus pour l’interprétations des résultats (histoire de ne pas découvrir la bâche a eau ;-) )

La différence de prix qualité est surtout du au système de compensation température,type de sondes .... Et là les fabricants ne sont pas très bavards !!!

03 nov. 2016

Une question,
Si l'on enlève le calibrage et la compensation de température ; il reste quoi comme composants nécessaires pour faire la mesure ?
L'idée est que si l'on a déjà fait une mesure avec un appareil calibré, on peut ensuite se contenter de mesures relatives pour suivre l'évolution. Par exemple mesurer une zone de référence sur les oeuvres vives que l'on comparera aux mesures faites dans la foulée sur les oeuvres mortes.
Cela ne pourrait pas se faire avec du matériel "simple" ? Voire courant ?

03 nov. 2016

Guy Paré : j'ai trouvé une chaîne sur YouTube, il a un site autrement ?
Sinon ce que tu expliques ; c'est qu'il fait sont propre appareil de mesure ou bien qu'il compare simplement les appareils commerciaux leurs mesures étant de toute façon "relative".

Après avoir posé la question, cela m'a ravivé des souvenirs : ce genre de mesure ; ce n’est pas simplement un pont de Westhone ? Quel est l'ordre de grandeur des résistances mesurées ?

Sinon pour l'étalonnage ; je vais peut-être dire une bêtise, mais on ne pourrait pas imaginer une procédure où l'on mesurait du copeau de coque en le pesant et en le faisant sécher, puis comparaison pour connaître la perte de poids ?

03 nov. 201603 nov. 2016

Merci, je n’avais pas vu le document. J'ai juste survolé, pour l'essentiel il compare deux appareils et fait divers tests. Plus des explications sur la notion d'humidité d'un matériau. Si j'ai bien compris ?

Pour l'idée de tester un échantillon, c'était plus une interrogation sur la faisabilité. Et sur tout, dans l'idée d'un bricolage sans appareil "professionnel" de mesure comme référence.

Sinon pour la conductivité, c'est juste l'inverse (littéralement) de la résistance. Ou alors je rate un truc ?
Mesurer une faible conductivité est équivalent à mesurer une forte récessivité. :reflechi:

03 nov. 2016

Bonjours ppierre

C’est bien là ma réflexion d’autan que notre mesure révérenciel si elle est effectuée avec un matériel vieux de 20 ans pourrait être moins précise qu’un matériel plus récent !!!
Donc le mieux semble de faire un’ ’étalonnage’’ de son propre appareil avec un autre connue c’est ce qu’explique Guy Paré dans son doc
3% de l’appareil ‘’machin’’ correspond à 50 % de l’appareil ‘’bidule 2000’’ ce qui correspond et ç’est la que on y trouve notre intérêt a une zone devant être surveillé ou à une zone devant être traité !

03 nov. 201603 nov. 2016

Le pont de Wheatstone c'est une mesure de résistance par comparaison avec un élément connue. là on mesure la conductivité.
Prendre un copeau le risque c'est que l'échantillon ne soit pas représentatif et plus gros ça ferait un trou !!! Mais sinon oui la double mesure humide /sec serait ce qui a de plus précis !!

Va falloir convaincre le proprio que les jolies trous effectué c'est pour éviter d'avoir des trous dans sa coque !!!
:reflechi:

Pas sur que ça marche commercialement d'autan que de déshydraté tes petits troue a la fin ça va être cher ! :-D

tu as le doc 4 ou 5 post au dessus ! c'est tous ce que j'ai comme infos !

03 nov. 2016

faire venir un expert c est bien, mais avoir l outil pour multiplier les mesures un peu partout, et voir l evolution dans le temps c est interessant.
j avais achete le miens sur un site anglais pas specialise marine mais instruments de mesures, de memoire dans les 350/400 euros.

03 nov. 2016

je suis déjà passer derrière un expert et ou ces calcul était faussé , lui utilisait un tramex moi un sovreing . lui 18 /100 d humidité moi 14/100 ce qui n est pas la même toute même . les mesures on été effectuer le même jour, lui le matin , moi l après midi . comment peut on expliqué çà ? cdt

03 nov. 2016

4% de différence ce n’est pas si énorme que cela !!! Imagine il aurait trouvé 1 % et toi 5 % !! :bravo:

Le soucie c'est qu'il soit à la frontière entre j’attends et j’interviens et là seul le ‘’propriétaire responsable et payeur aura la bonne réponse !
;-)

Cap Horn, Chili

Phare du monde

  • 4.5 (43)

Cap Horn, Chili

2022