Internet haut débit à bord

oui
bonjour
oui c est une solution adoptee par la marine commerciale et les courses au large mais il y a d autres fournisseurs d acces .. j ai lu quelque part que les allemands etait nettement plus avances dans ce genre de services ... autre point : le cout !! pas du tout le meme qu avec un fai a terre
vincent

Haut débit ?
A partir de quel débit seriez-vous satisfait ?

Et dans quelle région cela doit-il marcher ?

si c'est pour faire le tour du monde.....
www.francesatellite.com[...]an.html

Suite...
Merci bcp pour ces réponses. Malheureusement, en ce qui concerne INMARSAT, les couts sont à la durée ou à la quantité, ce qui ne va pas du tout convenir. Nous recherchons un débit proche d'une connexion classique ADSL (1024 ou 2048), sans limite de transfert ni cout à la durée, avec pour couverture l'europe dans un premier temps et ensuite le monde :-)
Donc si je résume, une antenne de chez seatel.com, c'est déjà le matériel qui correspondrait à notre besoin, reste ensuite à trouver le fournisseur adéquate... Me trompe-je ?

Suite...
Intelsat m'a l'air pas mal du tout, je vais les contacter... Merci pour vos réponses.

BGAN et R-BGAN
il y a des services différents sur inmarsat
- BGAN, qui ne se pose pas de question sur la localisation, et fonctionne sur terre comme sur mer
- R Bgan (regional BGAN), qui lui est d'abord un service en débit non garanti, et comme son nom l'indique "réginal", basé sur la technologie GPRS, toujours sur les satellites inmarsat (et encore pas tous, 2 seulement), et terrestre.
il est diffusé par FT, et d'un coût élevé... :-p

Internet a bord
Formule N°1

Le 3G ou Edge de chez FT , SFR ou Bouygues. Ca coute un peut cher si vous avez de gros volumes de datas ou si vosu etes pendu a internet tt la journée

Formule N°2

Le wifi. Vous trouvez un voisin sympa qui soit a quelques centaines de metre de votre péniche et vous lui payez un abonnement haut débit plus un routeur Wifi avec antenne orientable de ouissance en dirigeant le lobe d'émission vers votre péniche

Sinon vous vous faites domicilier chez le voisin, et FT ou 9 ou autre vous installe une ligne au débit à votre nom . Attention les "box" qui sont fournies sont dépourvues d'antennes orientables . Il vaut donc mieux un routeur du commerce "Netgear ou autre". Certains ( Netgear ou Linksys entre autre ) peuvent meme fonctionner avec des répétiteurs de signal Wifi pour de plus longue distance, mais qui doivent être alimenté en courant. Siemens a aussi des offres mixant wifi + adsl + téléphone sans fil a partir d'un ligne au débit

Pour de plus longues distances encore( en km ) , deux liens utiles
people.wallawalla.edu[...]ar.html
Attention pour du Wifi il faut recevoir mais aussi emettre
Voila les amis et bon surf

3G ...
En France il y a un abonnement data GSM en UMTS-3G (500 kbps) illimité pour 75 euros par mois. On peut espérer que dans d'autres pays cela existe aussi ?

Suite...
J'en suis tout à fait conscient :-)
Notre activité pro dépend exclusivement d'internet, donc notre projet n'est viable que si nous parvenons à installer le haut débit à bord, stable et rapide. Mais il faut bien le reconnaitre, c'est franchement pas donné... Pour l'instant, on tente de voir si tout cela est jouable en terme de budget.

C'est bon...
Je vais rester sur ma péniche tout compte fait !!!

Bizarre .....
Une Freycinet en mer, c'est possible ça ?

Vous comptez vous poser dans des marinas ? (j'imagine la tête du gars du port !)

Vous poser dans des mouillages ? (si le vent tourne et qu'il y a du monde, ça ne va pas être triste !)

J'ai beaucoup de mal à imaginer ce que peut vouloir dire "vouloir gouter la mer" pour une Freycinet. Pouvez vous nous en dire plus ?

AMHA la meilleur solution pour vous c'est aircrack, mais faudrait en savoir plus sur ce que vous comptez faire exactement

Remarquez...
Je connais pas mal d'histoires d'anglais qui ont tenté la traversée de la manche à péniche. Du genre: "Come on guys, let's go to france, and give me another beer..."
Résultat, ils n'ont jamais tenté de repartir :-)

Je comprends mieux
:-)

Nous vivons et travaillons aussi sur notre bateau, full dépendant d'internet.

Cela dit, on arrive très bien à se débrouiller avec les liaisons internet que nous trouvons (à l'étranger), sans passer par le sat. Et pourtant parfois nous avons besoin de charger de gros fichiers, pas de soucis. Quand c'est trop gros (genre 1Go), on se fait envoyer un DVD par Fedex (ou autres, sans pub).

Et au port comme au mouillage. Quand on navigue par contre, le "bureau" est fermé (juste renvoi des mails sur tel portable pour ne pas rater un devis, hors traversées bien sur).

Le tout c'est d'être organisé et surtout de raisonner ses besoins. Le sat ou autre solution hyper technologique, c'est bien mais ça te bouffe ta marge. Et je ne bosse pas pour amortir les lanceurs de sat !

La seule raison d'une liaison internet à haut débit étant AMHA uniquement le chargement de très gros fichiers (du moins je ne vois pas d'autres utilisations), une liaison à 512 est la plupart du temps largement suffisante. Et je n'ai même pas eu encore besoin d'utiliser aircrack pour l'instant, trouvant facilement du wifi gratuit ou non sécurisé. On a aussi la liaison par tel portable pour charger les mails + cyber ou .... négociation avec un autochtone pour les coins les + reculés, mais pas eu besoin d'utiliser non plus.

Dis nous en un peu plus sur tes besoins internet (chargement ? Gestion de page ouaib ? .....), on pourra peut être te faire partager notre expérience ?

oui j'ai connu un narrow boat qui avait fait la traversé...
Il sont suicidaire les mecs...

Merci pour le lien,
en effet très intéressant. Par ici, un abonnement ADSL 512 k limité à 3 Go coûte 30 euros/mois...

Mais pour un bateau ça se complique : l'antenne ! ;-)

[color=blue]_/)[/color]

Sans dec !
Je téléphone demain ! Je ne suis même pas étonné, j'ai ai déjà vu d'autres chez FT... :-(

Wimax... en Martinique ? :tesur: M'en vais googelliser de suite !

[color=blue]_/)[/color]

Si au niveau technique
ils sont aussi bon qu'au niveau commercial, je crains le pire : ils m'ont en effet inondé de pubs sur papier glaçé pour un truc qui ne pouvait pas fonctionner dans ma zone des mois durant puis plus rien...

Je regarde ça dès lundi. Merci pour l'info.

[color=blue]_/)[/color]

WiMax, pas toujours max
C'est une techno d'opérateur pour faire du "WiFi avec qualité de service": "point à multipoint, portée jusqu'à 15km, environ 22 Mbps par celllule, IP natif, optimisé pour les zones urbaines denses, prenant en compte les trajets multiples" (je cite).

En pratique les cellules tournent au plus à 10km et le débit partagé va de 23 Mbps (cas urbain dense, 1km) à 4 Mbps (cas pire mais pas cas rare, avec modulation "peu agressive")

C'est bien, c'est commode, mais ça fait pas tout, ça ne guérit pas des écrouelles. Comme d'hab le discouors technique est assez éloigné du discours marché de singe

Qq remarques:
l'antenne à fixer sur le pignon de la ferme est lourde (20 kg ?), à très courte distance (urbain ?) tu peux te contenter d'une carte PCMCIA. Point fort : ça peut réémettre dans la ferme ... en WiFi

C'est donc plutôt pour faire l'équivalent sans fil du WiFi de première génération (128 à 512 kbps chez l'abonné)

Il ne semble pas que ce soit utilisé en France dans les zones rurales.

Bien sûr que si...
Demande leur.

Je ne parle pas ici de téléphone, mais de Wimax. (c'est vrai qu'avec Skype pour téléphoner, y a pas photo..)

RV

adresse intéressante
oui, c'est un article très intéressant, merci :-)

Rgban, est-ce la solution?
www.satphone.co.uk[...]s.shtml

J'ai eu du mal a trouver une antenne omnidirectionelle pour le modem Rgban, mais en voici une.
Curieusement on y parle de "moving vehicule" et de téléphoner depuis le port. Il faudrait arriver à connaitre le niveau de décrochement en degré par seconde ( il faut environ 25° par seconde pour etre tranquille)
sinon çà répond au cahier des charges, sauh une couverture un peu juste au milieu de l'atlantique et de l'indien.
pour le pacifique, il n'y a rien.
le volume est illimité, le cout trés faible et le débit de 144ko/s acceptable.
Qui essaye?

Devis...
Pas de pbl, je ferais suivre sur le forum...

IP Racer
Je me trompe peut-être, mais:

Premièrement, IP Racer n'utilise apparemment pas les mêmes bandes de fréquences que Globalstar. L'un (DSD) utilise des fréquences plus hautes (bandes C 4Ghz down 6Ghz up, ou bande Ku de plus de 10Ghz) nécessitant l'utilisation d'une parabolle, et l'autre (globalstar) utilise du 1.6 / 2.5Ghz exclusivement.

Ensuite, sur cette page, il est clairement écrit que DSD utilise Eutelsat pour sa couverture "mondiale". Ce qui n'est pas déconnant du tout, vu la couverture d'Eutelsat.
www.dsd.fr[...]ure.htm

Enfin, une recherche rapide sur google ne donne rien sur globalstar et DSD:
www.google.fr[...]/search
ou:
www.google.fr[...]/search

Donc merci d'expliquer tes propos, et de ne pas nous laisser dans l'ignorance. Merci de me dire où tu as trouvé globalstar dans "les liens du site"

Leon.

bof!
cette antenne est peut être bien à terre, mais en mer je suis sceptique.
power supply: 110/220 volts!
et on ne parle pas de la vitesse angulaire de façon à corriger les mouvements du bateau. c'est pour cette raison que certains FAI (voir plus haut), parlent de couverture dans les ports et pas en mer....
de plus, pour le large, il faut 2,4 m de diamètre, c'est ok pour un paquebot ou un pétrolier mais pour un plaisancier.
je pense sincèrement, pour baigonvert, que la solution pour une connexion haut débit à abonnement , et sans cout variable n'est pas encore disponible, mais ne saurait tarder.
je parie que d'ici un an ou deux ce sera possible.

Partage de devis
En tout cas, si tu as un devis pour du matériel maritime et un abonnement "IP Racer" (que tu sembles viser) merci de le faire partager.

Leon.

Seatel=wave call = globalstar
Ce que DSD propose est du seatel et sa filliale wave call qui a signé un accord avec globalsar.
Cout d'installation environ 36.000$, cout du mb 1$, soit le moins cher du marché.
par contre la couverture est us amerique du sud, europe continentale si j'en crois les docs trouvées sur le net.
par ailleurs l'antenne fait un mètre de diamètre!
de plus Globalstar est-il viable. cette société avait fait faillite me semble-til?

leon + wilfrid
regardez la réponse ci dessus que j'ai faite hier soir, les services dont vous parler ne sont pas des utilisations propriétaires, ils louent de la bande passante sur un support (Eutelsat, inmarsat principalement, les services sur globalstar par exemple, sont basés sur une autre techno de type GPRS). il existe d'autres fournisseurs au US en particulier, mais pour le sujet du fil...... et attention à la fiabilité de ces providers qui pour certain ont tendance à disparaitre trés rapidement.

wilfrid
je n'ai pas dit que c'était cette antenne!!!, mais simplement les caractéristiques techniques de communication. je viens de vérifier, il existe une antenne assistée (pointage par analyse différentielle) de même caractéristiques techniques, à la norme (IP65) prévu pour un fonctionnement maritime. il y a même un modéle à un norme Milxxx !!!!!, mais alors là on va trés vite dépasser les bugets raisonnables de nos amis....

la discussion technique est intéressante: Réponse...
Vue comme cela, c'est tout de suite moins glamour. Cependant, à choisir entre passer 14h/jour à terre, et 14h/jour sur un beau bateau en mer, je pense que la réponse est toute trouvée. Et puis quand je dis 14h/jour, je reconnais que j'exagère un peu (enfin y'a des jours...) et puis quand se présente un moment de détente, les possibilités sont tout de suite plus intéressantes (dixit Carquei: rencontres conviviales, ballades à terre, parties de pêche ou de plongée, siestes, rêveries océanoméditoglandouilleuses).
Perso, je vois ça tout à fait compatible :-)
Pour en revenir au sujet, il est vrai qu'il existe ce problème de mutualisation de bande passante. Ils appellent ça la "contention". Mais tout à un prix, même la bande passante...
Sinon, toujours aucune réponse à mes mails des différents protagonistes (DSD, Seatel, etc...)

ben oui , mais non
cette offre n'existe qu'au US, Maroc et Emirats :-( .

T'en as de la chance ;-)

Clef 3G...
Malheureusement.......

Si si, on est au courant
mais il y a un microscopique problème : un bateau a la fâcheuse habitude de pas vouloir rester parfaitement immobile...

_/)

Faisceaux satellite
Non, sur les offres récentes d'Internet par satellite, les faisceaux sont plus étroits, et surtout multiples. Un satellite de communication d'aujourd'hui possède ainsi une dizaine (ou plus) de faisceaux désservant chacun une zone différente (moins de 1000km de diamètre par zone). Et la future génération de satellites (lancée dans 2 ans) pourra fournir plus de 80 faisceaux différents! C'est en fait indispensable pour avoir une offre internet grand public crédible par satellite. La capacité du satellite (en bande passante) est directement liée au nombre de faisceaux.

Alors forcément, les offres qui fonctionnent à terre ne fonctionneront pas obligatoirement à 100 milles des cotes ou plus. Les opérateurs satellites ne s'amusent pas à couvrir les océans inutilement avec ce genre de faisceaux "étroits".

Exemple avec les services Internet de HotBird6 d'Eutelsat en bande "ka", qui supporte toutes les nouvelles offres bidirectionnelles grand public qui émergent en ce moment en Europe de l'ouest:
www.eutelsat.com[...]6ka.gif

Leon.