in board versus hors bord

Pour un 9m, style super Arlequin, le hors bord présent sur le tableau arriere n est il pas un facteur reel de tanguage.Le in board, plus lourd j ' imagine, est mieux centré donc perturbe moins le passage dans une mer formée même s' il ralentit le bato dans les petits airs à cause du surpoids..?
En pratique , vos expériences?Merci

L'équipage
01 août 2006
01 août 2006
0

In board, assurément...
J'ai pratiqué les 2.
Hors bord, avantages : moins de poids, possibilité de le remonter donc pas de trainée à la voile, pas de presse-étoupe et autres accessoires de ce genre.
Inconvénient : stock d'esence à bord, moindre fiabilité, moins de traction, manoeuvres de port plus difficiles (le flux de l'hélice en vient pas sur le safran) et surtout moins de sécurité car l'hélice déjauge dans le clapot. Souvenir d'un démâtage entre Aurigny et la Hague. Avec un in-board, je serais rentré seul sans problème.
In Board : inconvénient, le poids et l'encombrement, mais un diésel fonctionne toujours, combustible sans danger, meilleure traction, manoeuvres de port faciles en utilisant le flux de l'hélice sur le safran et l'effet de couple.
Pour moi, pas de question!

02 août 2006
0

convaincant
Rien de tel que le témognage vécu pour clarifier une question, merci

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

l'ENEZ SUN, à l'Île de Sein, 2016

Souvenir d'été

  • 4.5 (20)

l'ENEZ SUN, à l'Île de Sein, 2016

novembre 2021