hauteur de vos tables de carré

Quelle est la hauteur, par rapport au plancher, de vos tables de carré ? (et des assises). Avec des équipiers de 1.75m à 1.95m, pas évident de contenter tout le monde. Si quelqu'un a une idée de génie... La question se pose aussi pour une table de cockpit...

L'équipage
20 oct. 2005

Tu prends des mesures
à la maison.
Est-ce que quelqu'un se plaint de la hauteur chez toi? Si oui re-hausse le tout de 1 cm et ça devrait le faire.
Bon le plateau d'une table haute est normalement à 0.72m du sol et l'assise pour déjeuner ( diner c'est pareil) à 0.42m profondeur de 0.350m à 0.40m le dossier doit être légèrement incliné à 7°hauteur du dossier 0.450m. Il faut que le bord du siège soit à l'aplomb du bord de la table. Pour un siège type canapé on est à 0.350m de haut l'angle du dossier passe à 20°. Largeur confortable à table 450mm très confortable 500/550mm canapé 600mm.

20 oct. 2005

Je ne pense pas pouvoir faire aussi large
Pour les assises en tout cas. L'inclinaison est dictée par le bordé, donc ça ça va. Mes assises sont beaucoup plus basses, le bateau est un 7.50, elles font à peine 30 cm. Je ne pense pas pouvoir respecter les dimensions d'une menuiserie d'intérieur. J'ai en fait du mal à situer de combien je peux descendre le plateau de la table (les genoux des grands remontent quand l'assise est plus basse). Sans doute une seule solution, la simulation avec le plus grand des bonshommes...

20 oct. 2005

C'est comme à la maison...
L'assise doit etre de 40-45 cm et la table à 75 cm.
Si tu veux satisfaire tout le monde tu peux faire deux hauteurs de table, mais à la maison tout le monde est contant d'avoir une chaise à 40 cm et une table à 75, alors pourquoi s'ennuyer ???

Séb

20 oct. 2005

ce qui compte
c'est la différence entre la table et le siège : 30 à 35 cms et surtout, que l'assiète ne soit pas plus haute que la bouche :-)

20 oct. 2005

sinon
un tube qui coulisse dans l'autre et des trous et une goupille pour regler la hauteur suivant la personne ;-)

20 oct. 2005

avec la vis
faut voir si tu a de la place assez pour tourner la tablette, puis aux diner si sa tangue ne te retiend pas a la table, mdrrrrrr :-D

20 oct. 2005

djangooooooooo
pliééééé je suis !!! :-D :pouce:

20 oct. 2005

ou la vis sans fin
mais l important est de pouvoir etaler sa tete et ses bras sur la table pour dormir...et faire croire qu on bosse
:scie:

20 oct. 2005

geo geo
c est la tabouret qui descend ou monte
c est la mer qui monte pas la terre qui descend
:alavotre:

20 oct. 2005

tu l as dit
sur une bonne table a cartes on doit etre plie sans etre casse
:langue2:

20 oct. 2005

Il faut aussi penser "debout".
Car bien souvent en navigation, surtout à la gite, on travaille debout sur le côté de la table à carte, en essayant de se caller comme on peut tout en retenant tout ce qui a envie de foutre le cas par terre (par exemple table à carte à tribord et gite à babord).

Maintenant 1,95 m dans un 7,50... ;-)
Amha il va falloir que les équipiers s'adaptent en premiers avant de penser adapter le bateaux à leur taille.

20 oct. 2005

la vraie question
est :
de combien dois je couper les jambes de mes 14 co-équipiers de mon équipe de rugby pour les balader dans un 7.5 ?

On va se pencher sur la question avec gatsby. Pour l'instant on s'occupe de la tête du cheval et puis après on passe à ton problème. Ne t'inquiète pas on va te résoudre ça ! mais a vue de pif, si tu retire 3 cm de jarret de chaque coté, une tranche de bide de 4 cm et autant dans l'entrecote, tu devrais pouvoir t'en sortir.

21 oct. 2005

Je vais les recouper
C'est ça la solution. Celui de 1.95 chausse du 48, je vais déjà gagner un peu? Je vais aussi lui couper la tête, elle ne lui sert quand même à rien. Quant à celui de 1.75, je vais le laisser intact, comme moi je fais un peu plus de 1.80.

Non, sans déconner, je crois que je vais effectivement partir de la différence entre la hauteur des assises et la table, suggérée par Evenkeel, et tenter un compromis avec ça.

21 oct. 2005

Je vais les recouper
C'est ça la solution. Celui de 1.95 chausse du 48, je vais déjà gagner un peu? Je vais aussi lui couper la tête, elle ne lui sert quand même à rien. Quant à celui de 1.75, je vais le laisser intact, comme moi je fais un peu plus de 1.80.

Non, sans déconner, je crois que je vais effectivement partir de la différence entre la hauteur des assises et la table, suggérée par Evenkeel, et tenter un compromis avec ça.

21 oct. 2005

Je voulais dire
C'est ça la solution. Celui de 1.95 chausse du 48, je vais déjà gagner un peu en lui coupant les pieds. Je vais aussi lui couper la tête, elle ne lui sert quand même à rien. En épaisseur, ça va, ça passe. Quant à celui de 1.75, je vais le laisser intact, comme moi je fais un peu plus de 1.80. Faut rester cohérent.

Non, sans déconner, je crois que je vais effectivement partir de la différence entre la hauteur des assises et la table, suggérée par Evenkeel, et tenter un compromis avec ça.

un problème assez courant:
si les dimensions des assises ne sont pas erconomiques (voir les côtes indiquées par Jean Claude) la position des équipiers à table ne sera pas confortable, même si le plateau est à la bonne hauteur par rapport à l'assise.

souvent, la banquette est trop bas, car un a voulu ménager l'espace pour accéder au coffre derrière le dossier, ou permettre le passage des têtes sous les passavants, d'autre part, l'assise est souvent trop profonde car la banquette est aussi une couchette.

Les équipiers se retrouvent donc souvent plus vautrés comme dans une voiture qu'assis comme à table. Avec la conséquence que le plateau de table parrait toujours trop heut et trop loin. Mais tu na sais rien y faire, car l'obligation de laisser les genoux relevés sous la table (siège trop bas) t'empèche de redescendre le plateau..
bonne chance :docteur:

Loop Head, Irlande

Phare du monde

  • 4.5 (188)

Loop Head, Irlande

2022