GUIDE NAUTIQUE : à vous !!!!!!

Bonjour à tous, le nouveau guide nautique d'Héo a été mis en place sur le site. Chacun de nous peut le remplir avec ses bons mouillages, waypoints, ports préférés, etc… L'objectif est de couvrir le monde des repères d'Héo !!! (Rien de moins)… :mdr:
A vous !
:alavotre: :topla: :coucou:

www.hisse-et-oh.com[...]autique

L'équipage
05 avr. 2012
05 avr. 2012
0

Bravo à vous....
Il ne nous reste plus qu'a bien le remplir....

05 avr. 2012
0

pas bien compris comment contribuer, mode d'emploi ? , de plus , par exemple sur LA TRINITE, en cliquant sur l'onglet "restaurants", on peut s'attendre à avoir l'info sur le spot ... et bien essayez ! le résultat n'est pas celui attendu.

Les infos : en tête la ref du contributeur .. Super ! mais il serait bien de pouvoir accéder à son profil en cliquant dessus, car si c'est un local, l'info doit être de première qualité.

autre question sur les contributions, comment sont ventilées les infos en fonction des onglets de sélection qui sont en entête du spot (ce qui revient à la première observation)

et si un nouveau contributeur rajoute des infos sur un spot, comment ces infos apparaissent ?

Voilà ... nous revenons donc sur l'opportunité d'un petit tutoriel pour remplir ce nouveau guide

A + à tous JM

05 avr. 201205 avr. 2012
0

Il s'agit d'une sorte de wiki : donc pas de contributeur associé directement à l'article. Chacun est donc libre de modifier les infos entrées, de rajouter une rubrique, un point important, ou de modifier un détail. On peut voir qui a contribué dans "historique".

Cet onglet "restaurant" est associé au menu principal, pas à la fiche qui est en dessous; il s'agit de la navigation... ces onglets sont les catégories qui ont été choisies pour figurer et classer les contributions.
L'exemple de "restaurant"… pour le moment n'en est doc pas un… c'est vide… personne n'en a signalé un resto en particulier.

Un tutoriel, pourquoi pas en effet... on va s'y pencher

05 avr. 2012
0

Pour contribuer :

Cliquer sur "Ajouter une nouvelle entrée" ou cliquer sur "éditer" sur une entrée existante"
Choisir le "type d'objet" parmi ceux proposés.
Donner un titre, le plus précis possible.
Déplacer le curseur sur la carte, en se servant du zoom et de la carte satellite pour le placer précisément.
Remplir les informations dans l'espace prévu en dessous, en respectant ou non le modèle suggéré.
Enregistrer

05 avr. 2012
0

superbe

05 avr. 2012
0

j'ai essayé :

"Vous n'êtes pas autorisé à accéder à cette page"

quelque chose m'a échappé?

05 avr. 2012
0

Curieux... tu es bien sur le www ?
sur ce lien ?
www.hisse-et-oh.com[...]autique

05 avr. 2012
0

Quel navigateur ?

05 avr. 2012
0

Oublies ma question… Tom est en train de corriger les accès, d'ici quelques minutes ce sera accessible à tous en saisie ;-)

05 avr. 2012
0

C'est actif, tout le monde peut y accéder :-)

05 avr. 201216 juin 2020
0

oui, et quand je clique sur "Ajouter une nouvelle entrée", je reviens sur la page d'accueil, où s'affiche le message.

05 avr. 2012
0

seamonkey (Mozilla)

05 avr. 2012
0

Merci!
beau travail, et bon courage!

05 avr. 2012
0

Très beau travail
Héonautes à vos claviers, il faut documenter ce site !

05 avr. 2012
0

Extra ! Bravo pour cette ouverture !...

:bravo: :alavotre: :reflechi:

05 avr. 2012
0

Très beau travail, intéressant, j'ai constaté avec plaisir que certaines de mes photos avaient été utilisées pour illustrer le port que je préfère.... bien, j'ai rien contre mais ne serait il pas intéressant de citer l'auteur, si quelqu un a une question à poser sur une photo qu il sache au moins à qui s'adresser..
Sinon encore merci pour ce travail... que je vais compléter pour les ports que je connais....

06 avr. 2012
0

:bravo: pour l'état d'esprit - oui la signature serait une politesse minimale - néanmoins, comme sur les réseaux sociaux, le téléchargement de photos appartenant à autrui est contre-indiqué (litote) et l'équipage les supprimera à la demande.

05 avr. 201205 avr. 2012
0

C'est bizarre, j'avais corrigé hier le topo sur l'anse Mitan à propos du 8 à 8 qui est maintenant définitivement fermé. Il semblerait que quelqu'un a corrigé ma correction.

Y a un truc !!

RV

06 avr. 201206 avr. 2012
0

Désolé RV, c'est moi ! Je n'avais pas vu ta correc… et comme j'ai changé le port en mouillage, ça a dû sauter… désolé…

05 avr. 2012
0

J'ai peut etre pas bien vu ! mais ne faudrait il pas une rubrique dans les ports avec les équipements: douches, sanitaires, machine à laver, wifi, etc... j'ai pas su ou mettre pour le port que j'ai renseigné???

06 avr. 2012
0

C'est à toi d'ajouter toutes les entrées que tu souhaites, le modèle n'est qu'un modèle pour montrer la manière de présenter, ce n'est en aucun cas restrictif… tu peux ajouter des liens, images, est… comme tu le souhaites

06 avr. 2012
0

voila maintenant tout baigne :pouce: :pouce: :pouce:

06 avr. 2012
0

superbe idée, j'ai mis port camargue et les fiches qui avait été complétées pour le guides des escales (en indiquant le nom des auteurs)

06 avr. 201206 avr. 2012
0

Quel pataquès ... D'accord, la critique est aisée et l'art est difficile mais voici un exemple pour comprendre mon point de vue :

J'ai cherché "Port Haliguen" Il n'y est pas .... mais quelqu'un a entré "Carburant Port Haliguen"

Résultat :
1° C'est dans Carburant mais quand la liste des lieux de carburant sera très longue, personne ne cherchera ce port à la lettre C.

2° Si je clique sur Port, rien actuellement sur ce Port.

Cela va vite devenir infernal.

Je pensais que tout ce qui concernait un même point était regroupé en cliquant sur "Tous les points" et que les autres items permettaient de ne sortir uniquement l'info particulière cherchée.

06 avr. 2012
0

et sur le plan présenté, il n'y a pas Port haliguen II ...
Une vieille carte?
Le positionnement du picto "carburant" est mal positionné, et il faut signaler que ce ponton n'est pas accessible aux grands tirants d'eau à marée basse.

06 avr. 2012
0

j'ai corrigé le texte, mais je ne peux pas changer la carte.
et quand je veux "voir la différence", ça m'est interdit "vous n'êtes pas autorisé à accéder à cette page".

06 avr. 2012
0

il faut corriger et signaler papy c'est fait pour.....

06 avr. 2012
0

???
Pourquoi ne pas rentrer un Port à Port Haliguen ?
C'est à chacun de construire ce guide… où est le problème… !?

Par contre, il serait en effet utile de bien utiliser l'outil… un point carburant est un point carburant, pas un port ;-)
Mais rien n'empêche sur un point port, de mentionner le point carburant… les restos & co
Disons que les points "précis", du genre carburant, sont à renseigner précisément… les points généraux… généralement ;-)

Quand je rentre un mouillage, ce n'est pas un port… etc

C'est une habitude à prendre à mon avis… mais ce n'est que mon avis ;-)

06 avr. 2012
0

Je viens de corriger une entrée. J'ai remplacé "Port des Bas-sablon" par "Bas-Sablons". Cela m'a été facile car j'avais créé l'entrée "Port des Bas-Sablons".
Après tout, il suffit que quelqu'un remplace "Carburant à Port haliguen" par "Port Haliguen" puisque c'est dans la liste "Carburant" et que la liste "Port" et la liste "Carburant" sont indépendante l'une de l'autre.

C'est vrai que les corrections sont laissées au libre-arbitre de chacun comme dans wikipédia.

06 avr. 2012
0

J'ai ajouté une entrée "Port Haliguen"… y a plus qu'à la remplir ;-)

06 avr. 2012
0

Habitude ....

"C'est une habitude à prendre ...."

Hum, le marin qui mettra, une ou deux infos seulement, n'aura jamais les habitudes requises. C'est la que le bas blesse. La preuve dans le cas de "Port Haliguen".

06 avr. 2012
0

Je pense pour ma part que c'est mieux d'avoir fait la distinction entre ports et les points carburant, tous les ports n'en ont pas équipés... et si on cherche du carburant c'est mieux d'avoir sur une seule et même carte tous les lieux ou l'on peut se ravitailler, plutôt que de rechercher cette information dans les informations des ports.
De plus préciser ou se trouve les points de carburants, je sais faire , car je fréquente les ports et je fais le plein... par contre pour beaucoup j'ai pas la possibilité de faire une description complète du port.

Bref la version actuelle me semble très bien faite, et me va parfaitement.... chacun pouvant y apporter les infos qu il connait.

06 avr. 201206 avr. 2012
0

C'est exactement le principe. Et évidemment, ça suppose que les contributeurs sont responsables. Précision : si les contributions sont anonymes, les contributeurs, eux, sont enregistrés et apparaissent dans une liste publique. Tom a donc la possibilité d'identifier les éventuels trolls. :policier:

06 avr. 201216 juin 2020
0

L'affichage de la carte ( je suppose que c'est une carte) ne fonctionne pas chez moi.

J'utilise le navigateur Google Chrome en version 18.0.1025.151 m
Par contre ça fonctionne sous IE 8

06 avr. 201206 avr. 2012
0

Etonnant, j'ai la même version, et la carte s'affiche normalement. le "m" à la fin de ton n° de version, c'est une coquille ?

06 avr. 2012
0

Curieux… tu n'as pas désactivé javascript ?
Chrome et Google maps étant faits l'un pour l'autre puisque ayant les mêmes auteurs…
Tu as un pc, mac, linux ?

06 avr. 2012
0

Bonjour à tous
Nous rappelons que l'adresse de test : wr3.hisse-et-oh.com[...]_objets n'est plus à utiliser pour la saisie des nouvelles entrées du Guide Nautique, il faut y accéder depuis le menu du www ou directement là : www.hisse-et-oh.com[...]autique
Cela évitera de nombreux bugs, merci

06 avr. 2012
0

Equipage : Conception de page portant à confusion

Je vais, dans le guide nautique sur l'entrée "Port des Bas-Sablons".

Je fais quelques mises à jours et je descends tout en bas de la page pour valider.

et La je vois ceci :

"Remarques importantes

attention danger !

Longitude : -2.02427

Latitude : 48.6376"

Comme les coordonnées qui figurent la ne correspondent pas aux coordonnées du port annoncées en haut de la page, j'en déduis qu'il y a un danger à cet endroit la ... mais lequel ?

Voila un exemple de remplissage malheureux. Car en réalité, dans toutes les pages correspondant à un port, tout en bas de la page, il y a des coordonnées.

Il me semble que la conception du bas de la page porte à confusion.

06 avr. 2012
0

Il faut directement modifier les fiches lorsqu'il y a des erreurs ou des manques et lorsque les explications ne sont pas claires demander à l'auteur de la fiches en mp (et pas sur un forum public), le but étant de modifier la fiche pour que ce soit clair pour tous

concernant les carburants... j'ai l'impression qu'il y a deux points de vues ceux qui sont en métropole ou port = carburant et les autres ou port = quai.

qu'il y ai des imperfection, c'est normal. open cpn ne c'est pas créé en un jour;) a nous de construire le projet

06 avr. 2012
0

Il est tout à fait exact, que par chez moi, le carburant n'est pas forcément accessible au port de plaisance ;-)
Quand on voit une erreur, on la corrige, il n'y a pas à demander à l'auteur d'origine… du moment que la correction est pertinente…

07 avr. 2012
0

en métropole aussi , dans mon coin (en Bretagne) je connais des ports ou il n'y a pas de poste de carburant. Les bretons préfèrent sans doute la voile... :)

06 avr. 2012
0

Super.
J'ai modifié la fiche Plouer sur Rance en ajoutant des infos.
Nickel.
Sur ma lancée, j'ai créé un point carburant aux bas sablons.

quelques pb ou questions:
--> Il n'y a plus dans "tous les points" l'icone pour le port des Bas Sablons.... Celui du carburant apparaît bien.
--> Lorsque l'on zoom sur un type (ex carburant) et que l'on clique sur tous les points, on perd le zoom, ce pourrait être intéressant de conserver le zoom précédent.
--> Lorsque l'on clique sur un lien de type URL dans une fiche, çà ouvre effectivement le lien. Il pourrait être intéressant de forcer l'ouverture du lien dans un nouvel onglet ou nouvelle fenêtre. Bien que c'est possible de faire çà lorsque l'on clique dessus....

06 avr. 2012
0

Bas-Sablons :

Je cite : "Il n'y a plus dans "tous les points" l'icone pour le port des Bas Sablons.... "

Si, le port y est mais entre temps, j'ai enlevé le mot "Port" qui est inutile puisque c'est dans la liste des ports.
Pazr contre, je me demande s'il ne serait pas préférable de mettre "St Malo, Bas-Sablons". Ce serait plus facile pour le quidam de passage de comprendre où est ce port.

06 avr. 2012
0

effectivement mettre St Malo serait peut-ête judicieux.
d'ailleurs il y a aussi le port du basin.

06 avr. 2012
0

Je réponds à moi-même pour un point,
L'icone du carburant était placé au même endroit que l'icone du port.
Je me suis permis de déplacer l'icone du port à l'entrée du port. du coup j'ai précisé +2m pour le seuil.

06 avr. 201206 avr. 2012
0

Mouillage : C'est quoi ?

La question n'est pas anodine.

  • J'ai un mouillage dans la Rance où mon bateau dort toute l'année (quant il ne dort pas à terre)
  • J'ai mouillé en septembre aux Hébihens. Quel calme (heu .. en septembre). Et quel soleil couchant.

Le second mouillage a sa place dans les "Mouillages" mais le premier ? Dans les "Ports" ou dans les "Mouillages" ?

06 avr. 2012
0

Je dirai port a mouillages....
a utiliser seulement pour les mouillages visiteur.

06 avr. 2012
0

Oui, mais ce n'est pas une catégorie figurant dans les items en haut.

06 avr. 2012
0

Port Haliguen deux fois ...

C'est normal puisque dans notre frénésie de faire joujou avec ce nouvel outil, quelqu'un a créé le "Port" "Port Haliguen" et quelqu'un a créé le "Carburant" "Port Haliguen".
Mais dans la liste des créations du jour, on ne sait pas lequel est l'un, lequel est l'autre. Il serait bien qu'une colonne supplémentaire soit affichée, colonne qui contiendrait la catégorie.

07 avr. 201207 avr. 2012
0

Un port, qu'il soit fait de mouillage ou pas, c'est un port…
La catégorie mouillage concerne plutôt les mouillages forains, les haltes possibles, les zones abritées propices à jeter l'ancre…
Parfois les 2 vont se joindre…il arrive même que dans certains ports, on puisse mouiller… et inversement :mdr:

07 avr. 2012
0

Ce serait aussi mon point de vue. Mais il n'est pas certain que cela soit compris comme tel pas tous les utilisateurs. On risque donc de voir des "Ports" constitués de mouillages dans la catégorie "Mouillage".
Et donc encore du travail en plus pour le ou les modérateurs pour remettre de l'ordre.

07 avr. 2012
0

Il faudrait faire un truc du genre port effectivement avec pourquoi pas l'indication des coordonnées de la zone de visiteurs (si regroupés).

07 avr. 201207 avr. 2012
0

Une utilisation hors ligne existe-t-elle, ou est-elle envisageable, ou envisagée ?

07 avr. 2012
0

Bonjour et encore merci de nous avoir ouvert ce guide nautique, une excellente idée.
J'ai cependant une question concernant l'utilisation de photos dans cette rubrique:
- Serait il possible de gérer les photos depuis nos albums ?
- Car il est visiblement impossible de retirer ou modifier la légende d'une photo que l on a déposé.
- Serait il possible d'avoir un lien entre une image et une référence dans le texte ? ou insérer une photo dans le texte ? ce qui pourrait etre idem pou les documents.

07 avr. 2012
0

Bonjour,
Je ne crois pas qu'il soit possible de gérer les photos liées à l'album directement, cependant, il est bien possible d'insérer des photos dans le texte que l'on saisit, via l'icône photo au dessus de la zone de saisie… soit cette photo va être uploadée depuis votre ordi, soit on donne une adresse url de celle-ci, qui peut provenir d'un album.
Si les photos sont insérées comme ceci en illustration du contenu texte, il est alors possible de les changer/modifier comme du simple texte, par n'importe quel héonaute.

07 avr. 2012
0

effectivement cela fonctionne bien en utilisant l'adresse URL des photos que j'avais mise dans un album.
Je viens de le faire pour le port de sainte marine cela est tout de suite plus sympa comme présentation.
Merci
PS: j'ai juste ajouté le copyright de mon pseudo dans la légende de la photo pour signaler qui est l'auteur , puisque cela est mentionné nul part (pour le moment).

07 avr. 2012
0

Tu as bien fait pour le ©, rien n'est prévu pour cela, or chaque auteur, lorsqu'il y a matière à signaler une paternité (images, graphiques, par exemple), doit le faire par lui-même... de même, il faut être vigilant lorsqu'on utilise une image qui ne nous appartient pas, il faut vérifier les droits liés à cette image, et au besoin contacter son auteur pour lui demander autorisation par écrit. La plupart des images wikipedia ou wikimedia sont libres de droit, mais il faut aussi s'en assurer. Parfois celles-ci sont d'un usage libre mais il faut indiquer le nom de son auteur.
Les informations délivrées sous forme de texte, conseils pratiques etc, sont considérés comme contributions libres et ne sont pas liées à leur auteur, afin que le contenu puisse s'enrichir du savoir de tous à postériori.

08 avr. 201208 avr. 2012
0

je pense qu'a partir du moment ou on entre une information, on en perd la paternité, puisque cela peut etre modifié (pour amélioré) par tous

personnellement, j'ai enlevé mon nom de la fiche port camargue

amicalement, à tous

08 avr. 2012
0

pas mal l'idée mais les info sont du copier/coller de n'importe quel livre de bord ou almanach du marin breton , rien de bien personnel

josé

11 avr. 2012
0

c'est toi qui décides ce que tu veux mettre dans le guide
et si tu créées un port, tu verras, que les rubriques (à part général) ne correspondent pas a l'almanach ou autre bloc marine

c'était justement l'idée au départ de ne pas refaire ce qui existe

mais chaque marin y met ce qu'il souhaite

08 avr. 2012
0

Comme tu le dis justement Calypso c'est une très bonne idée, avant de la critiquer, ou lui reprocher quoi que ce soit, il faut tenir compte des points suivants :
- Cette nouvelle rubrique est toute neuve et en construction, on ne peut donc pas aujourd'hui d’être parfaite complète et riche de nombreux commentaires.
- Les informations que tu trouveras dans cette rubrique, certes figurent dans les instructions nautiques ou almanach, (que je possède) mais combien en faut t il pour toutes les trouver ? Pour une couverture mondiale ? Et à quel prix ??
- Les informations sur papier (outre le coût) ont un défaut elle ne se mettent pas à jour toute seules.
- Le numéro de téléphone d'une capitainerie, le nombre de toilettes, ou la présence d'un poste de carburant ne prête pas au commentaire personnel, ou à l'envolée lyrique mais c'est bien qu ils y figurent.
- L’intérêt comme tu le signales c'est que chacun puisse donner un commentaire ou avis personnel (si cela est nécessaire) mais pour cela il faut qu avant les instructions de base y figure, et cela même si on peut les trouver ailleurs.
- J'espère finalement que cela va t'amener à nous faire quelques commentaires bien personnels pour enrichir cette rubrique.

Voila c'est juste mon avis Bien amicalement , Jean Pierre

08 avr. 201216 juin 2020
0

Bonjour à tous et félicitations pour ce bel outil.
Dans la catégorie "définitions d'un port etc..." je constate que la hiérarchie des pictogrammes est fixe. j'ai introduit un port, un bistrot et une cale. c'est la cale qui est en haut de la pile.
Même si je réédite le port après, il reste second, et le resto troisième.
Il faudrait sans doute hiérarchiser pour avoir les ports en haut, puis les accessoires par ordre d'importance, car si on zoome out sur cette zone là, on voit la cale, mais plus le port.

D'autre part, si je trouve ce point en cherchant une cale, je clique sur le ballon et ça zoome droit sur la cale. Pour voir ce qu'il y a d'autre dans les environs, je clique sur tous les points, mais je retombe sur la carte du monde. Ce serait chouette de changer les types de points recherchés en gardant le zoom sur la zone considérée.

voili, voila, yapluka... :oups:

08 avr. 2012
0

Bon, d'accord, initiative très intéressante, mais...Tant que l'on écrira des informations objectives ou des remarques positives tout ira bien. Quelles conséquences quand on écrira en commentaires "tarifs prohibitifs, accueil inexistant et sanitaires indignes" (j'en connais...)? Pourtant tout l'intérêt d'un tel thésaurus n'est-il pas dans des commentaires sincères ?

08 avr. 2012
0

CLK, du moment que c'est un avis, écrit comme tel et non de la diffamation… aucun problème…
Par exemple : "Mon point de vue sur l'endroit : "…

10 avr. 2012
0

Je pense effectivement que c'est aussi tout l’intérêt de ce guide nautique, que chacun puisse s'exprimer librement, et donner son avis sincèrement sur ce qu il a vu dans un port, cela rendrait cette rubrique encore plus intéressante et ne serait pas qu une simple base de données d'infos de base.
Pour que cela puisse se faire facilement ne serait il pas possible de créer un onglet supplémentaire, pour chaque sous rubrique, avec pour titre "vos commentaires" ou l'on aurait l'avis de toutes les personnes ayant fréquenté le lieu (les ports en particulier) , on y trouverait donc des "tarifs prohibitifs, accueil inexistant et sanitaires indignes," mais peut etre aussi: "accueil sympa, des sanitaires nickel etc..."

Voila c'est mon idée, pour faire progresser le Schmilblick....

11 avr. 2012
0

Il s'agit de commentaires mis en annexe du guide et pas d'évaluation

le guide doit être objectif. Évalué un port ou un mouillage est forcément subjectif

11 avr. 2012
0

Bonjour

je suis complètement d'accord avec toi, il faut mettre les "remarques suggestives" à part du guide en commentaire poi par poi

11 avr. 2012
0

Bonjour,

Faire une évaluation critique des ports de plaisance est une très bonne idée. Cette base de données existe déjà sur le site de Sail The World. Elle est très bien fournie. Faut-il refaire la même la chose ? Je crois me souvenir que ce débat a déjà eu lieu et que la réponse avait été non.

09 avr. 2012
0

101 points ! :pouce:

11 avr. 2012
0

Bien vu...:pouce:
on va pouvoir faire un concours: port de la mare versus port de la flaque... :-D

11 avr. 201211 avr. 2012
0

Commentaires personnels ....

Cela pourrait quand même devenir un pataquèe si ce n'est pas modéré par un modérateur.

Et lorsque, par exemple, les responsable d'un port y mettrons leurs commentaires, il se pourrait qu'ils effacent ce qui ne leur plairait pas.

On verra ce que cela va devenir.

11 avr. 2012
0

c'est pour cela qu'il ne faut pas que les commentaires soient directement intégrés au guide, mais qu'ils soient en annexe

11 avr. 2012
0

Je travaille sur St Hélier, St Malo et Granville...

11 avr. 2012
0

Viking, as-tu aussi la possibilité de faire des mouillages dans la zone?

12 avr. 201212 avr. 2012
0

N'hésitez pas à créer les ports, mouillage... que vous connaissez, même si la fiche est incomplète, vous les compléterez au fur et a mesure

12 avr. 2012
0

Chausey, les Minquiers sont dans mes possibilités.

De Cancale, La Rance, Les Ebihens, à fréhel, je pense que d'autres que moi sont plus compétents...

Et Tribal est l'homme qu'il faut pour Regnéville, la Pointe d'Agon...

12 avr. 201212 avr. 2012
0

Comment fait-on pour éditer un port qui ne figure plus dans la liste des dernières créations ni des dernières mises à jours ?
(exemple : Trebeurden)

12 avr. 201212 avr. 2012
0

Bonjour,
Tu le cherches sur la carte, tu cliques, tu re clique dans la bulle sur le lien pour voir le contenu de la fiche, et en bas à gauche tu as un lien "éditer"… voilou

12 avr. 2012
0

Merci Z !
J'avais pas pensé au re clique dans la bulle sur le lien.

13 avr. 2012
0

Je suis étonné que plus de héossien ne créé pas ou complète "leur" port avec quelques info (en sachant que vous pourrez compléter par la suite, ou que d'autres pourront le faire)

est ce des problèmes techniques?
vous voulez conserver votre port pour vous tout seul et les héossiens qui viennent en escale l'été ne sont pas les bien venus??? :(

19 avr. 2012
0

Effectivement je suis aussi étonné de voir le peu de participants héossiens à cette nouvelle rubrique, cela me semble pourtant particulièrement intéressant !
Est ce par discrétion? parce que vous ne souhaitez pas partager les beaux coins de votre régions ? ou parce que vous en avez honte ?

Pour ma part je donne un maximum d'infos sur ma région de prédilection, La Bretagne SUD, et j'espère bien vous y retrouver nombreux....

13 avr. 2012
0

Plus de problème technique (pour ma part). Je vais compléter "mon" port lorsque j'aurai plus de disponibilité.
(Je ne suis pas encore à la retraite ;-))

13 avr. 2012
0

C'est en cour et pas fini pour St Gervais. je teste les possibilités du truc. Lien vers la page du port, carburant, photo de la passe, je vais faire un mouillage ou deux pour voir. puis j'ai encore quelques infos à collecter sur place.

13 avr. 2012
0

tu peux commencer même si ce n'est pas fini

19 avr. 201219 avr. 2012
0

bonjour,

je vais sans doute ramer à contre-courant, mais je suis personnellement contre cette diffusion en général, et surtout des zones de mouillage en particulier.

Chacun est sans doute content de décrire "sa" zone de navigation, "son" coin préféré.

Seul léger problème : sur le net, on ne s'adresse pas seulement à quelques bons potes, mais à une foultitude qui, sans jamais écrire ni participer, recueillent les informations à leur profit.

Et la crique "si sympathique" où l'on est une petite poignée de voiliers où chacun trouve sa place sans se gêner deviendra, à court terme, une zone à fuir dûe à une sur-fréquentation nautique.

Trop de plaisance tue le plaisir.

Ce n'est pas la peine d'en rajouter, ni d'aller au devant.

A mon avis, une vraie fausse/bonne idée.

19 avr. 2012
0

Mouais… vouloir garder pour soi, son coin à champignon… pourquoi pas… mais la différence notable avec la plaisance, c'est que les bon coins sont cartographiés depuis des lustres, et qu'il n'en arrivera pas, à coup sûr; de nouveaux !… donc un tel guide sert surtout à préparer des navs en dehors de sa zone habituelle, ce qui ne risque pas de surcharger les bons coins outre mesure… si bon coin il y a, tu peux être certain que la plupart des usagers du port voisin les connaissent déjà… mais parfois, ce coin de paradis, ne l'est que pour toi… et là, il faut en profiter, tout simplement… sans peur de le voir gâché par d'autres ;-)

19 avr. 2012
0

bonjour,

je voulais seulement souligner les risques d'une telle divulgation d'informations avec la formidable puissance d'internet, par rapport aux anciens guides papier, qui effectivement ne datent pas d'hier.

21 avr. 2012
0

c'est pas ramer à contre courant, c'est juste ramer sur la plage : en effet le principe même de ce forum est de partager ses infos ses trucs ses astuces.. convivialité et partage pourrait on dire.....si tu ne souhaites pas partager avec d'autres des infos (que l on pourrait facilement trouver autrement) libre à toi..mais alors pourquoi venir sur ce forum ??????

20 avr. 2012
0

bien sur garder son coin rien que pour soit, c'est tentant mais comme le dit z complètement utopique

si ce guide peut faire venir des nouveaux sur hisse et oh bienvenus à eux et qu'ils échangent avec nous encore mieux

20 avr. 2012
0

Il me semble que c'est un devoir de gens de mer de partager les dangers à éviter lors des approches de nos mouillages préférés, trouver un abri lorsque l'on est dans le besoin est parfois vital, bien au delà de notre tranquillité lors de nos bronzettes. (ceci dit,pour Fos, je suis tranquille,il n'y a pas la foule de la Riviera)

20 avr. 2012
0

zoom tu dois mieux connaitre que moi le mouillage de beauduc en venant de fos, peux tu indiquer jusque quelle position il faut contourner le banc de sable

Merci

20 avr. 201220 avr. 2012
0

Hélas Goud, je ne suis armé qu'en côtier et n'ai donc jamais encore passé le delta du Rhône (en voilier). Je compte y remédier cette année en passant en hauturier avec mon nouveau voilier.
Si ce n'est pas fait,je renseignerais la fiche. Il doit tout de même y en avoir qui peuvent le faire sur Héo..Allons les gars.
En attendant, je vais renseigner Méjan puis le Frioul si personne ne le fait.
Cordialement

21 avr. 2012
0

Pas de Pb zoom commence les fiches et complètes les par la suite

amicalement
goud

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Perdu à Paris

Après la pluie...

  • 4.5 (3)

Perdu à Paris

mars 2021