gilets gonflables a déclenchement manuel

que vaut ce gilet (150n) avec harnais? est ce que l'un d'entre vous a une critique a son sujet.
merci

L'équipage
29 avr. 2009
29 avr. 2009
0

que vaut
le déclenchement manuel si tu es tombé assommé d'un coup de bôme ?
Il me semble qu'un gilet doit pouvoir s'ouvrir seul et te retourné

29 avr. 2009
0

oui
mais je parle de la qualité de ce gilet, bon... le fait d'etre assomé ou on ne sent rien ou l'eau nous reveil non ? C'est vrais que c'est moins "sécu" qu"un déclenchement auto j'en conviens mais tjrs le meme problème les sous!!!
et puis ma bome est moins solide que ma tête!!!

29 avr. 2009
0

DANS TOUS LES CAS .....
déclenchement auto, si tu es assommé quand tu te reveilleras tu ne trouveras pas la manette pour tirer... j'ai déja vu mon beau frère assommé par un tangon il a mis du temps à se réveillé !! si il était tombé ?

30 avr. 2009
0

Comme la majorite,
j'ai moi aussi des gilets gonflables. Toutefois, je commence à me poser des questions sur la validité de ce choix.

le gilet de sauvetage est pour nous, notre seule sécurité. Comment laisser ma vie entre les mains (façon de parler)d'un truc dont la partie la plus importante (le poumon) ressemble plus au niveau qualité à un jouet d'enfant qu'à un engin professionnel. C'est tellement fin que j'ai toujours peur de le déchirer. De plus, le prix des recharges de gaz est assez prohibitif (environ 25€ par an et par gilet) ça finit par couter bonbon.
Enfin, le gilet traditionnel sert aussi de pare-chocs
chose impossible avec le gonflable.
Vous me parlerez d'esthétique (ça se discute), de poids (bof...), de facilite de mouvement (ça c'est vrai), Mais en fin de compte, quant on pèse vraiment le pour et le contre, bin on reste dubitatif, surtout qu'aux jours d'aujourd'hui, on trouve des gilets traditionnel vraiment très bien.
Voila le fruit de mes réflexions hivernales sur les gilets de sauvetages.

30 avr. 2009
0

une réflexion à la shadok :
le gilet , gonflable ou pas, ne sert que si on tombe à l'eau . Un simple harnais , longe courte, empêche de tomber à l'eau , non ?
Donc plus besoin de gilet ! :-)

30 avr. 2009
0

25€ par an ?!!!
Je viens d'effectuer, il y a une semaine, le remplacement d'un système Hammar sur un de mes gilets plastimo 150N.

La bouteille de CO2, protégée par le sac du gilet puisque interne au ballon, est à l'abri de l'humidité, si son poids est correct (et il n'y a aucune raison qu'il ne le soit pas si il l'était au départ et si elle n'est pas percutée...).

Après contrôle du poids et de l'état je n'ai remplacé que le système hydrostatique.
Coût du système : 30 €
Validité : 5 ans.
Temps de remplacement : de l'ordre de la minute.

J'effectue un gonflage annuel du sac (avec mon gonfleur d'annexe pour e pas introduire d'humidité dans le sac) pour contrôler son étanchéité en même temps que je passe la housse en machine pour la nettoyer.

Aucun problème de solidité du sac qui s'avère robuste.

Je ne vois pas bien d'où tu sors tes 25€ par an ?
:reflechi:

30 avr. 2009
0

C'est a PYM
que je m'adressais

30 avr. 2009
0

Balance...
La poste pèse au gramme près...
Et trouver la poste c'est facile c'est écrit dessus :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

30 avr. 2009
0

Cher grincheux.
:cheri:
Un pèse lettre ou une balance de cuisine est exactement l'outil nécessaire pour peser au gramme près la bouteille.

Si tu ne dispose pazs de ce matériel ou si ta bouteille est endommagée ou i tu n'as pas confiance, par sécurité, le kit complet, avec bouteille coûte 35,90 € chez AD (catalogue 2009).

Compte tenu de la validité d'une durée de 5 ans de ce dispositif l'entretien, bouteille incluse, revient à 7,20 € par an soit plus de trois fois moins que la somme que tu avances.

Je suis ainsi fait qu'un écart de 1 à 3 en matière d'évaluation financière m'interpelle.

J'ai pris bonne note que, pour toi, relever ce genre de vétille relevait de la polémique.
Je te prie donc de bien vouloir accepter toutes mes excuses puisque mon but n'était en aucun cas de t'offenser mais, tout simplement de préciser, pour l'intervenant qui a lancé le fil, la réalité fine de la valeur dont tu n'a communiqué qu'une approximation.

Dont acte. :-)

01 mai 2009
0

Excellente question hisseo.
C'est traditionnel et écrit dans le grimoire alors...pour ce que ça coute quand on a une balance de cuisine, ce serait bête de se priver :-)

01 mai 2009
0

Fuite gaz
J'ai assisté à la révision d'un radeau dans une station professionnelle. La procédure prévoyait bien la pesée de la bouteille de CO2 pour s'assurer qu'elle n'avait pas perdu de gaz.

Je pense que l'on vise des fuites infinitésimales, par porosité peut être, faisant leur effet pendant des mois ou des années. Il est probable que dans ce cas le gonflement du gilet n'a pas lieu mais que le C02 se diffuse avant d'avoir atteint une pression suffisante pour gonfler le gilet.

MichelR

30 avr. 2009
0

c'est dommage
de passer de Grincheux à Acariâtre....
En tout cas, c'est pas justifié. :-(

30 avr. 2009
0

?
? :reflechi:

fr.wikipedia.org[...]erveine

:pouce:
:-)

01 mai 2009
0

Ah !
La supériorité de l'Ancien sur le bizut... :-(

30 avr. 2009
0

La balance
qui convient ce trouve................................................dans tous les bureaux de "La Poste" !

Un sourire et un petit mot gentil à la guichetière, emballé c'est pesé au gramme près ;-) ;-p

30 avr. 2009
0

d'Accord avec....
Pym

30 avr. 2009
0

Comme tu ne sais pas parler
sans être agressif, je vais t'expliquer avec le même ton que toi :
Tu dis toi même que la recharge te coute 30€: T'es vachement bien équipé pour peser une bouteille de +- 30 grammes au gramme près, moi pas. Donc, je change systématiquement. Ca te conviens comme calcul? Oui? Non? remarque de tes considérations, je m'en tamponne gaillardement, Monsieur "je sais tout mieux que tout le monde". RAS le BOL de ces gens qui polémiquent pour polémiquer.
Je vais surement me faire mettre hors sujet mais à la fin, ras le bol également de la langue de bois.

Et si l'équipage avait la correction d'envoyer un petit MP quand ils squizzent une contribution, ça serait encore mieux

01 mai 2009
0

Pourquoi peser la bouteille
Je m'explique:
Si on pèse la cartouche, c'est qu'on considère que le gaz risque de s'en échapper. S'il s'en échappe je pense que ça ne peut être que par l'opercule. Donc si le gaz s'échappe de la bouteille, le gilet va ce gonfler et ce sera visible.

Quelqu'un a t'il déjà vu une cartouche s'être vidée de son gaz a poste sur le gilet???

Franck

01 mai 2009
0

exact
michelr et pym

d'ailleurs c'est un obligation annuelle pour le contrôle des extincteurs et autre système utilisant des cartouche CO²

plein de raison peut être à l'origine de cette sans même être capable de pouvoir la déceler ou alors en laboratoire

en plus ça prend deux minutes, alors autant le faire

30 avr. 2009
0

quand on est nouveau
et qu'on ne connait pas les tenants et les aboutissants ainsi que la genèse d'une passe d'arme, on se met un bœuf sur la langue.

30 avr. 2009
0

Gilets CERTEC
j'ai investi dans des gilets vendus par Certec.
Société de la région de Lyon qui équipe les pros du bâtiments etc... et présente sur les salons nautiques.
La qualité des produits n'a rien à voir avec les m..... vendues par les ship.
J'en suis équipé depuis 4 ans : ils sont nickels, très solides avec une vraie sangle pour remonter un équipier à bord sans risque de le faire chuter par rupture ou arrachement du dispositif + 2 sangles sous-cutales pour éviter le glissement vers les épaules.
J'ai payé 150 € l'unité à l'époque : aucun regret.
A RECOMMANDER!

04 mai 2009
0

Oui!!!
J'ai investi (le mot n'est pas trop fort...) ,moi aussi, dans des gilets CERTEC, dont je suis extrêmement satisfait. Je me suis d'ailleurs aperçu, après mon achat, que les matelas-coquille du SAMU dans lequel je travaille étaient fabriqués par cette entreprise, extrêmement sérieuse.

30 avr. 2009
0

Le vrai coût d'un gilet : 8 € par an !
Un gilet gonflable moderne c'est très fiable et ça dure normalement dix ans. Il suffit d'une simple vérification régulière que l'on peut faire soi même.

On trouve de bons modèles auto à moins de 80€ (Plastimo par ex) ça fait donc 8 euros par an.

30 avr. 2009
0

bon prix pour un auto
j'ai commandé le mien ici, ça vaut la peine de mettre un peu plus pour un automatique !

www.capitaine-fracasse.fr[...]50.html

Le moins cher est à 57€ + port , c'est un système à capsule de sel pas idéal mais mieux que du manuel !

Le site est très serieux.

30 avr. 2009
0

Et voici un autre lien
fort bon marché

www.nare.co.uk[...]ils.asp

30 avr. 2009
0

Capsule de sel
De nombreux gilets professionnels sont équipés d'un système à capsule de sel

C'est tout aussi valable que l'hydrostatique.

30 avr. 2009
0

Moi aussi
j'en est acheté quatre chez capitaine fracasse il y a trois ans
sans problème des plastimo
Yves

30 avr. 2009
0

ce sont lesquels
qui ne se déclenchent que dans l'eau salée ? (et qui sont donc lavables à l'eau douce)

30 avr. 2009
0

je
viens d'avoir le news leter de decathlon:

fr.decathlon.com[...]474.htm

30 avr. 2009
0

Sondage :
Qui a déjà subi un gonflage intempestif, et dans quelle circonstance ?

30 avr. 2009
0

C'est pas encore arrivé
En tout cas, contrairement à ce qui a pu être dit plus haut, avoir un gilet congflable, ça change la vie pour les amateurs de régate.
Quand il faut faire passer 5 à 6 équipiers en général costauds d'un bord sur l'autre en 4 à 5 secondes, et que l'équipage est derrière les filières, c'est un must.

RV

30 avr. 2009
0

déclenchement non intempestif
bonjour,

comme le système hydrostatique arrivait à échéance, ,pour faire un test, j'ai enfilé la veste de quart et le gilet, tiré sur la manette et 4 secondes plus tard, me voila bibendum.

conclusion : il faut enfiler proprement le gilet, bien l'ajuster, sortir la capuche du col de la veste car sinon cela devient impossible.

Je navigue en solo ou avec équipage de jeunes et à bord le port du gilet est obligatoire. Le harnais est intégré et les longes sont à trois mousquetons.
Tout le monde a pris l'habitude de porter ces éléments de sécurité indispendables.

Pour parfaire ma sécurité, quand je suis en solo, je glisse un petit GPS dans la veste de quart et ma VHF portable est à la ceinture.

Quant aux gilets à pastille de sel, par gros temps ils peuvent se déclencher après avoir reçu des paquets de mer.

T'as l'air fin, bibendum au milieu du cockpit. :-) :-)

A+

François

30 avr. 2009
0

Petit ajout
En fonction des conditions météo, les jurys imposent de plus en plus le port du gilet, donc le harnais ne peut pas remplacer le gilet.

RV

30 avr. 2009
0

j'ai donné
au rappel, sur un parcours côtier avec d'abord le gilet du n°1 sui se gonfle suite aux paquets de mer (nombreux et denses), grosse poilade des 5 autres qui, sauf le barreur ont tous vu leur gilet se gonfler dans le 1/4 d'heure suivant...

le pres avec du vent sur un mumm ça mouille

30 avr. 2009
0

sur un gilet plastimo bas de gamme
porté sur un copain, orage au large des acores, le truc s'est gonflé en pleine nuit !!

pas de probleme avec 2 sospenders automatique
depuis 10 ans

www.sospenders.com[...]ing.php

30 avr. 2009
0

la tenue idéale pour les régates en voile légère....
www.meretmarine.com[...]cle.cfm

30 avr. 2009
0

gonflage intempestif...
c'est arrive a un des mes equipiers, en ecole de croisiere. Le truc con,sur ce modele, la tirette etait placee en haut du gilet. Il a voulu serrer sa capuche, s'est trompe de tirette et zou...
dans le carre, en plus... :-D :-D

30 avr. 2009
0

Automatique
Peut être un peu plus cher, mais tellement plus sur si coup de bôme ou autre chute avec perte de conscience, c'est pas l'eau qui va te réveiller... Préférence à déclencheur hydrostatique par rapport à pastille de sel, moins de risque de déclenchement par grosse vague au rappel (utilisation régate).

01 mai 2009
0

Hydrostatique, pas si sur.
J'ai des doutes sur le fonctionnement fiable de l'hydrostatique et je pense qu'il dépend de plusieurs facteurs (Densité de l'eau, position du capteur, réglage de sensibilité).

Dans le voile magazine de juillet 2006 N°127, il y avait un test grandeur nature sur les temps de déclenchement.
Les plus rapides sont les papiers de 4 à 6s.
Les pastilles de sel de 8 à 50s et les hydro de 12 à 221s avec quelques non déclenchement.
Pour info le Pilot de plastimo avait déclenché au bout de 64s mais qualifié de 4 étoiles en rapport qualité prix.

Personnellement je n'ai que des gilets à déclencheur papier. Hasard pour les adultes et choix volontaire pour les enfants car je ne les voit pas attendre 1min que le gilet déclenche.

Je n'ai jamais eu de déclenchement intempestif en 7 ans mais deux déclenchement justifié pour la chute de chacun de mes deux garçons (4 ans pour l'un puis 6 ans pour l'autre). Les chutes ont eu lieu a chaque fois d'un ponton au port pendant qu'ils y jouaient.

Personnellement je préfère le risque d'un déclenchement intempestif a un non déclenchement.

Franck.

30 avr. 2009
0

pour
répondre un peu plus haut, à celui qui dit un harnais et longe courte exonère de la brassière faudrait de mander à l'équipage en double dont le bateau à sancis (désolé me souviens plus des noms) le coéquipié à l'intérieur a retrouvé la longe cassée mais pas son camarade :-(

30 avr. 2009
0

exact
déclenchement hydrostatique, un jour sur un empannage involontaire j'ai pris un coup de bome juste au dessus du crane je me suis retrouvé assis sur le banc, il m'a falut qqes secondes avant de me sentir capable de faire qques choses :-(

01 mai 2009
0

L'indicateur vert/rouge
Indique l'état du système de déclenchement et non le poids de la bouteille.

Un incident auquel il faut faire attention : j'ai un gilet gonflable (déclenchement par pastille de sel) dont il est arrivé que la bouteille se dévisse du système de déclenchement! La solution, une gouttelette de frein filet. A vérifier régulièrement!

Dans ce gilet, la bouteille n'est pas enfermée dans le poumon.

01 mai 2009
0

C'est une question de point de vue :
Deux écoles selon que l'on considère que l'on d'un dispositif de sécurité ou d'un moyen de secours :

1°) Un dispositif de sécurité doit être à 100% fiable.
Il faut donc mettre les moyens pour qu'il marche à 100% parce qu'il risque de devoir servir.
Au risque d'y consacrer trop au détriment de ce qui pourrait permettre d'éviter le risque.

2°) Un dispositif de secours est un seconde chance qui reste offerte quand tout les dispositifs de sécurité sont épuisés. Tous les moyens sont mis pour écarter le risque. Le secours n'étant qu'un ultime espoir après que tout ait échoué.

En ce qui me concerne je suis équipé d'un harnais qui ne me laisse AUCUN doute sur ma sécurité, parce qu'il est un élément de sécurité, d'une longe qui ne me laisse AUCUN doute sur ma sécurité, parce qu'elle est un élément de sécurité et d'un dispositif de secours qu'est le gilet.

A ce titre je n'envisage pas qu'il puisse jamais servir.

Malgré tout, je m'assure de son fonctionnement optimum en sachant que, même si i fonctionne parfaitement, je serais dans une situation désespéré seul, dans l'eau, et que, éventuellement il peut ne pas fonctionner.

Le radeau de survie rentre lui aussi, a mon sens, dans la catégorie des moyens de secours.

A mon sens, adopter la première vision conduit à ne naviguer que chez soi.

C'est une position qui, je le sais, n'est pas bien séante, mais, pas de pot, c'est la mienne et il faut bien que je fasse avec...
:-)

01 mai 2009
0

Attention
Bonjour,

j'ai l'occasion d'utiliser professionnellement ces gilets gonflables et j'attire votre attention sur un point:

Nous les testons régulièrement en les gonflant à la bouche pour vérifier l'étanchéîté du "sac";
il nous est arrivé plusieurs fois de les trouver HS, coupé à niveau d'une pliure, sans qu'une utilisation mal conduite en soit la cause. Je ne cite pas de marque......

Faites vous aussi cet essai régulièrement, le reconditionnement ne posant pas de problème.

01 mai 2009
0

Effectivement, plouf
Pour éviter d'introduire de l'humidité dans le sac, je préfère gonfler avec le gonfleur à pied de mon annexe.

01 mai 2009
0

Et le nouveau modele, vrai "harnais" ?
Hello

Je suis utilisateur d'un gonflable classqie, auto. M'a change la vie : avant je mettais un harnais sans gilet (je navigue en solitaire ou avec femme et enfants ne sachant que peu manouvrer), maintenant j'ai tjs le gonflable avec harnais...

J'ai vu le nouveau modele type harnais d'escalade. Cher mais me semble tres tres superieur en termes de qualite et de confort.

QQc l'a essaye "en vrai" ?

amicalement,
JF
PS1 : J'ai eu un declenchement intempestif la 1ere annee. voulu rince le gilet dans la baignoire et oublie de demonter la capsule...

PS2 : J'ai pu observer, dans mon metier comme sur les forums, qu'on s'ennervait tjs trop tot par ecrit, compare a une discussion "directe". Bien de penser a relire 2 fois avant d'envoyer quand on est ennerve, ou fumer une cloppe pour les "povres" fumeurs comme moi. Sinon, c'est dommage car on perd la convivialité, dans le respect ds differences, de ce forum, qui me plait bc.

01 mai 2009
0

commnet comment on peut juger de la qualite du gilet
en question sans savoir de quel modele il s'agit ?

Vous arrivez a voir quel gilet est-ce sur une photo aussi petite ?

Personnellement je pefere le harnais.

Les gonflables sont tres bien...pour les revendeurs de kits de rechange.

03 mai 2009
0

Hammar
Hammar est le concepteur du système de déclenchement hydrostatique pour nos gilets de plaisance, nos balises, nos radeaux, mais aussi les gilets SOLAS, les largeurs de radeau et de balise homologué SOLAS...
C'est fiable, ce qui ne l'est pas, c'est le test du magasine :) Outre le confort du gilet, il est inutile de comparer deux gilets à déclenchement hydrostatique sur les caractéristiques du déclenchement puisque le déclencheur est le même.
La pastille de sel n'a rien pour elle, c'est un vestige du passé, à ranger avec le GPS MLR, à la poubelle ;)
hehe

++

03 mai 2009
0

Pas d'accord
Il y a au moins quatre fabricants de déclencheurs homologués.

Benoît, toi qui est professionnel, tu devrais savoir que la concurrence a du bon, alors pourquoi dire qu'il n'y a que Hammar ?

Les autres systèmes à pastilles (pas vraiment de sel en fait)sont tout aussi valables et équipent des gilets professionnels.

Alors gardons cette concurrence et à chacun de trouver ses critères de choix, sachant que la sécurité est absolument la même.

En ce qui me concerne j'ai les deux à bord, donc je ne prêche pour personne.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

L'eau de l'Aude là

Après la pluie...

  • 4.5 (186)

L'eau de l'Aude là

mars 2021