Gennaker sans bout dehors

Le davier devra être équipé d'une sous-barbe.

Cela fonctionne très bien avec sous barbe (voir photo)

Hello,
La question du rajout ou pas d'une sous-barbe m'intéresse également.
Sur notre davier le trou pour amurer le spi pourrait il servir à un emmagasineur de genak ?
Le davier serait il assez résistant pour encaisser la traction ?
Pour info:
- Génois! 32m2
- spi symétrique : 87m2
- Spi enroulable Technifurl (envisagé):63m2

Quand on ajoute un bout dehors qui représente un vrai bras de levier, je comprends qu'il faille renforcer le davier qui n'est théoriquement pas fait pour encaisser une forte traction vers le haut. Mais si on grée un genak directement sur le davier, l'ajout de la sous-barbe est il vraiment obligatoire, alors que le davier peut déjà supporter un spi ?
Amicalement.
FX

sans bout dehors, la superficie du gennaker est naturellement moindre.

Sur un Jouët 760:
Sur le start6.
Sur un Kelt 620
voir les photos annexées.
la couleur initiale du gennaker, tailler pour le Jouët 760 m'ayant plu, je l'ai fait recopier sur les voiliers suivants.

sur ces trois bateaux, l'utilisation du gennaker a toujours été facile et grandement profitable, par rapport au GSE.
Notamment avec le Jouët 760 les descentes depuis le bassin d'Arcachon sur Capbreton ou Hendaye nous ont systématiquement évité, grâce au gennaker, l'utilisation du moteur.
Certes, pour le retour, le spi était impérial.
A titre personnel, et donc de manière purement subjective, je recommande vivement la mise en place d'un système sans bout dehors, certes au détriment d'une optimisation de la performance.
Estey.