Etudiant avec du temps libre pour vérifier mes calculs sordides?

Y aurait il un étudiant masochiste (et sympa) avec du temps libre pour vérifier mes calculs sordides?

Genre un étudiant BTS CICN ou école d'ingénieur ou architecture navale? Pour vérifier quelques calculs composite iso machin.

Un composite verre (Mat total 1.8kg, Roving total 3.6kg) = Mat 300gr/Mat 300gr/Roving 800gr/Mat 300gr/Roving 1000gr/Mat 300gr/Roving 800 gr/Mat 300 gr /Roving 1000 gr/Mat 300 gr
Je trouve une épaisseur de 8.87mm, E=11686, G=2534, σut=120, σuc=125, σuf=163, τu=33, τ_uil=11.8 (tout en N/mm²), méthode regression simple avec Kbb = 0.8 et Kam = 0.95. J'ai bon ou je suis a coté de la plaque ?

#iso#structure#composite

CfCfCf

Tous
Non lu

De quelle plaque parles-tu ? Tu n'es pas clair 😁 TITIMARIN24h

Tu a essayé de te faire aider par chatgpt si ja... Mbratac20h

ChatGPT est une idée terrible pour ce genre de ... Panoramix_bzh5h

Il faut bien sur deja avoir des notions dans le... Mbratac1h

C'est un peu comme un stagiaire de bonne volont... Panoramix_bzh1h

Je rejoins Panoramix_bzh, ChatGPT & Co à n'util... yannbis2h

je ne vois pas dans tes données de taux de fibr... thibaud nomad2h

TITIMARIN

24h

De quelle plaque parles-tu ? Tu n'es pas clair 😁

Ajouter un commentaire

Mbratac

20h

Tu a essayé de te faire aider par chatgpt si jamais tu ne trouve pas d'aide humaine? C'est le genre de truc ou c'est un bon outil.

Ajouter un commentaire

Panoramix_bzh

ChatGPT est une idée terrible pour ce genre de choses.... J'avais essayé de le faire calculer une poutre en bois que je savais calculer et il a écrit des choses assez plausibles qui ressemblaient à un dimensionnement mais fausses.

Pour le composite, je suis désolé mais je ne sais pas faire.

Mbratac:Il faut bien sur deja avoir des notions dans le domaine ou l'on veux une réponse pour repérer des aberations, et aussi savoir formuler un prompt. ·le 30 sept. 11:24

Panoramix_bzh:C'est un peu comme un stagiaire de bonne volonté en somme... et au bout du compte si tu ne sais pas faire tu sors un truc pas fiable et si tu sais faire tu y passes autant de temps. Autant pour faire des rapports, faire des recherches de sources (perplexity est bluffant) ça marche très bien autant pour les choses demandant un peu de savoir je crois qu'il faut quand même se méfier... Le truc déroutant est que ça a l'apparence de la compétence mais quand tu grattes c'est aléatoire.·le 30 sept. 11:48

Ajouter un commentaire

yannbis

Je rejoins Panoramix_bzh, ChatGPT & Co à n'utiliser que si on est capable de vérifier le résultat soi même.
Car effectivement, l'IA peut tenir un super raisonnement pour un résultat totalement faux.

Ajouter un commentaire

thibaud nomad

je ne vois pas dans tes données de taux de fibre ?

le calcul coin de nappe c'est :

1000g/m² ~= 1mm de composites avec un taux de fibre en volume de 50% (attention c’est n'est pas valable pour les mats)

d’après ma moulinette rapide tu tomberais plus sur un 7.2 mm mais si tu travail en contact sans vide tu seras surement bien plus épais avec un taux de fibre plus bas

Ajouter un commentaire